Закон возрастания альтернативных затрат

Проблему ограниченности ресурсов и вытекающую из этого необходимость выбора можно проиллюстрировать с помощью кривой производственных возможностей. Данная кривая демонстрирует различные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном и эффективном использовании всех пригодных для производства ресурсов и данной технологии.

Допустим, в экономике производятся костюмы, олицетворяющие потребительские товары, и компьютеры, символизирующие инвестиционные товары. На основе данных таблицы № 1 мы можем построить график кривой производственных возможностей, каждая точка которой представляет ту или иную производственную альтернативу.

 

 

Таблица 2.1

	Производственные альтернативы
Вид продукта	А	Б	В	Г	Д
Костюмы (млн)
Компьютеры (тыс)

 

Костюмы Д

6. Г. Ж

 

 

4. Е. В

 

2. Б

 

. А компьютеры

10 20 30

Рис. 2.1. График производственных возможностей

По мере продвижения от точки А до точки Д общество увеличивает производство костюмов, за счет переключения части ресурсов из производства компьютеров, тем самым уменьшая его. Двигаясь в этом направлении, общество увеличивает свое текущее потребление, в будущем такая политика может привести к снижению производственного потенциала. Напротив, двигаясь от точки Д до точки А общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Высвобождая ресурсы для производства инвестиционных товаров, оно может рассчитывать как на больший объем производства, так и на большее потребление в будущем.

В точках, находящихся на кривой производственных возможностей производство ведется эффективно. Эффективность – это такая ситуация, при котором любое увеличение производства одного продукта будет приводить к сокращению производства другого продукта. Все внутренние точки (например, Е) неэффективны, так как предполагают неполную занятость ресурсов и увеличение одного блага без ущерба для производства другого. Точки находящиеся выше кривой производственных возможностей (например, Ж) при данном количестве ресурсов и данной технологии недостижимы.

Количество одних продуктов, от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количество другого продукта, называется альтернативными издержками производства второго продукта.

В экономической литературе имеется немало синонимов термина «альтернативные издержки». К ним относятся: «альтернативная стоимость», «вмененные издержки», «издержки упущенных возможностей».

В нашем примере определенное количество костюмов, от которого следует отказаться, чтобы произвести дополнительную единицу компьютеров и есть альтернативные издержки производства компьютеров.

Заметим еще одно свойство кривой производственных возможностей – ее вогнутость. С чем это связано?

При переходе от одного сочетания благ к другому на кривой производственных возможностей необходимо ресурсы, используемые ранее для производства одного продукта, «приспосабливать» к производству другого продукта. Некоторые ресурсы приспосабливаются легко (например, машины, перевозящие готовую продукцию), другие же труднее (например, специализированное оборудование). В силу разной производительности ресурсов во всех возможных процессах их использования, переключение ресурса на производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой жертвование возрастающим количеством другого продукта. Данная закономерность предстает в виде закона возрастающих альтернативных издержек.

В нашем примере альтернативные издержки производства второго миллиона костюмов – 1,5 тысячи компьютеров, четвертого миллиона костюмов – 3 тысячи компьютеров, шестого миллиона костюмов – 4,5 тысячи компьютеров, восьмого миллиона – 6 тысяч компьютеров.

Значение понятия альтернативных издержек велико. Человек, как и общество в целом, живет в мире ограниченных возможностей. Ограничены физические и интеллектуальные способности людей, их денежные доходы, информация и даже время, которым они располагают для удовлетворения своих потребностей. Поэтому, принимая решения как истратить деньги, куда пойти работать, как использовать свободное время и т.д., люди всегда сталкиваются с альтернативными издержками и должны их учитывать.

Как измерить альтернативные издержки? В экономике, использующей деньги, альтернативные издержки есть сумма альтернативных денежных расходов и неполученных денежных доходов. К примеру, альтернативные издержки обучения в институте – это товары и услуги, которые можно было бы приобрести на деньги, затраченные на образование плюс величина заработка, который получил бы студент, если бы пошел работать, а не учиться. В рыночной экономике понятия «денежная стоимость» и «альтернативные» издержки тесно связаны между собой. Обычно товар, имеющий высокие альтернативные издержки, обладает также и высокой денежной стоимостью.

 

Типы экономических систем.

Основные проблемы экономики

Любое общество, осуществляя экономический выбор из целого ряда альтернатив, всегда сталкивается с тремя основными и взаимосвязанными проблемами:

1. Что, какие блага должны быть произведены, и в каком количестве?

2. Как, каким образом эти блага должны быть произведены?

3. Для кого эти блага должны быть произведены?

В различных экономических системах эти проблемы решаются по-разному.

Экономические системы – это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения обмена потребления экономических благ. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют традиционную, командную, рыночную и смешанную экономические системы.

Под традиционной экономической системой (встречающейся крайне редко) подразумевается общество с примитивной экономикой, основанное на общей (общинной) собственности, на натуральном хозяйстве. Как правило, проблемы «что – как – для кого производить» разрешаются на основе обычаев и традиций, обусловленных теми или иными историческими, культурными особенностями, религиозными ценностями.

Командная экономика описывается как система, в которой доминирует общественная (государственная) собственность на средства производства, централизованное руководство экономикой посредством директивного планирования. Примером может служить бывший СССР. Плановые органы устанавливали производственные задания для каждого предприятия, определяя количество ресурсов, выделяемых ему через так называемое государственное фондирование. Те же плановые органы, с помощью различных методов от фиксированной оплаты труда до распределения предметов повышенного спроса (например, квартир, автомобилей), определяли, кто будет получать товары и услуги. В результате, редкие ресурсы расходовались крайне неэффективно, производилась зачастую ненужная ни предприятиям, ни потребителям продукция, рос товарный дефицит.

Рыночная система характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе предпринимательства и выбора, конкуренции, личном интересе, как главном мотиве поведения экономических субъектов.

В рыночной экономике сам механизм рынка определяет, что, как и для кого производить. Что производить – определяется потребителем, предъявляющем спрос на те или иные товары. Как производить – конкуренция заставляет производителей снижать затраты на создание продукции, выбирать наиболее эффективную комбинацию факторов производства. Для кого производить – это решается в пользу людей, имеющих деньги.

Как правило, реальная экономика любой страны не является ни традиционной, ни централизованной или рыночной в «чистом виде». На практике всегда в той или иной мере происходит смешение разных типов экономических систем. Так, в самой рыночной экономике мира – в США – государство также вмешивается в процесс распределения продукта (к примеру, беднякам выдаются талоны на покупку еды). В то же время в столь явно централизованной экономике, как советская, даже в годы сталинизма – существовали продовольственные и вещевые рынки, на которых люди могли купить то, что не получали от государства.

В настоящий период для большинства стран типична так называемая смешанная экономика, в которой частное производство, основанное на рыночном механизме, дополняется государственным регулированием. Это связанно с тем, что рынок, как и любая хозяйственная система, не является идеальным механизмом. Для нормального функционирования рыночной экономики требуется определенные условия, которые обеспечиваются государством при выполнении им следующих функций:

1. Разработка и утверждение правовых основ, т.е. «правил игры» для всех субъектов рыночных отношений;

2. Организация денежных систем, введение стандартов измерения веса и качества продукции, демонополизация и антимонопольное регулирование и т.д.;

3. Компенсация, ликвидация и недопущение разного рода негативных результатов «рыночного поведения» определенных субъектов в области экологии, охраны окружающей среды и т.п.;

4. Создание соответствующих институтов контроля, за выполнением всех перечисленных выше позиций и применение «санкций» против нарушителей закона.

Выше перечисленные функции представляют собой минимально необходимые границы вмешательства государства в экономику свободного рынка, что признается всеми экономистами. Вместе с тем реальности развития стран с рыночной экономикой свидетельствуют о «сбоях» в механизме рынка, что находит свое проявление в спадах производства, росте безработицы, инфляции, все большем социальном неравенстве и незащищенности отдельных слоев населения. Отсюда – необходимость вмешательства государства, которое осуществляется как прямо - посредством государственной собственности и предпринимательства, так и косвенно – через корректировку политики перераспределения доходов и материальных благ, регулирование распределения ресурсов, отдельных экономических процессов на макроуровне, структуры национального производства.

Для осуществления этих разнообразных функций государство проводит фискальную и денежно-кредитную политику, а также политику регулирования – капиталовложений, сбыта, рынка рабочей силы, доходов, внешнеэкономической деятельности, сферы фундаментальных научных исследований и т.д. Таковы верхние максимально допустимые пределы государственного вмешательства в рыночную экономику. Более подробно эти инструменты государственного регулирования будут рассмотрены в последующих главах. Сейчас же следует подчеркнуть, что главное в экономическом воздействии государства на экономику состоит не в подавлении или подмене рынка собой, а в обеспечении нормального функционирования народного хозяйства как рыночной системы.