Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Наличие в группе лиц, которые являются профессиональными распространителями
Рисунок 28. Три группы экзогенных (внешних) макросоциальных факторов риска формирования системы употребления наркотических веществ. В качестве культуральных и субкультуральных предпосылок контакта человека с ПАВ рассматривают традиционно выстроенные в отдельных странах, этнических группах, национальных образованиях и т. п. отношения с алкоголем и другими психоактивными веществами, а так же модные течения и направления, характерные для определенных молодежных движений, воспринимаемые как руководство к действию. Эти факторы могут рекомендовать, поддерживать и идеологически обслуживать стили жизни, которые предусматривают систематический прием наркотиков, как неотъемлемую часть жизни современного «продвинутого» человека. Социально-экономические условия могутспровоцировать и поддерживать стремление человека к систематическому приему психоактивных веществ. Любые социально-экономические потрясения (резкие изменения социального или экономического статуса на уровне индивида, семьи или целого государства) ввергают человека в состояние длительного и не избегаемого стресса (прямой путь к формированию приобретенной предрасположенности – нейромедиаторному дефициту, требующему экзогенной компенсации)[14]. Политикагосударства в сфере оборота наркотиков может быть направлена на увеличение(либеральная или пермиссивная модель пронаркотической политики в Голландии), либо на минимизацию (рестриктивная модель антинаркотической политики в Швеции) возможностей систематического употребления наркотиков. Системный анализ процесса трансформации общественного и государственного отношения к проблеме наркотизма в разных государствах мира осуществил в своих трудах шведский психиатр и общественный деятель Нильс Бейрут. Он посвятил свою научную и общественную деятельность анализу и мониторингу современных наркотических эпидемий. На протяжении более 20 лет он неустанно формировал общественное мнение в Швеции и, в конце концов, добился того, что шведская государственная политика приобрела рестриктивный характер. По мнению Нильса Бейрута («Narkotikafragan», №16, 1981 год) многообразные варианты отношения общества к употреблению наркотиков можно свести к четырем основным подходам, которые описываются графически в виде перпендикулярных осей, где на одной из них представлен спектр отношения государства к наркотикам от либерального (разрешительного, пермиссивного) к рестриктивному (ограничительному), а на другой – от ориентированного на индивида до общественно ориентированного. Различные подходы к обозначенной проблеме могут менять друг друга в исторической перспективе, но основные направления, указанные Н. Бейрутом остаются неизменными (рисунок 29).
Рисунок 29. Четыре поля (A,B,C,D) обозначают основные типы общественно-государственного реагирования на проблему наркотизма. Чтобы почувствовать реально действующую в окружающем нас мире силу влияния перечисленных факторов, способных активно влиять на переход от эпизодического к систематическому употреблению наркотических веществ,, осуществим небольшой эксперимент (рисунок 30). Если мысленно представить себе образ подростка, на котором сосредоточилось все многообразие перечис- Рисунок 30. Гипотетический образ подростка, на которого одновременно влияют все факторы риска приобщения к системе наркопотребления. ленных влияний, нам трудно будет избавиться от ощущения трагической неизбежности приобщения такого подростка к системе наркопотребления. Глядя на рисунок (рис. 30), мы отчетливо осознаем, что если у него и есть шанс избежать регулярного употребления наркотика, то этот шанс из области чуда. Несмотря на то, что проводя вышеупомянутый эксперимент, мы сознательно сгустили краски, и в реальной жизни редко наблюдаются такие фатальные ситуации, следует понимать, что комбинация из трех и более факторов риска в реальной жизни почти неизбежно приводит к формированию системы употребления наркотика.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 282; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.87.156 (0.006 с.) |