Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные направления развития западной конфликтологии (по А. И. Шипилову, 1999 г.)
Зарубежная психология имеет значительные традиции в изучении внутриличностных и социальных конфликтов. Можно условно выделить два этапа в истории изучения конфликтов: начало XX в. — 1950-е гг. (конфликт рассматривался как составная часть более широких концепций) и конец 1950-x гг. — настоящее время (непосредственное исследование конфликта как такового). Среди направлений зарубежных психологических исследований конфликта в первой половине XX в. выделяются: □ психоаналитическое (З. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм); □ социотропное (У. Мак-Дугалл, С. Сигеле и др.); □ этологическое (К. Лоренц, Н. Тинберген); □ теория групповой динамики (К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей); □ фрустрационно-агрессивное (Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер); □ поведенческое (А. Басс, А. Бандура, Р. Сирс); □ социометрическое (Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич); □ интеракционистское (Д. Мид, Т. Шибутани, Д. Шпигель). Современные подходы: □ теоретико-игровой (М. Дойч); □ теория организационных систем (Р. Блейк, Дж. Мутон); □ теория и практика переговорного процесса (Д. Прюитт, Д. Рубин, Р. Фишер, У. Юри). В истории изучения конфликта в западной социологии выделяются три этапа: □ вторая половина XIX в. — социал-дарвинизм (Г. Спенсер и др.), описавший проявления социальной борьбы при столкновении интересов, унаследованных норм и новых идей, привлекшие внимание к проблеме конфликта, и теория Маркса, где классовый конфликт рассматривался без теоретического анализа его разнообразных поведенческих форм; □ первая половина XX в. — функциональная теория конфликта (Г. Зиммель) и структурный функционализм (Т. Парсонс), ставивший задачу найти эффективные методики разрешения конфликтных ситуаций в организациях, на производстве. При этом конфликты оценивались как негативные процессы, сдерживающие развитие общества; □ вторая половина XX в. — теория позитивно-функционального конфликта (Л. Козер), конфликтная модель общества (Р. Дарендорф), общая теория конфликта (К. Боулдинг), рассматривавшая конфликт в виде всеобщей категории, присущей всему живому и неживому миру, служащей базой для анализа любых процессов.
Зарубежные политологические теории конфликта. Можно выделить три направления исследования конфликтов политологами: теории политических структур (групп); теории политической стабильности; этнополитические теории. Теории политических групп. Итальянский исследователь Вальфредо Парето (1848-1923 г.г.) создатель теории элиты, считал, что социальное поведение людей зависит от разума и от иррациональных уровней психики. Борьба между элитами и их смена составляют сущность любого общества. Если господствующая элита начинает деградировать и не стремится этому противодействовать путем кооптации новых членов из низших классов, обладающих соответствующими качествами, то наступает социальный конфликт в виде революции. Весь смысл ее заключается в обновлении персонального состава правящей верхушки — элиты общества. Один из создателей политологии Гаэтано Моска (1858-1941 г.г.), автор известной работы «Элементы политической науки» Теории политической стабильности. Концепции данного направления появились в начале 60-х годов прошлого века. Основное внимание в них уделяется изучению факторов недопущения конфликтов в современном обществе. В 1965 г. американский политолог Д. Истон в работе «Системный анализ политической жизни» предложил консервативную модель стабильности. По его мнению, объектами поддержки политической системы являются: политически власти, т. е. правительство; режим, совокупность правовых и неформальны правил, которые применяются для разрешения конфликтов внутри системы; В 1963 г. американский социолог С. Липсет (р. 1922 г.) предложил концепцию демократической стабильности, изложенную в книге «Политическая личность». По Липсету, стабильны те системы, которые обладают опытом «непрерываемого продолжения политической демократии и отсутствием значительных политических движений, оппозиционных демократическим правилам игры». Демократическая стабильность обеспечивается определенным уровнем здравоохранения, индустриализации, образования и урбанизации общества.
Во второй половине 70-х годов появилась новая концепция этнополитической теории. Профессором Вашингтонского университет М. Гектером в 1975 г. предложена концепция внутреннего колониализма М. Гектер увязывает проблемы неравномерности социально-экономического развития с этническими конфликтами между центральным правительством и этническими пери-ферийными группами в процессе модернизации многонационального государства. Директором Шотландского международного института Доминантное положение политических факторов в генезисе этнонациональных конфликтов представлено в этнополитической концепции профессора Колумбийского университета
В 21 веке значимость трудового конфликта резко увеличивается. Происходит не только становление рыночной экономики, но и существенная трансформация социально-трудовых отношений. В сфере управления трудом и производством произошла ощутимая поляризация участников трудовых отношений на собственников-работодателей и наемных работников — собственников своей рабочей силы. Они имеют во многом не совпадающие, а подчас и противоречивые интересы. Особенностью социально-трудовых отношений в современном российском обществе стало сокращение государством своего участия в регулировании трудовых отношений: наметился как бы своеобразный уход его из сферы этих отношений. В результате достаточно наглядной стала тенденция ужесточения отношений между работодателями и наемными работниками. Другая особенность социально-трудовых отношений в современной России в том, что они основаны не только на действующем трудовом законодательстве, но и на нормативных актах локального значения, таких как трудовой договор (контракт) и коллективный договор, заключаемых субъектами этих отношений. Сегодня основными причинами трудовых конфликтов являются: • задержка индексации заработной платы в связи с инфляцией; • неудовлетворенность размером оплаты труда; • нарушения, связанные с реализацией трудового законодательства; • задержки бюджетных ассигнований; • ухудшение охраны труда и рост производственного травматизма; • недостатки связи между персоналом и руководителями отдельных структурных подразделений. Одна из наиболее активных форм борьбы персонала за свои права — забастовка. Забастовка — это форма коллективного трудового спора.
Современные международные конфликты характеризуются сильно возросшим значением национально-этнической составляющей. На современном этапе внутренние международные конфликты стали основной проблемой мирового сообщества. Сегодня насчитывается 160 зон этнополитической напряженности, 80 из них присуща вся атрибутика неурегулированных конфликтов. Это обстоятельство позволило ввести в политологический оборот термин <эра национальных революций>. Нередко само миротворчество превращается в скрытое противоборство тех или иных государств, стремящихся использовать кризисную ситуацию для завоевания или усиления своих геополитических позиций. При таком подходе возникает вопрос о зависимости урегулирования конфликта от заинтересованности в этом остального мирового сообщества. Тем более что набирающий рост процесс глобализации превратил проблему локальных конфликтов в проблему обеспечения международной безопасности. Следует сделать ряд выводов, характеризующих конфликты современного мироустройства: - тотализация конфликтов, означающая вовлечённость в конфликт широкой международной общественности. Особенности современных военных конфликтов: · непредсказуемость их возникновения; · наличие широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей; · возрастание роли современных высокоэффективных систем оружия, а также перераспределение роли различных сфер вооруженной борьбы; · заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы.
Таким образом, значительное число внешних и внутренних участников конфликта, его нечётко очерченные географические границы, взаимообусловленность многих социально-экономических, конфессиональных и гуманитарных аспектов делают его развитие труднопредсказуемым и превращают его анализ и прогноз в сложнейшую задачу со многими неизвестными.
РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА-действие управляющего субъекта с целью смягчения, ослабления или перевода его в другое русло и на другой уровень отношений. Проблема регулирования конфликтов-проблема ограничения его негативного влияния на общественные отношения, переводов общественно приемлемы формы развития и разрешения. Этапы регулирования конфликта: 1.признание конфликта и выявление как реальности 2.институционализация конфликта ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ-установление четких норм и правил конфликтного взаимодействия, процедур урегулирования или разрешения конфликта, определение рабочих групп и комиссий по управлению конфликтом. Институционализация включает: 1)запрет на применение насильственных средств 2)ограничение количества участников и сфер проявления конфликта 3)принятие всеми сторонами определенных правил разрешения конфликта, организация этических норм 4)контроль со стороны третьих лиц 3.легитимизация конфликта ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ-интегрирование конфликтов в признанную систему общественного порядка, независимо от того, идет ли речь о политико-правовой системе или же о гражданском обществе. Л. предполагает признание конфликта всеми сторонами, правомерности и справедливости определенного порядка действий по разрешению конфликта. 4.структурирование конфликтных групп СТРУКТУРИРОВАНИЕ КОНФЛИКТНЫХ ГРУПП-определение состава участников, представителей групп, разл.центров группового влияния и их силу. 5.редукция конфликта РЕДУКЦИЯ-последовательное ослабление конфликта путем перевода наиболее мягкий уровень противоборства или противостояния. ДВЕ ЛИНИИ РЕДУКЦИИ КОНФЛИКТА: 1.От характера восприятия оппонента (СТУПЕНИ: противник- соперник -сотрудник- партнер-союзник-друг) 2.От характера соперничества(СТУПЕНИ:война- насилие- агрессивность-соперничество- враждебность-напряженность- спор-несогласие-консенсус)
Конфликт-неотъемлемая часть социума. УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТОМ-целенаправленное воздействие на процесс конфликта, обеспечивающее решение социально-значимых задач. Управление конфликтом включает в себя(по Зенкину): 1.прогнозирование конфликтов 2.предупреждение одних и стимулирование других конфликтов 3.прекращение и подавление конфликтов 4.регулирование и разрешение Процесс управления конфликтом:
1.симптоматика-деятельность по своевременному выявлению и определению признаков зарождающегося конфликта с целью принятия мер по его предотвращению. 2.диагностика конфликта-анализ и выявление особенностей конфликта 3.прогнозирование конфликта 4.профилактика конфликта 5.предупреждение конфликта 6.ослабление конфликта-переход к поиску возможных вариантов решения 7.урегулирование конфликта 8.разрешение конфликта А.И.Шипилов.Формы управляющего воздействия на конфликт: 1.Пресечение конфликта-форма,характеризующаяся активными действиями по прекращению конфликта путем ликвидации преимущественно внешних признаков. 2.гашение конфликта-деятельность руководителя по прекращению конфликта прямые меры воздействия: беседы, орг.мероприятия. Косвенные воздействия: свободное выражение чувсв, обмен позициями. 3.преодоление конфликта-скорейшее прекращение конфликта, а не разрешение противоречия. 4.устранение конфликта-воздействие, заключающееся в изъятии из конфликта из конфликта одного из оппонентов исключающее возможности взаимодействия оппонентов. УСЛОВИЯ ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ: 1.объективное понимание конфликта как реальности-это адекватное, то есть соответствующее реальности, его описание.Возможно при выполнении требований: -анализ конфликта учитывает только те факты, которые актуальны в настоящей ситуации. -учет предшествующего состояния конфликтной ситуации -успешное разрешение конфликта в интересах целого-прогресса общества, личности. 2.признание возможности активного воздействия на конфликт и превращение его в фактор саморегуляции системы 3.наличие матер., полит., духовных ресурсов, а также правовой основы управления, способности субъектов к согласованию своих позиций и интересов, взглядов.
ПРОГНОЗ-научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и об альтернативных путях и сроках их достижения. СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВНАИЕ-определение вариантов развития и выбор наиболее приемлемого, оптимального, исходя из ресурсов, времени и социальных сил, способных обеспечить их реализацию. ПРОГНОЗИРОВНАИЕ КОНФЛИКТА-предвидение его вероятности и развития. Прогноз- представление о будущем конфликте с определенной вероятностью указания места и времени его возникновения. МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ: 1.экстраполяция-перенесение установленных в прошлом тенденций на будущий период. 2.моделирование возможных конфликтных ситуаций 3.статистический метод-получение, обработка, анализ и публикация информации, характеризующей количественные закономерности жизни общества в неразрывной связи с качественным содержанием. 4.экспертный опрос-разновидность опроса, в ходе которого респондентами являются эксперты.
Прогнозирование конфликта — один из важнейших видов деятельности субъекта управления, направленный на выявление причин данного конфликта в потенциальном развитии. Основными источниками прогнозирования конфликтов является изучение объективных и субъективных условий и факторов взаимодействия между людьми, а также их индивидуально-психологических особенностей. В коллективе, например, такими условиями и факторами могут быть:
Особое место в прогнозировании принадлежит постоянному анализу общих и частичных причин возникновения конфликтов. Предотвращение возникновения конфликта предусматривает деятельность субъекта управления, направленную на недопущение возникновения конфликта.
Разработка прогноза включает в себя: 1.определение противоречия 2.выявление тенденций изменения данной ситуации, развития противоречий 3.анализ принципов и норм функционирования данной системы, временных и пространственных фактов ее изменения и других условий(полит., эконом., соц., идеолог.) 4.формулирование прогностической модели и оценка ее достоверности.
Как сложный процесс управление конфликтами включает следующие виды деятельности: • прогнозирование конфликтов и оценка их функциональной направленности; • предупреждение или стимулирование конфликта; • регулирование конфликта; • разрешение конфликта Предупреждение конфликтов в узком смысле слова заключается в работе с конкретными конфликтами. Это деятельность участников конфликта, а также третьих лиц по устранению объективных и субъективных причин назревающего столкновения, разрешению противоречия неконфликтными способами. Технология предупреждения конфликтов есть совокупность знаний о способах, средствах, приемах воздействия на предконфликтную ситуацию, а также последовательность действий оппонентов и третьих лиц, в результате которых разрешается возникшее противоречие. Предупреждать конкретные конфликты можно, изменяя свое отношение к проблемной ситуации и поведение в ней, а также воздействуя на психику и поведение оппонента. К основным способам и приемам изменения своего поведения в предконфликтной ситуации можно отнести: умение определить, что общение стало предконфликтным; стремление глубоко и разносторонне понять позицию оппонента; терпимость к инакомыслию; снижение своей общей тревожности и агрессивности; умение оценивать свое актуальное психическое состояние; постоянная готовность к неконфликтному решению проблем; умение улыбнуться; не ждать от окружающих слишком многого; искренняя заинтересованность в партнере по общению; конфликтоустойчивость; чувство юмора. К основным способам и приемам воздействия на партнера можно отнести следующее: не требовать от него невозможного; не стремиться быстро и значительно перевоспитать человека; оценивать психическое состояние партнера; понимать его мимику, жесты, позы; информировать об ущемлении своих интересов; быть твердым по отношению к проблеме, но мягким к людям; заблаговременно информировать окружающих о своих решениях, затрагивающих их интересы; давать оппоненту высказаться; не расширять сферу противодействия; оставлять оппоненту возможность «сохранить лицо»; установить личностный контакт; избегать категоричных оценок.
Деятельность по предупреждению конфликтов могут осуществлять сами участники социального взаимодействия, руководители организаций, конфликтологи. Предупредить конфликты гораздо легче, чем конструктивно разрешить их. Основные объективные условия, способствующие профилактике деструктивных конфликтов. Создание благоприятных предпосылок для жизнедеятельности работников организации — это основное объективное условие предупреждения конфликтов. Неустроенный, несостоявшийся, неуважаемый в коллективе и обществе, вечно загнанный, больной человек более конфликтен при прочих равных условиях по сравнению с человеком, у которого этих проблем нет. Справедливое и гласное распределение материальных и духовных благ в коллективе — типичная причина возникновения конфликтов. Возможно, и при достатке материальных благ конфликты, связанные с их распределением, все равно были бы, учитывая рост потребностей, но реже. Дефицит же создает объективную основу для конфликтов в любом случае. Разработка нормативных процедур разрешения типичных предконфликтных ситуаций позволяет сотрудникам отстоять свои интересы, не вступая в конфликт с оппонентом. Анализ конфликтов показал, что существуют типичные проблемные ситуации и типичные предконфликтные ситуации. Разработав нормативные процедуры, можно дать возможность сотрудникам отстоять свои интересы в них, не вступая в конфликт. Успокаивающая материальная среда, окружающая человека, способствует уменьшению вероятности конфликтов путем оптимизации условий жизнедеятельности. Окружающая среда опосредованно, но заметно влияет на конфликтность. К организационно-управленческим факторам предупреждения конфликтов относят: • структурно-организационные условия, связанные с периодическим приведением структуры как организации, так и социальной группы в соответствие с решаемыми задачами. Максимальное соответствие формальной и неформальной структур коллектива стоящим перед ним задачам обеспечивает минимизацию противоречий, возникающих между структурными элементами организации; • функционально-организационные условия — оптимизация функциональных взаимосвязей между структурными элементами организации и работниками; • личностно-функциональные условия — учет соответствия работника максимальным требованиям, которые может предъявить к нему занимаемая должность. Несоответствие должности по профессиональным, нравственным, другим психологическим и физическим качествам создает предпосылки для возникновения конфликтов с начальниками, подчиненными, сослуживцами; • ситуативно-управленческие условия — принятие оптимальных управленческих решений и грамотная оценка результатов деятельности работников, особенно подчиненных. Некомпетентность в этих вопросах провоцирует возникновение конфликтов с теми, кто будет исполнять их решения и видеть их непродуманность, а также окажется необъективно оценен.
Предупреждение конфликта — вид деятельности субъекта управления, направленный на недопущение возникновения конфликта. Необходимо отметить, что предупреждение конфликтов основывается на их прогнозировании. В этом случае на основе полученной информации о причинах зреющего нежелательного конфликта предпринимается активная деятельность по нейтрализации действия всего комплекса детерминирующих его факторов. Это вынужденная форма предупреждения конфликта. Кроме того, конфликты можно предупреждать в превентивной форме, осуществляя в целом эффективное управление социальной системой. В данном случае управление конфликтом (в том числе и предупреждение конфликта) является составной частью общего процесса управления в этой системе. Основными путями такого предупреждения конфликтов в организациях могут быть: • постоянная забота об удовлетворении нужд и запросов сотрудников; • подбор и расстановка сотрудников с учетом их индивидуально- • соблюдение принципа социальной справедливости в любых решениях, затрагивающих интересы коллектива и личности; • воспитание сотрудников, формирование у них высокой психолого-педагогической культуры общения и др.
Социальная напряженность - это массовый адаптационный синдром, который отражает степень физиологической, психофизиологической и социально-психологической адаптации (а во многих случаях - дезадаптации) различных категорий населения к хронической фрустрации, трудностям (понижению уровня жизни и социальным изменениям). Проявляется социальная напряженность в резком росте недовольства, недоверия к властям, конфликтностип обществе, тревожности, экономической и психической депрессии, и ажиотажном спросе, ухудшении демографической ситуации, компенсаторных реакциях (агрессии, поиске врагов, надежде на чудо), стрессогенности отношений. Определяются эти явления состоянием экономики, эффективностью власти, влиянием средств массовой информации, оппозиции и криминальных структур. Источники социальной напряженности имеют к внутриличностную природу. Общие социально-экономические источники социальной напряженности: —безработица; —рост цен; —высокие налоги; — рост стоимости жизни; — рост преступности; — невозможность получить квалифицированное образование, медицинское обслуживание и социальное обеспечение. Внутриличностные источники социальной напряженности: —негативные акцентуации характера; —некомпетентные коммуникации. Социальная напряженность нередко непосредственно связана с ростом активности различных общественно-политических формирований в борьбе за влияние в массах и за власть, с деятельностью разного рода экстремистских групп, в том числе националистического толка, с активизацией преступных элементов и т.д. Этот вид напряженности носит заметно выраженный региональный характер. В состав системы показателей социальной напряженности непременно входят признаки, характеризующие сферу субъективного: мнения людей по отношению к тем или иным событиям, действиям, их оценки меры удовлетворения своих жизненно важных потребностей, ожиданий, решения проблем, затрагивающих общие интересы, доверие к правительству и руководителям более низких рангов; оценки соблюдения прав человека, состояния охраны общественного порядка и личной безопасности граждан, экологической ситуации, состояния межнациональных отношений, возможности возникновения конфликта, вероятного поведения в прожективных ситуациях, альтернатив развития событий в ближайшем будущем и т.д. Обязательно должны учитываться и коррелирующие с вышеназванными показатели состояния сферы общественного бытия, условий жизни людей. Из множества последних следует выделить данные о фактах наличия, частоте и масштабах самих конфликтов, митингах, демонстрациях и других акциях подобного рода – массовых социально активных действиях, миграционных и эмиграционных потоках, динамике цен, товарооборота и покупательной способности различных категорий населения, структуре и динамике преступности, данные медицинской и другой статистики.
СТРАТЕГИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ-это стратегия мобилизации активности того или иного общественного субъекта при решении жизненно важных проблем, стратегия развития позитивной инициативы, достижение оптимального эффекта социального управления. Стимулирование нового, осуществление инновации всегда реализуется через конфликты. Инициирование конфликта зачастую используется в целях нейтрализации других разрушительных опасных для общества конфликтов. Средства стимулирования конфликтов в организации: 1.вынесение проблемного вопроса для публичного обсуждения(на собрании, совещании,семинаре) 2.критика конфликтной ситуации 3.выступление с критическим материалом в сми.
Стимулирование конфликта – это вид деятельности субъекта управления, направленный на провоцирование, преднамеренное ускорение конфликтного взаимодействия. в конфликтологии выделяют специальные методы стимулирования конфликтов в организации, позволяющие стимулировать творческую активность, инновационность, ускорение реализации изменений. К этим методам относятся: • манипулирование коммуникационными каналами, что означает вывод организационных посланий за пределы традиционных коммуникационных каналов, уменьшение или увеличение объемов информации, передача неясной или угрожающей информации; • структурные изменения, что означает изменение содержания деятельности, изменение выполняемых задач, реформирование цехов, участков или всей организации. Необходимо учесть, что структурные изменения могут породить как конструктивный, так и деструктивный конфликт. Любые изменения обычно вызывают у работников опасения по поводу неопределенности или возможного изменения статуса. В подобных случаях рекомендуют анализировать ситуацию; если имеется потенциал для нежелательного конфликта, необходимо использовать стратегию предупреждения.
Регулирование, конфликта — это вид деятельности субъекта управления, направленный на ослабление и ограничение конфликта, обеспечения его развития в сторону разрешения. Регулирование как сложный процесс предполагает ряд этапов, которые важно учитывать в управленческой деятельности. I этап. Признание реальности конфликта конфликтующими сторонами. II этан. Легитимизация конфликта, то есть достижение соглашения между конфликтующими сторонами по признанию и соблюдению установленных норм и правил конфликтного взаимодействия. III этап. Институциализация конфликта, то есть создание соответствующих органов, рабочих групп по регулированию конфликтного взаимодействия. Кроме того, в процессе регулирования конфликтов важно учитывать некоторые технологии, которые представлены в таблице 1.3 Таблица 1.3 Технологии регулирования конфликта
В реальной практике по управлению конфликтами важно учитывать предпосылки, формы и способы их разрешения. Предпосылки разрешения конфликта: • достаточная зрелость конфликта; • потребность субъектов конфликта в его разрешении; • наличие необходимых средств и ресурсов для разрешения конфликта. Формы разрешения: • уничтожение или полное подчинение одной из сторон (уступка); • согласование интересов и позиций конфликтующих сторон на новой основе (компромисс, консенсус); • взаимное примирение конфликтующих сторон (уход); • перевод борьбы в русло сотрудничества по совместному преодолению противоречий (сотрудничество). Способы разрешения: • административный (увольнение, перевод на другую работу, решение суда и т. п.); • педагогический (беседа, убеждение, просьба, разъяснение и т. п.). Алгоритм деятельности руководителя в процессе управления конфликтами Алгоритм деятельности руководителя в процессе управления конфликтами зависит от многих факторов — содержания самого конфликта, условий его возникновения и развития и многих других. Алгоритм управления конфликтом
24+25+26+27=23 билет
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 618; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.174.156 (0.108 с.) |