Результаты работы комбайна с экспериментальным очесывающим устройством при уборке риса

Исследования проводились на уборке риса сорта “Спальчик” с урожайностью 41,3 ц/га, средней длиной растений 68 см; густотой стеблестоя риса – 229 шт/м²; засоренностью культуры по массе над высотой среза 10 см – 33,7 %, влажностью зерна 22...28 %, влажностью соломы 60...80%, отношением массы зерна к массе соломы 1:1,65, полеглостью 10...25 % и массой 1000 зерен – 33 г.

Перед исследованием экспериментальный агрегат был настроен на следующий режим работы: глубина очеса – 40...50 см; частота вращения очесывающего барабана 452 мин^-1, битера-отражателя – 875 мин^-1.; угол наклона плоскости осей барабанов очесывающего устройства к горизонту 16 град.; скорость скребков первого транспортера наклонной камеры 2 м/с, второго – 3 м/с; частота вращения бильного барабана – 1100 мин^-1; зазоры между декой и молотильным барабаном на входе 20 мм и на выходе 6 мм; величина открытия жалюзи решет очистки – максимальная; частота вращения вентилятора – 650 мин^-1; удлинитель был в самом верхнем положении, а его жалюзи полностью открыты, скорость комбайна изменялась от 0,7 до 2,7 м/с.

Потери за очесывающим устройством во всех опытах находились в пределах 0,49...1,82%, в том числе осыпью 0,47...1,8% и неочесом 0,02...0,06%. Потери за молотилкой не превышали 1,18% (табл. 4.1).

При этом фракционный состав очесанного вороха характеризовался показателями:

– свободного зерна – 25 %;

– зерна в оборванных метелках – 28,4 %;

– соломистой массы – 46,6 %;

Повышенный состав соломы и оборванных метелок объясняется недостаточной обтекаемостью зубьев гребенок, что требует конструктивных доработок.

 

 

Таблица 4.1

Качественные показатели работы очесывающего устройства и молотилки комбайна СК-5 “Нива»

Наименование показателей	Значение показателей
Номер опыта
Скорость, м/с	0,6	0,8	0,7	0,9	1,9	1,7	1,5	1,7	1,9	1,8	1,5	1,6	2,3
Подача фактическая, кг/с	1,7	2,3	1,9	2,7	5,3	5,7	3,0	4,3	4,3	4,1	5,0	3,7	5,5
Потери зерна за очесывающим устройством, кг/га	–											–
в %	–	–	0,53	0,62	0,74	1,82	0,85	0,64	1,05	0,83	0,52	1,33	0,53
в т. ч. осыпью, %	–	–	0,5	0,6	0,7	1,8	0,8	0,6	1,0	0,8	0,5	1,3	0,5
неочесом, %	0,05	0,03	0,03	0,02	0,04	0,02	0,05	0,04	0,05	0,03	0,02	0,03	0,03
Потери за молотилкой, %	0,93	0,90	0,93	0,96	1,01	0,93	1,07	1,08	1,16	0,91	0,93	0,92	0,92
Общие потери за комбайном, %	–	–	1,46	1,58	1,75	2,75	1,92	1,72	2,21	1,74	1,45	2,25	1,45
Дробление и обрушивание зерна, %	3,7	4,2	2,7	2,6	2,1	3,3	4,0	2,7	3,2	3,6	3,2	3,7	3,0
Урожайность, ц/га	21,1	34,1	34,8	40,7	25,5	39,6	19,0	24,6	19,8	32,1	43,1	27,3	31,4
Сорность зерна в бункере, %	7,5	4,3	5,5	7,4	12,1	5,7	17,7	17,9	24,0	3,1	4,4	4,3	3,8

Дробление и обрушивание зерна в бункере при поступлении в комбайн зерна, выделенного в наклонной камере, с увеличением подачи с 1,7 до 5,7 кг/с незначительно уменьшалось и находилось в интервале 2,1...4,2%.

Таким образом, проверка экспериментального очесывающего устройства на уборке риса показало, что качественные показатели работы комбайна были на уровне агротехнических требований. При этом обмолот риса осуществлялся за один проход, в отличие от существующей технологии уборки.

Приемочные испытания комбайна с экспериментальным очесывающим устройством

На основании исследований, проведенных в 1992...1994 годах, был разработан и изготовлен опытный образец комбайна СК-5 “Нива” с жаткой-очесывателем, который в уборочный сезон 1995 года был представлен на приемочные испытания в Украинский Государственный Центр по испытанию и прогнозированию техники и технологий для сельскохозяйственного производства (УкрЦИТ) (Приложение Е).

Испытания проходили на полях опытного хозяйства УкрЦИТ на уборке озимой пшеницы, которая имела следующие характеристики: урожайность – 33,2 ц/га, отношение массы зерна к массе соломы 1:0,9, влажность зерна – 6,4%, соломы – 9,8%, средняя высота растений – 73,2 см, полеглость и сорные растения отсутствовали [58, 85].

В качестве эталона для сравнения был взят комбайн СК-5 “Нива” с серийной жаткой.

Испытания показали, что при скорости движения 7,3...8,4 км/ч производительность комбайна с жаткой-очесывателем составила 9,9...12,4 т/ч, общие потери зерна находились на уровне 1,57...1,61%, в том числе за очесывающим устройством 1,39...1,41%, за молотилкой 0,18...0,20%, дробление зерна не превышало 1%.

У серийного комбайна при скорости движения 3,6...3,9 км/ч производительность составляла 5,8...6,1 т/ч, общие потери зерна 2,71...2,89%, в том числе за жаткой 0,68...0,90% и дробление 3,48...3,54%.

Таким образом, применение очесывающего устройства позволяет увеличить производительность серийного комбайна в 1,6...2,1 раза, снизить дробление на 2,6% и уменьшить потери зерна на 1,1%.

Выводы по разделу

Проведенные полевые исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Сравнительные исследования экспериментального очесывающего устройства с диаметрами битера-отражателя 700 мм и 400 мм, показали преимущества битера-отражателя с диаметром 400 мм. Общие потери за очесывающим устройством составили 0,29…0,67%, при отсутствии потерь неочесом и дробления зерна.

2. Скорость агрегата при работе с очесывающим устройством для комбайна СК-5 “Нива” ограничена пропускной способностью очистки и должна находиться в пределах 0,8-2,8 м/с при урожайности 20-35 ц/га. Процент потерь осыпью с увеличением скорости движения агрегата при d_б.о. = 400 мм снижался в 2-2,2 раза.

3. Качественный состав вороха также зависит от скорости движения агрегата. С увеличением скорости от 0,8 до 2,8 м/с содержание свободного зерна увеличивается с 59,7 до 83%.

4. Использование очесывающего устройства с серийным комбайном обеспечивает снижение дробления бункерного зерна от 1,36 до 0,81% при изменении подачи от 0,5 до 2,49 кг/с, что в 2-2,6 раза меньше, чем у комбайна с серийной жаткой.

5. Агротехническая оценка экспериментального очесывающего устройства на уборке риса показала полное соответствие с агротехническими требованиями. Общие потери зерна за комбайном составили 1,45-2,7%, а дробление и обрушивание зерна 1,0-4,0%. При этом обмолот риса в отличии от существующей технологии осуществлялся за 1 проход.

6. Приемочные испытания экспериментального очесывающего устройства в УкрЦИТе на уборке пшеницы подтвердили результаты исследований и показали большую перспективность данной технологии уборки.

 

раздел 5
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ