Раздел 4. Расцвет или выживание.

В статье мы шли от выявления ключевых факторов изменений в национальных библиотеках к установлению характера возможных изменений. Наконец, мы переходим к краткому заключению. Есть три основные темы, которые, как нам кажется, вытекают из настоящей статьи.

Переход к цифровым документам.

Представляется несомненным, что самой большой проблемой для таких библиотек, как Национальная библиотека Шотландии, станет успешное осуществление перехода к цифровой среде. Исследование JISC/SCONUL по будущему систем управления библиотеками, о котором говорилось выше, предполагает что «в то время, как вопросы демографического разнообразия и различия в контингенте обучаемых студентов, структуры оплаты и даже уменьшение запасов угля обусловят некоторые изменения в деятельности университетов, нет более прямого непосредственного и немедленного фактора воздействия на библиотеки, чем повсеместный доступ через большое число разнообразных мобильных устройств» (2, р. 6). Переход к цифровой среде ставит вопрос о приобретении, владении, хранении и использовании знаний.

4.2. Необходимость смотреть вокруг (на ресурсы других учреждений).

Переходы от физического объекта к цифровому, от руководства пользователем к предоставлению ему доступа предполагают широкие изменения в сознании, движение от привычного осязаемого окружения к миру с размытыми границами, меняющимися правилами игры и прочими неопределенностями. Национальным библиотекам придется столкнуться с разнообразными пользователями (все больше - невидимыми и отдаленными), которые хотят получить доступ к различным собраниям с помощью ряда средств и услуг. Как предположил один из участников опроса Шотландского информационного агентства: «Имеется возможность создать новую среду, в которой национальные библиотеки обеспечат новый сервис для публики. Это потребует фундаментального пересмотра взгляда и внимательного изучения потребностей пользователей» (56, p. 73). Возможно, одно из самых фундаментальных изменений - это смена центра внимания; деятельность, в основном, обращена не на то, что происходит с собраниями и читателями в здании библиотеки, а на то, чтобы создать глубокое и широкое представление об окружающем мире и о том, как библиотека может ему наилучшим образом соответствовать.

Динамичная библиотека.

Действие технологических факторов, возможно, снизится (по мере того, как текущие проблемы будут решены), но рациональное управление технологией останется постоянной проблемой. Существенные факторы будут действовать на Национальную библиотеку Шотландии в правовой, политической и финансовой областях. Так же, как и теперь, национальные библиотеки не будут приоритетами государственного финансирования, разве что в них увидят возможность многократного возврата сделанных финансовых вложений и прямое соответствие направлениям текущей политической деятельности. Эти направления могут включать поддержку культурного наследия, вклад в образование, повышение квалификации и научные исследования, поддержку бизнеса и издательского дела, дохода от такой деятельности, как туризм. Клиенты повсюду должны иметь альтернативы, куда они смогут обратиться за информацией. Успех будет зависеть от сотрудничества со многими внешними партнерами. Эта смена требует разнообразных организационных и стратегических подходов, прежде всего - обеспечивающих гибкость и динамичность.

* * *

Обозначенные проблемы внесут существенные изменения в деятельность библиотек и потребность в новой квалификации и организационной культуре библиотекарей. Они требуют, чтобы библиотеки были эффективными в мониторинге внешней информационной среды и быстро реагировали на ее изменения. От нас потребуется расставлять наши приоритеты более четко, чтобы наши энергия и ресурсы направлялись на деятельность, соответствующую задачам сегодняшнего дня, а не использовались в тех областях, которые сегодня непродуктивны.

Национальные библиотеки будут опираться на сохранение культурного наследия, может быть, даже более, чем сейчас, поскольку другие научные библиотеки страны (например, университетские) списывают устаревшие собрания, которые не отвечают текущим потребностям. Национальные библиотеки «малых умных стран» могут играть особенно важную роль в мире, все более подверженном глобализации. Им поручат поддерживать национальную культурную идентичность, заключенную в культурной продукции и наследии страны и обеспечении того, чтобы все это было сохранено и сделано доступным миру, особенно в тех случаях, когда оно может остаться незамеченным более крупными участниками мирового процесса. Роль национальных библиотек в гарантии доступа к национальным ресурсам сохранится.

Национальная библиотека Шотландии и другие национальные библиотеки смогут, вероятно, выжить в быстро меняющемся сегодня мире, как они выживали в бурях прошлого. Однако мы рассчитываем на большее, чем просто выживание. Наша задача - стать процветающей организацией в центре жизни Шотландии. Чтобы этого добиться, мы должны знать, какими мы должны быть в будущем и как этого достичь.

Литература

1. Abbott, C. Filling the empty chair: succession planning strategies for senior information management posts in higher education // Continuing Professional Education for Information Society: The Fifth World Conference on Continuing Professional Education for Library and Information Professions / Layzell Ward, P. (eds). Munich: Saur. 2002. – P. 15-24.
2. Adamson, V. et al. An Evaluation and horizon scan of the current library managementsystems and related systems landscape for UK higher education // JISC & SCONUL Library Management Systems Study. Section 3. Horizon Scan. 2008. (Sero Consulting Ltd).
3. American Association of Publishers. AAP, Authors Guild, Google Announce Groundbreaking Settlement over Google Book Search Library Project. 2008. (URL: http://www.publishers.org/main/Copyright/CopyKey/copyKey_01_03.htm - accessed 13 May 2009.)
4. Anderson, J.A. and Raine, L. Future of the Internet III. // Pew Internet & American Life Project. 2008. (URL: http://wwww.pewinternet.org/Reports/2008/The-Future-of-the-Internet-III.aspx - accessed 13 May 2009).
5. Battin, P. Paper presented at the meeting of the Library and Information Resources for the Northwest Advisory Committee. July 31. 1984.
6. Brophy, P. The Library in the Twenty-First Century. 2nd ed. London: Facet. 2007.
7. Brown, S. and Swan, A. Researchers use of Academic Libraries and their services // A report commissioned by the Research Information Network and the Consortium of Research Libraries. 2007. (URL: http://eprints.ecs.soton.ac.uk/13868/1/libraries-report-2007.pdf - accessed 10 December 2008).
8. Bury, S. 21st Century Curatorship, 22 July 2004, New York. 2004.
9. Public Library, New York, USA.(URL: http://sherpa.bl.uk/48/01/21st_Century_CNYPLReport.pdf - accessed 29 December 2008).
10. CIBER Briefing Paper // Information Behaviour of the Researcher of the Future. 2008. (URL: http://www.bl.uk/news/pdf/googlegen.pdf - accessed 10 December 2008).
11. Connaway, L.S. et al. Sense-making and Synchronicity: Information-seeking Behaviors of Millennials and Baby Boomers // Libri. 2008.58,2. P. 123-135. (URL: www.oclc.org/research/publications/archive/2008/connaway-libri.pdf - accessed 6 January 2009).
12. Dunnell, K. Benefits and challenges of an aging population // Population Trends. 2008. 134. Office for National Statistics. (URL: http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_population/Population-Trends-134.pdf - accessed 9 February 2009).
13. Future of intellectual property: Creativity and innovation in the digital era. Report from European Conference. April 23rd – 24th, 2009. Committee of the Regions, Brussels. (URL: http://www.goethe.de/ins/be/bru/pro/download/Conference_Report %20EN.pdf - accessed 18 January 2010).
14. Futures Project // Trend Analysis Papers. 2006. (URL: http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/923/0029756.pdf - accessed 10 December 2008).
15. Gannon-Leary, P. et al. A destination or a place of last resort? The research library of the future, its users and its librarians // Library and Information Research. 2008. 17 (32). P. 101.
16. General Register Office for Scotland. // Projected Population of Scotland (2006-based). 2007. (URL: http://www.gro-scotland.gov.uk/files1/stats/projected-population-of-scotland-2006-based/projected-population-of-scotland-2006-based.pdf - accessed 16 October 2009).
17. Green, A. National libraries: Where next? 2008. (URL: http://www.llgc.org.uk/fileadmin/documents/pdf/national_libraries_ANG_2008.pdf).
18. Greenstein et al. Access in the Future Tense. Council on Library and Information Resources. 2004. (URL http://www.clir.org/pubs/reports/pub126/pub126.pdf - accessed 9 February 2009).
19. Greifeneder, E. Meeting our future professionals // Library Hi Tech. 2008. Vol. 26. No 2. P. 161-163.
20. Griffiths, J.R. and Craven, J. Access, delivery, performance: the future of libraries without walls. London. Facet. 2009.
21. House of Commons Culture, Media and Sport Committee // Public Libraries: Third Report of Session 2004-2005. 2004. Vol. 1. (URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200405/cmselect/cmcumeds/81/81i.pdf - accessed 9 February 2009).
22. Hutley, S and Solomons, T. Generational change in Australian librarianship: viewpoints from Generation X.Presented at ALIA 2004. 2004. (URL: http://www.library.uq.edu.au/papers/generational_change_in_australian_librarianship.pdf - accessed 13 May 2009).
23. Information, Communications and Media (ICM) Panel. 2000. Let’s Get Digital. (URL http://www.foresight.gov.uk/Information %20Communications %20and %20Media/Lets_Get_Digital_Dec_2000.pdf - accessed 9 January 2009).
24. International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA). (rev. 1997). Detailed statement of National Library / National Library Service Functions. (URL: http://www.ifla.org/VII/s1/annual/sp01-2009.htm - accessed 10 December 2008).
25. ISO/TMB/WG Risk Management. Committee Draft of ISO 31000 “Risk management - Guidelines on principles and implementation of risk management”. 2007. (URL: http://www.nsai.ie/uploads/file/N047_Committee_Draft_of_ISO_31000.pdf - accessed 10 December 2008).
26. Joint Future Thinking Taskforce on Universities. 2008. ‘New Horizons: responding to the challenges of the 21st Century’, The Report of the Joint Future Thinking Taskforce on Universities
27. Kenny, A. R. et al. 2006. ‘E-journal archiving metes and bounds. A survey of the landscape’, Clir Reports. см. URL http://www.clir.org/pubs/abstract/pub138abst.html (accessed 14 August 2009)
28. Lancaster, F. W. (ed.) 1993. Libraries and the Future: Essays on the Library in the Twenty-First Century (New York: Haworth Press)
29. Leggatt, H. 2009. ‘Com Score: Twitter not teeming with teens’. BizReport, April 14 2009. см. URL http://www.bizreport.com/2009/04/comscore_twitter_not_teeming_with_teens.html (accessed 29 September 2009).
30. Library of Congress Strategic Plan, Fiscal Years 2008-2013. см. URL http://www.loc.gov/about/strategicplan/2008-2013/StrategicPlan07-Contents_1.pdf (accessed 19 May 2009)
31. Line, M. B. 1980. ‘The role of national libraries: a reassessment’, Libri, 30.1, pp. 1-16
32. Line, M. B. 2001. ‘Changing perspectives on national libraries: a personal view’, Alexandria, 13. 1, pp. 43-49.
33. Marcum, Deanna B. 2004. Rip Van Winkle in the Digital Era: the Future of National Libraries,
34. Address to the National Library of the Netherlands, The Hague, The Netherlands, 25 June 2004. см. URL http://www.kb.nl/hkc/congressen/natbib/marcum.pdf (accessed 10 October
35. 2008)
36. Marr, B. 2006. Strategic performance management: leveraging and measuring you intangible value drivers, (Elsevier/Butterworth-Heinemann)
37. MacMahon, P. 2006. ‘Scotland plc falters amid yawning split in the economy’, Scotsman. см. URL http://thescotsman.scotsman.com/scotland/Scotland-plc-falters-amidyawning. 2753523.jp (accessed 13 May 2009)
38. McLeod, R., P. Wheatley and P. Ayris. 2006. ‘Lifecycle information for e-literature; full report from the LIFE project’, Life Project. см. URL http://eprints.ucl.ac.uk/1854/ (accessed 10 October 2008)
39. “Media and Technology – What will shape the next 20 years”, (2006), The Tomorrow Project. см. URL http://www.tomorrowproject.net/?id=-387 (accessed 10 December 2008)
40. Meyer, R. W. 1997. ‘Surviving the Change. The Economic Paradigm of Higher Education in Transformation’, Journal of Academic Librarianship. Mountainside.
41. Miller, T. 2006. ‘Library of Congress undergoing workforce transformation’, CongressDaily. см. URL http://www.govexec.com/dailyfed/0806/081606cdpm3.htm (accessed 23 March 2009)
42. Missingham, R. 2006. ‘Library and information science: skills for twenty-first century professional’, Library Management, 27.4/5, pp. 257-268
43. Muir, A. 2006. ‘Preservation, access and intellectual property rights challenges for libraries in the digital environment’, Institute for Public Policy Research. см. URL http://www.ippr.org.uk/publicationsandreports/publication.asp?id=464 (accessed 14 August 2009)
44. National Library of Scotland. 2008. Integrated Collecting Strategy. см. URL http://www.nls.uk/about/policy/docs/2008-collecting-strategy.pdf (accessed 10 May 2009)
45. National Library of Scotland. 2004. Breaking through the Walls: National Library of Scotland Strategic Plan 2004. см. URL http://www.nls.uk/about/policy/docs/strategy2004.pdf
46. (accessed 10 May 2009) National Library of Scotland. 2008. Expanding our Horizons: National Library of Scotland
47. Strategic Plan 2008-2011. см. URL http://www.nls.uk/about/policy/docs/2008-strategy.pdf (accessed 10 May 2008)
48. OCLC Reports, March 2003. ‘Five-Year Information Format Trends’, OCLC Library &Information Center. см. URL http://www.oclc.org/reports/2003format.htm (accessed 14
49. August 2009)
50. Palmer, S. 2007. ‘Lawsuit: Music Publishers v. You Tube Doesn’t Solve the Problem’, Huffington Post. см. URL http://www.huffingtonpost.com/shelly-palmer/lawsuit-musicpublishers_b_59979.html (accessed 13 May 2009)
51. Perez. J. C. 2008. ‘In Google Book Settlement, Business Trumps Ideals’, PC World. см. URL http://www.pcworld.com/businesscenter/article/153085/in_google_book_settlement_business
52. _trumps_ideals.html (accessed 31 October 2008)
53. Perez, M. 2008. ‘Smartphone Sales To Hit $200 Billion In 2012’, InformationWeek. см. URL http://www.informationweek.com/news/mobility/smart_phones/showArticle.jhtml?articleID=210201275 (accessed 7 August 2009)
54. Phillips, M. E. 2005. ‘What should we preserve? The question for heritage libraries in a digital
55. world’, Library Trends, 54. 1, pp.57-72
56. Prensky, M. 2001. Digital natives, digital immigrants. см. URL http://www.marcprensky.com/writing/Prensky %20- %20Digital %20Natives, %20Digital %20Immigrants %20- %20Part1.pdf (accessed 24 March 2009)
57. Ringworks. 2009. Things people said: Bad Predictions. см. URL http://www.rinkworks.com/said/predictions.shtml (accessed 24 March 2009)
58. Savenije, B. 2000. The future of the library: The crucial importance of accessibility. см. URL http://www.library.uu.nl/staff/savenije/publicaties/florence.htm (accessed 24 March 2009)
59. Scholarship and Libraries in Transition:A Dialogue about the Impacts of Mass Digitization Projects, Symposium Presented by University of Michigan University Library and National
60. Commission on Libraries and Information Science. см. URL http://www.lib.umich.edu/mdp/symposium/ (last accessed 24 March 2009)
61. Scotinform Ltd. 2009. Research on the future of national libraries Scottish Government. 2008. Scotland Performs. см. URL http://www.scotland.gov.uk/About/scotPerforms (accessed 5 May 2009) Sims, Jonathan. 2008. ‘Librarianship in the 21st Century: a British Library Perspective’, Legal Information Management, 8.2, pp. 84-91
62. Stam, D. (2002), International Dictionary of Library Histories, 2 (London: Fitzroy Dearborn)
63. Stanziola, J. (2008), “What will be the needs of Library, Museum and Archives users in the next 10 years? Research implications”, Library and Information Research, Vol. 32 No. 100, pp. 13-19
64. Stewart, W. J. 2008. ‘State-of-Science Review: SR-DRI –Technology Futures’, Foresight Mental Capital and Wellbeing Project, The Government Office for Science, London, см. URL www.foresight.gov.uk (accessed 29 December 2008).
65. Steele, C. and M. Guha. 2000. ‘Staffing the digital library in the 21st Century’, The Australian National University. см. URL http://anulib.anu.edu.au/about/steele/digital_library.html. (accessed 23 March 2009).
66. Storey, C. 2007. ‘Treasuring our traditions and our people’, Library Management, 28. 8/9, pp. 488-500
67. Tackle, M. 2009. ‘The Norwegian National Digital Library’, Ariadne, Issue 60. см. URL http://www.ariadne.ac.uk/ (accessed 14 August 2009)
68. Tanner, S. 2009. Technological Trends and Developments and their Future Influence on Digital National Libraries, King’s Digital Consultancy Services, King’s College London
69. Wang, X. and S. Chang. 2006. Develop Future Library Leaders with Global Literacy in the Context of Cultural Intelligence. см. URL http://www.whiteclouds.com/iclc/cliej/cl22WangSu.htm. Accessed 23 March 2009
70. Yeoman, I et al. 2007. ‘Life on Mars: A Retrospective Look at Tourism in Scotland in 2025, Tomorrow’s World: Consumer and Tourist, 3, 4, (Visit Scotland).