Национальная библиотека Шотландии.

Национальная библиотека Шотландии была учреждена «Законодательным актом о национальной библиотеке» 1925 г. (позднее он был заменен на «Шотландский акт о национальном наследии») на базе библиотеки факультета адвокатов, которая была основана во второй половине XVII в. Ее фонд формировался более трех столетий. Как таковая и как одна из пяти библиотек Великобритании, получающих обязательный экземпляр, это самая крупная библиотека Шотландии и одна из крупнейших в Европе с фондами 14 млн единиц произведений печати, 85 тыс. рукописей[50], 2 млн карт и около 32 тыс. фильмов и видео. Таким образом, это одно из крупнейших учреждений культуры в стране и важный информационный ресурс для шотландцев.

Набор функций Национальной библиотеки Шотландии примерно тот же, что и у других национальных библиотек, то есть такой, каким он обозначается в документах международных организаций, (см. выше определение IFLA), однако в существующей политической системе Великобритании само понятие «национальная» трудно поддается определению.

В Великобритании три национальных библиотеки.

Национальная библиотека Шотландии старается работать в интересах Шотландии: организовывать знания, в которых Шотландия нуждается сегодня и будет нуждаться в будущем, сохранять культурное наследие страны.

В последнее десятилетие Национальная библиотека Шотландии, как и многие другие национальные библиотеки мира, уделяла большое внимание расширению доступа к своим собраниям, что привело к расширению сферы ее деятельности: из библиотеки, обслуживавшей сравнительно небольшую группу узких специалистов, она превратилась в библиотеку, открытую широкой и разнообразной аудитории.

Цифровая революция последних двух десятилетий была ключевым фактором, позволившим Национальной библиотеке Шотландии осуществить такой доступ. Этот процесс проходил в рамках стратегического плана, разработанного и принятого библиотекой в 2004 г. под названием «Пробиваясь сквозь стены», за которым следовал другой стратегический документ на 2008-2011 гг. «Расширение горизонтов».

Методология.

Мы подошли к изучению изменения роли Национальной библиотеки Шотландии в ближайшие двадцать лет следующим образом: попытались, прежде всего, выявить факторы, обусловившие изменения, а затем, рассмотрели, каким будет воздействие этих факторов. Мы опирались при этом на растущий массив литературы о будущей роли библиотек, и эта литература в основном сосредотачивается на научных библиотеках вообще и в частности на университетских библиотеках. Это естественно, если принять во внимание большую сеть научных библиотек и значение их взаимодействия с ведущими университетами. Поскольку национальные библиотеки по определению являются и научными библиотеками, то многое из того, что описано в этой литературе, применимо и к ним. Однако, как отмечалась выше, функция национальных библиотек как «хранителей национального интеллектуального наследия» уникальна и прямо не связана с какой-либо специальной группой пользователей. Более того, как было отмечено выше, в ответ на быстрые и далеко идущие разработки последних лет, национальные библиотеки открылись для новой пользовательской аудитории с весьма разнообразными пожеланиями и потребностями.

В связи с этим национальные библиотеки должны рассматриваться и как научные, и как публичные библиотеки. Такое двойное измерение определяет сущность задач, которые они решают в ходе своей деятельности, цель которой ‑ удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений. Уникальное положение национальных библиотек требует особых методов анализа и прогноза их будущего. Мы утверждаем, что признаки, присущие научным библиотекам или же признаки, присущие публичным библиотекам, нельзя механически переносить на национальные библиотеки. Эта существенная особенность нашей работы.

При рассмотрении будущих факторов воздействия была сделана попытка прогнозировать как степень воздействия (насколько существенными могут быть данные изменения), так и вероятность (насколько вероятно, что эти изменения будут иметь место). Этот подход заимствован из технологии оценки риска, области исследования, которая также занимается прогнозом будущего, и как на него реагировать, (хотя в ней обычно берут более короткий период). Это позволяет сосредоточить внимание на факторах, которые с одной стороны, вероятно, возникнут, а с другой стороны ощутимо повлияют на национальные библиотеки «малых умных стран». Факторы же, влияние которых вряд ли будет существенным, а также те, вероятность появления которых представляется незначительной, отбрасывались.

Два фактора такого рода были предложены коллегами в ходе подготовки этой статьи – энергетическая устойчивость и «цифровая грамотность». В отношении первого фактора можно сказать, что Национальная библиотека Шотландии могла бы получить опыт и поделиться своим опытом в отношении потребления и трат энергии, но ведь национальная библиотека в этом отношении - не самый показательный объект, и нам кажется избыточным для нашего исследования рассматривать, как библиотека станет себя вести в случае, если, например, снабжение энергией станет настолько ограниченным или дорогостоящим, что стратегические задачи придется пересматривать.

Мы не рассматриваем также цифровую грамотность, и опасность цифрового разрыва. В данном случае мы в значительной степени в расходимся с Саймоном Таннером (конкретизировать!) и считаем, что хотя цифровая грамотность имеет критическое значение, распространение информационной грамотности (как и грамотности и счета вообще) не входит в задачи национальной библиотеки, а скорее в область задач сектора образования (в том числе образования взрослых) и сообщества в целом.

Наконец, и это особенно важно, в настоящей статье мы не вводим специального раздела об электронных информационных технологиях. Частично потому, что мы не можем принять детерминистский подход с его представлением, что, например, комплектование фондов или потребности пользователя обусловлены исключительно вводом цифровых технологий. Кроме того, существует опасность недостоверности при попытках отбирать для рассмотрения отдельные технологии, а также ожидать появления технологических достижений в отдаленном будущем, за пределами жизни настоящего поколения. Наконец, еще и потому, что цифровая революция носит всеобщий характер. Она воздействует на то, как информация создается и публикуется, как организован к ней доступ, как она используется, как информационные системы функционируют внутри самих себя, и как они связаны с другими системами. На наш взгляд цифровая революция – должна быть скорее фоном, постоянно присутствующим в нашей статье, чем содержанием специально выделенного раздела.

Структура статьи.

Основная статья разбита на четыре больших раздела. После этого краткого вступления в разделе 2 описываются ключевые изменения, которые, как мы ожидаем, окажут воздействие на Национальную библиотеку Шотландии в ближайшие двадцать лет и те факторы, которые вызовут эти изменения. Раздел 3 продолжает исследовать эти влияния в общем виде, отмечая ключевые изменения, которые как мы ожидаем, придется осуществить в Национальной библиотеке Шотландии и, возможно, в других сходных библиотеках. Раздел 4 обобщает все сказанное в общих заключениях.

В добавление к настоящей статье для получения информации к размышлению мы заказали две оригинальные работы. Во-первых, в мае 2009 г. мы заказали изложение независимого взгляда на цифровые разработки, которые будут влиять на научные библиотеки в будущем (исполнитель - Саймон Таннер). Во-вторых, мы заказали проведение опроса ведущих специалистов по библиотечному делу, чтобы узнать их видение проблем и возможностей, с которыми встретятся библиотеки в течение ближайших двадцати лет. Опрос был проведен Эдинбургским цетром маркетинговых исследований Шотландского информационного агентства («Scotinform Ltd») в июле 2009 г. Та и другая работа опубликованы вместе с данной основной работой прил. 1 и прил. 2 [51].