Есть ли взаимосвязь между мировым порядком и геополитическими структурами? Поясните мысль геополитиков о феномене «уплотнения» пространства.

4. Раскройте содержание концепций «Хартленд северного континента», «Второй географической концепции», «Хартленд-Римленд». Какая из них наиболее привлекательна для Вас? Почему?

Геополитика 14

 

 

Дайте краткую характеристику геополитической структуры какого-нибудь региона (на Ваш выбор) с использованием понятий «геополитический код» и «геополитический ключ».

Литература: 3, 10–15, 27, 29, 30, 33, 39, 46, 48, 51, 59.

ÃÅÎÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÎÅ ÏÐÎÑÒÐÀÍÑÒÂÎ

«Геополитическое пространство» – фундаментальное понятие геополитики. В науке применяют также понятия «жизненное пространство» (введено в научный оборот К. Хаусхофером) и просто «пространство», которое относят к качественной категории.

Структура пространства предопределяет структуру истории (в первую очередь, политической истории) – таков основной тезис геополитики как науки.

1. Изучите существующие определения приведенных понятий и дайте их сравнительный анализ. Что в связи с этим следует понимать под мировым геополитическим пространством, геостратегическим регионом? Какую роль в геополитическом пространстве играют геостратегические линии? Приведите примеры таких линий.

Что гласит закон пространственной прогрессии Ж. Тириара?

3. Проанализируйте системную классификацию Больших многомерных пространств, предложенную В.А. Дергачевым. Приведите примеры центрированных, эксцентрированных, расколотых, периферийных, рубежных и поглощенных пространств. Какие функциональные типы геополитических пространств выделяют геополитики?

4. Летом 2007 г. Россия взбудоражила мир своей «геополитической экспедицией» в Антарктику.

Каковы были цели экспедиции? Каковы были ее результаты и последствия?

5. Раскройте содержание Вестфальской, Венской, Версальской, Потсдамской и современной («Беловежской») геополитических эпох. Свой ответ завершите определением понятия «геополитическая эпоха».

Литература: 3, 4, 10–11, 14, 15, 27, 29, 30, 33, 35, 39, 46, 48, 51, 59.

ÃÅÎÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÎÅ ÏÐÎÑÒÐÀÍÑÒÂÎ

Наблюдения о связи экономики, истории и географического пространства встречаются у самых разных ученых XIX-XX вв., от Ф. Рёрига и Ф. Листа («автаркия больших пространств») до Ф. Броделя («миры-экономики») и И. Валлерстайна («мир-системный подход»).

Американский ученый Э. Люттвак в своей статье «От геополитики к геоэкономике: логика конфликта, грамматика торговли», опубликованной

 

ÒÅÌÀ 4

ÒÅÌÀ 5 1. Проблемно-тематический курс 15

 

 

в журнале «National Interest» в 1990 г., противопоставляет геополитику с ее акцентом на использование военной мощи для достижения внешнеполитических целей геоэкономике как политике, ориентированной на победу в экономическом состязании.

По мнению К. Жана (Италия), геоэкономика основывается «не только на логике, но и на синтаксисе геополитики и геостратегии, а в более широком смысле – и на всей практикологии конфликтных ситуаций».

Э.Г. Кочетов в монографии «Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства)» (1999) определяет геополитику как «технику национального оперирования в геоэкономическом пространстве в целях своевременной перегруппировки сил для выхода на наиболее благоприятные условия формирования и перераспределения мирового дохода». Центральный атрибут предлагаемой ученым неоэкономической модели – этноэкономические системы, определяемые как «экономические популяции, выстраиваемые в мировой системе на базе этноэкономической транснационализации». Есть мнение, что геоэкономика – ответвление атлантизма.

Изучите различные подходы к определению геоэкономики, выявите в них общее и различия. Попытайтесь сделать вывод о том, какое из пониманий геоэкономики наиболее плодотворно? Как Вы считаете, почему в процессе глобализации формируется новая геоэкономическая система?