Задача 1 (иск к фирме «джок ойл»)

Предметом рассмотрения ВТАК было дело по иску В/О «Союзнефтеэкспорт» к фирме «Джок ойл». Советское объединение подписало с фирмой контракт на поставку истцом ответчику значительного количества нефти и нефтепродуктов. Ввиду прекращения фирмой, находившейся на Бермудских островах, оплаты части поставленного ей товара дальнейшие поставки были приостановлены. Затем истец на основании арбитражной оговорки контракта, предусматривавшей, что все споры будут рассматриваться во Внешнеторговой арбитражной комиссии в Москве, обратился с иском в этот постоянно действующий арбитражный суд.

Ответчик ссылался на недействительность контракта, поскольку он был подписан со стороны истца только председателем объединения, что являлось нарушением действовавшего в то время советского законодательства, согласно которому договоры должны подписываться двумя лицами. Недействительность же контракта, по мнению ответчика, влечет за собой недействительность арбитражной оговорки, устраняя тем самым компетенцию ВТАК по возникшему спору.

ВТАК признала контракт недействительным с момента его подписания, но в то же время отклонила возражение ответчика в части, касающейся арбитражной оговорки, и разрешила спор по существу. ВТАК исходила из самостоятельности арбитражной оговорки. «Арбитражное соглашение, — указывалось в решении, — может быть признано недействительным лишь в том случае, если в нем будут обнаружены пороки воли (заблуждение, обман и др.), нарушения требований закона, относящихся к содержанию и форме заключенного арбитражного соглашения. Таких обстоятельств, приводящих к недействительности арбитражного соглашения, нет, и ни одна из сторон не заявляла о его недействительности, ссылаясь на такие обстоятельства». В итоге ВТАК признала, что арбитражное соглашение «является процессуальным договором, не зависимым от материально-правового договора, и что поэтому вопрос о действительности или недействительности этого договора не затрагивает соглашения», а последнее само по себе в данном случае юридически действительно.

Как в соответствии со ст. 16 Закона РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г. должна трактоваться арбитражная оговорка, являющаяся частью договора? Является ли норма ст. 16 по своему характеру императивной или диспозитивной? Что говорится об автономности арбитражного соглашения в Регламенте МКАС.?

Как следует понимать положение Арбитражного регламента Международного арбитражного суда при Международной торговой палате в Париже, что арбитр не прекращает производство по делу в связи с утверждением, что контракт является недействительным или не существует, при условии, что он считает действительным арбитражное соглашение (п. 4 ст. 8 Регламента)?

Ист.: решение ВТАК от 9 июля 1984 г. См.: Лебедев С.II. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988. С. 42. Поздняков B.C. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. 1996. С. 22-23.

Задача 2 (спор между венгерской и итальянской фирмами)

Фирмой, учрежденной в Венгрии в 2001 г., в МКАС был предъявлен иск к фирме, учрежденной в Италии, в связи с частичной оплатой товара, поставленного истцом по контракту, заключенному сторонами в сентябре 2000 г. на условиях FOB — российский порт. В установленный контрактом срок товар оплачен не был.

Контракт предусматривал разрешение всех споров и разногласий, могущих возникнуть из контракта или в связи с ним, в МКАС.

Как можно обосновать компетенцию МКАС рассматривать данное дело? На какой закон РФ можно при этом сослаться?

Задача 3

Составьте арбитражное соглашение для договора купли-продажи между российской и немецкой фирмами.

Задача 4

Составьте таблицу сравнительных достоинств и недостатков постоянных международных коммерческих арбитражей и арбитражей ad hoc.

 

Тест для самопроверки:

Выберите один правильный ответ.

1) Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» был принят:

а) 1.01.1998г.

б) 3.07. 2005г.

в) 7.07.1993г.

2) Максимальный срок арбитражного разбирательства:

а) 3 мес.

б) 1 год.

в) 6 мес.

г) 1 мес.

3) В чем главное отличие изолированных третейских судов от постоянно действующих

а) стороны определяют порядок создания третейского суда

б) после вынесения решения по делу, суд прекращает свое существование

в) стороны определяют правила рассмотрения дела

4) В случае возникновения споров организации и фирмы обращаются:

а) в международный коммерческий арбитраж

б) к государственным судам страны ответчика

в) в третейский суд

г) все варианты верны

5) Можно ли назвать международный коммерческий арбитраж государственным органом:

а) да

б) нет

6) Основы деятельности международного коммерческого суда закреплены:

а) в регламенте Арбитражного суда МТП

б) в законе РФ «О международном коммерческом арбитраже» и положении о МКАС

в) в регламенте МКАС при ТПП РФ

7) Может ли международный коммерческий арбитраж, рассматривать спор без наличия соглашения:

а) да

б) нет

Выберите несколько правильных ответов:

8) Какие споры подведомственны МКАС по субъектному составу:

а) споры из договорных и других гражданско– правовых отношений

б) споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, которые созданы в РФ

в) споры между субъектами права, не имеющими иностранного участия

9) Какие виды третейских судов известны в международной практике

а) смешанные

б) изолированные

в) постоянно действующие

10) Арбитражное соглашение может заключаться:

а) в виде условия в контракте– арбитражной оговорки

б) в виде договора между сторонами

в) в виде отдельного соглашения– третейской записи

11) Постоянно действующими организациями в России, являются:

а) МКАС

б) Внешнеторговая арбитражная комиссия ВТАК

в) МАК

12)Для постоянно действующих арбитражей характерно:

а) наличие положения (устава)

б) наличие регламента или правила производства дел

в) список арбитров, из которых стороны выбирают арбитров для конкретного разбирательства

13) С какого момента арбитражное соглашение считается заключенным

а) если оно содержится в документе подписанного сторонами

б) если стороны договорились устно

в) с момента когда стороны обменялись письмами

14) В чем отличие международных коммерческих арбитражных судов от обычных третейских судов

а) в том что, они не могут рассматриваться в качестве альтернативной формы разрешения споров в досудебной стадии

б) в том что, при обращении в международный коммерческий арбитражный суд, исключаеся возможность обращения к государственному правосудию

в) отличия в сторонах, которыми являются государства и международные организации

 

Нормативные акты

Закон РФ от 7.07.1993г. № 5338-I о международном коммерческом арбитраже // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №32. Ст.1240.

Регламент МКАС при ТПП РФ от18.10.2005г. // СПС «Консультант плюс»

Регламент Арбитражного суда МТП от 1.01.1998г.// Регламенты международных арбитражных судов. М., 2001.С. 57 и след.

Регламент Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты от 1.04.1999г. // Регламенты международных арбитражных судов, М., 2001.С.251 и след.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.1998 №29 обзор судебно– арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ. 1998. №4.

 

Литература

Арбитражная практика за 1996-1997г.г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1998.

Арбитражная практика МКАС РФ при ТПП РФ за 1998г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1999.

Гавриленко В.А. Принудительное исполнение иностранных арбитражных решений // Налоги. 2010. N 14. С. 26 – 28.

Дмитриева Т.К. Международный коммерческий арбитраж: учебное пособие. М.,1997.

Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. N 1. С. 38 – 58

Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ. 2002 г.. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2008. 606 с

Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж и обеспечительные меры. // МЖМП. 1999. №1.

Международный коммерческий арбитраж: развитие арбитражного законодательства, правил и практики. // Законодательство и экономика. 2002. №12. С. 44-51.

Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. М.: Юриспруденция, 2009. 144 с.

Николюкин С.В. Арбитражное соглашение как первооснова арбитражного (третейского) разбирательства споров // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. N 3. С. 22 – 28.

Хлестова И.О. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.// Журнал российского права. 2006. №8. С. 47-57.

 

 

Подготовка контрольно-проверочных работ
студентами заочной формы обучения

В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения Вологодского института права и экономики выполняют контрольную работу по дисциплине «Международное частное право».

Контрольная работа является важной формой самостоятельной работы, направленной на углубленное изучение соответствующей темы и закрепление полученных теоретических знаний. Написание контрольной работы имеет целью проверку умения самостоятельно работать с нормативным материалом и литературой, а также применять нормы международного частного права при разрешении практических ситуаций.

Контрольная работа включает в себя 5 вариантов. Номер варианта определяется по первой букве фамилии студента.

Вариант 1 – решают студенты, чья фамилия начинается на букву А, Б, В, Г.

Вариант 2 – решают студенты, чья фамилия начинается на букву Д, Е, Ж, З, И.К.

Вариант 3 – решают студенты, чья фамилия начинается на букву Л, М, Н, О.

Вариант 4 – решают студенты, чья фамилия начинается на букву П, Р, С, Т.

Вариант 5 – решают студенты, чья фамилия начинается на букву У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я.

Произвольный выбор варианта не допускается и выполняется строго по указанному варианту.

Каждый вариант контрольной работы содержит пять практических задач. До написания контрольной работы студенту необходимо изучить нормативные акты и рекомендованную литературу по теме, а также материалы судебной и арбитражной практики. Помимо рекомендованной по теме литературы, слушатель при необходимости должен использовать и иную литературу.

При решении задач студент должен показать умение применять полученные теоретические знания на практике. Условия задач переписывать не обязательно. Излагая решение задачи, сначала следует дать ответ на поставленный вопрос или вопросы, а затем обосновать его, ссылаясь на теоретические положения и нормативные акты. При решении задач следует обращаться к списку дополнительных нормативных актов и литературы

Контрольная работа должна быть напечатана либо написана аккуратно и разборчиво от руки. На страницах следует оставлять поля и проставлять нумерацию. Общий объем контрольной работы должен составлять 10 – 15 машинописных листов. На обложке указывают следующие данные: учебную дисциплину, по которой выполняется работа; номер варианта; номер зачетной книжки, курс и номер группы; фамилию, имя и отчество студента полностью. В конце работы должен быть приведен список литературы и нормативных актов, фактически использованных при ее выполнении, далее указывается число и ставится подпись автора.

Сроки для представления контрольной работы на проверку устанавливаются учебным отделом. Студенты, не представившие контрольную работу в установленный срок, на сессию не вызываются и к экзамену по курсу «Международное частное право» не допускаются.

Если работа оценивается как неудовлетворительная, то студенту необходимо переработать материал и написать контрольную работу заново полностью либо в указанной проверяющим части и представить на проверку вместе с работой, оцененной «неудовлетворительно».

По всем вопросам, возникающим при написании контрольной работы, слушатель может обратиться за консультацией в межсессионный период к преподавателям кафедры гражданско-правовых дисциплин Вологодского института права и экономики по адресу: г. Вологда, ул. Щетинина 2. каб. 225. 225А. тел. 53-10-21.

ВАРИАНТ 1