Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Стаття 369. Пропозиція або давання хабара
2. Грудзур О. М. Форми прояву об’єктивної сторони пропозиції хабара чи неправомірної вигоди / О. М. Грудзур // Актуальні проблеми діяльності ДСБЕЗ та підготовки фахівців для її підрозділів: тези доповідей та повідомлень учасників Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Львів: ЛьвДУВС, 2012. – С. 77–80. Адрушко П.П., Стрижевська А.А. Кримінальна відповідальність за одержання хабара (ст.368 Кримінального Кодексу України) // Вісник Верховного Суду України.-2005.-№7.-с.22. Армаш Н.О. Деякі питання призначення покарання за одержання хабара за Кримінальним кодексом України 2001 року // Держава та регіони. Сер. Право.- 2001.- № 2.- с. 56-59. Байлов А.В. Щодо питання про доцільність встановлення кримінальної відповідальності за пропозицію хабара // Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку: зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф., 15-16 травня 2010 р. / Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми: ФОП Ляпощенко Л.Г., 2010. – 880 с (С. 211-214). Грудзур О. М. Визначення змісту поняття «давання» в злочинах, пов’язаних із хабарництвом / О. М. Грудзур // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовної діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф., 15 травня 2009 р. / ред. кол. В.І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Х.: Право: 2009. – С. 118–121. Дудоров О. Кваліфікація одержання хабара, поєднаного з вимагательством // Право України.—1994.--№ 5-6. -- с.34. Дудоров О.О. Деякі питання кваліфікації одержання хабара за попереднім зговором групою // Збірник наукових праць юридичного факультету Чернівцького університету ім.Ю.Федьковича “ Ерліхові читання”- Чернівці-1994. Дудоров О.О. До питання про суб’єкт одержання хабара //Кримінальний кодекс України /проект/: проблеми теорії та практики.- Науково-практична конференція /Л., 16-17 грудня 1993 року /. Доповіді та виступи.- Л., 1994.- С. 202-204. Дудоров О.О. Проблемні питання кримінальної відповідальності за одержання хабара: Автореф. дис....к.ю.н. / Київський університет ім. Тараса Шевченка.- К., 1994.- 23 с. За хабарі доводиться відповідати (прес-центр Генеральної прокуратури України) // Юридичний вісник України.- № 24 (208) 17 - 23 червня 1999 р. с. 5. Кравченко С.С. Кримінально-правовий аналіз ст. 369 КК України // Актуальні проблеми кримінального та кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: Зб. тез та доповідей регіон. круглого столу (Хмельницький, 21-22 лютого 2003 р.).-Хмельницький, 2003.-С. 174-177.
Крупко Д.І. Відповідальність за хабарництво за кримінальним правом Німеччини, Швейцарії та України: Автореф. дис....к.ю.н. / Академія адвокатури України.-К., 2005.-20с. Кузьменко О. Субъект получения взятки // Юридическая практика.-2002.-№48(258). Лукомський В.С. Кримінальна відповідальність за дачу хабара та посередництво в хабарництві: Автореф. дис....к.ю.н. / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького.- К., 1996.- 28 с. Лукомський В.С. Про поняття “вимагання хабара” /Правова держава України: проблеми, перспективи розвитку.Тези наукових повідомлень республіканської практично-наукової конференції.- Х.,1995.-С.253-255. Матишевський П. Науково - практичний коментар до Кримінального кодексу України (ст. 169 КК України 1960 р.) // Юридичний вісник України.- 1996.- № 7 (33), 14 - 21 лютого.- с. 1 - 2. Мельник М. Дача хабара: проблемні питання кваліфікації і звільнення від відповідальності // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999 -- №4 – С.37-40; №5 – С.25-33. Мельник М. Проблемні питання відповідальності за одержання хабара, залежно від його розмірів // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 488 – 496. Мельник М. Хабарництво в сфері підприємництва // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 10.- с. 10-17. Мельник М.І. Правові проблеми звільнення від кримінальної відповідальності за хабарництво // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 2. – С. 47 – 58. Мельник М.І. Проблеми кваліфікації застосування насильства при вимаганні хабара. // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю в Україні: Збірник матеріалів наук.-практ. конференції / [Редкол.: Борисов В.І. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2001. – С.41-44. Мельник М.І. Проблеми кваліфікації одержання хабара, поєднаного з його вимаганням // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 1 (1). – С. 116 – 129.
Михайленко Д. Поняття та ознаки хабародавця // Сучасний вимір держави та права: Зб. наук. праць / За ред. В.І. Терентьєва, О.В. Козаченка. – Миколаїв: Вид-во «Іліон», 2008. – С.375-377. Михайленко Д.Г. Взаємозв’язок передачі хабара і діяльності службової особи за нього // Правове життя сучасної України: мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу, 20-21 травня 2011 р., Одеса. Т.2 / відп.ред. д-р. юрид. наук. В.М. Дрьомін // Національний університету "Одеська юридична академія". - О.: Фенікс, 2011. - С.235-237. Прохоренко А. Вимагання хабара як кваліфікуюча ознака одержання хабара // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції.3-4 лютого 2005 р. –Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім.. Івана Франка, 2005.-С. 304-307. Сервецький І.В., Удовик М.С. Проблеми тлумачення поняття хабара у кримінальному законодавстві // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - №3. – с. 74-80. Теленик С. С. Кримінально-правовий аналіз ст. 368 КК України та деякі аспекти практики її застосування // Актуальні проблеми кримінального та кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: Зб. тез та доповідей регіон. круглого столу (Хмельницький, 21-22 лютого 2003 р.).-Хмельницький, 2003.-С. 224-227. Удовик М.С. До питання поняття та кваліфікуючих ознак "хабарництва" // Актуальні проблеми кримінального та кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: Зб. тез та доповідей регіон. круглого столу (Хмельницький, 21-22 лютого 2003 р.).-Хмельницький, 2003.-С. 227-229. Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс як засіб боротьби з хабарництвом//Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. –Вип. 12.-с. 93-94. Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за хабарництво: європейський досвід // Право України.- 2005. - №6., с.117.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 123; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.196.59 (0.006 с.) |