Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тлумачення Наскрізних кримінально-правових понять
Анисимов Г.Н. Злоупотребление доверием и сходные способы совершения преступления // Проблемы совершенствования украинского законодательства и повышение эффективности правоприменительной деятельности: Темат. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.И. Панов.- Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 1997.- С.128-133. Анисимов Г.Н. Злоупотребление доверием как признак состава преступления // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2002. – Вип. 57. – С. 145 – 151. Анисимов Г.Н. Злоупотребление доверием как способ совершения должностных преступлений // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. - Вип. 58. - С. 196-201. Анисимов Г.Н. Злоупотребление доверием как способ совершения преступления // Проблемы проведения правовых реформ: Сб. науч. работ / Отв. ред. Н.И. Панов. – Харьков: Нац. юрид. акад. Украины, 1996.- С.96-101. Анісімов Г. М. Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття і кримінально-правове значення: Автореф. дис... к.ю.н./ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.- Х., - 2003. - 20 с. Анісімов Г.М. Відмежування зловживання довір’ям як способу вчинення злочину від обману // Актуальные вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: Крат. тезисы докл. и науч. сообщ. межрегион. науч. конф. молодых ученых и соискателей / Отв. ред. Н.И. Панов. – Харьков: Укр. юрид. акад., 1996. - С. 55-56 Анісімов Г.М. Деякі питання кваліфікації злочинів, учинених шляхом зловживання довірою, зумовленого службовим становищем особи // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. - Вип.61 – С. 172-178. Берзин П.С. Значение применения оружия и предметов его заменяющих в квалификации насильственных преступлений. – Симферополь, 1999. – 60 с. Берзин П.С. Понятие «применение оружия и предметов его заменяющих» в квалификации насильственных преступлений: Учебное пособие. – Симферополь: Крымский экономический институт Киевского национального экономического университета, 2002. – 128 с. Берзін П.С. Поняття „застосування зброї” у кваліфікації насильницьких злочинів // Весы Фемиды. – 2000. – № 1. – С. 35-39. Бєлоконєв В. Співвідношення понять «боєприпаси» і «вибухові речовини» у кримінальному праві // Право України. – 1997. – № 2. – С. 27-30.
Бодаєвський В.П. Про поняття, що характеризують корисливі майнові злочини / В.П. Бодаєвський //. Актуальні проблеми права: теорія і практика. – 2011. – № 20. – С. 133–141. Вознюк А. А. Актуальні питання визначення поняття «підкуп» в кримінальному праві України / А. А. Вознюк // Актуальні проблеми юридичної науки очима молодих вчених: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (в авторській редакції), (Донецьк 25 лютого 2011): Спеціальний випуск. – Донецьк: ООО «Цифровая типография», 2011. – С. 44-49. Вознюк А. А. Підкуп як спосіб учинення злочину / А. А. Вознюк // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. – № 3 (46). – С. 200-205. Гізімчук С. В. Поняття публічної послуги у кримінальному праві // Матеріали Всеукраїнського науково-теоретичного семінару «Політика Української держави в сфері боротьби зі злочинністю». – Івано-Франківськ: ПЮІ Льв.ДВСУ, 2009. – 126. - С. 26-29. Гізімчук С., Зінов’єва І. Визначення змісту поняття «близькі родичі» у кримінальному праві // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 4. – С. 190-198. Грищук В.К. Способи вчинення злочину: насильство, напад, обман // Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Видавництво „Рута”, 1996. – Вип. 4-5. – С. 328 – 335. Дробот В.П. О трактовке некоторых терминов статей Особенной части УК Украины // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2005. – № 3. – С. 75 – 84. Калмиков Д.О. Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у кримінальному та адміністративному судочинстві: поняття, значення, методика обчислення // Наука і правоохорона. – 2012. – № 1. – С. 69 – 76. Кириленко О.І., Загороднюк С.О. Поняття насильницького злочину // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип. 2 (11). – С. 151 – 155. Колодяжний В.О. О понятии «близкие родственники» в уголовном праве // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Спец. вип. (частина 1). – 2002. – С. 200 – 203. Кучер В.І. Індивідуалізація відповідальності та покарання за злочини, винені способом особливо жорстокого поводження, як засіб забезпечення загальної та спеціальної езпеки особи // Національна безпека України: стан, кризові явища та шляхи їх подолання. - Київ: Національна академія управління. – Центр nперспективних соціальних досліджень, 2005. - с.246-250.
Кучер В.І. Кримінально-правові проблеми вчинення злочинів способом особливо жорстокого поводження. – К.: Азимут. – України, 2004. – 120 с. Кучер В.І. Необхідні єдині підходи до кримінально-правової характеристики особливо жорстокого злочинного поводження як ознаки об'єктивної сторони складу злочину в різних державах // Реформування правової систеи України: проблеми і перспективи розвитку в контексі європейських інтеграційних процесів. - Київ: Національна академія управління, 2004. - ч.2. - с.542-552. Ларіна О. В. Щодо визначення видів насильства в КК України / О. В. Ларіна // Матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конф. «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку» (Суми, 21–22 трав. 2011 р.). – Суми: Сумська філія ХНУВС, 2011. – С. 261-263. Навроцький В.О. Поняття насильства та його врахування при кримінально-правовій кваліфікації // Роль органів внутрішніх справ у сфері запобігання та протидії насильству в суспільстві. Науково-практична конференція. – Л. – 2000. – С. 10 – 15. Панов Н.И. Понятие насильственного преступления по законодательству Украины // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю в Україні: Збірник матеріалів наук.-практ. конференції / [Редкол.: Борисов В.І (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2001. – С.5-12. Ришелюк А. Про деякі проблеми визначення грошових величин у тексті Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 86 – 88. Ришелюк А.М. Питання застосування ознак, які мають грошове вираження у новому Кримінальному кодексі України // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2002. – Вип. 15. Романов С.Ю. Обман як спосіб злочинної діяльності // Право України -1997-№12 -с.87-88. Романов С.Ю. Обман як спосіб посткримінальної діяльності // Вісник Університету внутрішніх справ -1997-Вип. 2-с. 97-100. Романов С.Ю. Обман, як спосіб злочинної діяльності: Автореф. дис....к.ю.н. / Університет внутрішніх справ. -Х.,1998.-16с. Романов С.Ю. Передкримінальний обман і його кримінально-правові наслідки // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1999.- Вип. 9. – С. 136 – 140. Романов С. Ю. Обман як спосіб злочинної діяльності / С. Ю. Романов // Право України. – 1997. – № 12. – С. 87–88. Романов С. Ю. Обман як спосіб посткримінальної діяльності / С. Ю. Романов // Вісник Ун-ту внутр. справ. – 1997. – № 2. – С. 97–100. Романов С. Ю. Предкримінальний обман та його кримінально-правові наслідки / С. Ю. Романов // Вісник Ун-ту внутр. справ. – 1999. – № 9. – С. 136–139. Семенюк О. О. Зміст терміна “перешкоджання” у Кримінальному кодексі України / О. О. Семенюк // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – К., 2008. – № 4. – С. 34–41. Сервицкий Й.В., Гладкий В.М. Насилие под гипнозом: [Об использовании гиноза в преступных целях: Пособие ].-К.: "Логос", 1996.-82с. Стрельцов Е.Л., Миколенко А.Н., Чуваков О.А. К вопросу о конструкции составов насильственных преступлений // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю: Збірник матеріалів наук.- практ. конф. – Харьків: ПФ “Книжкове видавництво” Лествиця Марії”, 2001.- С. 235-240.
Ткаченко М. Насильницький злочин і насильство як спосіб його вчинення: кримінально-правові проблеми // Право України.-1999.-№12.-с.101-104,108 Тростюк З.А. Про необхідність тлумачення поняття «шантаж» у Кримінальному кодексі України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції. Львівський національний університет імені Івана Франка. Юридичний факультет. – Львів, 2003. – С. 463-464. Тучков С. Визначення підроблення за Кримінальним кодексом України // Право і безпека. – 2003. – Т. 2. - № 3. – С. 144 – 148. Тучков С.С. Класифікація підроблення (кримінально-правовий аспект) // Право і безпека. – 2003. – Т. 2. - № 4. – С. 185 – 188. Тучков С.С. Обставини об’єктивного та суб’єктивного характеру, що детермінують підроблення як спосіб вчинення злочину // ДНІ НАУКИ: Зб. тез доповідей: В 3 т. – Гуманітарний університет “ЗІДМУ”, 28 – 29 жовтня 2004 р. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – Т. 3. – С. 77 – 79. Тучков С.С. Підроблення як спосіб вчинення злочину:): Автореф. дис... к.ю.н./ Львівський національний університет ім. Івана Франка.- Л., - 2005. - 18 с. Храмцов О.М Про поняття і види кримінальної вербальної агресії // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 11. – С. 149 – 153. Храмцов О.М. Психічне насильство та вербальна агресія у кримінальному праві та кримінології // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Спецвипуск. – С. 251 – 252. Джерела кримінального права Загальні положення Андрушко П.П., Мойсик В.Р. Роз’яснення Пленуму сприятимуть усуненню розбіжностей у судовій практиці.// Вісник Верховного Суду України. – 1999. - № 3. – С. 16 – 22. Білоконєв В. Коли практика без знання теорії – порожнє місто // Закон і Бізнес. – № 45 (6 листопада 1999 р.). – С 12. Бодаєвський В.П. Конституція України як джерело законодавства України про кримінальну відповідальність: проблемні питання / В.П. Бодаєвський //. Актуальні проблеми права: теорія і практика. – 2012. – № 24. – С. 149–158. Бодаєвський В.П. Міжнародний договір як джерело законодавства України про кримінальну відповідальність: проблемні питання / В.П. Бодаєвський //. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2012. – № 4 (61). – С. 32–41.
Василаш В. До питання про джерела кримінального права // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 356 – 357. Гізімчук С. Релігійні норми як соціальні регулятори та їх вплив на кримінальне право // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 4. - С. 137-142. Кузембаев А.С. Доктрина в системе источников уголовного права // Актуальні проблеми держави та права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2010. – Вип. 55. – С. 107-112. Кузембаев А.С. Судебный прецедент в уголовном праве // Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного ун-ту ім. Юрія Федьковича. Випуск 4-5. – Чернівці: Рута, 2005. – С. 232-233. Кузембаєв О.С. Джерела кримінального права і кримінально-правове регулювання в кримінальному праві України // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права: матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.). Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія», – О.: Фенікс, 2012. – С. 219-221. Кузембаєв О.С. Застосування КК 1960 р. до злочинів, строки давності в яких не були зупинені (питання джерел кримінального права України) // Правове життя сучасної України: мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу, 20-21 травня 2011 р., Одеса. Т. 2 / відп. ред. д-р юрид. наук. В.М. Дрьомін // Національний університет «Одеська юридична академія». – О.: Фенікс, 2011. – С. 242-243. Кузембаєв О.С. Значення судової практики як джерела кримінального права // Правове життя сучасної України: тези доповідей Всеукр. наук. конф., 18-19 квітня 2008 р. (ОНЮА). – О.: Фенікс, 2008. - С. 359-361. Кузембаєв О.С. Конституція України і джерела кримінального права України // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 60. – С. 51-57. Кузембаєв О.С. Конституція України як джерело кримінального права // Від громадянського суспільства – до правової держави: Теорія та практика протидії злочинності: VI Міжн. наук.-практ. конф., 15 квітня 2011 р., Харків: Зб. тез доповідей. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2011. – С. 97-99. Кузембаєв О.С. Кримінальний кодекс України 1960 р. як джерело кримінального права України: вплив на кваліфікацію множинності злочинів // Пошук концептуальних засад розбудови правової системи України: Всеукр. конф., Львів, 10-11 червня 2011 р. – Л.: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2011. – С. 100-102. Кузембаєв О.С. Правила кваліфікації як джерело кримінального права // Міжн. наук. конф. студентів та аспірантів «Європейське і національне кримінальне право: шляхи та перспективи розвитку. Треті юридичні читання»: Мат-ли міжн. наук. конф. студентів та аспірантів. Укладачі: Є.Л. Стрєльцов, І.С. Доброход. / За заг. ред. Є.Л. Стрєльцова. – Одеса, 23 листопада 2007 року, кафедра кримінального права, кримінального процесу і криміналістики ОНУ ім. І.І. Мечникова. – С. 179-180.
Кузембаєв О.С. Прецедентний характер судових рішень в системі джерел кримінального права // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. праць. – О.: Юрид. літ-ра, 2008. – Вип. 44. - С. 326-332. Кузембаєв О.С. Рішення Європейського суду з прав людини як джерела кримінального права // Правове життя сучасної України: тези доповідей міжн. наук. конф. проф.-виклад. і аспірант. складу ОНЮА (5-6 червня 2009 р., Одеса). – О.: ФЕНІКС, 2009. - с. 537-539. Кузембаєв О.С. Рішення Конституційного Суду України як джерела кримінального права України // Генезис публічного права: від становлення до сучасності: зб. наук. праць / за ред. С.В. Ківалова, В.О. Тулякова, О.В. Козаченка. – Миколаїв: Іліон, 2010. – С. 149-151. Кузембаєв О.С. Роль роз’яснень Верховного Суду України в кримінальному праві України // Правове життя сучасної України: матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – О.: Фенікс, 2012. – C. 275-277. Кузембаєв О.С. Судова практика як джерело кримінального права // Актуальні проблеми держави та права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2009. – Вип.47. – С. 102-105. Кузембаєв О.С. Судовий прецедент в кримінальному праві // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. літ-ра, 2007. – Вип. 32. - С. 164-166. Кузнєцов В.В. Значення постанов Пленуму Верховного Суду України для судово-слідчої практики: проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – 2004. - № 4 (18). – С. 301 – 305. Куцевич М.П. Місце доктрини в системі джерел кримінального права України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – №86. – 2011. – С.71- 73. Куцевич М.П. Місце доктрини в системі джерел кримінального права України // теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Луганськ, 20 – 21 травня 2011 р. / Редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін.; МВС України, Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С.274 – 281. Куцевич О.П. Проблематика визначення джерела кримінального права України (за КК України 2001 р.) // Молодь у юридичній науці. Збірник тез міжнародної наукової конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання”. – 2005. – Частина третя. Підтом І. - С. 224 – 226. Лихова С.Я. Актуальні проблеми співвідношення поняття «кримінальний закон» та інших джерел кримінального права (відповідно до проекту КК України). // Законодавство України: проблеми та перспективи. Випуск 2. Київ, 2002. - С. 22-26. Музика А.А. Про необхідність судового тлумачення законів // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали наук.-практ. конф. 22–23 листопада 1996 р. – К.: Генеза, 1997. – С.396–399. Навроцький В.О. Значення судової практики та прецеденту для кримінально–правової кваліфікації // Вісник Верховного суду України. – 2000. – № 6 (22). – С. 49 – 51. Навроцький В.О. Опублікована судова практика у кримінальних справах - джерело права // Кримінальне право. – 2006. - №1 Савченко А. В. Щодо питання про прецедент як джерело кримінального права / А. В. Савченко // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: Додаток до журналу «Міліція України». – 2009. – № 81. – С. 14–18. Тертиченко Т.М. Міжнародний договір як джерело кримінального права // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. – 2011. – Вип. 2. – С. 185 – 188. Хавронюк М.І. Біблійні джерела сучасного кримінального законодавства // Часопи Київського університету права. – 2005. - № 2. – С. 142 – 149. Харитонова О.В. Дослідження джерел кримінального права: історія та сучасність // Кримський юридичний вісник. – Сімферополь: Кримськ. юрид. ін.-т ОДУВС, 2010. – Вип. 2 (1). – С. 248-254 Харитонова О.В. Джерела кримінального права: історія вивчення та перспективи // Вісник ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – 2011. - № 6. – С. 44-52 Шармар О. М. Судовий прецедент у кримінальному праві України / О. М. Шармар, А. А. Вознюк // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2012. – № 2 (49). – С. 105-109. Шармар О. М. Рішення Європейського суду з прав людини як джерело кримінального права України / О. М. Шармар // Митна справа. – 2012. – № 2. Шармар О. М. Судовий прецедент в кримінальному праві України /О. М. Шармар, А. А. Вознюк // Проблеми правознавства і правоохоронної діяльності. – 2012. – № 2. – С.105 – 109. Шевчук В. М. Загальні ознаки реформування бланкетних диспозицій в деяких нормах Особливої частини КК // Правові реформи в Україні: матеріали ІІІ Всеукр. наук.-теорет. конф.: Ч. 1. (Київ, 6 жовт. 2011). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2011. – С. 145 – 146. Ягодинський В. Правове значення преюдиціальності // Право України. – 2004. - № 4. – С. 80 – 82. Яремко Г.З. Джерела права, до яких відсилають бланкетні диспозиції статей Особливої частини КК України / Г.З. Яремко // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Збірник наукових праць [авт. кол. С.М. Алфьоров та ін.]. – Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС, 2009. – № 4. – С. 141–148. Яремко Г.З. Джерела права, до яких відсилають бланкетні диспозиції статей Особливої частини КК України, як джерела кримінального права / Г.З. Яремко // Правова політика Української держави: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 70-річчю Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. Том 2 / 19–20 лютого 2010 року. – Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2010. – С. 324–326.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 186; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.129.13.201 (0.034 с.) |