Діяння, наслідки, спосіб, засоби, обстановка як ознаки об’єктивної сторни складу злочину

Анисимов Г.Н. Способ совершения преступления как уголовно-правовая категория // Актуальные проблемы становления государственности в Украине: Крат. тезисы докл. и науч. сообщ. межрегион. науч. конф. молодых ученых и соискателей / Отв. ред. Н.И. Панов. – Харьков: Укр. юрид. акад., 1995. - С. 44-46.

Бажанов М.И. О различных трактовках некоторых признаков объективной стороны преступления в науке уголовного права // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1999. – Вип. 40. – С. 145 – 155.

Бахін В.П., Зав’ялов С.М. Актуальні проблеми способу вчинення злочинів за умов істотної зміни характеру злочинної діяльності // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 2. – С. 178 – 183.

Беньківський В.О. Проблемні питання об’єктивної сторони злочину // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2000. – Вип. 37. – С. 62 – 64.

Гошовський М. Величина майнової шкоди, заподіяної злочином, та її вплив на кримінальну відповідальність // Право України. – 1996. - № 9. – С. 67 – 70.

Гуртовенко О.Л. Порівняння психічної шкоди із моральною шкодою // Молодь у юридичній науці: Зб. тез міжнар. наук. конф. молодих вчених «Четверті осінні юридичні читання» (21–22 жовтня 2005 р.): У 3 ч. – Хмельницький: Вид-во Хмельн. ун-ту управління та права. – 2005. – Ч. 3: Публічно-правові науки. – Підтом 1. – С. 194–196.

Гуцало О.Н. Противоправность и категория "деяние" в узком и широком смыслах // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 41. – С. 158 – 164.

Даньшин І., Лисодєд О. До питання про поняття злочинної діяльності // Вісник Академії правових наук України. – Х.: „Право”. – 1998. – Вип. 3 (14). – С. 94 – 99.

Дудоров О., Письменський Є., Усатий Г. Фундаментальне дослідження злочинних наслідків у кримінальному праві (рецензія) // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. – № 4. – С. 120 – 124.

Дудоров О.О. До питання про злочинну бездіяльність у кримінальному праві // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): Тези доп. II наук.-теор. конф. (м. Київ, 16 листопада 2011 р.) / Ред. кол. В.В. Коваленко (голова), О.М. Джужа, Є.М. Бодюл та ін. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2011. – С. 10 –13.

Єпур Г.В. Об’єктивна сторона складу злочину // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 3. – С. 137 – 142.

Жаровська Г.П. Злочинна діяльність: сутність та ознаки // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2004. – Вип. 227. – С. 110 – 115.

Зелінський А.Ф. Людська діяльність і кримінальний закон // Вісник Академії правових наук України. – 1995. – Вип. 3. – С. 152 – 157.

Карпушева И.Ю. Нормативная сущность действия как активной формы преступного поведения // Право і безпека. - 2002. - № 3. – С. 46 – 52.

Комаха В.А. К вопросу о понятии "места преступления" и его соотношения с "местом совершения преступления" и "местом происшествия" // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О. – 1996. – Вип. 3. – С. 230 – 235.

Костенко О М. Поняття “незаконних дій” в Кримінальному кодексі України (проблеми визначення, тлумачення і кваліфікації).-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 194-196.

Кучер Ю.А. Постановка проблемы преступной деятельности как относи­тельно самостоятельногоуголовно-правового явления // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2012. – № 3. – С. 13 – 20.

Лемешко О.М. Встановлення злочинної бездіяльності. / Новий Кримінальний Кодекс України: питання застосування і вивчення. / - матеріали науково-практичної конференції “Питання застосування нового Кримінального кодексу України. (Харків, 25-26 жовтня 2001р.) Київ: Юрінком Інтер. 2002.

Лемешко О.М. Характеристика злочинної бездіяльності // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2001. – Вип. 10. – С. 421 – 423.

Миколенко О.М. Кримінально-правова характеристика суспільно небезпечних наслідків / О.М. Миколенко // Правова держава. - 2003. - № 6. – С. 106-110.

Миколенко О.М. Матеріальні та формальні склади злочинів / О.М. Миколенко // Вісник Одеського національного університету. Правознавство. – Том 12 (Випуск 11). – 2007. – с. 101-105

Миколенко О.М. Наслідки злочину – критерій поділу складів злочину // Правова держава / Одеський державний університет імені І.І.Мечнікова. – О.:"Астропринт". – 2000. – Вип. 2. – С. 61 – 64.

Миколенко О.М. Співвідношення понять “суспільно небезпечні наслідки” та “шкода, яка заподіяна злочином” // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. Матеріали науково-практичної конференції “Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства)”. – 2003. – Вип. 2 (1). – С. 108 – 111.

Миколенко О.М. Суспільно небезпечні наслідки як факультативна ознака складу злочину / О.М. Миколенко // Вісник інституту внутрішніх справ. – 2005. - № 2. – С. 98- 101.

Миколенко О.М. Суспільно небезпечні наслідки як факультативна ознака складу злочину // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. - № 2. – С. 98 – 101.

Миколенко О.М. Теоретико-правовий аналіз шкоди, заподіяної злочином. – Одеса: “Студія “Негоціант”, 2005. – 164 с.

Миколенко О.М. Шкода, яка заподіяна злочином, та елементи складу злочину // Правова держава. - 2002. - № 5. – С. 110-113.

Моисеенко Г.З. "Преступная деятельность" как уголовно-правовая и криминологическая категория // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О.: "Юридична література". – 2001. – Вип. 11. – С. 473 – 478.

Москвін Ю.В. Порівняльний аналіз поняття злочинної діяльності // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 2. – С. 187 – 193.

Мочкош Я. Зміст та об’єктивні форми злочинної дії // Право України. – 1996. - № 11. – С. 53 – 57.

Музика А.А., Багіров С.Р. Тяжкі наслідки, завдані злочином: невизначеність каузальної та юридичної природи // Міжнародна науково-практична конференція «Право та економіка: генезис, сучасний стан та перспективи розвитку» (м. Одеса, 30 травня 2008 р.) / ОНУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2008. – С. 320–323.

Оробець К.М. Структура об’єктивної сторони складу злочину // Митна справа. – 2005. - № 4. – С. 50 – 53.

Панов М.И., Тихий В.П. Уголовная ответственность за создание опасности // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1997. – Вип. 32. – С. 104 – 111.

Панов М.М. Средства совершения преступления: понятие й виды // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Вип. 64. -X.: Над. юрид. акад. України, 2003. -С. 127-133.

Панов Н.Н. Средства совершения преступления й их уголовно-правовое значение // Юридичні читання молодих вчених: 36. матеріалів всеукр. наук. конф. - К., 2004. - Т.1. - С. 258-260.

Пащенко, О.О. До питання про загрозу спричинення шкоди в кримінальному праві // Проблеми законності. Вип. 90: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 141-148.

Пащенко, О.О. Щодо місця загрози спричинення шкоди в системі ознак об’єктивної сторони злочину // Материалы ІІ Междунар. научн.-практ. конф. «Ключевые аспекты научной деятельности – 2007». Том 5: Право.История. – Днепропетровск: Наука и образование, 2007. – С. 28–30.

Романов С.Ю. Про спосіб злочинної діяльності// Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених.- Вип.2.-Х.: Вид-во Університету внутрішніх справ -1997 -с.12-15.

Романов С. Ю. Про спосіб злочинної діяльності / С. Ю. Романов // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених. – Вип. 2. – Х.: Ун-т внутр. справ. – 1997. – С. 12–15.

Сичов П. Обстановка вчинення злочину: проблемні питання осудності // Право України. – 1998. - № 6. – С. 106 – 107.

Фріс П. Л. Об’єктивна сторона злочину. Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 36 с.

Чеботарьова Г.В. Проблеми визначення поняття об’єктивної сторони злочину / Г.В. Чеботарьова //Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2009. – Том 22 (61). –№ 2. – С. 248-253.

Ярмиш Н.М. До питання про протиправність діяння як ознаки об’єктивної сторони складу злочину // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1998. – Вип. 33. – С. 124 – 129.

Ярмиш Н.М. Пасивний характер бездіяльності як одна з ознак об’єктивної сторони злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 12. Частина 1. – С. 77 – 80.

Ярмиш Н.М. Пасивний характер бездіяльності як одної з ознак об'єктивної сторони злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ – 2000. – Вип.12. - Ч.1. - С. 77-80.

Ярмиш Н.М. Проблема змішаної бездіяльності в науці кримінального права // Вісник Національного університету внутрішніх справ, 2005. – № 30. – С.150-155.

Ярмиш Н.М. Проблема змішаної бездіяльності в науці кримінального права // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2005. – Вип. 30. – С. 150 – 154.

Ярмиш Н.М. Характеристика проявів воли у необережної бездіяльності при скоєнні злочину // Вісник Національної Академії прокуратури України – 2009. - № 1. – C.55-61.

Ярмыш Н.М. До питання про протиправність діяння як ознаки об'єктивної сторони складу злочину // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій.- Харків: Нац. юрид. акад. України, 1998. – Вип. 33. – С. 124-130.

Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). – Харьков: Основа, 1999.- 84 с.

Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления: (Проблемы психологической характеристики).-Х.: Основа,1999- 83с. Рецензія: Навроцький В.О. Свіжий погляд на давню проблему // Право України. - 2001. - №1. - С.154-155.

Ярмыш Н.Н. Проблема рефлекторных, импульсивных, инстинктивных и автоматических телодвижений в контексте уголовно-правовой характеристики действия // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС, 2005. – №2.- С. 104-111.

Ярмыш Н.Н. Свобода воли и уголовная ответственность: теологический аспект // Проблеми законності. Республіканський. міжвідомчий науковий збірник / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад.. України імені Ярослава Мудрого, 2005. – Вип. 74. – С. 97-103.

Ярмыш Н.Н. Свобода воли как проблема уголовного права и смежных наук // Проблеми законності. Республіканський. міжвідомчий науковий збірник / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого, 2005. – Вип. 73. – С.175-184.