Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Некоторые особенности современной правовой системы США ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Основными источниками современного права США выступают собственные нормативные правовые акты (конституции, статуты, административные правила), а также судебные прецеденты американских судов. Что же касается норм английского общего права, то в целом американская юридическая доктрина сейчас исходит из того, что они являются обязательными, только если не отменены конституциями или законами федерации или отдельных штатов, не изменены нормами обычного права и соответствуют «духу», нравам народа и здравому смыслу. Поскольку различия между правом США и Англии становятся все существеннее, американские суды все реже ссылаются на английские нормы. При этом США продолжают являться членом англо-саксонской правовой семьи. В настоящее время, несмотря на единые корни, английское и американское право значительно отличаются друг от друга. Не случайно Англию и Америку называют двумя странами, «разделенными» общим языком и общим правом. Среди основных особенностей американского права, отличающих его от своего прародителя и в определенной мере сближающих с правом континентальным, можно отметить следующие: 1) хотя в основе своей американское право является прецедентным, правило прецедента никогда не носило столь жесткого характера, как в Англии; 2) развитие американского права идет на двух параллельных уровнях - федерации и штатов; 3) более значительная, чем в Англии, роль нормативных правовых актов во главе с Конституцией США, имеющей высшую юридическую силу как по отношению к статутам, так и по отношению к прецедентам; 4) большая степень систематизации американского права, в отличие от казуистичности английского права; 5) применение принципа судебного контроля за конституционностью законов, отсутствующего в английском праве. Во многих своих чертах американское право является исключительно и единственно американским. Каждая страна имеет свою собственную историю и традиции, поэтому никакие две национальные правовые системы не могут быть абсолютно тождественными. История американского права является ярким примером того, как право одной страны приспосабливается к условиям другого государства, сохраняя свою основу и в то же время приобретая весьма значительную специфику, по сути, превращающую его в совершенно новое явление.
Заключение На протяжении всей американской истории особую гордость Соединенных Штатов составляла политическая демократия. Однако, не все в США готовы признать свою страну истинно демократической. Существует несколько основных точек зрения на политическое управление и политический режим государства. Первая точка зрения объявляет США воплощением образцовой политической демократии. Вторая, утверждает, что американское государственное управление является олигархическим. Между этими двумя крайними взглядами разместились две промежуточные точки зрения: одна определяет американское политическое управление как систему политического плюрализма, а вторая - как демократический элитаризм. Каждая из названных точек зрения обосновывается разнообразными аргументами. Ни одну из них нельзя признать абсолютно и единственно верной по той причине, что в разные периоды американской истории соотношение демократического, олигархического, элитарного и плюралистического компонентов в политическом управлении было разным. Среди демократических механизмов наибольшее значение в новейший период американской истории неизменно принадлежало выборам, которые доминировали над всеми другими видами политического участия. В ходе выборов американцам предоставлялась возможность отдавать предпочтение той или иной политической группировке, ее лидерам и представителям. Однако менее 1% взрослых американцев когда-либо выдвигали свои кандидатуры на выборные должности. 5% проявляли активность в партийных и избирательных кампаниях, 10% делали финансовые взносы. Около одной трети американцев участвовало в организациях, которые могут быть названы группами политических интересов и лишь несколько большая часть убеждала своих близких проголосовать определенным образом. В самом голосовании в новейшее время принимало участие в среднем около 50% взрослых американцев. Таким образом, на американском политическом рынке подавляющее большинство населения выступает в роли «покупателей» тех или иных партийно-политических программ, делая выбор из идей и кандидатур, поставляемых элитой.
РЕЦЕНЗИЯ
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.186.164 (0.005 с.) |