Видавництво Львівської комерційної академії 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Видавництво Львівської комерційної академії



Цивільне право України

Методичні вказівки та завдання для практичних занять

для студентів галузі знань 0304 „Право”

напрям підготовки 6.060101 „Право”

 

 

Видавництво Львівської комерційної академії


 

Укладач: к.ю.н.доц.Апопій І.В.

 

 

Рекомендовано до друку кафедрою цивільного права та процесу

протокол № 6 від 12.03.09 р.

 

 

Рецензенти: к.ю.н., доц. Мацько М.А. Львівської комерційної академії

к.ю.н., доц. Соловйов А.В Львівської комерційної академії

 

Відповідальний за випуск: к.ю.н., доц.Федик Є.І. зав.кафедри цивільного права та процесу

 

@ Апопій І.В.

 

 

Вступ

Метою вивчення дисципліни „Цивільне право” є набуття студентами не лише відповідного рівня юридичного мислення, але й формування їх професійної ментальності та належної правової культури, закладення стійких психологічних стереотипів щодо безумовного дотримання вимог законодавства, захисту законних прав та інтересів учасників цивільних правовідносин.

Беручи до уваги значимість цивільного права, а також зважаючи на предмет і методи правового регулювання майнових та особистих немайнових правовідносин у суспільстві, завданням вивчення цивільного права (на основі всіх доступних форм і засобів навчання) є: забезпечити повноцінне оволодіння студентами основних теоретичних положень з усіх правових інститутів цивільного права та нормативно-правовою базою; сформувати розуміння і вміння орієнтуватися у законодавчій базі; навчити студентів професійно грамотно і адекватно застосовувати чинне законодавство, що регулює розглядувану систему суспільних відносин; сформувати у них необхідні організаційні та вольові навички щодо впливу засобами правового характеру на регулювання зазначених відносин.

У результаті вивчення цивільного та права студенти повинні:

знати: коло суспільних відносин, що регулюються цивільним правом; суб'єктів цих відносин; нормативно-правову базу забезпечення таких відносин; підстави виникнення та динаміку цивільних правовідносин, їх форму, зміст; базові положення спадкового права в Україні, форми та види власності; форми та способи забезпечення й захисту зобов'язань та права власності; різні види зобов'язань; права та обов'язки суб'єктів зобов'язань, їх цивільно-правову та іншу відповідальність.

уміти: застосовувати теоретичні знання та нормативно-правову базу з цивільного права для врегулювання цивільних правовідносин; аналізувати закономірності та тенденції розвитку цивільного права; здійснювати організаційно-правове забезпечення діяльності господарюючих суб'єктів; професійно захищати законні права та інтереси різних суб'єктів цивільних правовідносин.

ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ МАЙНА У ВЛАСНІСТЬ

Тема 1. Загальні положення про купівлю-продаж

Задача 1

Гром. Сидорчук придбала у супермаркеті електроніки фен Філіпс з гарантійним строком 1 рік. Через 8 місяців фен зламався і відповідно до умов гарантії, гром. Сидорчук обміняла його в супермаркеті на інший аналогічної моделі без проведення експертизи причин поломки.

Як обчислюється гарантійний строк в даному випадку?

 

Задача 2

Громадянка Ткаченко за оголошенням в газеті безкоштовних оголошень придбала нову чоловічу куртку за ціною 250 грн. Вдома, вона помітила, що замок у куртці зламаний. Ткаченко вирішила повернути річ, однак продавець відмовився її приймати, заявивши, що оплатить заміну замка в ательє, яка коштує 21 грн.

Оцініть ситуацію з правової точки зору.

 

Задача 3

У жовтні 2007 року Ч. звернулась до суду з позовом до К. про повернення завдатку мотивуючи це тим, що в липні 2007 року сторони цього спору домовились про укладення між ними договору купівлі-продажу жилого будинку, належного відповідачці на праві власності, і на підтвердження свого наміру придбати будинок, вона передала відповідачці К., гроші у сумі 5 тис. доларів США, але згодом, через відсутність грошей Ч., відмовилась від договору і бажала повернути свої гроші. К. заперечувала. Ч. звернулась до суду.

Відмовляючи в задоволені позовних вимог, місцевий суд виходив з того, що невиконання договору купівлі-продажу сталося з вини самої К. Згідно з правилом ч. 2 ст. 195 ЦК у разі, коли за невиконання договору відповідальною є сторона, яка дала завдаток, він залишається у другої сторони, тому суд дійшов висновку про безпідставність вимог Ч.

Проаналізуйте ситуацію.

Які особливості розрахунків між особами на території України в іноземній валюті?

 

Задача 4

Громадяни К. і Б. уклали договір купівлі-продажу жилого будинку і посвідчили його у нотаріуса. Після розрахунку з Б. К. поселився в будинку разом із сім’єю. Через деякий час дружина Б. заявила вимогу до суду про визнання договору недійсним. В судовому засіданні було встановлено, що при укладенні договору була порушена вимога ст.65 Сімейного кодексу України про необхідність згоди іншого подружжя на відчуження нерухомого майна.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть справу.

Задача 1

Громадянин Лисенко побачивши у Телемагазині рекламу приладу, що лікує хвороби за допомогою ультразвуку, подзвонив за вказаним номером з метою дізнатися про нього більше. Консультант докладно розповіла про прилад, умови його доставки, а також порадила здати безкоштовні аналізи в лабораторії для того, щоб підібрати ефективну схему лікування. Лисенко здав аналізи, пройшов пробний сеанс терапії даним приладом і відповів, що подумає над його придбанням. Консультант пообіцяла зателефонувати через 2 дні. Після цього вона телефонувала тричі. Під час останньої розмови, Лисенко заявив, що не буде купувати прилад, оскільки він надто дорогий. Консультант відповіла, що тоді йому потрібно буде компенсувати вартість міжміських телефонних розмов, аналізів та пробного сеансу терапії, оскільки ці послуги є безкоштовними тільки у разі купівлі приладу. Через кілька днів на його адресу надійшов офіційний лист від фірми-продавця з вимогою оплатити зазначені послуги на загальну суму 812 грн. протягом 1 місяця, інакше фірма-продавець стягне кошти в судовому порядку.

Оцініть ситуацію з правової точки зору.

 

Задача 2

Громадянин Павлусь побачив в журналі рекламу книжкового клубу: «Книги-поштою», у якій пропонувалося замовити 3 книги за ціною однієї і отримати додатково подарунок від фірми. Зробивши замовлення на бланку, вирізаному з журналу, він незабаром отримав бандероль, у якій разом з книжками і подарунком був лист від книжкового клубу, в якому повідомлялося, що згідно ст.ст. 699, 642 ЦК, між гром. Павлусьом та книжковим клубом укладено договір строком на 1 рік, текст якого додавався. За договором гром. Павлусь зобов'язувався щоквартально здійснювати замовлення книжок на суму не менше 150 грн., відповідно до каталога, який безкоштовно надсилатиме йому книжковий клуб. Павлусь зробив замовленння ще двічі, а потім перестав, оскільки якість поліграфії його не влаштовувала, а ціна була надто високою. Через якийсь час гром. Павлусю надійшов лист від книжкового клубу про те, що він порушив умови договору, і якщо не зробить замовлення протягом 1 тижня, до нього будуть застосовані передбачені договором штрафні санкції.

Оцініть ситуацію з правової точки зору.

Чи повинен був би Павлусь сплачувати штраф у разі, якщо б у рекламному оголошенні було зазначено про укладення договору на періодичну доставку книжок за каталогом?

 

Задача 3

Громадянка Любинецька вибрала в магазині дві ковані підставки для квітів. Потрібної суми з собою вона не мала, тому попросила відкласти товар до завтра. Приїхавши до магазину наступного дня, громадянка Любинецька виявила, що одна підставка вже продана. Продавець відповів, що товар відкладав його напарник, який працював вчора, однак, оскільки гром. Любинецька не залишала жодного завдатку, то не було впевненості, що вона повернеться і магазин не зобов'язаний тримати товар. Любинецька обурилася і зажадала компенсації витрат на таксі за рахунок магазину.

Чи має право гром. Любинецька на компенсацію? У разі, якщо б гром. Любинецька все ж залишила завдаток, але згодом передумала купувати товар, чи підлягає завдаток поверненню?

 

Задача 4

На консультацію до юриста звернулася гром. Римар. Вона розповіла, що 2 місяці тому придбала в дитриб'ютора БАДів, який завітав до неї додому, серію препаратів на суму 2300 грн. Консультант переконав гром. Римар, чоловік якої був онкохворим, що використання препаратів, повністю вилікує його або принаймі надовго зупинить розвиток хвороби. Оскільки традиційне лікування не давало бажаних результатів, гром. Римар вирішила спробувати. Після 2 тижневого прийому препаратів, самопочуття чоловіка погіршилося. Гром. Римар вирішила повернути препарати, однак продавець заявив, що лікарські засоби поверненню не підлягають, товар належної якості, сертифікований і успішно використовується лікарями. Згодом гром. Римар дізналася, що дистриб'ютор є родичем однієї з медсестер онкологічної лікарні, яка надає йому інформацію щодо пацієнтів.

Яку консультацію повинен дати юрист?

 

Задача 1

Між ТзОВ "Ялинка" і меблевим комбінатом було укладено договір на поставку деревини на 3 роки. Поставка мала здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року ТзОВ протягом листопада - грудня не змогло поставити деревину, а в травні поставило 720 тон деревини.

Меблевий комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за недопоставку в обумовлений договором строк.

Чи підлягає поповненню недопоставка в наступному періоді в межах строку дії договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 1

16 липня 2007 року ТзОВ "Холдинг" уклало з ЗАТ "Полтавська птахофабрика" договір, згідно з яким ЗАТ зобов’язалось продати ТзОВ партію добових курчат у кількості 20 тис. 400 штук. Постачання товару передбачалось розпочати 6 вересня 2007 року. Передбачену договором вартість товару – 50 тис. грн.. – ТзОВ зобов’язалось сплатити наперед у такі строки: 10% - упродовж 5 днів з дня підписання договору, але не пізніше 22 липня 2007 року., 90 % - до початку закладення яєць, але не пізніше 16 серпня 2007 року. Фактично ТзОВ перерахувало ЗАТ 20 тис. грн., а саме платіжним дорученням від 24 липня 2007 року № 1195 – 5 тис. грн., та від 17 серпня 2007 року № 259 – 15 тис. грн., що становить 40 відсотків від обумовленої договором суми. Листом від 21 серпня 2007 року ЗАТ повідомило листом ТзОВ, що у зв’язку з недодержання умов договору закладення яєць на інкубацію зупинене. Листами від 23 серпня і 3 вересня 2007 року ТзОВ повідомило ЗАТ, що відмовляється від придбання 20 тис. штук курчат. У листопаді 2007 року ТзОВ "Холдинг" звернулося у суд з позовом до ЗАТ про стягнення 20 тис. грн.

Вирішіть спір.

Задача 1

При проведенні планової перевірки представник Львівгазу гром. Раєвський виявив у квартирі гром. Притули незареєстровану газову колонку для підігріву води. Раєвський склав акт і повідомив гром. Притулу про те, що він повинен сплатити штраф у розмірі 5000 грн., а також заплатити 250 грн. за демонтаж колонки. Притула у відповідь заявив, що колонка встановлена згідно чинних норм безпеки професійними майстрами, крім того Притула оплачує за спожитий газ регулярно згідно з показниками лічильника, тому підстав для демонтажу і штрафу немає. Гром. Раєвський погодився, що норми безпеки дотримані, однак колонка встановлена самовільно, тому її належить демонтувати.

Оцініть ситуацію з правової точки зору.

 

Задача 2

Гром. Сірко звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків і анулювання боргу до ВАТ «Львівводоканал». У позовній заяві він зазначив, що протягом 2 місяців відповідач подавав йому брудну воду з неприємним запахом, яку неможливо було використовувати для миття, прання та приготування їжі. У зв’язку з цим, гром. Сірко був змушений користуватися послугами громадської бані, здавати речі у пральню і харчуватися у фастфуді. Усі чеки та квитанції він зберіг, загальна сума збитків становить 3700 грн. Оскільки протягом тих 2 місяців він за воду не платив, ВАТ «Львівводоканал» нарахував йому борг у сумі 112 грн., який гром. Сірко просив анулювати у зв’язку з тим, що вода була неналежної якості.

Як вирішити справу?

 

Задача 1

Громадянин Лісний, проти якого було порушено кримінальну справу, до свого арешту встиг укласти з колишньою дружиною договір дарування квартири, щоб уникнути її конфіскації. Згодом вироком суду громадянина Лісного було виправдано і звільнено з під варти. Однак, колишня дружина повертати квартиру відмовилась, посилаючись на укладений договір. Громадянин Лісний звернувся за консультацією до юриста з проханням допомогти повернути йому квартиру.

Яку відповідь повинен дати юрист?

 

Задача 2

Громадянка Іваничук на весілля сина подарувала невістці – громадянці Ланевській перстень, який у їх сім'ї переходив по жіночій лінії від свекрухи до невістки вже понад 200 років. Однак, життя молодих не склалося. Через 2 роки вони розлучилися і Ланевська зібралася виїхати до родичів за кордон. Громадянка Іваничук звернулася до невістки з вимогою повернути подарунок, оскільки син збирається одружитися вдруге і згідно традиції перстень повинен належати його дійсній дружині, а не колишній.

Чи є підстави для розірвання договору дарування?

 

Задача 3

Громадянка Каріджанова, перебуваючи в лікарні, подарувала своїй сестрі – громадянці Мамбековій сережки з діамантами. Після смерті громадянки Каріджанової, її чоловік звернувся до Мамбекової з вимогою повернути йому подарунок. Одержавши відмову, він звернувся до суду з вимогою визнати договір недійсним, оскільки не була додержана його нотаріальна форма.

Як вирішити справу?

 

Задача 4

Громадянин Пальчевський був призначений опікуном свого 12-річного племінника, який залишився сиротою. Через рік Пальчевський виїхав на постійне місце проживання до США, влаштувавши хлопця у прийомну сім'ю. Перед виїздом він подарував племіннику квартиру, зазначивши у договорі умову: в квартирі має право довічно проживати 85-річна матір Пальчевського, а племінник зобов’язаний допомагати їй по господарству, піклуватися про неї, а також сплачувати комунальні послуги (пенсія у зв’язку з втратою годувальника та інші соціальні виплати, які отримував племінник, дозволяли це зробити).

Чи відповідає даний договір вимогам закону?

Тема 7. Договір ренти

Задача 1

За договором ренти, укладеним між гр. Т. та гр. С., до гр. С. переходив приватний будинок. Договір ренти був посвідчений нотаріально і зареєстрований. Гр. С. оформив право власності на будинок.

Договором було передбачено, що Т. передає С. будинок вартістю 80 000 грн., натомість С. зобов’язувався безстроково виплачувати Т. ренту у сумі 2 000 грн. щомісячно.

Однак через скрутне матеріальне становище С. перестав виплачувати рентні платежі. Через шість місяців після сплати останнього платежу Т. звернувся до суду.

Дайте правову оцінку ситуації.

Які є способи забезпечення виплати ренти?

Вирішіть спір.

 

Задача 2

За договором ренти гр. Р. передав у власність гр. К. колекцію картин загальною вартістю 500 000 грн. за 30000 грн. і, крім того, гр. К. зобов’язувався безстроково сплачувати гр. Р. ренту у сумі 1 000 грн. щомісячно.

Через 1 рік гр. К. відмовився від договору, мотивуючи це тим, що вартість колекції істотно завищена. Гр. Р. вимагав виплати йому різниці між сумою оцінки колекції і сумою реально виплачених рентних платежів.

З яких підстав платник ренти може відмовитися від договору?

Які правові наслідки відмови від договору?

Які є гарантії захисту одержувача ренти?

Вирішіть спір.

Задача 1

 

Гром. Вагова подала позов до суду про розірвання договору довічного утримання та повернення їй квартири на підставі неналежного виконання набувачем, гром. Криниченко своїх обов’язків. Гром. Вагова зазначила, що протягом останніх 3 місяців гром. Криниченко не навідується до неї, не телефонує і взагалі не цікавиться станом її здоров'я, замість себе присилає сина, який привозить продукти, ліки та гроші, хоча в договорі зазначено, що доглядати за відчужувачем повинна Криниченко, а не її син. Вагова згоди на заміну набувача не давала і зв’язку з такою поведінкою Криниченко, хоче розірвати договір і повернути собі квартиру. Гром. Криниченко на судовому засіданні пояснила, що протягом 7 років належним чином виконувала свої обов’язки, однак зараз у зв’язку з роботою вона змушена на рік виїхати в м.. Тернопіль, про що повідомила гром. Вагову. Гром. Криниченко просила суд дозволити заміну набувача у договорі, однак гром. Вагова категорично проти цього заперечувала.

Як вирішити спір?

Задача 2

Громадянка H. уклала договір довічного утримання з громадянином Ю. Згідно умов договору Н. передавала Ю. двокімнатну квартиру з усіма комунальними вигодами загальною площею 50 кв.м. взамін чого Ю. зобов’язувався надавати Н. довічне матеріальне забезпечення у вигляді щомісячного набору продуктів у погоджених нормах та грошове утримання в сумі 1000 грн. щомісячно.

На підставі нотаріально посвідченого договору Ю. оформив право власності на квартиру. Через місяць Н. заявила про своє небажання передати квартиру і відмовилася від утримання.

Проаналізуйте ситуацію. Який характер договору довічного утримання? З якого моменту у набувача виникає право власності на об’єкт договору? Які можливі варіанти вирішення спору?

Задача 3

Громадянка Т. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримання. У судовому засіданні з’ясувалося, що набувач за договором громадянин К. щомісячно надавав Т. утримання у вигляді їжі, сплачував комунальні послуги та витрати на ліки. Т. не заперечувала цього факту, але просила договір розірвати, оскільки у неї з відповідачем склалися особисті неприязні стосунки і вона не бажає надалі одержувати будь-які кошти від неприємної їй людини.

Вирішіть спір.

Задача 4

У жовтні 2007 року громадянка Л. склала і нотаріально посвідчила заповіт, згідно з яким все належне їй майно, в тому числі житловий будинок, заповіла похреснику Ш. однак, у грудні цього ж року гр. Л. уклала договір довічного утримання з Р. Згідно з умовами договору житловий будинок перейшов до нього.

30 грудня 2007 року Л. померла. 15 лютого 2007 року Ш. звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадкових прав. При цьому з’ясувалося, що право власності на житловий будинок оформлене на Р. і йому видано свідоцтво про право власності.

Гр. Ш. звернувся до суду про визнання договору довічного утримання недійсним і визнання за ним права власності на спірний будинок.

Вирішіть спір.

 

Задача 1

Проаналізуйте судове рішення:

 

СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 22.11.2000

(Витяг)

У березні 1993 р. Є. звернувся в суд із позовом до КП "Алуштакіно" (далі - КП) про усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями. Позивач зазначав, що 6 травня 1992 р. він як приватний підприємець уклав із Алуштинською міською кіномережею договір оренди приміщення великого залу кінотеатру "Південний" та будівлі кінотеатру "Чайка" строком на 25 років. Посилаючись на те, що він виконав передбачені договором роботи по ремонту приміщень, але відповідач, який є правонаступником Алуштинської міської кіномережі, не допускає його до орендованих приміщень та чинить йому перешкоди в користуванні ними, позивач просив задовольнити його вимоги.

В травні 1993 р. Фонд комунального майна м. Алушти (в даний час - представництво Фонду майна Автономної Республіки Крим (далі - АРК) в м. Алушті) пред'явив позов до Є. про визнання недійсним згаданого вище договору оренди, посилаючись на те, що на час укладення останнього Алуштинська міська кіномережа не мала статусу юридичної особи і Фонд не надавав їй повноважень на укладення такого договору.

Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням Верховного суду АРК від 31 травня 2000 р. позовні вимоги Є. було задоволене, а в позові представництва Фонду відмовлено.

У касаційних скаргах КП та представництво Фонду просили згадане вище рішення скасувати, зазначаючи, що висновок суду про те, що на час укладення договору оренди Алуштинська міська кіномережа мала статус юридичної особи, тому в неї було право на укладення такого договору і він не суперечив чинному на той час законодавству, не відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України касаційні скарги КП та представництва Фонду майна АРК в м. Алушті задовольнила, рішення Верховного суду АРК від 31 травня 2000 р. скасувала і направила справу на новий розгляд.

Задача 2

Гром. Клименко уклав 21 січня 2008 року договір прокату холодильника "Норд" строком на 6 міс. з прокатним пунктом "Світлана". За умовами договору гром. Клименко відразу сплачує за три місяці користування і щомісячно по 100 грн. Через місяць, у зв’язку з відрядженням, гром. Клименко вирішив повернути холодильник. Однак адміністрації відмовилась прийняти річ, оскільки строк дії договору ще не сплинув.

Проаналізуйте ситуацію.

 

Задача 1

У березні 2006 року гр. Є. звернувся до суду із позовом до ТзОВ ім. Ведути Березівського району Одеської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою. На обґрунтування позовних вимог він посилався на те, що 24 лютого 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір оренди належного йому земельного паю. 27 лютого 2007 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю, а 28 лютого звернувся до відповідача з вимогою про розірвання договору оренди, оскільки вирішив організувати власне господарство.

Незважаючи на те, що він завчасно попередив відповідача про розірвання зазначеного договору оренди, той відмовив йому у повернені земельної ділянки. У зв’язку з цим гр. Є. просив суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та повернути належний йому земельний пай.

Висловіть свої міркування відносно майбутнього рішення суду.

Задача 1

Громадянин Савчук уклав договір оренди скутера Хонда з ТзОВ «Автосвіт» строком на 3 дні. Однак вже на наступний день він повернув скутер, заявивши, що в того погано працюють гальма і зажадав повернення грошей. Директор ТзОВ «Автосвіт» відмовився повернути гроші за оренду і зажадав від гром. Савчука сплатити ще 200 грн. за ремонт гальм, які він нібито пошкодив.

Як вирішити спір?

Тема 12. Договір лізингу

Задача 1

Працівники прокуратури гром. Іванченко і гром. Петришин уклали між собою договір лізингу, за яким гром. Іванченко передає своєму колезі гром. Петришину у користування автомобіль ДЕУ «Ланос». Однак через 3 місяці гром. Петришин перестав сплачувати лізингові платежі. Ще через місяць гром. Іванченко звернувся до суду з вимогою розірвати договір лізингу.

Охарактеризуйте ситуацію з правової точки зору.

 

 

Задача 2

Складіть проект договору лізингу за яким лізингодавцем виступає ВАТ «Артос», лізингоодержувачем – ТзОВ «Морозов», постачальником – ВО «Львівлістехприлад», предметом виступає деревообробне обладнання на суму 300 000 грн. Строк дїї договору – 5 років, розмір лізингових платежів – 8200 грн / міс.

Задача 1

Подружжя К. придбало 3-х кімнатну квартиру. У зв’язку з майбутнім довготривалим відрядженням, К. вирішили на час відсутності (1 рік) укласти договір найму житла зі студентами М. та С.

Визначте умови майбутнього договору. Підготуйте проект договору найму житла за умовою задачі.

Задача 2

Громадянка П. 21 травня 2006року подала заяву з усіма необхідними документами на приватизацію 2-х кімнатної квартири (загальною площею 50,57 кв.м.), де вона прожила разом із сином.

12 червня 2006 року П. померла в результаті нещасного випадку. Син звернувся із заявою про переоформлення права власності на квартиру на нього. Орган приватизації відмовився у задоволенні прохання сина. Син звернувся до суду.

Яке рішення може винести суд?

З якого моменту виникає право власності на квартиру, набуту шляхом приватизації?

Чи зміниться вирішення, якщо П. померла 12 липня 2006року?

Дайте правовий аналіз ситуації.

 

Тема 14. Договір позички

Задача 1

Студентка Тесленко, що проживала в гуртожитку позичила своїй сусідці по кімнаті студентці Лучишин сукню для побачення, що мало відбутися ввечері. Однак, за годину до побачення вона побачила подругу в цій сукні на кухні в гуртожитку, де гром. Лучишин смажила картоплю. Гром. Лучишин пояснила, що лише на хвилинку забігла на кухню, бо подруги з сусідньої кімнати попросили приглянути за картоплею, щоб не підгоріла. Однак, гром. Тесленко зажадала повернути їй сукню.

Охарактеризуйте ситуацію з правової точки зору.

Задача 2

Гром. Лісний передав у користування своєму родичеві гром. Радевичу автомобіль ВАЗ 2112. На момент укладення договору гром. Радевич одержував заробітну плату у розмірі 1000 грн. і не мав можливості сплачувати орендну плату, тому передачу автомобіля у користування оформили договором позички. Через кілька місяців гром. Лісний дізнався, що гром. Радевич зареєструвався як приватний підприємець і використовує його автомобіль працюючи таксистом, отримуючи при цьому хороший дохід. Він звернувся до гром. Радевича з вимогою про те, що оскільки його автомобіль використовується для отримання прибутку, то він має право на частину цього прибутку у розмірі 20 % щомісячно.

Чи підлягає задоволенню вимога гром. Лісного? Чи є підстави для розірвання договору позички у разі відмови гром. Радевича задовольнити вимогу гром. Лісного?

Задача 1

У травні 2007 року К. звернувся у суд із позовом до ТзОВ "Консоль ЛТД" про захист прав споживача, мотивуючи позовні вимоги тим, що в червні 2006 року між ним та ТзОВ було укладено договір про сумісну діяльність, а саме будівництво житла, відповідно до умов якого він був зобов’язаний сплатити грошовий внесок, а ТзОВ – у передбачені угодою строки збудувати й передати йому трьохкімнатну квартиру. Посилаючись на те, що відповідач не виконав обумовлений в угоді обов’язок і фактично між ними було укладено договір підряду, а не договір про сумісну діяльність, просив на підставі норм ЦК та положень Закону України про "Про захист прав споживачів" визначити зазначений правочин договором підряду, розірвати цей договір, стягнути на його користь завдані відповідачем збитки, а також компенсацію за заподіяння моральної шкоди. Суд виніс рішення на користь позивача.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2

Гр. М. 25 липня 2006 року замовив ПП К. ремонт фасаду своєї крамниці. За умовами договору робота виконувалась з матеріалів замовника і мала бути завершена 15 серпня 2006 року. Однак через погане самопочуття гр.К до обумовленої дати виконав лише половину роботи. Гр. М. відмовився від подальших послуг К. і не оплатив виконану ним роботу, мотивуючи тим, що невиконання замовлення завдало йому значних збитків у тому числі і моральної шкоди.

Чи правомірні дії гр. М.? Які права К. згідно з укладеним договором?

Проаналізуйте та вирішіть ситуацію.

Задача 3

Громадянин М. здав у ремонт ТзОВ “Автосервіс” автомобіль “Ауді-100”. В договорі сторони обумовили вартість ремонту, яка за попередньою оцінкою складає 3000 грн., і строк виконання робіт - протягом 2-х тижнів з моменту здачі.

Через 2 тижні, прибувши за автомобілем, М. було запропоновано доплатити ще 680 грн. за проведений ремонт і профілактику охолоджувальної системи автомобіля. Про виконання цих робіт сторони не домовлялися. Представник ТзОВ пояснив, що необхідність проведення таких робіт виникла в ході загального ремонту.

М. відмовився оплатити вартість додаткових робіт.

Вирішіть ситуацію.

Задача 4

Гр. Т. здала 14 вересня 2006 року у ремонтну майстерню швейну машинку. 30 вересня цього ж року вона мала забрати вже відремонтовану річ. Однак, за браком часу, у зв’язку з ремонтом квартири, гр. Т. не з'явилась ні 30 вересня, ні протягом наступного місяця. Які дії має право вчинити адміністрація майстерні?

 

Задача 5

Громадянка М. замовила в ательє з власного матеріалу пальто. Напередодні видачі готового пальто в ательє внаслідок замикання електропроводки сталася пожежа. Пальто було знищено, як і інше майно, що знаходилося в ательє.

Дайте правову оцінку ситуації. Чи має право М. вимагати відшкодування вартості матеріалу?

Чи вправі ательє вимагати оплату за виконану роботу?

Чи зміниться вирішення питання, якщо:

1. Матеріал належав ательє;

2. М. вчасно не забрала готовий виріб, а звернулася через місяць після обумовленого строку.

Завдання 1

Зобразіть схематично структуру договірних зв’язків за договором будівельного підряду.

Завдання 2

Порівняйте договір будівельного підряду і договір побутового підряду за: суб’єктним складом; порядком укладення; формою договору; істотними умовами.

Завдання 3.

Проаналізуйте правову природу проектно-кошторисної документації. Визначте, які вимоги існують до проектно-кошторисної документації.

Завдання 4

Проаналізуйте види строків за договором будівельного підряду і визначте їх правове значення.

Завдання 5.

Порівняйте обов’язки сторін за договором підряду на виконання проектні та пошукові роботи і за договором будівельного підряду.

Завдання 6

Проаналізуйте поняття: проектні роботи; пошукові роботи.

Завдання 7

Проаналізуйте особливості суб’єктного складу за договором підряду на виконання проектні та пошукові роботи.

Завдання 1

Визначте, що є результатом робіт, виконаних за договором на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Дайте визначення понять: наукове дослідження; виріб; технологія.

Завдання 2

Визначте, якими нормативно-правовими актами у сфері інтелектуальної власності та в яких межах регулюються відносини щодо виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

ДОГОВОРИ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ

Завдання 1

Дайте порівняльну характеристику договорів про надання послуг та договорів про виконання робіт; договорів про надання послуг та договорів про передачу майна в користування.

Задача 1

За договором доручення, укладеним між громадянином А. та адвокатською фірмою, адвокат Т. представляв інтереси А. в суді по справі про відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення суду першої інстанції, яким А. було відмовлено в задоволенні позовних вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано.

Вважаючи, що адвокат Т. непрофесійно захищав інтереси А., останній пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної допомоги та компенсацію моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Чи є оплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору доручення?

Задача 2

Будинок, що складається з чотирьох кімнат, належав на праві приватної власності сестрам Яковенко А. і Яковенко Р. Одну з кімнат займали за договором найму подружжя Боднар, а решта – Яковенко Р. Оскільки подружжя Б. із закінченням строку дії договору вирішило звільнити приміщення, то Яковенко А. попросила їх здати від її імені у найм кімнату будь-якому молодому подружжю без дітей.

Проаналізуйте ситуацію.

Чи буде законним це представництво?

Яке співвідношення довіреності та договору доручення?

Задача 3

Гр. С. доручив гр. Т. продати автомобіль "Шевроле-Авео", видавши довіреність. Сторони домовилися, що автомобіль необхідно продати за ціною найбільш вигідною для гр. С., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 60 тис. грн.

Гр. Т. продав автомобіль за 45 тис. грн. і отримані кошти передав гр. С.

Гр. С. заявив вимогу до гр. Т. про відшкодування збитків у сумі 15 тис. грн., мотивуючи це тим, що гр. Т. порушив умови договору доручення, продавши автомобіль за заниженою ціною. Гр. Т. відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 45 тис. грн.

Гр. С. звернувся до суду.

Вирішіть спір.

Задача 4

У лютому 2006 року гр.. Н. звернувся в суд з позовом до АТ "Нивки – Авто" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач зазначав, що 20 грудня 2005 року він уклав із відповідачем договір комісії, за умовами, якого передав для реалізації автомобіль ВАЗ - 21093, 1999 року випуску, що належав йому на праві власності, а відповідач зобов’язався продати автомобіль за 12 тис. 580 грн., з яких мав виплатити йому 12 тис. грн. Проте 22 грудня 2005 року його автомобіль був викрадений з охоронюваної стоянки названого АТ. Оскільки відповідач відмовився відшкодувати заподіяну йому викраденням автомобіля шкоду, позивач просив стягнути на його користь: 12 тис. грн. – на відшкодування майнової шкоди і 10 тис. грн.. – на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача послався на те, що автомобіль Н. було викрадено з охоронюваної стоянки АТ в результаті розбійного нападу із застосуванням насильства до працівників охорони, які чинили фізичний опір зловмисникам, внаслідок чого одного з охоронців було госпіталізовано. До того ж для викрадення автомобіля зловмисники зламали ворота підприємства, які були надійно зачинені і забезпечували неможливість несанкціонованого виїзду автомобілів.

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

Завдання 1

Проаналізуйте правову природу Довірчого товариства. (Декрет Кабінету Міністрів від 17 березня 1993 року “Про довірчі товариства”).

Задача 1

Торговельна база звернулась до господарського суду з позовом до управління залізниці і моторного заводу про стягнення вартості 9 відсутніх насосів. Рішенням суду позов був задоволений за рахунок вантажовідправника. Перевізник був звільнений від відповідальності в зв’язку з відсутністю його вини в нестачі вантажу.

Постачальник звернувся з заявою у вищестоящий суд про перегляд рішення і просив його скасувати, посилаючись на те, що насоси були відвантажені в кількості, що відповідає даним залізничної накладної. Оскільки вантаж був доставлений у вагоні з відкритим люком, вину за нестачу насосів, на думку заводу, слід віднести на перевізника.

При вивчені матеріалів справи було встановлено, що вантаж дійсно був доставлений одержувачеві з відкритим верхнім люком, у зв’язку з чим вантаж видавався станцією призначення з перевіркою кількості насосів, що надійшли, однак пломби порушені не були.

У комерційному акти були зазначені відомості про розміри отвору верхнього люка і габарити моно насоса. Аналіз цих даних дозволив дійти висновку про неможливість вилучення моно насосів через люк.

Яке рішення має винести суд?

Дайте визначення поняття “придатність рухомого складу в технічному і комерційному відношенні”.

Задача 2



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-23; просмотров: 363; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.140.5 (0.161 с.)