Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема. Объективные связи доказательств. Установление относимости доказательств
Понятие объективных связей доказательств. Общая характеристика и значение связей доказательств. Типы и формы связей. Основные методы выявления связей судебных доказательств.
Контрольные вопросы: 1. Генетические связи доказательств: причинность, обусловленность и функциональная связь. 2. Связь по принадлежности вещей (поссидентная связь). 3. Хронологическая связь. 4. Пространственная (локальная) связь. 5. Связь соответствия (корреляционная связь). 6. Иные формы связей доказательств.
Тема. Классификация доказательств Сущность и значение классификации судебных доказательств. Основания классификации доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Контрольные вопросы: 1. Обвинительные и оправдательные, личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые и косвенные, предметные и вспомогательные доказательства; деление доказательств на виды по их источникам. Классификация доказательств по их функциональному значению. 2. Первоначальные и производные, личные и вещественные, прямые и косвенные доказательства. Доказательства, представленные в подтверждение основания иска, и доказательства, представленные в обоснование возражений против иска; деление доказательств в зависимости от средств доказывания. Тема. Система доказательств по делу
Понятие и структура системы доказательств по делу. Основные характеристики системы доказательств: полнота, достоверность, надежность, согласованность и однозначность. Систематизация доказательств в гражданском и арбитражном деле. Контрольные вопросы: 1. Основные структурные элементы и уровни системы доказательств. 2. Частная и общая системы доказательств по делу. Темы рефератов Системный подход — важнейшее методологическое требование к доказыванию. Особенности систематизации доказательств по уголовным и гражданским делам. Тема. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания
Субъекты доказывания и их полномочия. Иные участники процесса, их роль в доказывании. Субъекты доказывания в гражданском процессе — субъекты материально-правовых отношений. Доказательственные презумпции.
Контрольные вопросы: 1. Состязательность и распределение обязанностей по доказыванию в уголовном процессе. 2. Состязательность и распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. Тема. Процесс доказывания (общая характеристика)
Содержание и особенности собирания доказательств. Сущность и содержание проверки доказательств. Методы проверки доказательств. Содержание оценки доказательств. Внутреннее убеждение и его роль в оценке доказательств. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах.
Контрольные вопросы: 1. Что такое процессуальные и криминалистические средства доказывания? 2. Раскройте способы собирания доказательств. 3. Что является результатом проверки доказательств? 4. Почему внутреннее убеждение - это и метод и результат оценки доказательств? 5. Кто является субъектом оценки доказательств? 6. Каковы формы использования доказательств? 7. Чем отличается процесс доказывания в уголовном процессе от процесса доказывания в гражданском процессе? Задача 28 января 199... г. жильцы дома услышали в квартире Поляковых взрыв. Прибывшие сотрудники милиции обнаружили в квартире мертвого хозяина-Полякова Виктора Михайловича, скончавшегося на месте от острой потери крови в результате многочисленных осколочных ранений. При осмотре были обнаружены и изъяты: обломки ящика для посылки, металлические осколки предмета цилиндрической формы, части электробатареи для карманного фонаря, электротехнические детали, крепеж к ним и разорванные части пластмассовых флаконов. Жена погибшего показала, что в этот день муж получил на почте посылку, направленную на ее имя из Чернигова неизвестным человеком. Кто прислал посылку, она не знает, так как в Чернигове у нее ни родственников, ни знакомых нет. В Чернигове работники почтамта не запомнили и не могли назвать приметы отправителя посылки. По подлиннику бланка установили лишь его фамилию - Шевченко, очевидно, вымышленную. Но обратный адрес невымышленный - это один из домов на пути следования от вокзала к главпочтамту. Однако жильцов с фамилией Шевченко в этом доме не было.
Пиротехническая экспертиза установила, что самодельное взрывное устройство было сделано из фанерного ящика для посылок, где размещался чугунный цилиндр с завинчивающейся пробкой, служивший оболочкой заряда. На поверхности его - продольные и поперечные насечки. Заряд - 32-35 г. бездымного пороха марки "Сокол". Через отверстие в пробке в массу пороха введен электровоспламенитель, провода от которого соединялись с четырьмя тумблерами, прикрепленными к стенкам ящика, и с батарейками марки "Орион М". Вокруг цилиндра располагались 4пластмассовых флакона с дизельным топливом (соляркой). Все это было прочно зафиксировано проволокой, а в свободном пространстве была бумага и куски поролона. При открывании крышки или дна устройство срабатывало. Эксперты пришли к выводу: изготовивший устройство обладает элементарными познаниями в пиротехнике и практическими навыками в области электротехники. Однако он не связан с профессиональными взрывными работами - использованы общедоступные детали и компоненты. Новая серия экспертиз была направлена на детальное изучение компонентов взрывного устройства. Металловедческая экспертиза установила, что отливка изготовлена из серого чугуна, широко используемого в машиностроении. Комплексная товароведческая и химическая экспертиза пришла к выводу, что пластмассовые флаконы из-под "Полироли" изготовлены на Рижском заводе бытовых химических препаратов. В Ригу был послан запрос: когда и куда отправлялись в торговлю эти изделия. Электротехническая экспертиза установила: батарейки выпущены в сентябре1997 г. в Клайпеде. Были выявлены и проверялись связи погибшего Полякова и его жены (ведь посылка на ее имя): их семья конфликтовала с родственниками Полякова, которые не одобряли его брак. Дело доходило до суда по жилищному спору. Сам Поляков неоднократно вступал в связь с другими женщинами, о чем догадывалась жена. О последнем его увлечении ей стало известно в начале января 199... г. Полякова раньше была осуждена за причинение тяжких телесных повреждений своему бывшему мужу. Работая в торговле, она допустила недостачу, но сумела свалить вину на свою сотрудницу Харину, которая была осуждена за эту недостачу. Жила Полякова в квартире мужа без прописки, так что узнать ее адрес через адресное бюро было нельзя. Задание Построить версии, вывести из каждой логические следствия и составить план их проверки. Задача
Манкова обратилась в районный суд с заявлением о признании договора уступки доли в уставном капитале недействительным, применении последствий недействительности и о разделе совместного имущества супругов. Как следует из искового заявления 14.06.1985г. Манкова вступила в брак с Манковым. В августе 1992 года Манков выступил в качестве одного из учредителей ТОО «Макс» с долей в уставном капитале в размере 18%. С момента образования товарищества Манков был назначен его директором. В 1998 г. Манков перерегистрировал ТОО «Макс» в ООО «Макс», в числе изменений в учредительных документах которого было зарегистрировано наличие одного учредителя (Манкова), в связи с выходом из их числа остальных участников, имеющего 100% доли в уставном капитале ООО. Незадолго до расторжения брака Манков тайно от Манковой произвел регистрацию изменений в учредительных документах ООО «Макс», в соответствии с которыми единственным участником ООО стала сестра Манкова – Безбрежная, приобретшая у Манкова безвозмездно 100% доли в уставном капитале ООО «Макс» по договору уступки доли от 03.09.2001. Данный договор Манкова просит признать недействительным, применить последствия недействительности и произвести раздел уставного капитала ООО «Макс» по 50% между ней и Манковым.
Манков и Безбрежная иск не признали и пояснили, что Манкова знала об уступке доли в уставном капитале, так данный договор был совершен в связи с невозвратом суммы в размере 75 000 рублей полученной от Безбрежной Манковым по договору займа в 2000 году. Данные денежные средства Манков занимал у Безбрежной для оплаты услуг адвоката, осуществлявшего защиту Манкова и Манковой совместного сына на предварительном следствии. Манков представил ксерокопию расписки и пояснил, что подлинник представить не может, так как уничтожил его совместно с Безбрежной в момент подписания договора уступки доли, тем самым прекращая обязательство по возврату заемной суммы.
Задание 1. Указать собранные по делу доказательства и их источники. 2. Перечислить предметные, вспомогательные факты, и факты имеющие исключительно процессуальное значение, установленные этими доказательствами. 3. Определить предмет доказывания по данному делу.
Темы рефератов 1. Проблема собирания доказательств защитником. 2. Использование нетрадиционных способов получения информации о преступлении. 3. Внутреннее убеждение как метод и как результат оценки доказательств. 4. Категория совести в уголовном процессе.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 176; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.247.188 (0.013 с.) |