Группировка фермерских хозяйств по размеру

Таблица 3

Типы хозяйств	Число хозяйств в группе	Число хозяйств в % к итогу
Мелкие
Средние
Крупные
Всего

Таблица 3 отражает результаты решения последней задачи — ха­рактеристику выделенных групп при помощи обобщающих показателей. Каждая группа характеризуется показателем чис­ленности группы и определяется удельный вес группы во всей совокупности фермерских хозяйств. Результаты оформлены в итоговой таблице. Таблицу можно дополнить каким-либо инте­гральным показателем, общим для всех хозяйств, например «вы­пуск продукции данным хозяйством». В результате проведенной группировки можно сделать вывод, что для данной совокупности сельскохозяйственных предприятий характерны предприятия среднего размера, они имеют наибольший удельный вес в данной совокупности.

Типологическая группировка по нескольким группировочным признакам позволяет получить более точные результаты и точнее охарактеризовать выделенные типы.

Пример структурной группировки (табл. 4).

Распределение числа малых предприятий Новосибирской области по отраслям экономики в % к общему числу малых предприятий

Таблица 4

	1999 г.	%
Всего
Промышленность		12.9
Сельское хозяйство (без крестьянских фермерских хозяйств)		1,3
Транспорт и связь
Строительство		13,5
Торговля и общественное питание
Общая коммерческая деятельность		3,5
Наука		3,6
Другие отрасли		9,2

 

Группировка, приведенная в табл. 4, проведена в пределах выде­ленного типа, а именно — среди совокупности малых предпри­ятий. В качестве группировочного признака используется отрас­левая принадлежность малого предприятия, то есть группировка осуществляется по атрибутивному признаку. Выделенные группы характеризуются показателем численности группы и удельным весом группы в общей совокупности.

Структурные группировки осуществляются в пределах выделен­ного типа и выполняются после проведения типологической группировки. Ее назначение — охарактеризовать строение одно­родной совокупности. Если структурная группировка проводится за ряд периодов или моментов времени, то она позволяет охарак­теризовать структурные сдвиги, происходящие в совокупности.

Пример проведения аналитической группировки.

На основании данных о деятельности 20 промышленных предприятий (табл. 5), выпускающих один вид продукции, установите взаимосвязь между объемом производимой продукции и затратами на производство единицы продукции.

При проведении аналитической группировки в качестве группировочного признака выбирается факторный признак. Предполо­жим, что с увеличением выпуска продукции затраты на произ­водство единицы продукции должны снижаться, то есть объем продукции будет факторным признаком, а себестоимость едини­цы продукции — результативным. В качестве группировочного признака будем использовать факторный признак, то есть объем продукции. В соответствии со значениями группировочного при­знака разделим совокупность предприятий на 5 групп, с равными интервалами. Для определения величины интервала воспользу­емся формулой:

где i — величина интервала;

x_max — максимальное значение признака;

x_min — минимальное значение признака;

п — число выделенных групп.

 

Основные показатели деятельности промышленных предприятий

Таблица 5

№ п/п	Затраты на производство единицы продукции, руб.	Объем производимой продук­ции, тыс. руб.

Определяем границы интервалов и заносим в промежуточную группировочную таблицу (табл. 6).

Предварительная группировка предприятий по объему производимой продукции

Таблица 6

Группы предприятий по объему продукции, тыс. руб.	Номер предприятия	Затраты на производство единицы продукции, руб.	Объем произво­димой продук­ции, тыс. руб.
А
290 - 1150
Всего
1150 - 2010
Всего
2010 - 2870
Всего
2870 - 3730
Вcего
A
3737 - 4590
Всего

 

По данным предварительной группировки рассчитываем средние по группе значения показателей, определяем численность групп и результаты заносим в итоговую таблицу (табл. 7).