Предмет курса «История экономических учений».

Лекция 1

Предмет курса «История экономических учений».

Лекция 2

Лекция 3

Экономическая мысль периода зарождения рыночной экономики и предпринимательства.

Меркантилизм.

 

Возник в последней трети XV века как теоретическое обоснование экономической политики в интересах купечества.

Суть кратко в следующем:

- в экономической политике - всемерное накопление драгоценных металлов в стране;

- в теории - поиск экономических закономерностей в сфере торговли, денежном обращении.

Ведущие принципы мировоззрения меркантилистов:

- золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства; богатство отождествляется с деньгами;

- регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

- поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

- протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

- поощрение экспорта, особенно готовой продукции.

Сердце меркантилизма - доктрина активного торгового баланса как непременного условия национального благосостояния.

Различают ранний и поздний (развитый) меркантилизм.

Представители раннего меркантилизма У.Стаффорд, Малин (Англия), Г.Скаруффи (Италия) и другие.

Ранний меркантилизм возник до Великих географических открытий и изжил себя в середине XVI века.

В силу недостаточного развития внутреннего производства и посреднической торговли внешняя торговля была еще недостаточно развита.

В этих условиях феодальное государство, заботясь о пополнении казны, проводит фискальную экономическую политику.

Главным положением раннего меркантилизма является теория "денежного баланса" обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства.

В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, торговля валютой была объявлена государственной монополией, создавались "Складочные места" для торговли иностранными товарами и все денежные суммы, вырученные от продаж, иностранцы были обязаны истратить на покупку местных изделий.

Поздний меркантилизм развивается со второй половины XVI века и достигает расцвета в XVII веке.

Его главные теоретики Томас Ман (Англия), А.Серра (Италия), А.Монкретьен (Франция) и другие.

В этот период в связи с последствиями Великих географических открытий возрастает экономическая мощь торговой буржуазии и завершается процесс образования абсолютистских государств.

Фискальная экономическая политика сменяется политикой, в основе которой лежит соображения хозяйственного характера.

Центральным пунктом позднего меркантилизма являлась система активного "торгового баланса". при этом считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров.

Такая разница обеспечивалась двумя способами, во-первых, за счет вывоза изделий своей страны, причем разрешается вывоз только готовых изделий, так как от их продажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья; запрещается ввоз предметов роскоши; во-вторых (и это было главным),при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу.

Для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков правительство регулировало ввоз путем обложения пошлинами иностранных товаров и поощряло вывоз, выдавая, в частности, премии для организации предприятий, производящих товары, пользовавшиеся большим спросом на внешнем рынке.

Поэтому поздний меркантилизм - это коммерческая или мануфактурная система.

Меркантилисты все свое внимание уделяли сфере обращения и не исследовали внутренних законов производства.

Политическая экономия рассматривалась ими как наука о торговом балансе, а ее основная идея; много продавать - мало покупать.

Если ранние меркантилисты отождествляли богатство с золотом и серебром и сводили функции денег к средству накопления, то представители позднего меркантилизма под богатством понимали избыток продуктов, который должен на внешнем рынке превратиться в деньги, и видели в деньгах уже не только средство накопления, но и средство обращения.

Политика меркантилистов заключалась в поощрении (с целью увеличения производства товаров для экспорта и для освобождения страны от необходимости импортировать промышленную продукцию) развития промышленности, особенно мануфактурной; в активном протекционизме; в поддержке экспансии торгового капитала, в частности, в создании монопольных торговых компаний; в развитии мореплавания и флота; в захвате колоний; в резком повышении налогового обложения для финансирования всех этих мероприятий.

Политика накопления денег, протекционизма и государственной регламентации хозяйства проводилась в XV - XVIII веках по всей Европе - от Португалии до Московии.

Развитые формы политика меркантилизма получила во Франции во второй половине XVII века при всесильном министре Кольбере.

Теорию менкантилизма успешно разрабатывали итальянские экономисты. Если у англичан в заглавие почти каждого меркантилистического трактата входило слово "торговля", то у итальянцев таким словом были "деньги”, "монета": для раздробленной Италии проблема денег и их обмена между мелкими государственными имела первостепенное значение.

В Германии меркантилизм в форме так называемой камералистики был официальной экономической доктриной вплоть до конца XIX века. Но ведущую роль в разработке идей меркантилизма играли английские экономисты. Это объясняется быстрым экономическим развитием Англии. Взгляды Д.Кейнса удивительно напоминали взгляды меркантилистов: идея государственного регулирования и что свобода торговли - предрассудок Родство Джона М.Кейнса с меркантилистами значительно.

Джон Кейнс сформулировал четыре пункта, роднящие его с меркантилистами:

1. Меркантилисты, по его мнению, связывали свое стремление к увеличению массы денег в стране с задачей понижения ссудного процента и поощрение инвестиций. У Джона Кейнса это - тоже одна из ключевых проблем.

2. Меркантилисты не боялись повышения цен и считали, что высокие цены способствуют расширению торговли и производства. Д.Кейнс является одним из основателей современных концепций "умеренной инфляции" как средства поддержания экономической активности.

3. Меркантилисты были родоначальниками представления о недостатке денег как причине безработицы. Д.Кейнс выдвинул идею, что увеличение количества денег путем кредитной экспансии банков и дефицита государственного бюджета может быть важнейшим орудием борьбы с безработицей.

4. Меркантилисты не обманывались насчет националистического характера их политики и ее тенденций к развязыванию войны. Д.Кейнс считал, что протекционизм может помочь данной стране разрешению проблемы занятости и выступал за экономический национализм.

Стаффорд Уильям (01.03.1554 - 16.11.1612).

Написал памфлет "Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников" (1581 год), в котором полемизируют рыцарь, купец, ремесленник, фермер, йомен о том, что богатство страны определяется активным денежным балансом. В этом же памфлете изложены следующие мысли:

- запретить вызов благородных металлов;

- ограничить импорт (особенно мануфактурных изделий и предметов роскоши);

- развивать отечественную промышленность;

- осуждение порчи монет, приносящих выгоду государству, но вызывающих повышение цен;

- выступал против номинализма;

- сторонник металлической теории денег, отождествляющей деньги с благородными металлами.

Серра Антонио (XVI - XVII века).

Его сочинение "Краткий трактат о причинах, которые могут привести к изобилию золота и серебра в странах, не имеющих рудников, применительно к Неополитанскому королевству (В трех частях, 1613 год).

В этом сочинении он:

- рассматривает деньги как основную форму богатства, а внешнюю торговлю - как источник богатства для стран, не имеющих в недрах драгоценных металлов;

- производство считает источником богатства лишь постольку, поскольку оно дает возможность привлекать в страну благородные металлы путем вывоза товаров за границу;

- защищает политику активного торгового баланса;

- государство, по его мнению, должно поощрять развитие экспорта и сокращать импорт.

Лекция 4

Физиократы.

(от греческого physis - природа, kratos - сила, власть, господство).

 

Представители развитого меркантилизма одобряли лишь то вмешательство государства, которое соответствует принципам естественного права. Философия естественного права оказала важнейшее влияние на развитие политической экономики XVII-XVIII веков. Эти идеи ведут происхождение от Аристотеля и других античных мыслителей.

Связь экономических теорий с естественным правом впоследствии перешла меркантилизма в классическую экономию.

Одним из направлений классической политической экономии, возникшего во Франции в середине XVIII века как реакция на меркантилизм, была школа физиократов.

А.Смит писал, что физиократию следует понимать как реакцию на меркантильную политику Кольбера в царствование Людвика XIV (Короля - Солнца).

В это время славу эпохи составил рост французской промышленности при соответственном пренебрежении к сельскому хозяйству. Война за испанское наследство и великолепие Версальского двора тяжелым бременем ложились на налогоплательщиков, и земельный налог устойчиво рос.

К моменту смерти Людовика XIV в 1715 году тяжелое состояние сельского хозяйства породило волну протеста против кольберизма.

Программа физиократов была направлена на преодоление в деревне пережитков средневековой косности; рационализацию фискальной системы путем сведения всех податей и сборов к одному налогу с ренты; слиянию мелких земельных владений; освобождению торговли зерном от всех протекционистских ограничений. Представитель физиократии основатель направления - Франсуа Кенэ, видные представители - А.Тюрго, В.Мирабо, Г.Летран, М.Мерсье, П.Дюпон де Немур и другие.

Кроме Франции, эта теория разрабатывалась в Италии, Англии, Германии, Швеции, Польше и в других странах.

Направление физиократов сложилось в обстановке нарастающего кризиса феодальной системы.

Подвергнуть критике меркантилизм, физиократы считали, что внимание государства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия "производственной земли", в чем, по мнению физикратов, заключается подлинное благоденствие наций.

Они перенесли свои исследования из сферы общения в сферу производства, однако ограничили производство только сферой производства, считая промышленность непроизводственной сферой хозяйства.

Физикраты придерживались в политической экономики метода естественных наук. Они представляли общество как естественное физическое явление, развитие которого происходит в соответствии с законом "естественного порядка".

Физикраты полагали, что прибавочный продукт создается только в земледелии, и единственной его формой признали земельную ренту.

Излишек производственных стоимостей над использованными в процессе производства потребительскими стоимостями физиократы называли "чистым продуктом", (доходом).

Физиократы считали единственно производительным трудом только земледельческий.

Главную роль в экономике государства они отводили земледелию. Отсюда и предложение физиократов деление общества на классы:

- "производственный класс", представители которого создают "чистый продукт" (включает только работников земледелия;

- "класс земельных собственников" - получателей ренты земельной (включает землевладельцев, государя и всех получателей десятины);

- непроизводительный или "бесплодный класс", в который входят граждане, занятые другими услугами и видами труда, не относящимися к земледелию.

Физиократы дали анализа капитала (называемое авансами).

Физиократы проанализировали вещественные составляющие части капитала:

- "ежегодные аванса" (включают издержки на семена, труд), затрачиваем каждый год;

- "первоначальные авансы" (издержки на сельскохозяйственные машины, постройки, рабочий скот);

- фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед (это так называемые "земледельческие авансы": на осушение, орошение. Они в таблицу не входят).

Физиократы полагали, что "первоначальные авансы" обращаются в течение 10 лет, соответственно включая в ежегодные издержки производства 1/10 часть первоначально авансированного капитала.

Капитал, вложенный в промышленность, физиократы считали бесплодным, не создающим "чистый продукт".

Деньги физиократы не относили ни к одному видов авансов. Для них не существовало понятия денежного капитала. Они считали, что деньги сами по себе бесплодны и признавали за ними только функцию обращения.

Физиократы накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их возможности служить единственно полезной функции - обмену товаров.

Физиократы признавали возможность использования денег как средства платежа при расчетах по сделкам, сделанным в кредит. Применение кредита ограничивали сферой торговли.

Физиократы исследовали вопрос о количестве денег в обращении, отмечая, что денежная масса должна возрастать только пропорционально росту производства.

Увеличение денежной массы сверх этих размеров может нанести урон ежегодному воспроизводству, привести его к сокращению.

Ставя денежную массу в зависимость от воспроизводства, физиократы полагали, что "...... уменьшение этого воспроизводства повлекло бы за собой немедленно и неизбежно уменьшение денег и обеднение всей нации". (Кенэ, Экономическая таблица).

Источник торговой прибыли, в противоположность меркантилистам, физиократы видели в сфере материального (сельскохозяйственного) производства, а не в сфере обращения.

Физиократы требовали свободы торговли (loissez fairc), выступали против каких бы то ни было препятствий внешней торговле зерном и другими сельскохозяйственными сырьевыми продуктами, так как торговля ускоряет развитие сельского хозяйства и способствует увеличению доходов.

Дороговизна хлеба, по мнению физиократов, выгодна для всех классов общества, поскольку способствует увеличению прибыли земледельцев, росту доходов собственников, росту налогов, а следовательно, и благоденствию государства.

Главная заслуга физиократов, в частности, Кенэ заключается в том, что они впервые предприняли попытку провести анализ общественного воспроизводства. В своей "Экономической таблице" Кенэ поставил перед собой задачу наглядно изобразить каким образом совокупный годовой продукт страна распределяет посредствам процесса обращения между тремя классами, чтобы процесс производства мог быть возобновлен в прежнем масштабе, то есть чтобы могло совершиться простое воспроизводство этого продукта.

В практических выводах физиократы добивались осуществления экономической политики, направленной главным образом на развитие крупного земледелия.

Для привлечения капиталов в крупное земледелие физиократы требовали введения свободы торговли, ничем не ограниченной свободной конкуренции, правовых гарантий частной собственности, замены всех видов прямого и косвенного обложения населения налогами единым налогом, взимаемым с "чистого продукта", достающегося земледельцам.

"Экономическая таблица" Кенэ (1758 год).

Кенэ был врачом-естествоиспытателем. Политической экономией занялся, когда ему было 60 лет

Главная проблема, которой занимался Кенэ - это, говоря языком современной науки, проблема основных народнохозяйственных пропорций.

Кенэ положил начало традиции рассмотрения капитала как состоящего из нескольких групп "авансов".

 

Лекция 5

Давид Рикардо (1772 – 1823гг.).

В 1817 году Д. Рикардо опубликовал главное теоретическое сочинение «Начала политической экономии и налогового обложения» (русский перевод в 1941 году).

Книга Д. Рикардо состоит из 32 глав и распадается на три части:

3 основы экономической теории (стоимость и доход);

3 теория и практика налогообложения;

3 взгляды по ряду конкретных проблем и анализ концепций А. Смита, Т.Мальтуса, Ж.Б. Сэя.

Главные теоретические положения приведены в первых двух частях.

Д. Рикардо выступил идеологом промышленной буржуазии в ее борьбе против земельной аристократии.

Важным политическим пунктом программы Д. Рикардо была отмена хлебных законов, ограничивающих ввоз дешевого иностранного хлеба в Англию, что приводило к повышению цен на хлеб и росту земельной ренты, сдерживая рост промышленной прибыли.

Д. Рикардо также сторонник laissez fairc.

Главной задачей политической экономии считал исследование законов, лежащих в основе распределения национального дохода между основными классами в форме заработной платы, прибыли и земельной ренты.

Д. Рикардо считал, что заработная плата рабочих определяется «естественным образом» стоимостью средств существования.

Сформулировал закон обратной зависимости между заработной платой и прибылью, а так как норма прибыли, по Д. Рикардо, имеет тенденцию к понижению, это ведет к «недонакоплению». Отсюда его пессимистический взгляд на перспективы английской экономики, что будущее – это стагнация экономики.

Вывод Д. Рикардо (как из его теории внешней торговли, так и его предсказаний будущего): - необходимо преодолевать протекционизм и вводить свободную торговлю.

Тенденцию к понижению нормы прибыли Д. Рикардо выводил из увеличения стоимости сельскохозяйственной продукции в связи с переходом к обработке все менее плодородных земель, обуславливающей рост земельной ренты.

Землевладельцы в результате будут забирать все большую часть (долю) общественных ресурсов.

В теории денег Д. Рикардо пытался вскрыть механизм денежного обращения, взаимоотношения золота и бумажных денег.

Ему принадлежит теоретическое обоснование необходимости золотого стандарта в сочетании с разменным банкнотным обращением.

Важное место в экономическом учении Д. Рикардо занимают вопросы внешней торговли, мирового рынка, валютного механизма.

В трудах Д. Рикардо был очерчен предмет политической экономии)общественные отношения людей в процессе производства материальных благ) и разработан ее метод (научная абстракция).

Д. Рикардо много размышлял о факторах, определяющих международную торговлю.

У А. Смита был простой и довольно плоский ответ на такие вопросы. Он считал, что в Шотландии выгодней производить овес и обменивать на вино, производимое в Португалии, где производство вина требует мало затрат, а овес – много. Но такой ответ не мог удовлетворить Д. Рикардо. Неужели международная торговля возникла только в очевидных случаях, когда диктует сама природа? Ответ он нашел в своей теории «сравнительных преимуществ». В этой теории он рассуждает следующим образом. Две страны могут выиграть от торговли друг другом, даже если одна из них будет более эффективна в производстве определенных товаров, чем другая страна. Каждая страна должна специализироваться, согласно этой теории, на производстве товаров лучшего качества и при сравнительно меньших затрат. Тем самым обе страны могут увеличивать общественное производство и посредством торговли друг с другом потребители обеих стран получают доступ к большему количеству товаров, чем при отсутствии специализации на основе сравнительных преимуществ.

Лекция 6

Ранний социализм.

 

Утопический социализм эпохи Просвещения выдвинул идеи права на труд и обязательность труда для всех членов общества: основной идеей утопического социализма эпохи Просвещения была социальная справедливость в распределении средств производства и продуктов производства, обеспечению которой должно было служить превращение основного средства производства - земли в общедоступную или общую собственность и общественное распределение плодов индивидуального труда.

Великие социалисты - утописты: Сен-Симон, Фурье, Оуэн.

Они главное внимание уделили производственно-экономической сфере и выдвинули на первый план проблему крупного общественного производства, планомерно применяющего достижения науки и техники.

Критико-утопический социализм, преодолевая представления об уравнительности и всеобщем аскетизме при социалистическом и коммунистическом строе, выдвинули принцип социалистического распределения по "труду", изобразили будущее общество как общество изобилия, обеспечивающее удовлетворение человеческих потребностей, безграничный рост производительных сил и расцвет личности.

Они говорили об уничтожении противоположности между физическим и умственным трудом, между городом и деревней, о планировании производства.

Сен-Симон. (1760 - 1825гг.).

Решительно отказывается признавать капитализм естественным и вечным строем; переход к новому строю произойдет мирно. По его мнению, современное ему общество состоит из двух классов: праздных собственников и трудящихся индустриалов.

Фурье. (1772 - 1837гг.).

Его идея: производственно-потребительское товарищество, сочетающее в себе черты коммуны с чертами обычного акционерного общества (фаланга). Число участников фаланги вместе с детьми Фурье определил в ранних работах от 1500 до 2000 человек. В фаланге сочетается промышленное и сельскохозяйственное производство (оно преобладает).

Исходный фонд средств производства фаланга получает за счет взносов акционеров. Поэтому в ее состав должны входить капиталисты. Вместе с тем в фалангу принимаются бедняки, которые могут первоначально и не быть акционерами, а делать свой вклад трудом. Собственность на акции - частная.

В фаланге сохраняется имущественное неравенство. Однако капиталист, став членом фаланги, перестает быть капиталистом в обычном смысле, он вовлекается в процесс непосредственного производства. Если он обладает талантом руководителя, инженера, ученого общество использует его труд в этом качестве. Если нет, он работает по своему выбору в любой "серии" (бригаде).

Крупные акционеры имеют некоторые преимущества в управлении фалангой. Но они не могут преобладать в руководстве.

Каждому человеку, по Фурье, будет гарантирован жизненный минимум, в результате чего труд перестанет быть вынужденным. Появятся совершенно новые стимулы труда: соревнование, общественное признание, радость творчества.

Богатство и доход стремительно возрастут благодаря увеличению производительности труда. Кроме того, исчезнут паразиты, работать будут все.

Общество будущего по Фурье - это общество изобилия, здоровья, естественности, радости.

Аскетизм, который нередко связывался и связывается с представлениями о будущем обществе, был чужд Фурье.

В фаланге нет наемного труда и нет заработной платы. Распределение продуктов труда (в денежной форме) совершается путем выдачи членам фаланги особого рода дивидендов по труду, капиталу и таланту.

Весь чистый доход делится на три части: 5/12 дохода достается активным участникам работы, 4/12 - владельцам акций, 3/12 - людям творческих и практических званий. Поскольку каждый член фаланги обычно относится к двум, а иногда к трем категориям, его доход складывается из нескольких форм. Оплата труда отдельного члена фаланги различна в зависимости от общественной ценности, привлекательности и неприятности выполняемой работы. Однако оплата обычного (главным образом физического) труда более или менее уравнивается благодаря участи. человека в различных "трудовых сериях". Денежные доходы членов фаланги реализуются в товарах и услугах через торговлю, которая, однако, целиком находится в руках ассоциаций.

Оуэн. (1771 - 1858гг.).

Ячейкой коммунистического общества у Р. Оуэна является небольшая кооперативная община. Частная собственность и классы в кооперативах отсутствуют. Единственное различие, которое может создавать известное неравенство - возраст и опыт.

1. Фурье - ст. "Всемирная гармония" (1803г.).

Фурье - "Трактат о домоводческо-земледельческой ассоциации" (1882г.)

2. Сен-Симон - "Новое христианство" (1825г.).

Лекция 7

Экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса

Марксизм возник в 40-е годы XIX в., во времена, когда были сделаны важные научные открытия, создана техническая основа капитализма, мир пережил три экономических кризиса (1825, 1836, 1847 гг.), имели место выступления рабочих, выдвигавших полити­ческие требования (лионских и силезских ткачей), созданы чартист­ские организации в Англии. Источниками марксизма явились не­мецкая философия (Гегель, Фейербах), французский утопический социализм (Оуэн, Фурье, Сен-Симон), английская классическая по­литэкономия (Смит, Рикардо).

Первым политэкономическим произведением марксизма считает­ся работа Фридриха Энгельса (1820-1895) "Наброски к критике по­литической экономии". В ней рассматриваются проблемы частной соб­ственности как исходной базы капитализма; накопления капитала; концентрации и централизации капитала; экономические кризисы.

"Экономико-философские рукописи" Карла Маркса (1818-1893) посвящены проблемам соотношения труда и капитала, динамики заработной платы. Капитал Маркс характеризует как накопленный чужой труд. Впервые отмечается, что основу человеческого общества составляет материальное производство.

Положение рабочих при капитализме на примере наиболее раз­витой страны очень подробно анализирует Энгельс в работе "Поло­жение рабочего класса в Англии" (1845). Он показывает, что станов­ление капиталистической промышленности является результатом промышленного переворота, даёт характеристику кризисов, хотя ещё не даёт полного представления о цикле и его фазах.

В совместной работе Маркса и Энгельса "Немецкая идеология" (1845-1846) создаётся учение об общественно-экономических фор­мациях, исторический процесс характеризуется как смена этих формаций революционным путём.

Работа "Нищета философии" Маркса* посвящена экономическим категориям. В ней Маркс пишет, что экономическое понятие имеет основой не разум человека, а отношения производства, является их отражением. Он формулирует закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил, рассматривает развитие капиталистических производственных отношений.

Анализ простого товарного и капиталистического производства, стоимости, товара, денег, капитала (постоянного и переменного), при­были Маркс проводит в первом варианте "Капитала" — рукописи 1857-1858 гг.; земельной ренты (дифференциальной и абсолютной) — во втором наброске "Капитала" (1861-1863 гг.). Рукопись 1861-1863 г. содержит также анализ социально-экономических последствий при­менения машин, воспроизводства общественного капитала.

Главный труд Маркса "Капитал" состоит из четырех томов. Пер­вый том был издан в 1867 г. и посвящен анализу производства при­бавочной стоимости. Маркс подробно рассматривает товар и его свой­ства (потребительную стоимость и стоимость); содержание стоимос­ти, ее источники, величину, факторы, ее изменяющие. Маркс счи­тал, что стоимость товара создает труд, сама стоимость меняла форму от простейшей до денежной, и что это — общественное, а не при­родное свойство вещи. Товар, по Марксу, содержит противоречия между потребительной стоимостью и меновой стоимостью, абстракт­ным и конкретным трудом, частным и общественным трудом. Здесь же выводится всеобщая формула капитала:

Д — Т —...П... — Т" — Д".

Центральной проблемой первого тома "Капитала" считается про­изводство абсолютной прибавочной стоимости, двойственный харак­тер труда при капитализме (процесс труда и процесс возрастания стоимости) Капитал, по Марксу, — это стоимость, приносящая прибавочную стоимость.

Маркс выделяет три ступени роста производительности труда, с которыми связано производство относительной прибавочной стои­мости (простая кооперация, разделение труда и мануфактуры, ма­шинная стадия развития).

Маркс считал, что заработная плата — это превращенная стои­мость (цена) рабочей силы. Он анализирует факторы, воздействую­щие на изменение заработной платы, ее формы, национальные осо­бенности.

Кроме вышеперечисленных проблем, Маркс рассматривает на­копление капитала, воспроизводство, превращение прибавочной стои­мости в капитал, безработицу.

Второй том "Капитала" был издан в 1885 г. и посвящен анализу процесса обращения капитала, тех превращений, которые капитал претерпевает в своем движении. Маркс характеризует основные функциональные формы кругооборота производительного, денежного и торгового капитала, а также оборот капитала во времени.

Третий том "Капитала" издаётся в 1894 г. В нем Маркс анализи­рует процесс производства капитала в целом, превращение при­бавочной стоимости в прибыль, образование нормы прибыли. Сово­купный общественный продукт, по Марксу, равен сумме издержек производства и прибыли:

w = c + v + m = k + p,

где: с — постоянный капитал; v — переменный капитал; т — при­бавочная стоимость; k — издержки производства; р — прибыль.

Маркс рассматривает торговый капитал и торговую прибыль, ссудный капитал и ссудный процент, распределение прибавочной стоимости.

Маркс считал, что все доходы в капиталистическом обществе имеют своим источником прибавочную стоимость, они суть превра­щенные формы прибавочной стоимости

Анализируя земельную ренту, Маркс рассматривает ее эволю­цию, образование дифференциальной ренты I и II. Он считал, что земельная рента — это сверхприбыль, образующаяся в сельском хозяйстве в результате прибавочного труда сельскохозяйственных рабочих.

Четвертый том "Капитала" подготавливал к изданию К. Каут­ский, рассматривавший его как работу, параллельную "Капиталу". В 1905-1910 гг. работа была издана. После второй мировой войны рукопись издавалась в СССР Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Четвертый том "Капитала" носит название "Теории при­бавочной стоимости". В нем изложена критика предшествующих экономических учений, а также детальная разработка учения о про­изводительном и непроизводительном труде, земельной ренте, на­ционализации земли, возможности и неизбежности экономических процессов.

Важнейшим произведением Ф. Энгельса считается работа "Анти-Дюринг",* изданная в 1878 г. В ней Энгельс ставит вопрос о полит­экономии в широком и узком смысле слова. В узком смысле он по­нимал политэкономию, изучающую только капитализм. Политэко­номия в широком смысле — это наука, изучающая все общественно-экономические формации и экономические законы, "управляющие производством и обменом материальных жизненных благ в челове­ческом обществе".

 

Энгельс рассмотрел процесс возникновения частной собственнос­ти, классов, государства, товарного производства, стоимости, на­копления капитала, экономических кризисов. Энгельс выделил про­тиворечия, возникающие в рыночной экономике: между общест­венным характером производства и частнокапиталистическим при­своением, между рабочим классом и буржуазией (трудом и капита­лом), между организацией производства в отдельной фирме и анархи­ей общественного производства в целом, между производством и потреблением.

 

Экономические идеи В.И. Ленина

Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870-1924) разрабатывал общие вопросы теории капитализма и применения ее к конкретной действительности России, а также теорию социализма.

Анализ социально-экономических процессов в русской деревне, закономерности расслоения и разложения русской общины, образо­вание класса предпринимателей имеет место уже в первом произ­ведении Ленина "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни" (реферат на книгу русского марксиста Постникова "Южно­русское крестьянское хозяйство")(1893).

В ответ на реферат Л. Красина* Ленин выступает на собрании кружка марксистов (1893) с рефератом "По поводу так называемого вопроса о рынках", в котором показывает ошибочность отрицания образования внутреннего рынка в России. В нем он доказал, что процесс воспроизводства сопровождается дальнейшим развитием внутреннего рынка, степень развития которого характеризует раз­витие капитализма. Ленин строит схемы расширенного воспроиз­водства с учетом технического прогресса, роста органического строения капитала. Он формулирует закон преимущественного роста производства средств производства в условиях расширенного воспроизводства. Критикуя Красина, Ленин рассматривает процесс разложения натурального хозяйства, закономерности развития то­варного производства, капиталистические отношения.

Предмет политэкономии Ленин определяет как общественные отношения людей в производстве (работа "К характеристике эконо­мического романтизма", 1897).

В известной книге "Развитие капитализма в России" (1896-1899) содержится определение рынка как экономической категории, сово­купность актов купли-продажи. Ленин показывает, что развитие рынка зависит от степени развития разделения труда в обществе. Появление новых отраслей, специализация производства являются важнейшими факторами развития рынка, которое идет по двум на­правлениям: 1) рост средств производства, расширение производ­ства; 2) возрастающий спрос на предметы потребления.

Анализируя аграрную эволюцию России, Ленин показывает развитие мелких крестьянских хозяйств на основе данных по 21 уезду 7 губерний России (более 0,5 млн. хозяйств) с населением более 3 млн. человек. Ленин раскрывает сущность барщинной системы, экономическую основу сохранения крупных помещичьих хо­зяйств, отработочной системы, кабальной аренды земли, выкупных платежей и т.д.

В книге "Развитие капитализма в России" анализируется также развитие капиталистических отношений в промышленности.

В работе "Аграрный вопрос и "критики" Маркса" (1901) Ленин критикует "закон убывающего плодородия почвы", рассматривая основу образования капиталистической земельной ренты, два вида монополии на землю (как на объект хозяйства и монополию частной собственности на землю), в результате которых образуется диф­ференциальная рента I и II, а также абсолютная рента.

Критикуя концепцию устойчивости мелкого крестьянского хозяй­ства, Ленин показывает процесс образования крупных хозяйств в России. Рассматривая применение техники в сельском хозяйстве, он показал, что степень развития индустриализации в сельском хо­зяйстве ниже, чем в промышленности. Ленин разработал теорети­ческие основы национализации и муниципализации земли, обосно­вал учение о двух путях развития капитализма в сельском хозяй­стве, показал, что аграрный вопрос в то время являлся основным в социально-экономическом развитии России. Ленин считал, что в результате национализации уничтожается абсолютная рента, а по­лучателем дифференциальной ренты будет государство.

В годы первой мировой войны (1914-1918) Ленин возвращается к аграрной проблеме в работе "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии", доказав развитие капитализма в сель­ском хозяйстве на примере трех регионов США — промышленного севера, колонизируемого запада и рабовладельческого юга.