Исполнение надлежащим предметом 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Исполнение надлежащим предметом



Этот признак надлежащего исполнения означает, что исполнение по всем качественным и количественным показателям должно совпадать с теми, которые установлены законом, иными правовыми актами и дого­вором. Под предметом понимается подлежащая передаче вещь, работа или услуга, которые должник должен выполнить по условиям обязательства.

Когда предмет обязательства определен однозначно, проблем с предметом исполнения обычно не возникает. Ключевым моментом в дан­ном случае является вопрос о том должно ли быть исполнено обязательст­во сразу в полном объеме или допускается его исполнение по частям. Об­щее правило заключается в том, что исполнение обязательства по частям не допускается - кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми акта­ми, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст.311 ГК). Так, исполнение денежного обяза­тельства частями, к примеру, в пределах срока, предусмотренного для ис­полнения, по общему правилу принимается без возражения.

Обязательство может допускать замену исполнения одного вида дру­гим (факультативные обязательства) или возможность выбора исполнения (альтернативные обязательства). В последнем случае должнику, принад-


лежит право выбора исполнения из нескольких (передать кредитору одно или другое имущество, совершить одно из двух или нескольких действий) по своему усмотрению, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст.320 ГК). В факультативных обязатель­ствах предмет исполнения один, но допускается его замена. В таком случае выбор должником конкретного исполнения может зависеть не только от его желания, но от нормативных ограничений. Например, если в силу предписаний закона, исполнение одного вида сделалось невозможным.

Несмотря на то, что законом не определены обязательства, в которых право выбора исполнения принадлежат кредитору, это не значит, что такие обязательства не могут существовать - это зависит от условий договора (сво­бода договора дает сторонам право самим формировать условия договора, вы­ходя за рамки, прямо урегулированные законом). С такого рода обязательст­вами могут быть связаны негативные последствия - если выбранный кредито­ром вариант исполнения оказался невозможным для должника, то, не смотря на то, что он мог бы предоставить иное исполнение из числа указанных в обя­зательстве, должник несет ответственность за неисполнение обязательства по общим правилам ответственности за нарушение обязательств.

Специальные нормы ГК посвящены регулированию валюты обяза­тельства (предмет обязательства, предполагающего денежное исполнение).

Общее правило - денежные обязательства должны быть выражены и исполняться в рублях - законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Фе­дерации (ст. 140 ГК).

Денежное обязательство может быть выражено сумме, определяемой при посредстве курсов иностранных валют или в условных денежных еди­ницах (долларах, экю, "специальных правах заимствования" и др.). Такое обязательство подлежит оплате в рублях в эквивалентной сумме, которая определяется по официальному курсу соответствующей валюты или ус­ловной денежной единицы на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При этом, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Ограничения на расчеты наличными между этими лицами могут быть установлены законом. Так, в со­ответствии с законом предельные суммы наличных расчетов с участием та­ких лиц определяются Правительством РФ. Для граждан (физических лиц) ограничения в расчетах наличными нет, это значит, что право выбора формы расчетов принадлежит самим гражданам. Это также означает, что если в обя­зательстве не определена форма расчетов, то такое обязательство в части по­рядка исполнения может рассматриваться как альтернативное, если оно по-


зволяет провести исполнение в любой из этих форм, например, если условия обязательства содержат реквизиты для безналичных расчетов.

Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные ор­ганизации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, ес­ли иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ст.861 ГК).

Случаи, порядок и условия расчетов в иностранной валюте или ис­пользования платежных документов в иностранной валюте на территории РФ определяются законом или в установленном им порядке (п.2 ст. 140, п.З ст.217 ГК). Такие случаи, условия расчетов и порядок их осуществления определены в Законе РФ "О валютном регулировании и валютном контро­ле", в ст.82 Закона "О Центральном Банке РФ (Банке России)".

С исполнением денежного обязательства тесно связана очередность удовлетворения требований по денежному обязательству (ст.319 ГК): когда сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обя­зательства полностью, то при отсутствии иного соглашения погашаются, пре­жде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основная сумма долга. Как указывает М.И. Брагинский, указанная статья представляет собой интерес с точки зрения правовой приро­ды процентов: поскольку в ней не делается различие между издержками, про­центами и основной суммой долга, то проценты рассматриваются именно как долг, а не ответственность. Это означает, что, во-первых, отсутствует связь между возможностью их взыскания и наличием ответственности за нарушение обязательства, т.е. требование, связанное с уплатой процентов на основании указанной статьи, в частности о погашении основной суммы долга, может применяться вне зависимости от оснований ответственности, и, во-вторых, не­допустимо их уменьшение по требованию кредитора.

Практически идентичную позицию занимают и юрисдикционные ор­ганы обоих ветвей судебной системы. Так, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужи­ми денежными средствами": "при применении норм об очередности пога­шения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понима­ются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга." Таким образом,


12 см. там же - С.343-344


проценты, взимаемые в соответствии со ст.319 ГК представляют собой сум­му долга по обязательству, как плата за пользование денежными средства­ми, в то время как проценты, взимаемые по ст.395 ГК являются ничем иным, как санкцией за нарушение денежного обязательства.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.67.251 (0.007 с.)