Конституційний криза в пруссії. Прихід до повалення влади бісмарка

Частина 3

Об'єднання Німеччини

Об'єднання Німеччини було необхідною умовою її економічного і політичного розвитку. Він був виправдано вже єдністю мови та культури.

Об'єднання то міг би відбутися двома шляхами. Приклад першого шляху засвідчили події 1848 року. Революційний шлях об'єднання мав призвести до виникненнявелико-германской республіки. Але не вдався. Розвиток пішло іншим шляхом.Сделавшись найсильнішим з німецьких держав, Пруссія почала читати об'єднання по-своєму, прагнучи звести будинок імперії на фундаменті прусської політичною системою.

У 1862 року, приїхавши Лондон, Бісмарк сказав британського прем'єраДизраели: «У нетривалому часу змушений прийняти керівництво політикою Пруссії. Моя перше завдання полягатиме у цьому, щоб за допомогою чи ні допомоги ландтагу реорганізувати пруську армію. Далі я скористаюся першим зручним приводом у тому, щоб оголосити війну Австрії, знищити Німецький союз, підпорядкувати своєму впливу середні й дрібні держави й створити Німеччину під керівництвом Пруссії. Я приїхав сюди потім, щоб повідомити звідси міністрамкоролеви».[30]

Цей план зараз точно виконувався. Розгром Австрії, як ми знаємо, звів зі світу Німецький союз. Натомість Пруссія створила Північнонімецький союз держав, які взяли її верховенство. Наступного, 1867 року Союз отримав вже конституційний лад. Управління їм здійснювалося «президентом» від імені прусського короля, канцлером від імені прусського першого міністра і двома палатами, у тому числі нижня — рейхстаг — обиралася загальним виборчого права. Деякі інші німецькі держави на кшталт Ганновера іНассау були просто приєднано до Пруссії.

За межами Союзу залишалися лише великі наклади і впливові південнонімецькі держави (>Вюртемберг, Баварія й ін.). Дорогою до насильницького об'єднанню у межах єдиної імперії стояла Франція: поява великої та образу сильної держави в самих її кордонів була для Франції неприйнятним.

У 1870 року Пруссія отримала нарешті можливість спровокувати війну і Франції (яку, втім, щонайменше хотів і Наполеон III). Конфлікт виник із заміщення вакантного іспанського престолу, який як Франція, і Пруссія мали намір звести своїх людей. Франція зажадала від Пруссії відмовитися від іспанських планів. Прусський король, пам'ятавИену і Тільзіт і тому який боявся війни і Франції, зайняв примирливу позицію. Бісмарк, шантажуючи загрозою відставки, вимагав «твердості».Обедая з керівними генералами прусської армії, Бісмарк запитав їх, коли краще розпочати війну і Франції — зараз чи пізніше. Ті висловилися за негайні дії.

Тоді Бісмарк, маючи доручення короля повідомити Наполеону пресі про телеграмі, складеної в поміркованих висловлюваннях, «викреслив», як він пише, «щось із телеграми... не додавши і змінивши немає нічого».

Розрахунок Бісмарка у тому, щоб образити Франції і цим змусити її до оголошенню війни. «Важливо, щоб були тими, — зізнається він у своїх мемуарах, — ким напали». Це так і сталося. Розгромивши Францію, Пруссія позбавила південнонімецькі держави свободи вибору. Мимоволі повинні були заявити про своє злагоді до складу єдиної Німецької Імперії. У 1871 року Німецька імперія отрималаконституцию.[31]

Відповідно до цієї конституції, у складі імперії входили 22 монархії (Пруссія, Баварія, Саксонія та інших.) і кілька вільних міст, зокрема Гамбург. Конституція наділяла всіх їх відомої незалежністю, але насправді то був союз, у якому був навіть формального рівності членів.

Главою імперії оголошувався король Пруссії — найбільшого із усіх німецьких держав (60% населення, більше половини території). Йому привласнювався титул імператора. Він був головою Збройних Сил імперії, він призначав всіх імперських чиновників, включаючи канцлера — главу уряду. Імператор ж призначав делегатів в верхню палату парламенту і як міг, якщо хотів, здійснювати безпосереднє керівництво міністрами.

Верхній палатою імперії був Союзний рада — бундесрат. Норми представництва в бундесраті було встановлено самої конституцією. З 58 депутатів бундесрату 17 представляли Пруссію, інші держави імперії мали він від одного до шести депутатів.

Конституція надавалабундесрату Законодавчу владу — поруч із Рейхстагом — значну частку виконавчої. Він мав постійний апарат, спеціалізований у різних сферах державної діяльності. Вирішальне впливом геть роботу бундесрату надавала, зрозуміло, Пруссія. Головою Союзного ради (бундесрату) був, за матеріальним становищем, канцлер імперії — прусський міністр, призначуваний прусськимкоролем.[32]

Для негативного рішення з будь-якій з важливих питань політики вистачило б 14 голосів, між тим як Пруссія (одна!) мала в бундесраті 17 голосів (та був 22).

Панування Пруссії було так очевидно, що дрібні держави утримувалися від делегування своїх представників ув бундесрат.

Нижню палату парламенту називалася, традиційно, Рейхстагом. Він обирався спочатку втричі, та був — з 1887 року — п'ять років. Законодавча ініціатива рейхстагу була незначною, як і та її реальне значення у системі німецьких владних структур. Коли, траплялося, рейхстаг відхиляв урядовий законопроект, уряд легко обходила ця перешкода, провівши через бундесрат кілька виправлений «указ» — з тим самим змістом, як і відхилений Рейхстагом закон.

Ніякого контролю за міністрами рейхстаг у відсутності. Кількаразові спроби рейхстагу змінити ситуацію запровадженням відповідального — парламенту — уряду паралізувалися протидією Бісмарка та її людей бундесраті.

>Рейхстаг обирався загальним чоловічим виборчого права при таємне голосування.

Як не дивно, але саме Бісмарк наполіг на загальної подачі голосів, хоча саме його неодноразово говорив, що рахує загальне виборче право «шкідливим інститутом». Бісмарк не приховував і ще, що живить глибоке зневага до громадської думки, визнаючи при цьому останнє єдине думка «освічених людей парламенті пресі», Бісмарк залишав по них декларація про деяке вплив — ітолько.[33]

Причини, які змусили Бісмарка запровадити загальне виборче право, суто політичні. Він побоювався, що цього важче буде здійснити об'єднання Німеччини. Потрібно було показати іншому європейським державам, що Німеччини «схвалено народом», і тому довелося, як він висловився, «кинути на сковорідку найбільший із тодішніх ліберальних козирів — загальне виборче право, щоб бажання в монархічній закордону сунути пальці у наше національний омлет».Досрочний розпуск рейхстагу міг стати зроблено простим постановою Союзного ради, і це не робилося.

>Имперское уряд був представлений в єдиному особі — канцлера Бісмарка. Кабінету міністрів немає. Міністри, які відають певним колом обов'язків, були стільки колегами канцлера, як його підлеглими, його заступники (у цій відомству).

Заднім числом, виправдовуючи свої методи, Бісмарк писав: «>Действительную відповідальність на ділі великої політики може нести... лише одне єдиний керівний міністр, а не анонімна колегія з мажоритарним голосуванням» (був через Рада міністрів).

Функції імперського уряду були дуже широкими. Крім політики й армії, воно відало банківським справою і патентами, кримінальним і громадянським правом, законодавством про ремеслах і профспілки, санітарної і ветеринарна служба тощо. Перед місцевих урядів доводилося переважно виконання імперських законів.

>Реакционная зі свого основному строю і духу конституція 1871 року наповнена юридичними нісенітницями інесообразностями. «Президент» імперії була пов'язанаконтрассигнатурой канцлера, якого він призначав і зміщав на власний розсуд. Конституція обмежувала влада імператораСоюзним радою, але, як прусський король міг наказати своїм представникам в бундесраті провалити будь-який неугодний закон, що стосується фінансів України й військової справи.

Сам імператор (Вільгельм 1) марив ідеєю ліквідації парламенту й загальної виборчого права. Імператор вимагав, щоб викладання історії велося немає від Греції до сучасності, а, навпаки, від сучасності поваги минулому, оскільки це, на його думку, сприяла б виробленні вірнопідданих почуттів. Французька революція, і соціалістичні руху мали трактуватися як «злочину проти бога ілюдей».[34]

З власного класовому змісту конституція 1871 року вираженням неписаного, але явного союзу, встановленого міжфеодально-юнкерским землеволодінням і швидко зростаючимпрусско-германским капіталом.

Отже, вся політика Бісмарка була зберегти видобутого, а чи не купівля нового. Він хотів напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він свідомо намагався скинути з рахунку усе, що скільки-небудь збільшувала ймовірність війни Німеччини з якоюсь великою державою чи коаліцією держав. Бісмарк перебував у союзі з Австрією 1879 р., блок з Італією в 1882 р. (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи разом Францією. Однак у 1887 р. він розпочав угоди з Росією («Договірперестраховании»), у якому Німеччина та Росія зобов'язувалися не виступати друг проти друга на випадок війни кожної їх із будь-якої третьої державою.

Він всіляко заохочував завойовницьку політику Франції у Африці й Азії, по-перше, аби відволікти французів від думку про реванш — про інше завоюванніЭльзаса і Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршення відносин Франції з Англією і Італією. Відмінною рисою зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був агресивний характер. Коли Бісмарк бачив собі противника, то першим рухом канцлера було знайти найуразливіші його, щоб якнайбільше вдарити із них.

Об'єднання Німеччини могло відбутися двома шляхами. Приклад першого шляху засвідчили події 1848 року. Революційний шлях об'єднання був замалий. Розвиток пішло іншим шляхом.Сделавшись найсильнішим з німецьких держав, Пруссія почала читати об'єднання по-своєму, прагнучи звести будинок імперії на фундаменті прусської політичною системою.

II. Укладання

Через війну виконаного курсового дослідження можна зробити такі висновки та висновок.

У 50-х і 60-ті рокиXIX-го століття Німецькі держави переживали конституційну кризу. У Німеччині активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, котрі обстоюють революційну перебудову німецьких держав.

Бісмарк провів військову реформу. Одночасно сформулював свою програму об'єднання Німеччини. Свою політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно впроваджувати.

Протистояти реакційної політиці уряду Бісмарка намагалася недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст ФердинандЛассаль. У питаннях теорії та в практичної діяльностіЛассаль стояв на позиціях реформ у суспільстві виключно легальними і лише парламентськими засобами.Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використати його вплив серед робочих, щоб їх допомогою зломити опір лібералів. Пізніше оформилася ще одне партія, яка представляла інтереси робочих — соціал-демократична, яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під керівництвом прусської монархії. Її очолювали ВільгельмЛибкнехт. Але, як очолюваніБебелем іЛибкнехтом соціал-демократична робоча партія Німеччини, ілассальянский Загальний робочий німецький союз було неможливо повісті у себе широкі народні є і завадити проведенню бісмарківської політики.

Бісмарк, домігшись створення Північнонімецького союзу, у якому керівництво незаперечно належало Пруссії, підготував Німеччину до новій світовій війні і Франції за остаточне завершення свого об'єднання.

>Франко-прусская війна стала результатом політики відживаючої своє французької Другий імперії і нового агресивного держави — Пруссії, що хоче затвердити своє панування у центрі Європи.

Усю політику Бісмарка була зберегти видобутого, а чи не для закупівлі нового. Він хотів напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він свідомо намагався скинути з рахунку усе, що скільки-небудь збільшувала ймовірність війни Німеччини з якоюсь великою державою чи коаліцією держав. Бісмарк перебував у союзі з Австрією 1879 р., блок з Італією в 1882 р. (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи разом Францією. Однак у 1887 р. він розпочав угоди з Росією («Договірперестраховании»), у якому Німеччина й Росія зобов'язувалися не виступати друг проти друга на випадок війни кожної їх із будь-якої третьої державою.

Він всіляко заохочував завойовницьку політику Франції у Африці й Азії, по-перше, аби відволікти французів від думку про реванш — про інше завоюванніЭльзаса і Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршення відносин Франції з Англією і Італією. Відмінною рисою зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був агресивний характер. Коли Бісмарк бачив собі противника, то першим рухом канцлера було знайти найуразливіші його, щоб якнайбільше вдарити із них.

Об'єднання Німеччини могло відбутися двома шляхами. Приклад першого шляху засвідчили події 1848 року. Революційний шлях об'єднання був замалий. Розвиток пішло іншим шляхом.Сделавшись найсильнішим з німецьких держав, Пруссія почала читати об'єднання по-своєму, прагнучи звести будинок імперії на фундаменті прусської політичною системою.

 

 

ОСНОВНІ ЕТАПИ АНТРОПОГЕНЕЗУ

 

Формування людини як біологічного виду проходило через чотири основні етапи еволюції в межах родини гомінід: попередник людини (протоантроп); найдавніша людина (архантроп); древня людина (палеоантроп); людина сучасного типу (неоантроп).

На сьогоднішній день ще немає палеонтологічних даних для відтворення всіх проміжних етапів у розвитку гомінід, що привели до людини сучасного типу. Безумовно, що в цілому еволюція гомінід являла собою дерево з великою кількістю гілок, з яких лише одна досягла рівня людини.

Вся кайнозойська ера характеризується поступовим розвитком приматів. Нащадки перших форм приматів третинного періоду зараз об’єднуються в підряд нижчих приматів, або напівмавп. Близько 30 млн. років тому від напівмавп відокремилася гілка, що дала початок древнім людиноподібним. Це були невеликі тварини, які жили на деревах і харчувалися рослинами і комахами. Від них походять всі сучасні людиноподібні і вимерла згодом ціла група деревних мавп — дріопітеки.

Дріопітеки жили близько 25 млн. років тому на півдні Азії та Європи, в Африці. Аналіз знахідок показує, що дріопітеки мали подібність як із людиноподібними мавпами, так і з людиною.

Рамапітеки були досить дрібними істотами, що пересувалися на чотирьох кінцівках. Зріст досягав 100-110 см, а маса дорослої особини не перевищувала 18-22 кг. Об’єм мозку складав 350-380 см. Рамапітеки були мешканцями відкритих просторів. Можливо, користувалися примітивними знаряддями (ціпками, каменями), але не обробляли їх.

Австралопітеки — порівняно великі організми (маса близько 20-65 кг, зріст 100-150 см), що жили на Землі від 8 000 000 до 750 000 років тому. Ходили на коротких ногах при випрямленому положенні тіла. Маса мозку досягала в деяких видів 550 г, що більше, ніж у сучасних людиноподібних. Австралопітеки жили на відкритих просторах, де займалися полюванням і збирали рослинну їжу. У своїй діяльності використовували велику гальку, а також довгі кістки великих копитних.

Архантропи — найдавніші люди. Вивчено досить велику кількість форм найдавніших людей. Найбільш відомі: пітекантроп (Ява), синантроп (Китай), гейдельберзька людина (Середня Європа), атлантроп (Алжир) та ін. Зовні вони були схожі на сучасних людей, хоча мали істотні відмінності: сильний розвиток надбрівного валика, відсутність справжнього підборідного виступу, низьке чоло і плоский ніс. Об’єм головного мозку досягав 1000 см'. Середній зріст дорослого архантропа був майже 160 см, але відомі форми, що значно перевищують ці розміри.

Архантропи у своїй діяльності широко використовували такі знаряддя, як рубила, скребла, наконечники. Вони з успіхом полювали на великих ссавців і птахів. Жили, в основному, в печерах, здатні були будувати примітивні укриття з великого каменю. На місці постійних стоянок, зазвичай, розводили вогонь.

Давні люди. Виділяють декілька груп древніх людей. Добре вивчені неандертальці. Для них характерні низьке скошене чоло, низька потилиця, суцільний надбрівний валик, велике обличчя з широко розставленими очима, недорозвинутий підборідний виступ, великі зуби. Зріст їх досягав 160 см, м’язева система була дуже сильно розвинена. Велика голова втягнута в плечі. Класичні неандертальці жили 50-60 тис. років тому.

На сьогоднішній день відомо, що від 700 до 300 тис. років тому жили ранні західноєвропейські неандертальці, які мали більш прогресивні порівняно з класичними неандертальцями морфологічні ознаки: менше виступало наперед обличчя, відносно високе зведення черепа, менш покате чоло й ін. Мабуть, від них походять прогресивні неандертальці, вік яких близько 50 тис. років.

Кам’яні знаряддя неандертальців були більш різноманітні і досконалі. Серед них зустрічалися наконечники, скребла та рубила. За допомогою таких знарядь древня людина забезпечувала себе всім необхідним. Неандертальці вміли не тільки підтримувати, але й добувати вогонь. Поселялися вони на узбережжях річок, жили під природними навісами або в печерах. У них формується мова. Є припущення, що вони зробили перші кроки в галузі мистецтва і символічних позначень.

Нові люди — кроманьйонці. Виникнення людей сучасного фізичного типу відбулося відносно недавно, близько 40 тис. років тому. Залишки цих людей виявлено в Європі, Азії, Африці, Австралії. За місцем першої знахідки викопних людей сучасного типу назвали кроманьйонцями. Це були високі, могутньої статури люди. За своєю фізичною будовою вони майже не відрізнялися від сучасних людей. Об’єм мозку 1600 см, як і в сучасної людини. Суцільний надбрівний валик відсутній. Є підборідний виступ, що свідчить про розвиток мови. Жили в печерах, володіли наскельним живописом, носили одяг.



 

 

Частина 3

Конституційний криза в Пруссії. Прихід до повалення влади Бісмарка

У 50-х і 60-ті рокиXIX-го століття економіка німецьких держав помітно просунулася по капіталістичному шляху. Особливо швидко промисловий переворот відбувався Баварії, Тюрінгії, ніяких звань Пруссії й у північно-західних королівствах ігерцогствах. Велике фабричне виробництво завойовувало у ці десятиліття позиції в усіх галузях німецької промисловості. Вона не витіснило повністю стару, засновану на ручному працімануфактурную промисловість, та його роль рік у рік ставала дедалі більше значної. У Пруссії потужність парових машин за 1846 — 1858 рр. збільшилася більш ніж 5 раз. За ж період більш як подвоїлася число механічних ткацьких верстатів в усій Німеччини. Швидко збільшувалася видобуток кам'яного вугілля, зростали виробництво чавуну і виплавка стали. Широкий розмах набуло залізничне будівництво: довжина залізничної мережі досягла в 1867 р. 15,7 тис. км (в 1847 р. вона була 4,3 тис. км).Наблюдался також підвищення банків та акціонерних компаній. У Пруссії лише над чотири роки — з 1853 по 1857 р. — акціонерний капітал нових банків досяг 600 млн. марок. У Баварії ці роки побудоване 44 акціонерних компанії капітал більш ніж 145 млн.марок.[11]

Проте за порівняно високому підйомі капіталістичних форм господарства за промисловості, у одному з найбільших держав Німецького союзу — Пруссії (найбільшої була Австрійська імперія) і ще ряді герцогств змін у аграрному реальному секторі економіки майже спостерігалося. 3 березня 1850 р. в Пруссії усе було прийнятий Закон викуп і регулювання взаємин між поміщиками і селянами, який, скасовуючи безоплатно мало дрібних феодальних повинностей, встановлював викупи основних феодальних платежів і повинностей селянства по надзвичайно високі ціни.

Кошти, отримані поміщиками від селян, прискорили перетворення поміщицьких маєтків в капіталістичні господарства. Цьому сприяли і високі хлібні ціни на всі світовому ринку 50-і роки, і велика дохідність розведення картоплі, який юнкери — великі поміщики Східній Прусії — використовували для горілки, що отримала широкий збут. У юнкерських господарствах почали дедалі ширше застосовуватися найманої праці і машинна техніка.

Частина селянства зуміла за умов вижити й заробити утворити нових поміщиків —гроссбауеров. Але основна маса була змушена залишати село і винних шукати собі роботу у місті, що викликало новому поштовху розвитку капіталізму у Німеччині.

У виниклих умовах новою силою перед національної буржуазією вставав питання об'єднання близьких з культури, мови оригіналу й економічного розвитку німецьких держав за одну централізоване. У разі на той час були об'єктивно можливі двома способами об'єднання сторін Німецькогосоюза.[12]

Революційний шлях вибрала радикальна частина дворян, не знайшли себе у умовах, інтереси змикалися з його інтересами найбідніших верств населення — найманих некваліфікованих робітників і безземельних селян. Цей шлях припускав знищення шляхом революції економічного і політичною могутністю прусського юнкерства і прусської вояччини.

Інший шлях обрали новий заможний клас — процвітаюча буржуазія, і навіть німецька прусська аристократія, пропонуючи об'єднання Німеччини «згори», шляхом династичних війни з метою об'єднання німецьких держав під керівництвом прусської чи австрійської монархії. Між двома найбільшими німецькими державами — Пруссією і Австрією йшла боротьба навколо питання у тому, хто їх очолить об'єднання німецьких народів.

Протягом років революції 1848 — 1849 рр. у багатьох німецьких державах ввели конституції, однак після поразки революції практично скрізь вони були скасовані або замінені налаштувалася на нові. Відповідно до введеній у 1850 р. конституції, в Пруссії утворювався парламент — ландтаг, що з двох палат: палати панів, члени якими призначалися королем переважно з великихпомещиков-аристократов, вищих чиновників, генералів, і палати представників, котра обиралася з урахуванням виборчої системи,предоставлявшей більше прав багатим верствам суспільства, тим, хто виплачує у скарбницю великіналоги.[13]

Наприкінці 1950-х років в німецьких країнах помітно пожвавилася політичне життя. У 1859 р. у Франкфурті-на-Майні грунтувався Національна спілка, який об'єднав лібералів різних німецьких держав і проголосивши за мету створення єдиного німецького держави. У 1861 р. групою прусських лібералів було створено Прогресивна партія, висунувши ряд демократичних вимог (загальне виборче право, відповідальне уряд, свобода друку, свобода політичних об'єднань, цілковите дерегулювання та безплатне звільнення селян).

Німецькі ліберали що з Національної спілки, що з Прогресивної партії оголосили себе противниками реакції, юнкерства і вояччини. Проте, побоюючись повторення заворушень і беззаконня, що коїлися під час революційних подій 1848 р., де вони вирішувалися на активні форми боротьби, і обмежувалися промовами і мирними демонстраціями (така демонстрація, зокрема, виникло зв'язку з століттям від народження Ф. Шіллера).

Ліберали (зокрема, видатний діяч Національної спілкиШульце-Делич) пропагували споживчу кооперацію, ощадні каси й суспільства взаємодопомоги як способу поліпшення стану робочих.

У цей час у Німеччині знову активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, котрі обстоюють революційну перебудову німецьких держав.

Пруссія, претендуючи на об'єднавчу роль, сподівалася виключно на військову собі силу й прагнула створити велику армію. Головним суперником Пруссії у тому була Австрійська імперія. Для виходу Австрії з Німецького Союзу і, в такий спосіб, стати найсильнішим німецьким державою, прусський король Вільгельм 1 (який вступив на престол в 1861 р. після божевілля старого короля Фрідріха-Вільгельма IV) та її юнкерське оточення стали посилено готуватися до війни, маючи намір довести чисельність армії до 400 тис. людина. А ще захід і поліпшення озброєння військ були потрібні чималі кошти. Свою вимогу Вільгельм виніс Журбі парламенту.

>Депутати-либерали прусського ландтагу, домагаючись політичних поступок від уряду, використовували право, наданеландтагу за Конституцією 1850 р., і відмовилися затвердитииспрошенние урядом військові кредити. Уряд відповіло цього розпуском палати, проте нові вибори принесли перемогу депутатам опозиції. Це викликало гостре занепокоєні при дворі та в урядових колах, побоювалися, що звернеться по підтримкукаширским колам виборців і ряду країни почнуться серйозні антиурядовівиступления.[14]

У вересні 1862 р. король призначив посаду прем'єр-міністра великогопомеранского поміщикасорокасемилетнего Отто фон Бісмарка (1815 — 1898), про яку сучасники казали, що не прийняв ангела небесного, якби в тому був прусської кокарди. Бісмарк показав себе ще 1848 р., коли запропонував королю рішуче застосувати найсуворіші заходи і до застосування військ для розгону франкфуртського парламенту, який намагався мирним шляхом об'єднати Німеччину. З початку 50-х все років Бісмарк був представником Пруссії в Союзному сеймі, потім обіймав посади посла Петербурзі і Парижі. Бісмарк ще роки зрозумів, що об'єднати Німеччину під прусської гегемонією лише з позиції сили, не коливався у виборі засобів досягнення цієїцели.[15]

З часу призначення прем'єр-міністром, Бісмарк став майже необмеженим господарем Пруссії, шістдесятип'ятирічний король Вільгельм повністю виконував його волю. Йдучи на повідку в Бісмарка, погодився навіть у порушення конституції через те, щоб прусська армія допомогла об'єднати Німеччину навколо Пруссії.

>Нимало не бентежачись протестами депутатів, Бісмарк провів явочним шляхом військову реформу. Одночасно сформулював свою програму об'єднання Німеччини: «Нема за лібералізм Пруссії дивиться Німеччина, але в її потуга... Не промовами, не постановами більшості вирішуються великі питання — це були помилкою 1848 і 1849 рр., — а залізом і кров'ю».

Свою агресивну політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно впроваджувати. Без можливості протистояти намірам прем'єр-міністра, депутати пішли шляхом крайніх заходів і вони змушувати короля Вільгельма 1 відмовитися престолу. Але той, виконуючи волю Бісмарка, не зробив цього. Тільки 1867 р. як у ландтаг прийшла партія націонал-лібералів, депутати підтримали наполегливі вимоги уряду Бісмарка.

Отже, в 50-х і 60-ті рокиXIX-го століття Німецькі держави переживали конституційну кризу. У Німеччині активізувалася боротьба соціалістичних і комуністичних товариств, котрі обстоюють революційну перебудову німецьких держав.

Бісмарк провів військову реформу. Одночасно сформулював свою програму об'єднання Німеччини. Свою політику Бісмарк почав вкрай рішуче і безцеремонно впроваджувати.

1.2 Робітники політичні партії Німеччини. Діяльність Лассаля, Лібкнехта і Бебеля

Дуже рішуче намагалася протистояти реакційної політиці уряду Бісмарка недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст ФердинандЛассаль (1825 — 1864). Цей талановитий оратор і публіцист почав своє політичну діяльність під час революції 1848 р. У цей час він був близьким до відомому діячеві робітничого руху До. Марксу — співпрацював із ним саме в «Нової Рейнської газеті». За заклики до збройної боротьби Лассаля засудили до тюремного ув'язнення.

Політична активність Лассаля завоювала йому більшої популярності серед робочих. У межах своїх виступах і публікаціях він викривав справжнє обличчя буржуазії, показуючи, що її інтереси не висловлюють сподівання низів. У листі до Комітету лейпцігських робочих,взявшему він скликанняВсегерманского робочого конгресу,Лассаль закликав робочих створити самостійну політичну партію. У травні 1863 р. на конференції робітників у Лейпцигу, де було винесено десять найбільших промислових центрів Німеччини, утворився Загальний німецький робітничий союз, лідерство у якому з права належалоЛассалю.[16]

У питаннях теорії та в практичної діяльностіЛассаль стояв на позиціях реформ у суспільстві виключно легальними і лише парламентськими засобами. Усі стану (визначення самого Лассаля), крім пролетарського,Лассаль розглядав як суцільну реакційну масу. У головному питанні на той час — про шляхи об'єднання німецьких держав —Лассаль, як і всі пруссаки, виступав за створення єдиного німецького держави під керівництвом Пруссії, однак з позиції сили.

>Лассаль висував ідею завоювання робітниками політичної влади за допомогою мирної перемоги виборах у прусський парламент, а завойовану влада хотів використовуватиме створення робочих продуктивних асоціацій, у яких захочуть ввійти і створить робочі інших німецьких держав.Лассаль домагався від Бісмарка введення загального виборчого правничий та із метою вступив із ним переговори, обіцяючи йому підтримати план об'єднання Німеччини під керівництвом прусської монархії.Недопустимий для соціаліста крок Лассаля свідчив про нерозбірливих засобах лівих партій задля досягнення своєї мети.

У кінцевому підсумку,Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використати його вплив серед робочих, щоб їх допомогою зломити опір лібералів. Будучи головою Загального німецького робочого союзу,Лассаль домігся права призначати голів місцевих відділень Союзу, і свого наступника посаді голови Спілки. Його друзяки з партії цього вибачили. У 1864 р.Лассаль було вбито на дуелі. Наступник його за керівництву Загальним німецьким робочим союзом Швейцер продовжував переважно тактику Лассаля.

Трохи пізніше в 1869 р. оформилася ще одне партія, яка представляла інтереси робочих — соціал-демократична (>ейзенахци), яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під керівництвом прусської монархії. Її очолювали ВільгельмЛибкнехт (1826 — 1900) і Август Бебель (1840 — 1913).[17]

Перший —Либкнехт — був широко освіченим людиною талановитою публіцистом. Після придушення баденського повстання 1848 р., коли він брав участь,Либкнехт змушений був попрямувати на еміграцію. Бебель само було у числі небагатьох діячів робітничого руху, що з робочих (у молоді роки працював токарем). Він був брати участь у політичну боротьбу з 20 років. за рахунок низького походження він здобув популярність серед німецьких робочих.

Але як очолюваніБебелем іЛибкнехтом соціал-демократична робоча партія Німеччини, ілассальянский Загальний робочий німецький союз виглядали нечисленні групи. Їх ідеї підтримувало небагато виборців, і де вони могли повісті у себе широкі народні є і завадити проведенню бісмарківської політики «заліза ікрови».[18]

Отже, протистояти реакційної політиці уряду Бісмарка намагалася недавно створена партія Загального німецького робочого союзу, яку очолював соціаліст ФердинандЛассаль. У питаннях теорії та в практичної діяльностіЛассаль стояв на позиціях реформ у суспільстві виключно легальними і лише парламентськими засобами.Лассаль виявився знаряддям політичної гри Бісмарка, який розраховував використати його вплив серед робочих, щоб їх допомогою зломити опір лібералів. Пізніше оформилася ще одне партія, яка представляла інтереси робочих — соціал-демократична, яка намагалася боротися проти планів об'єднання Німеччини під керівництвом прусської монархії. Її очолювали ВільгельмЛибкнехт. Але, як очолюваніБебелем іЛибкнехтом соціал-демократична робоча партія Німеччини, ілассальянский Загальний робочий німецький союз було неможливо повісті у себе широкі народні є і завадити проведенню бісмарківської політики.

1.3 Зовнішня політика Пруссії. Війна з Данією і Австрією. Північнонімецький союз

Прусське уряд у результаті розширення зрештою домоглося від парламенту можливості здійснювати політику свого прем'єра Бісмарка, спрямовану забезпечення прусської гегемонії в німецьких справах. Цьому сприяли сталі на початку 1960-х років обставини на міжнародній арені.

Саме цей час настав охолодження між Францією і Росія, оскільки французьке уряд всупереч своїх зобов'язань не порушувало питання про перегляд невигідних і принизливих для Росії за поразку у Кримській війні статей Паризького договору 1856 р. У цей час грунті боротьби за колонії сталося погіршення відносин між тієї ж Росією, Великою Британією та Францією. Взаємні протиріччя відволікали увагу найбільших європейських держав від Пруссії, що створило сприятливу обстановку реалізації політики прусського юнкерства.

З огляду на велике міжнародне вплив у регіоні Росії, Бісмарк ставив своїм завданням поліпшенняпрусско-российских відносин. Під час польського повстання на 1863 р. запропонував Олександру II проект домовленості про спільної боротьбі же Росії та Пруссії проти польських повстанців. Така ж угода укладено у лютому 1863 р. (так звана конвенціяАль-венслебена). Хоча цей час залишилося нератифікованим на практиці не здійснилося, його підписання сприяло поліпшенню відносин між Пруссією і Росія. У цей час протистояння між Великою Британією та Францією, з одного боку, і Росія з іншого розжарилися. До того перші у зв'язку з Громадянської війною США були задіяні американськими справами.

Бісмарк скористався цими протиріччями серед європейських держав передусім на відторгнення від Данії належали їйШлезвига іГольштейна. Ці дві провінції, розташовані з кінця між Балтійським і Північним морями, віддавна залучали своїм вигідним економічним і нашим стратегічним становищем німецьку вояччину і буржуазію. Велика частина населення цих провінцій була німецького походження і тяжіла до Німеччини, що також використовувавБисмарк.[19]

У листопаді 1863 р. помер датський король Фрідріх VII і престол вступив його спадкоємець Християн IX. Бісмарк визначив використовувати народних обранців, щоб напасти на Данію. Скориставшись хорошим розташуванням себе Російського імператора (важливим обставиною послужило і те, що цар Олександра Другого припадав племінникомпрусскому королю Вільгельму 1) і домовившись з імператором АвстріїФранцем-Иосифом, прем'єр-міністр Пруссії почав шукати приводу оголошення війни.

Приводом стала нова датська конституція, у якій ущемлялися праваШлезвига. У 1864 р. прусські війська що з австрійськими напали на Данію. Війна простяглася 4 місяці: такій невеликій і слабкої країні, як Данія, від якої у народних обранців відвернулися та Велика Британія й Франція, було у змозі протистояти двом сильним противникам. По мирному договору Данія змушена була відмовитися відШлезвига іГольштейна; Шлезвіг з морським портомКилем перейшов під управління Пруссії, Гольштейн — Австрії. За Данією залишилася маленька територіяЛауенбурга, яка через рік за 2,5 млн. талерів золотом перетворюється на остаточне володіння Пруссії, що важливу роль наступнихсобитиях.[20]

Успішно завершивши війну з Данією, Пруссія відразу ж стала готуватися до війни свого недавнього союзника — Австрії із єдиною метою послабити її й в такий спосіб усунути її у Німеччини. Прусський генеральний штаб під керівництвом генерала Гельмута Карла фон Мольтке і забезпечити військове міністерство на чолі з генералом фонРосном активно розробляли плани вирішальної сутички.

Одночасно Бісмарк вів активну дипломатичну війну проти Австрії, спрямовану на провокування із нею конфлікту, й одночасно забезпечення нейтралітету великих держав — Росії, Німеччині й Великобританії. Прусська дипломатія домоглася у цьому успіхів. Нейтралітет царської Росії у війни між Пруссією і Австрією виявився можливим у зв'язки Польщі з погіршеннямавстро-российских відносин; цар було вибачити Австрії її політику період Кримської війни 1853 — 1856 рр.Нейтралитета Наполеона III Бісмарк домігся з допомогою туманних обіцянок компенсації Європі (куди імператор Франції навряд чи погодився). Великобританія займалася дипломатичної боротьбу з Францією. Бісмарку також вдалося заручитися союзом з Італією: остання розраховувала відібрати в АвстріїВенецию.[21]