Двигатель ракеты РС-18 с «деталью-2» и фрагмент двигателя ракеты УР-100Н (SS-11 «Sego»)

Полигоны России: Но Новой Земле и под Семипалатинском – ядерные, Байконур, Кап-Яр и Плесецк – космодромы, Кура – полигон для приёма пусков ракет на Камчатке, Аральский – ракетный и химический, Бершеть – база РВСН (ближняя к перевалу Дятлова), Ясная – база РВСН под Читой. Показаны траектории, возможные траектории (пунктир, зачёркнутый пунктир) и дальности между точками.

Траектории Байконур-Кура – это наблюдавшиеся в 1959 году полёты «огненных шаров»

В «зоне палатки» Шура также нашёл старый алюминиевый котелок, помятый камнями. И подозрительно «свежую» ещё блестящую пулю калибра 7,62 с 6-ю нарезами. В прессе и на ТВ появились сообщения, что пуля – от «пулемёта Калашникова», хотя «пулемёт Калашникова» появился только в 1961 году, а в 1959-м его не было. По книге «Материальная часть стрелкового оружия» издания 1959 года (пензенского высшего артиллерийского инженерного училища) я установил, что конструкция хвостовика (цилиндрический, без трассера) и наконечника этой пули (наконечник расширяющееся охотничьей пули) не соответствует боевым пулям для АКМ, СКС и пулемёта Дегтярёва, которые в 1959 г. применялись в войсках. Число нарезов (6) также не соответствует числу нарезов (4) отечественного боевого и охотничьего оружия этого калибра. Поэтому ясно, что пуля эта – от какого-то импортного охотничьего карабина. По тому, как она сохранилась и не повредилась от удара о камни, ясно, что ею выстрелили вверх (для сигнала, салюта, по птице и т.п.), и она упала на излёте меж камней через слой мха с небольшой скоростью. Поэтому как-то связывать эту пулю с Трагедией 1959 года неправомерно. А сообщения и выводы о каких-то находках надо прежде проверить на достоверность, чем «бросать» в СМИ.

Надо понимать, что вообще все такие «артефакты» без проверки того, откуда, когда и как они произошли, - это никакие не улики, не доказательства и не «исторические экспонаты». Вот когда точно установлено происхождение, возраст вещи и история её возникновения и появления в данном месте, и её связь с конкретными событиями, - вот только тогда эта вещь может быть и «уликой», и «доказательством», и «историческим экспонатом» для экспозиции.

Пуля с красным наконечником, найденная Шурой под камнями

Боевые патроны и пули от патрона образца 1943 г., применявшиеся в 1959 году (из книги «Материальная часть стрелкового оружия», Пенза, ВВАИУ, 1959)

Котелок – в таком виде его нашёл Шура

Радиация.

Замеры уровня радиоактивности индикатором «РАДЕКС РД 1706» на местности не показали каких-то заметных отклонений от естественного фона. Обычны были показания 8-15 мкЗВ/час - несколько меньшие городского уровня в 15-25 мкЗВ/час. Ясно, что местность там достаточно «чистая» по сравнению с городом во всех отношениях (а в городе влияют промышленные выбросы). Уже при возврате домой я получил ещё одно очень веское подтверждение своего вывода о том, что отдельные фрагменты одежды дятловцев содержали пыль от термоядерных испытаний на Новоземельском полигоне. Я посмотрел данные об этих испытаниях, и по ним выяснилось, что в 1957-1958 годах там было произведено 28 термоядерных взрывов общей мощностью 20,5 МТ ТЭ (4,5 МТ ТЭ – в 1957 и 16 МТ ТЭ – в 1958 г.). Эта колоссальная энергетика, превышающая энергетику всех ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне (17,4 МТ ТЭ). По сравнению с этой мощью взорванного «кубика» из тротила со стороной 231,4 м энергетика всех остальных возможных источников радиационного заражения этой местности сразу «побледнела» до «призрачности», - она и видится, и является совершенно ничтожной. Обратившись ещё раз к данным учебника по радиационной медицине, я понял, что основную активность в продуктах распада с возрастом около года дают три изотопа: 58Церий-144 (66%), 55Цезий-137 (7%) и 38Стронций-90 (7%) с их продуктами распада. Причём для всех характерен именно тот «бета-распад», превышения которого и были обнаружены на трёх фрагментах одежды дятловцев. Теперь, на основе дополнительной информации, мне стал ясен не только мощнейших источник этой ничтожной радиации на одежде, попавшей из осадков в почву, а оттуда с грязью и на одежду. Но стали ясны и состав изотопов, и их примерный возраст, и их примерный вклад в общую энергетику обнаруженной радиации. Ясно, что за прошедшие десятилетия после испытаний изотоп Церия-144 полностью распался, - с его периодом полураспада 285 суток уже за 10 лет его количество уменьшилось в несколько тысяч раз. А изотопы Цезия-137 и Стронция-90 частично распались, а частичны были смыты на большую глубину почвы или унесены водой дождей и снега, - поэтому вся их «радиация» сейчас уже не видна на фоне естественных природных процессов.

Новая Земля и зоны A, B и C(или D) термоядерного полигона

Нам пытались ещё возражать с использованием тезиса: на полигонах отслеживали метео информацию и проводили испытания, когда ветра относили радиоактивные облака в сторону от территории страны. И поэтому заражение радиацией, якобы, не происходило. Но тезис этот - очень слабый и неубедительный. Испытания проводили, исходя не из «направления ветра», а из общих метеоусловий, от которых зависели условия наблюдения и условия бомбометания. А «направления ветра» не было главным метео фактором при проведении испытаний. И на разных высотах радиоактивные облака разрывались воздушными потоками и уносились ими в различных направлениях. Такое случилось, например, при испытаниях первой термоядерной бомбы РДС-37 мегатонной мощности (1,6 МТ ТЭ) на Семипалатинском полигоне в 1955 году. Тогда облако от мощнейшего взрыва поднялось на огромную высоту, его разорвало на три части, которые разошлись в совершенно разных направлениях на запад, на север и на восток. Наибольшее выпадение радиоактивных осадков от испытаний на Новой Земле наблюдалось в зоне 40-50 градусов северной широты по превалирующим ветрам с запада и севера. Но и южнее в очень небольших количествах они тоже проникали, - вот «наш» случай как раз наглядно показывает, что это и произошло.

Термоядерный взрыв бомбы РДС-37 22.11.1955 г. на Семипалатинском полигоне – облако взрыва с прозрачной «юбочкой» частично скрыто облачностью «Гриб» облака взрыва имел высоту 13-14 км при диаметре 25-30 км http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94%D0%A1-37

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1[/url] – «ядерный гриб»

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9[/url] - тритий (Википедия)

Эти факты, да новые «откровения» насчёт причин схода лавины и новые опровержения «ракетной версии» ещё раз убедили меня в том, что на достоверном, правильном пути, все дальнейшие изыскания и дополнительная информация только усиливает и уточняет верные выводы. Так же как опровержения неверных выводов и фактов на достоверном пути расследования только усиливаются и дополняются новыми опровержениями на достоверной основе. Описание лавинно-холодной Трагедии сейчас находит только дополнительные факты для обоснования. Недостоверные предположения (например, «ракетная» версия или какие-то «криминальные» предположения) – находят только новые мощные возражения и опровержения. Например, пуск ракеты Р-5 от 02.02.59 г. был обнаружен, но эта ракета даже теоретически не могла долететь с Кап-Яра до территории Северного Урала на расстояние 1800 км при дальности ракеты Р-5 в 1200 км. И летела она на Аральский полигон, а вовсе не на Урал, причём пуск этот был неудачный, и ракета пролетела только 900 км. Мне стало ясно также, что от места палатки дятловцы не могли наблюдать подлёт ракеты с южного направления, поскольку вся часть неба у них была закрыта горой 1096 и её отрогом. Условия наблюдения от палатки существенно отличались от условий наблюдения поисковиками из лагеря на Ауспии «огненного шара» 31 марта, - с верха Ауспии юго-восточная часть неба открыта.

2-го сентября я решил «поискать» около кедра место обнаружения последней четвёрки. Ближайший у кедра ручей почти пересох, - я его просто не узнавал. И поиски вдоль него были безуспешны. Но через некоторое время повстречал Сашу Кошкина, и он указал мне два возможных места в ложе соседнего ручья. Стало ясно, что по всем признакам четвёрку нашли на каменном уступчике, - согласно расположению «тройного дерева», видимого на фото раскопов 1959 года. На небольшой площадке между двумя уступами ручья я поставил реперный флажок на опоре, закрепив его камнями. При последующих размышлениях мне стало казаться, что всё же верхний уступчик более похож на тот, который виден на фото 1959 года. И возможно, что четвёрку нашли на нём. На этот счёт у меня не сложилось окончательного мнения. Но особого значения это «разночтение» в полтора десятка метров между уступами не имеет, - ведь ясно, что дятловцев обнаружили здесь, в этом месте.