Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем. Расскажите о порядке обращения взыскания на строения.

Задача № 28

С ООО «Вест» в Пользу общественной организации взыскано 12 млн руб. задолженности. В связи с отсутствием денежных средств и иного имущества судебный пристав-исполнитель наложил арест на производственные площадь и объявил торги. После двух несостоявшихся торгов определением арбитражного суда производственные площади (420 кв. м в здании истца) были переданы в собственность ответчику, согласившемуся принять их в оплату долга. На определение суда была подана апелляционная жалоба, в которой был поставлен вопрос об отмене определения поскольку прямая передача арестованного имущества законом не допускается.

Как следует поступить президиуму областного суда? Каков порядок исполнения решений в отношении юридических лиц? Каков порядок обращения взыскания на имущество юридических лиц?

Задача № 29

Судебный пристав-исполнитель, исполняя решение в отношении транспортного предприятия, наложил арест на два автобуса, принадлежащие должнику. Директор предприятия не согласился с проведенным арестом, считая, что арест при отсутствии денежных средств следует обращать в первую очередь на имущество, не связанное с производственной деятельностью предприятия. Директор предложил обратить взыскание на картины, находящиеся в его кабинете. Судебный пристав-исполнитель не согласился с предложением директора, так как, по его мнению, реализовать картины будет затруднительно и, к тому же, он не может определить их стоимость.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и директора должника-предприятия. Каков порядок описи и ареста имущества должника? Назовите очередность обращения взыскания на имущество предприятий.

Задача № 30

Исполняя судебное решение о взыскании с гр. Катина 50 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник выехал со своего места жительства после развода с женой в неизвестном направлении, не выписавшись из квартиры. Имущества, принадлежащего должнику, в квартире обнаружено не было.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Задача № 31

При исполнении постановления о наложении штрафа на коммерческое предприятие судебный пристав-исполнитель, предложив добровольно исполнить вынесенное постановление, наложил арест на счет должника и через 3 дня направил в банк поручение о списании необходимой суммы.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя? Мог ли указанные действия совершить сам взыскатель?

Задача № 32

Можно ли обратить взыскание на следующее принадлежащее должнику имущество:

1)подаренную матерью квартиру;

2) недостроенный гараж в гаражно-строительном кооперативе;

3) антикварную лампу, передаваемую как семейную реликвию стар­шему сыну в течение 200 лет;

4) химические реактивы, обнаруженные в квартире ученого-химика;

5) книги, автором которых является дед должника;

Земельный участок с дачным домиком.

Задача № 33

Из-за высокой цены никто не сделал надбавки к аукционной цене дома, выставленного на торги судебным приставом-исполнителем.

Как следует поступить в данном случае? Изменится ли решение, задачи, если на торги явился один покупатель, который и сделал надбавку к стартовой цене? Каков порядок реализации жилых помещений с торгов?

Задача № 34

Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель со слов соседей установил, что должник перевез имущество на квартиру дяди, который является депутатом Государственной Думы. Дядя отказался впустить судебного пристава-исполнителя в квартиру, сославшись на депутатскую неприкосновенность.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Задача № 35

Для определения стоимости, какого имущества должника привлекается специалист:

ü мебель, являющаяся продукцией организации-должника;

ü мебель должника-гражданина;

ü доля должника в нежилом помещении;

ü дебиторская задолженность должника-организации;

ü иностранная валюта;

ü воздушное судно;

ü заложенное имущество, на которое обращено взыскание по решению суда;

ü обои;

ü ценные бумаги;

ü изделия из драгоценных металлов и камней;

ü огнестрельное оружие, принадлежащее гражданину-должнику.

Задача № 36

При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?

 

ЗАДАЧА 37

 

Стриженова обратилась в службу судебных приставов, указав, что 4 года назад Стерлитамакским районным судом ей было присуждено 40.000 рублей от гр. Алексеева. Однако до сих пор она этих денег не получила. Как оказалось, Стриженова ранее в службу судебных приставов не обращалась и исполнительный лист не получала и 2,5 года находилась в зарубежной командировке.

Как должен поступить судебный пристав? Может ли Стриженова получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению? Решите дело!

 

 

ЗАДАЧА 38

 

17-летний Кириллов по решению органов опеки и попечительства был эмансипирован и осуществлял предпринимательскую деятельность. В отношении него Лавровым в службу судебных приставов был предъявлен исполнительный лист на сумму 120.000 рублей. Так как Кириллов не мог выплатить долг, Лавров обратился в службу судебных приставов с заявлением о взыскании указанной суммы с родителей Кириллова, так как он является несовершеннолетним и не может погасить долг самостоятельно.

Какое решение примет судебный пристав по заявлению Лаврова? Обязаны ли родители Кириллова погасить долг своего сына?

 

ЗАДАЧА 39

 

Краснова подала на своего бывшего супруга в суд за неуплату алиментов на их несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. В процессе исполнительного производства супруги заключили мировое соглашение, на основании которого Краснов передает бывшей супруге принадлежащую ему двухкомнатную квартиру, а она в свою очередь отказывается от уплаты алиментов.

Судебный пристав посчитал, что данное соглашение нарушает права ребенка и отказал в прекращении исполнительного производства. Законны ли действия судебного пристава? Как должны поступить и судебный пристав-исполнитель и родители. Решите дело!

 

ЗАДАЧА 40

 

Акимова обратилась в фирму «Займы всем» и оформила займ в размере 50.000 рублей. В установленные договором сроки Акимова не вернула указанную сумму и проценты на нее. Фирма обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, однако в связи со сменой юриста фирмы он не был предъявлен в службу судебных приставов к исполнению (был утерян).

Спустя 2 года приказ был обнаружен сотрудником фирмы в документах. Может ли быть предъявлен к исполнению данный судебный приказ?

 

 

ЗАДАЧА 41

 

После развода Каримова подала в суд заявление о взыскании алиментов с ее бывшего супруга в пользу их несовершеннолетней дочери. Каримов на основании исполнительного листа ежемесячно выплачивал определенную судом сумму. Через 8 месяцев Каримовы снова стали жить вместе и Каримова отозвала исполнительный лист. Через год супруги снова разошлись, и Каримова обратилась в службу судебных приставов с заявлением о продолжении взыскания алиментов.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? И что должна сделать Каримова, чтобы вновь получать алименты?

 

 

ЗАДАЧА 42

 

Судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о передаче на реализацию 1/4 доли в квартире с правом преимущественной покупки. Доля квартиры была выкуплена собственником оставшихся ¾ квартиры с учетом права преимущественной покупки.

Росимущество обратилось в суд, с требованием признать данное постановление незаконным, ссылаясь на то, что право преимущественной покупки в исполнительном производстве не применяется.

Как законно должно быть решено дело!!

 

 

 

ЗАДАЧА 43

 

На исполнении в одном отделе судебных приставов находится два исполнительных документа, по которым гражданин Слепаков А.А. выступает и должником, и взыскателем.

По первому исполнительному документу в пользу указанного лица-взыскателя перечислены на депозитный счет отдела судебных приставов денежные средства. В то же время Слепаков А.А. является должником по другому исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете отдела судебных приставов