Указы главы администрации субъекта Российской Федерации.

Задача № 1

1) Какие из перечисленных нормативных актов не могут регулировать организацию и деятельность Федеральной службы судебных приставов:

Указы главы администрации субъекта Российской Федерации.

3) Указы Президента Российской Федерации;

4) Постановления правительства субъекта Российской Федерации;

5) Постановления Правительства Российской Федерации;

6) Инструкция Центрального банка Российской Федерации;

7) Инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

8) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

Приказы Генерального прокурора Российской Федерации.

Задача № 2

1) Какие из перечисленных должностных лиц вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания:

2) Директор ФССП Российской Федерации – Главный судебный пристав Российской Федерации;

3) Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации;

4) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов;

5) Министр юстиции Российской Федерации;

6) Прокурор субъекта Российской Федерации;

7) председатель районного суда;

Начальник городского управления внутренних дел.

 

Задача № 3

Гражданка Хасанова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено, 5 тыс. руб. с компании «Велкподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.

Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Хасанова службу судебных приставов не обращалась.

Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. Хасановой?

Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве?

Задача № 4

В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного производства?

Задача № 5

Какие из перечисленных ниже видов судебных решений судебный пристав-исполнитель не вправе исполнять (и почему):

ü решение суда о взыскании алиментов;

ü решение суда о расторжении брака;

ü решение суда о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество;

ü решение суда о взыскании денежных средств с Минюста Российской Федерации;

ü решение суда о запрете проведения собраний акционеров.

Задача № 6

Каким должностным лицом может производиться назначение на должность

судебного пристав-исполнителя:

ü руководителем территориального органа ФССП Российской Федерации в соответствующем субъекте Российской Федерации;

ü главным судебным приставом Российской Федерации;

ü председателем районного суда;

ü старшим судебным приставом территориального подразделения.

Задача № 7

По достижении какого возраста лицо может быть назначено на должность судебного пристава-исполнителя:

ü 20 лет;

ü 18 лет;

ü 21 год;

ü 25 лет.

Задача № 8

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?

Задача № 9

Акчурин обратился в суд с требованием о взыскании с Березкина задолжен6ности по договору займа. По решению суда с Березкина в пользу Акчурина подлежало взысканию 50 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Лада-Калина». Присутствующий при аресте Дубов, владелец сети автосалонов «Аура-Авто», оценил автомобиль в 50 000 руб. На следующий день после ареста Акчурин и Березкин заключили соглашение о передаче Акчурину автомобиля «Лада-Калина» в собственность в счет погашения задолженности Березкина.

Определите субъектов данного исполнительного производства. Вправе ли Акчурин и Березкин заключать соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?

Задача № 10

Решением суда г-н Велесов восстановлен на работе в должности заместителя начальника отдела маркетинга ООО «Алмаз» с взысканием заработной платы за время вынужденного прогула. Однако при исполнении соответствующего исполнительного документа выяснилось, что ООО «Алмаз» ликвидировано, а на базе его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами создано ООО «Алмаз +».

Как быть с исполнением решения суда по данному делу?

ЗАДАЧА № 11

В отношении ОАО «Банк «Бамбук», находящегося в г. Уфа, вынесены решения суда об удовлетворении исковых требований Cуханова, Демина, Шарова и других о взыскании вкладов и процентов по вкладам. Взыскатели получили исполнительные листы и предъявили их к исполнению в Стерлитамакский отдел ФССП. В связи с этим возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество филиала ОАО «Банк «Бамбук», расположенного в г. Стерлитамак

ОАО «Банк «Бамбук» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что филиал банка не является должником, следовательно, наложение ареста на имущество филиала неправомерно. Кроме того, требования взыскателя Шарова удовлетворены банком в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство подлежит окончанию.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Возможно ли совершение исполнительных действий в отношении имущества филиала должника? Допускается ли окончание исполнительного производства в части требований одного из взыскателей?

Задача № 12

К судебному приставу-исполнителю обратилась гр. Алмазова с просьбой исполнить судебное решение, которым в ее пользу было присуждено 75 тыс. руб. с гр. Бобкиной. Решение постановлено четыре с половиной года назад, но до настоящего времени не исполнено. Взыскательница никуда не обращалась за принудительным исполнением решения, полагаясь на добросовестность должницы и государственных служащих, в чью обязанность, по ее мнению, входит принудительное исполнение судебных актов.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? Вправе ли судебный пристав-исполнитель восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению?

Задача № 13

На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, гр. Афина получила исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.

Каков порядок возбуждения исполнительного производства? Проанализируйте действия гр. Афиной. Какие нотариальные документы относятся к числу исполнительных?

Задача № 14

Решением суда с гр. Перова в пользу гр. Зайцева взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зайцев потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного произ­водства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и гр. Зайцева. Как гр. Зайцев может защитить свои права?

Задача № 15

Можно ли выдавать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:

1) неоплаченного в срок платежного требования, акцептованного плательщиком;

2) определения арбитражного суда, вынесенного в порядке обеспечения иска, о запрете на проведение общего собрания акционеров;

3) решения КТС о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате;

4) решения суда общей юрисдикции о передаче ребенка от матери к отцу;

5) решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты, расположенной в Париже;

6) соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество;

Задача № 16

В какой срок предъявляются к исполнению исполнительные документы, выданные на основании:

1) решения арбитражного суда о взыскании суммы долга;

2) решения суда общей юрисдикции о выселении;

3) определения арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с

заключением мирового соглашения;

В какой срок предъявляются к исполнению исполнительные документы:

1) судебный приказ о взыскании задолженности по векселю;

2) удостоверение КТС;

3) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

Задача № 17

Неуказание каких из перечисленных ниже сведений в исполнительном листе суда является основанием к его возвращению по мотиву несоответствия требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

ü наименование суда, выдавшего исполнительный лист;

ü дело, по которому выдан исполнительный лист;

ü дата принятия решения суда, подлежащего исполнению;

ü наименование должника и взыскателя, их место нахождения;

ü дата и место рождения должника-гражданина;

ü место работы должника-гражданина или место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

ü резолютивная часть решения суда;

ü дата вступления решения суда в законную силу;

ü дата выдачи исполнительного листа;

ü срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Задача № 18

В службу судебных приставов поступило удостоверение КТС на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита как печать. Вызванный в судебное заседание представитель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.

Задача № 19

По каким из перечисленных исполнительных документов срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставляется:

ü о восстановлении на работе;

ü о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

ü о взыскании алиментов;

ü о взыскании заработной платы;

ü об обязании регистрационной службы зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества;

ü об обязании налогового органа зарегистрировать юридическое лицо;

ü о выселении.

Задача № 20

Рассмотрев 19 гражданских дел по искам ФНС к гражданам о взыскании земельного налога, районный суд постановил решения об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и по вступлении их в законную силу направил 19 исполнительных листов в службу судебных приставов. В исполнительных листах в графе «Взыскатель» значилось «Государство».

Задача № 21

На основании заявления Пучковой 1 августа мировой судья судебного участка № 2 по г.Стерлитамак вынес судебный приказ о взыскании с ООО «Птицефабрика «Ашкадар» заработной платы. 2 августа судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в отдел судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в принятии судебного приказа отказано ввиду того, что: в нем не указан срок предъявления его к взысканию и отсутствует заявление Пучковой о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ возвращен мировому судье.

Августа ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске судья Стерлитамакского районного суда выдал новый судебный приказ, указав во вводной части, что он постановлен мировым судьей, а в конце дату предъявления его к взысканию. Данный приказ предъявлен Пучковой к взысканию заново.

Задача № 22

Определите, подлежит ли взысканию исполнительский сбор в следующих случаях, и если подлежит, то в каком размере:

ü при неисполнении исполнительного документа о восстановлении на работе пекаря ООО «Ватрушкин»;

ü при частичном исполнении исполнительного документа должником за пределами срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения;

ü при поступлении 50 000 руб. от реализации имущества должника, в то время как задолженность по исполнительному документу составляет 600 000 руб.

ü по исполнительному документу о передаче ребенка на воспитание матери;

ü по исполнительному документу о взыскании 30 000 руб., требования которого не были исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения. Через неделю после истечения срока, установленного на добровольное исполнение, взыскатель и должник заключили мировое соглашение;

ü по исполнительному документу о взыскании заработной платы в сумме 8 000 руб.

ü по постановлению ФНС о взыскании недоимки по налогам с должника-организации, отозванному налоговым органом через три месяца после предъявления к исполнению;

ü по исполнительному листу о наложении ареста на автотранспортное средство в обеспечение иска.

Задача № 23

ООО «Барьер» обратилось с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование своих требований, что требования исполнительного документа не были исполнены в срок для добровольного исполнения по уважительной причине. В качестве такой причины заявитель указал, что имело место неоднократное возвращение банком платежного поручения на перечисление денежных средств в связи с его неправильным оформлением.

Задача № 24

Какие действия, совершенные в рамках возбужденного исполнительного производства, оплачиваются денежными средствами, относящимися к расходам по совершению исполнительных действий:

ü определение стоимости арестованного автотранспортного средства должника приглашенным специалистом;

ü осуществление розыска ребенка по исполнительному документу об отобрании ребенка;

ü хранение арестованного автотранспортного средства на стоянке;

ü хранение арестованных изделий из золота в специализированных организациях;

ü в случае, когда взыскатель заключил с частной детективной организацией соглашение о розыске имущества должника-организации.

 

Задача № 25

На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило исполнительное производство в отношении осужденного Алиева о взыскании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 50 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание.

Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место постоянного жительства осужденного акт об отсутствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснением, что делать дальше. Старший судебный пристав предложил два варианта действий:

1. Направить исполнительный лист в учреждение уголовно-исполнительной системы для удержания суммы штрафа из заработка осужденного по ст. 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Возвратить взыскателю — государству исполнительный лист с постановлением о невозможности исполнения в связи с ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя? Аргументировать ответы в соответствии с законодательством РФ.

Задача № 26

С гр. Голубь, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано по решению суда 100 тыс. руб. в пользу гр. Перовой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Гражданин Голубь имеет ежемесячный доход в размере 25 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в 5-дневный срок, а по истечении данного срока наложил арест на холодильник гр. Голубь стоимостью 20 тыс. руб.

Задача № 27

Гражданка Жукова подала в городской суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, который провел торги ее приватизированной квартиры с рядом нарушений. В поданной жалобе она указала, что объявление о торгах было вывешено только в канцелярии суда. В день торгов явились два покупателя, которые сразу согласились на предложенную судебным приставом-исполнителем сумму. И, хотя квартира стоит значительно дороже, она была продана знакомому судебного пристава-исполнителя гр. Галину за первоначальную сумму. Гражданка Жукова не согласна с продажной ценой и просит отменить результаты проведенных торгов.

Задача № 28

С ООО «Вест» в Пользу общественной организации взыскано 12 млн руб. задолженности. В связи с отсутствием денежных средств и иного имущества судебный пристав-исполнитель наложил арест на производственные площадь и объявил торги. После двух несостоявшихся торгов определением арбитражного суда производственные площади (420 кв. м в здании истца) были переданы в собственность ответчику, согласившемуся принять их в оплату долга. На определение суда была подана апелляционная жалоба, в которой был поставлен вопрос об отмене определения поскольку прямая передача арестованного имущества законом не допускается.

Задача № 29

Судебный пристав-исполнитель, исполняя решение в отношении транспортного предприятия, наложил арест на два автобуса, принадлежащие должнику. Директор предприятия не согласился с проведенным арестом, считая, что арест при отсутствии денежных средств следует обращать в первую очередь на имущество, не связанное с производственной деятельностью предприятия. Директор предложил обратить взыскание на картины, находящиеся в его кабинете. Судебный пристав-исполнитель не согласился с предложением директора, так как, по его мнению, реализовать картины будет затруднительно и, к тому же, он не может определить их стоимость.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и директора должника-предприятия. Каков порядок описи и ареста имущества должника? Назовите очередность обращения взыскания на имущество предприятий.

Задача № 30

Исполняя судебное решение о взыскании с гр. Катина 50 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник выехал со своего места жительства после развода с женой в неизвестном направлении, не выписавшись из квартиры. Имущества, принадлежащего должнику, в квартире обнаружено не было.

Задача № 31

При исполнении постановления о наложении штрафа на коммерческое предприятие судебный пристав-исполнитель, предложив добровольно исполнить вынесенное постановление, наложил арест на счет должника и через 3 дня направил в банк поручение о списании необходимой суммы.

Задача № 32

Можно ли обратить взыскание на следующее принадлежащее должнику имущество:

1)подаренную матерью квартиру;

2) недостроенный гараж в гаражно-строительном кооперативе;

3) антикварную лампу, передаваемую как семейную реликвию стар­шему сыну в течение 200 лет;

4) химические реактивы, обнаруженные в квартире ученого-химика;

5) книги, автором которых является дед должника;

Задача № 33

Как следует поступить в данном случае? Изменится ли решение, задачи, если на торги явился один покупатель, который и сделал надбавку к стартовой цене? Каков порядок реализации жилых помещений с торгов?

Задача № 34

Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель со слов соседей установил, что должник перевез имущество на квартиру дяди, который является депутатом Государственной Думы. Дядя отказался впустить судебного пристава-исполнителя в квартиру, сославшись на депутатскую неприкосновенность.

Задача № 35

Для определения стоимости, какого имущества должника привлекается специалист:

ü мебель, являющаяся продукцией организации-должника;

ü мебель должника-гражданина;

ü доля должника в нежилом помещении;

ü дебиторская задолженность должника-организации;

ü иностранная валюта;

ü воздушное судно;

ü заложенное имущество, на которое обращено взыскание по решению суда;

ü обои;

ü ценные бумаги;

ü изделия из драгоценных металлов и камней;

ü огнестрельное оружие, принадлежащее гражданину-должнику.

Задача № 36

При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

ЗАДАЧА 37

 

Стриженова обратилась в службу судебных приставов, указав, что 4 года назад Стерлитамакским районным судом ей было присуждено 40.000 рублей от гр. Алексеева. Однако до сих пор она этих денег не получила. Как оказалось, Стриженова ранее в службу судебных приставов не обращалась и исполнительный лист не получала и 2,5 года находилась в зарубежной командировке.

Как должен поступить судебный пристав? Может ли Стриженова получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению? Решите дело!

 

 

ЗАДАЧА 38

 

17-летний Кириллов по решению органов опеки и попечительства был эмансипирован и осуществлял предпринимательскую деятельность. В отношении него Лавровым в службу судебных приставов был предъявлен исполнительный лист на сумму 120.000 рублей. Так как Кириллов не мог выплатить долг, Лавров обратился в службу судебных приставов с заявлением о взыскании указанной суммы с родителей Кириллова, так как он является несовершеннолетним и не может погасить долг самостоятельно.

ЗАДАЧА 39

 

Краснова подала на своего бывшего супруга в суд за неуплату алиментов на их несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. В процессе исполнительного производства супруги заключили мировое соглашение, на основании которого Краснов передает бывшей супруге принадлежащую ему двухкомнатную квартиру, а она в свою очередь отказывается от уплаты алиментов.

Судебный пристав посчитал, что данное соглашение нарушает права ребенка и отказал в прекращении исполнительного производства. Законны ли действия судебного пристава? Как должны поступить и судебный пристав-исполнитель и родители. Решите дело!

 

ЗАДАЧА 40

 

Акимова обратилась в фирму «Займы всем» и оформила займ в размере 50.000 рублей. В установленные договором сроки Акимова не вернула указанную сумму и проценты на нее. Фирма обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, однако в связи со сменой юриста фирмы он не был предъявлен в службу судебных приставов к исполнению (был утерян).

ЗАДАЧА 41

 

После развода Каримова подала в суд заявление о взыскании алиментов с ее бывшего супруга в пользу их несовершеннолетней дочери. Каримов на основании исполнительного листа ежемесячно выплачивал определенную судом сумму. Через 8 месяцев Каримовы снова стали жить вместе и Каримова отозвала исполнительный лист. Через год супруги снова разошлись, и Каримова обратилась в службу судебных приставов с заявлением о продолжении взыскания алиментов.

ЗАДАЧА 42

 

Судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о передаче на реализацию 1/4 доли в квартире с правом преимущественной покупки. Доля квартиры была выкуплена собственником оставшихся ¾ квартиры с учетом права преимущественной покупки.

Росимущество обратилось в суд, с требованием признать данное постановление незаконным, ссылаясь на то, что право преимущественной покупки в исполнительном производстве не применяется.

Как законно должно быть решено дело!!

 

 

 

ЗАДАЧА 43

 

На исполнении в одном отделе судебных приставов находится два исполнительных документа, по которым гражданин Слепаков А.А. выступает и должником, и взыскателем.

По первому исполнительному документу в пользу указанного лица-взыскателя перечислены на депозитный счет отдела судебных приставов денежные средства. В то же время Слепаков А.А. является должником по другому исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете отдела судебных приставов

ЗАДАЧА 44

 

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество.

Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило.

В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю.

Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?

 

 

 

ЗАДАЧА 45

 

В отношении организации возбуждено исполнительное производство по взысканию с организации денежных средств.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество организации. После этого организация обратилась в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, которое было удовлетворено.

Организация направила судебному приставу-исполнителю ходатайство о снятии ареста с имущества.

ЗАДАЧА 46

 

По заявлению работника возбуждено исполнительное производство о взыскании с организации задолженности по выплате работнику заработной платы.

По заявлению организации возбуждено исполнительное производство о взыскании с работника задолженности за ущерб, причиненный организации, на ту же сумму. Организация подала в отдел судебных приставов заявление о зачете требований по исполнительным листам. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. Работник намерен обжаловать данное постановление в связи с нарушением очередности взыскания.

Задача № 47

Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя. Какова роль специалиста в исполнительном производстве? Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться за исключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?

Задача № 48

Задача № 49

По требованию Носова суд присудил с Полиева 300 000 руб. Получив исполнительный документ, Носов предъявил его к исполнению. Однако Полиев не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок. Индивидуальный предприниматель Валов предложил Носову продать его исполнительный документ на взыскание с Полиева долга за 70 % от указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Носов согласился на сделку.

Правомерны ли действия Носова? Мог ли он распоряжаться своим исполнительным документом. Возможно ли вступление в исполнительное производство Валова? Если да, то каким образом это должно быть оформлено?

Задача № 50

Задача № 51

Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Нармухаматов заявил отвод переводчику, объяснив это тем, что немного понимает по-русски и слышит, что перевод неправильный. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил переводчика, продолжив исполнительные действия.

Задача 52

.

Исполняя решение суда о взыскании с Федоровой 17000 руб., судебный пристав-исполнитель установил отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. На иждивении у Федоровой имеется малолетний ребенок, сама она не имеет постоянной работы, но согласна ежемесячно вносить в счет исполнения решения по 100 руб.

Задача 53.

О взыскании с Ляхина 165 тысяч руб. выдан исполнительный лист. Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель наложила арест на имущество должника. В опись были включены: цветной телевизор фирмы «Сони»,мебельный гарнитур, холодильник, скрипка, коллекция монет.

Задача 54.

С Аристова следует ежемесячно взыскивать на основании исполнительных листов 1/2 заработка на содержание троих детей, 3000 руб. на содержание матери и 2000 руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью. Зарплата Аристова за вычетом налогов составляет 16000 руб. в месяц.

Задача 55

Задача 56.

Задача 57.

Судебный пристав-исполнитель организовал продажу дома с публичных торгов. В торгах участвовали 5 покупателей. Высшую цену – 250000 тысяч руб. предложил председатель городского комитета по управлению имуществом. Ему и был продан дом.

Задача 58.

Задача 59

На депозитный счет ФССП 02. 03.2015 поступили денежные средства от должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству в сумме 10 000 руб. Перечисление указ денежных средств взыскателю судебным приставом осуществлено 09.03.2015.

Задача № 60

Киреев А.Н. приказом № 34-к был незаконно уволен с предприятия ООО «Энск». Он обратился в городской суд, где было вынесено решение о восстановлении Киреева А.Н. в предприятии ООО «Энск». Исполнительный документ с требованием о восстановлении на работе был передан 06.03.2015 в территориальный отдел УФССП. Приказом № 63-к от 11.04.2015 Киреев А.Н. был принят на работу.

В чем заключается нарушение судебного пристава исполнителя?

 

Задача 61

Киреев А.Н. на протяжении 1,5 лет выплачивал алименты Киреевой И.А. Позже Киреев А.Н. сменил места жительства, при этом не уведомил территориальный отдел УФССП. Все это время извещения от судебного пристава поступали не по месту жительства Киреева А.Н.Спустя 1 год ему пришел исполнительный лист с арестом его имущества. Не согласившись с решением Киреев А.Н. обратился в суд.

Задача 62

Судебный пристав исполнитель при обращении взыскания на имущество ООО «Мирель» включил в акт описи ареста имущества 50 мешков муки высшего сорта, которые он оценил в соответствии со средней рыночной ценой, не обращая внимания на качество продукции.

Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию как скоропортящийся продукт. Должник возражал против оценки товара, произведенной судебным приставом-исполнителем, указывая, что проданная партия муки должна была оценена более высоко и, если бы данный товар оценивался специалистом, то он бы учел его высшее качество и специфические характеристики.

Кто должен был оценивать указанное имущество? Каковы действия заинтересованных лиц, судебного пристава-исполнителя при несогласии с оценкой арестованного имущества? Кто несет расходы по оценке имущества?

 

 

Задача 63

В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3 000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Задача 64

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.

Задача 65

Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.

Задача 66

После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.

Задача 67