Спасительная мозаичность и порождённая бедность

Пожары очень редко проходят сплошным фронтом, и поэтому для вторичных лесов характерна так называемая мозаичность растительности, когда в лесу сохраняются единичные ели и пихты, возле которых формируется своеобразный животный мир (микрорезерват коренного леса) и поселяются синие соловьи, соловьи-свистуны и другие птицы, типичные для темнохвойного леса, которым приходится приспосабливаться к жизни в изменившихся условиях. Так мозаичность растительности приводит к увеличению разнообразия видов — вместе с преобладающими животными и растениями вторичных лесов сохраняются и представители темнохвойной тайги.

Повторяющиеся пожары способствуют росту кустарников, в основном видов, быстро восстанавливающихся после огня. Для Приамурья это рододендрон, два вида багульника, голубика, различные виды таволги, шиповники, рябинолистник. Кустарники, становясь доминантами после сильных или многократных пожаров, уже не позволяют восстанавливаться лесу. Почвы в таких бедных сообществах с течением времени настолько истощаются, что не могут поддерживать древесную растительность. Восстановление леса здесь возможно только после проведения специальных биотехнических мер с внесением в почву минеральных удобрений. Плотность населения птиц в таких местах в поймах рек, как правило, не превышает 50 пар на 1 км², а по мере удаления от реки существенно снижается. Нередко в кустарниковых зарослях вне поймы отмечается только один вид — бурая пеночка.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Кажется, что влияние лесных пожаров на лесные сообщества можно оценить однозначно — это зло. Однако среди специалистов есть немало учёных (особенно в Северной Америке), которые часто расценивают пожар как положительный фактор. Если в сформировавшемся растущем лесу возникает пожар, то он коренным образом меняет развитие древостоя — это нарушение и катастрофа. Но если рассматривать пожар в многолетнем плане с точки зрения цикличности развития пожарозависимых экосистем, то он не является нарушением.

В качестве яркого примера положительного влияния пожаров можно привести популяцию секвойи гигантской, которая растёт в смешанных хвойных лесах Сьерра-Невады и Калифорнии. После пожара семена секвойи легко проникают в землю и прорастают, а огнём уничтожаются патогенные грибы и устраняются растения-конкуренты. Такие пирогенные леса похожи на парки. При защите этих лесов от пожаров, которые периодически возникали здесь и до прихода европейцев, развиваются растительные сообщества с елью белой и другими видами деревьев. В результате под секвойями формируется мощный подлесок, накапливается большое количество горючего материала — сушняка, который может стать причиной катастрофического верхового пожара. А в этом случае огонь способен подняться в кроны гигантских деревьев и погубить их. Поэтому для сохранения секвойи гигантской рекомендуется раз в 5—8 лет «устраивать» низовой пожар — для уничтожения конкурентов реликтовых растений и накопившегося горючего материала.

Другой пример сообщества, длительное существование которого невозможно без регулярных пожаров, — эвкалиптовые леса юго-востока Австралии. Эти высокие густые древостои из эвкалипта гигантского и эвкалипта царственного образуются на месте сгоревших старых эвкалиптовых лесов. Старые деревья (особенно эвкалипт царственный) исключительно пожароопасны из-за чешуйчатой коры и высокого содержания эфирных масел в листве. Если пожар не происходит, продолжается естественное развитие сообщества: в подлеске развиваются растения дождевого леса с нотофагусом антарктическим, атероспермой мускусной и древовидным папоротником — диксонией антарктической. При этом молодые эвкалипты не выдерживают конкуренции и вытесняются, и, если пожар не повторится в течение 100—200 лет, они могут исчезнуть совсем. В реальности частые пожары не позволяют разыгрываться такому сценарию и в регионе доминируют эвкалиптовые леса.

Часто рассматривается как положительный момент пестрота местообитаний, возникающая после пожара и способствующая увеличению биологического разнообразия.

Однако в Приамурье все плюсы пожаров (например, возрастание численности копытных) многократно перевешиваются минусами. Вторичные леса значительно уступают коренным темнохвойно-лиственным лесам и по видовому богатству, и по количеству растений и животных. Те островки видового разнообразия и высокой плотности различных организмов, которые возникают возле сохранившихся единичных темнохвойных деревьев, не меняют общей тенденции, а только подчёркивают её.

Ещё одно печальное следствие весенних пожаров — гибель гнёзд птиц. Именно в этом причина низкой численности многих редких птиц, в том числе каменного глухаря. Ведь глухарки не оставляют гнёзд и нередко погибают вместе с будущими птенцами.

Доминирование кустарников там, где раньше были леса, деградация и эрозия почв в таких местах, низкая численность многих редких птиц — всё это минусы воздействия пожаров.

 

 

 

Задание 11.

 

Современная экологическая ситуация как актуальная научная проблема. И ее освещение в научных периодических изданиях.

На сегодняшний день в печатных СМИ существует большое количество журналов основной тематикой, которых является тема экологии. Например:

«В мире науки»

«Квант»

«Наука и жизнь»

«Наука из первых рук»

«Популярная механика»

«Природа»

«Троицкий вариант»

«Химия и жизнь»

«Что нового...»

«Экология и жизнь»   «Вокруг света»

Экологическая проблема — это изменение природной среды в результате антропогенных воздействий, ведущее к нарушению структуры и функционирования природы.

Экологические проблемы современного мира многообразны. Мы убиваем сами себя, мы истребляем флору и фауну планеты, загрязняя воду, почву и воздух, которые необходимы, как прожиточный минимум для всего живого населяющего нашу планету, создаем себе сами все новые и новые экологические проблемы.

Прочитав и проанализировав статьи в научно-популярных журналах, я сделала выводы, что тема экологии затрагивается обширно, а тема экологических проблем мало затрагивается.

Для анализа были использованы журналы:

· «GlobalScience» · «В мире науки»

· «Наука и жизнь»

· «Троицкий вариант»

· «Экология и жизнь»     Основные темы экологических проблем:   ü Землетрясения. ü Засуха ü Пожары ü Потепление ü Затопления   Большинство опубликованных статей написаны авторами, которые непосредственно связаны с данной проблемой. Например, когда втор является профессором в этой области. Особенностью найденных мной материалов является то, что каждый из них не просто описывает или рассказывает о какой-либо проблеме, а глубоко проникает в суть, приводя аргументы и доказательства в подтверждение. Так же каждая статья снащена фотографиями либо картинками на данную тему(например, тема пожаров – к материалом прикреплены фотографии горящих лесов - «Причины и уроки торфяных и лесных пожаров 2010 года») В основную часть статей про землетрясения и лесных пожаров входит не только описания события, но и важное место занимает решение данной проблемы, «Что? Как? И когда?» Нужно сделать, что бы избежать трагических событий. Есть хорошая поговорка: «Землетрясения не убивают людей. Убивают падающие здания». Можно сказать, что в данных статьях мнения ученых вполне авторитетны. И они могут в достаточной степени повлиять на государственную и международную политику в отношениях экологических проблем. Например: «Премьер-министр РФ В. В. Путин возложил на глав пострадавших от природных пожаров регионов страны задачу восстановить сгоревшие леса.» (статья №1)