Расскажите об обязанностях администрации организации по удержанию алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и об обязанностях плательщика алиментов.

Обязанности администрации организации:

1) обязанность администрации организации удерживать алименты (ст.109 СК);

2) обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты (ч.1 ст.111 СК).

Обязанности плательщика алиментов:

1) обязанность сообщать о перемене места работы (ч.2 ст.111 СК).

Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты

Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и(или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и(или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Статья 111. Обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты

1. Администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

2. Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

2. Правомерны ли требования Шуваловой к заводу?

Требования Шуваловой к заводу правомерны, т.е. администрация завода должна нести ответственность в порядке, соглашением. Если меры ответственности за ненадлежащее исполнение отсутствуют в соглашении, то к лицу, не исполняющему соглашение, применяются меры, предусмотренные п.2 ст.115 СК, т.е. – уплата неустойки и возмещение убытков (реальные убытки, а не упущенная выгода) в части, не покрытой неустойкой.

Такую же ответственность должен нести и С.С. Шувалов.

Какие меры ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов?

Меры ответственности за несвоевременную уплату алиментов предусмотрены ч.3 ст. 111 СК РФ – «в случае несообщения по неуважительной причине сведений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, виновные в этом должностные лица и иные граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом».

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

 

ЗАДАЧА № 7

Н.И.Зубова обратилась с иском об алиментах к падчерице М.Е.Завьяловой. В заявлении истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с отцом Завьяловой и воспитывала ответчицу в течение 4 лет до ее совершеннолетия. Затем падчерица поступила в ателье по пошиву одежды ученицей, вскоре стала работать и жить самостоятельно. В настоящее время муж истицы умер, материально она обеспечена плохо, т.к. получаемая ею пенсия по возрасту невелика, а другие источники доходов у нее отсутствуют. Завьялова просила суд в иске Зубовой отказать, т.к. мачеха воспитывала ее только 4 года, хотя относилась к ней очень хорошо, поддерживала ее морально и, по возможности, материально. На основании п.2 ст.97 СК суд в иске отказал.

Правильно ли решение принял суд по иску Зубовой?

Правильное ли решение принял суд по иску Зубовой?

Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи установлены ч.1 ст.97 СК, так нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» от 25 октября 1996 года «при рассмотрении исков фактических воспитателей о предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима (мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами) необходимо иметь в виду, что в силу ст. ст. 96, 97 СК РФ суд вправе удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов), надлежащим образом содержали и воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли совершеннолетия и являются трудоспособными».

Согласно ч.2 ст. 97 СК «Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом».

Таким образом, освобождение пасынков или падчериц от обязанности по уплате алиментов отчимам или мачехам, содержащим их менее 5 лет, является правом, а не обязанностью суда. При этом суд принимает во внимание причины, по которым фактические воспитатели прекратили воспитание и содержание детей. Если это произошло по причинам, признанным судом уважительными, например, в связи с достижением детьми совершеннолетия, вступлением в брак, эмансипацией, болезнью отчима или мачехи и т.д., отчим или мачеха сохраняют право на содержание. Если воспитание и содержание осуществлялось в течение непродолжительного срока (менее одного года) или было прекращено по неуважительной причине, суд освобождает пасынков или падчериц от обязанности уплачивать алименты.

Следовательно, нет оснований считать, что суд принял правильное решение, так как Завьялова воспитывала и содержала ответчицу в течении 4 лет до ее совершеннолетия. В данном случае воспитание и содержание падчерицы произошло по уважительной причине, в связи с достижением ответчицы совершеннолетия. Кроме того, сама ответчица в суде заявила, что мачеха воспитывала 4 года, относилась к ней очень хорошо, поддерживала ее морально, и по возможности, материально.

 

 

Тема № 7. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения роди-телей.

ЗАДАЧА № 5

Одинокий брат и сестра - А.П.Фирсов (48 лет) и Е.П.Фирсова (45 лет) - пожелали совместно усыновить дочь, рожденную несостоящей в браке Г.Х.Храмовой, и обратились с заявлением в орган опеки в попечительства с просьбой дать необходимое заключение для суда. В заявлении они пояснили, что в 1994г. Храмова оставила ребенка у дальней родственницы и переехала на постоянное место жительства в г.Якутск, где вышла замуж. Судьбой своего ребенка на протяжении нескольких лет она не интересуется, средств на его содержание не присылает, хотя, по имеющимся сведениям, материально обеспечена хорошо. Фирсовы считают, что для усыновления ими дочери Храмовой никаких препятствий нет и просили орган опеки и попечительства дать положительное заключение о соответствии усыновления интересам ребенка.

Какие условия усыновления (удочерения) предусмотрены законом? Может ли быть произведено усыновление (удочерение) без согласия родителей ребенка, в частности Храмовой? Какие функции выполняют органы опеки и попечительства в связи с усыновлением (удочерением)? Подлежит ли удовлетворению просьба Фирсовых? В каком порядке производится усыновление (удочерение) ребенка?