Тема 15. Рішення слідчого про затримання підозрюваного. Процесуальне оформлення затримання підозрюваного. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 15. Рішення слідчого про затримання підозрюваного. Процесуальне оформлення затримання підозрюваного.



(2 години).

План:

1. Поняття та процесуальне становище підозрюваного в кримінальному судочинстві України.

2. Підстави і мотиви затримання особи, яка підозрюється у скоєнні злочину.

3. Організація та процесуальний порядок оформлення слідчим затримання особи, яка підозрюється у скоєнні злочину.

4. Строки затримання як тимчасового запобіжного заходу.

5. Підстави і порядок звільнення затриманого.

6. Виконання практичних завдань згідно ввідної.

 

Мета заняття:

Необхідно розкрити в першу чергу поняття “підозрюваний”, підстави та мотиви затримання особи за підозрою у скоєнні злочину. Слід відокремити затримання підозрюваного від короткочасного затримання особи. Питання про процесуальне оформлення рішення органу дізнання або слідчого про затримання підозрюваного повинно розкривати форму і зміст документів: протоколу про затримання підозрюваного у скоєнні злочину, протоколу особистого огляду затриманого, а також повідомлення прокурору про затримання підозрюваного у скоєнні злочину. Курсанти повинні засвоїти визначені строки затримання підозрюваного. Діяльність слідчого у разі, якщо не підтвердилась підозра щодо особи, та якщо немає необхідності у застосуванні запобіжного заходу – тримання під вартою. Також доцільно звернути увагу на прокурорський нагляд за затриманням підозрюваного у скоєнні злочину.

 

ЛІТЕРАТУРА (ХНУВС):

1. Вольский В. Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления // Законность. - 1998. - № 10. - С.35-38.

2. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. - Ташкент: Ташкент. высш. шк. МВД СССР, 1989. - 120 с.

3. Гуляев А.П. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. - М.:ВНИИ МВД СССР, 1988. - 44 с.

4. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. - М.:Акад. МВД СССР, 1980. - 90 с.

5. Кримінально-процесуальний кодекс України.

6. Про заходи щодо дотримання законності при затриманні осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обранні щодо них запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та додержанні встановлених законом строків затримання і тримання під вартою під час попереднього слідства // Закон і бізнес. - 2001. - № 41. - С.6-8.

7. Трофімов С. Визначення поняття "підозрюваний" та його статусу у кримінальному процесі України: окремі аспекти // Підпрємництво, господарство і право. - 2001. - № 4. - С.95-99.

8. Україна. Міністерство внутрішніх справ. Державний департамент з питань виконання покарань. Про внесення змін до спільного наказу МВС України і Держ. департаменту з питань виконання покарань від 23 квітня 2001 р. №300/73 «Про заходи щодо дотримання законності при затриманні осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обранні щодо них запобіжного заходу». - Ст. 391.

9. Чвьорткін М. І. Процесуальні гарантії забезпечення підозрюваному та обвинувачуваному права на захист на стадії досудового слідства. - К., 1997. – 26 с.

10. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. - М.:МВШМ МВД СССР, 1989. - 48 с.

11. Чувилев А. А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. - М.:МВШМ МВД СССР, 1982. - 78с.

Завдання на самопідготовку:

1. Згідно плану заняття підготувати відповіді на питання.

2. Ознайомитись зі змістом ввідної № 8 і з урахуванням даних, які є в наявності, визначити підстави та порядок затримання Коваленка С.Б. за підозрою в скоєнні злочину.

3. Скласти протокол затримання підозрюваного Коваленко С.Б. згідно до вимог ст. (106) 115 КПК України.

ВВІДНА № 8:

1. Коваленко Сергій Борисович, 05.01.1968 року народження, який проживає з матір’ю Смирновою Ніною Андріївною за адресою: м. Харків, пр. М. Жукова, б. 15, кв. 6; не працює; був засуджений 20.11. 2001 р. по ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі місцевим судом Фрунзенського району м. Харкова, звільнився з місць позбавлення волі 20.11.2005 р.

2. 16 січня у 17 годині Коваленко С.Б. був затриманий по місцю проживання Калініна А.А. та доставлений працівниками міліції до слідчого у Комінтернівський РВ м. Харкова. По місцю проживання Калініна А.А., під час особистого обшуку у Коваленко С.Б. в присутності понятих був виявлений та вилучений у кишені піджаку з лівого боку паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 13,9 грам, а також чоловіча шапка з хутра норки темно-коричневого кольору.

3. Допитаний як підозрюваний Коваленко С.Б. пояснив, що 10 січня цього року десь о 21.30 годині він був у свого друга Калініна А.А. в гостях, де розпивав разом з ним горілку і дізнавшись від нього, що Калініна у 20 годині побив якийсь чоловік на вулиці, пішов шукати його і з’ясовувати з ним відношення. Для цього він з дому Калініна взяв ніж з чорною ручкою, щоб налякати його. Ніж поклав у кишеню піджаку, коли Анатолій був на кухні. Неподалеку від дому Калініна він побачив автомобіль ВАЗ, в якому знаходився чоловік. Підійшовши до нього попросив закурити, на що незнайомий йому відмовив. Після цього Коваленко, згадуючи, що йому розповідав Калінін, вирішив, що цей чоловік побив його друга і став лаятися в його адрес, а також вимагати, щоб той відчинив йому двері машини та відвіз його на Олексіївку. Говорив йому, якщо не відкриє, то зламає двері машини ножем, який був у нього з собою. Але водій не відчиняв двері, тоді Коваленко дуже розгнівався і став дряпати запальничкою двері водія та наносити удари руками і ногами по машині, у разі чого розбив зовнішнє дзеркало з лівого боку. Коли чоловік відкрив двері, Коваленко виймав з кишені куртки ніж і став погрожувати ним водію фізичною розправою і вимагати у нього речі, а саме: чоловічу шапку з хутра норки, золотий перстень у вигляді „павука” та автомобільну магнітолу “SONY”, яку він побачив в машині. Забрав ці речі він пішов додому, де розповів матері, що йому повернули борг цими речами. Автомобільну магнітолу “SONY” нікому не пропонував, шапку та ніж залишив собі. 12 січня дав матері золотий перстень і попрохав її здати його у ломбард, тому що йому були потрібні гроші на марихуану та продукти харчування. Вину свою визнає частково, бо спочатку умислу на заволодіння майном потерпілого у нього не було, а виникло пізніше, коли побачив речі на потерпілому. Ножем ніяких тілесних ушкоджень йому не спричиняв, тільки лякав.

Що стосується марихуани, то він її купував 16 січня вранці о 10 годині у незнайомого чоловіка на ринку ХТЗ за 80 гривень для особистого застосування.

4. Допитаний як свідок Калінін Анатолій Андрійович, 10.03.1960 року народження, пояснив, що він працює на ринку ХТЗ вантажником, звільнився з місць позбавлення волі 2003 р., мешкає за адресою м. Харків, пр. Московський, буд. 10, кв. 6, з Коваленко Сергієм підтримує дружні стосунки, тому що разом відбували покарання. Про злочин, який вчинив Сергій він нічого не знав. 10 січня вони з ним розпивали горілку, тому що його у той вечір побив якийсь незнайомий чоловік; як Сергій взяв його ніж з дому він не бачив; цей ніж використовувався у нього в господарстві; по факту крадіжки ножа він у міліцію не звертався і ніяких претензій за даним приводом до Коваленко не має. 16 січня у нього вдома Сергій був затриманий працівниками міліції і при особистому обшуку у нього був виявлений та вилучений пакет з марихуаною, про який Калінін нічого не знав.

5. Допитані як свідки (сусіди) Ільченко Віктор Іванович і Гуценко Ольга Петрівна пояснили, що 16 січня у 17 годині вони були запрошені працівниками міліції у квартиру 6 по пр. Московському, б.10, м. Харкова, де проживає Калінін Анатолій, в якості понятих. В їх присутності працівники міліції виявили і вилучили у гр. Коваленко С.Б. (зі слів) у кишені піджаку з лівого боку паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також чоловічу шапку з хутра норки темно-коричневого кольору. Після чого працівником міліції був складений протокол вилучення, відібрані пояснення та даний пакет упакований і опечатаний пластиліновою печаткою на бірці, якої вони розписалися.

6. Допитані як свідки (працівники міліції) Степаненко Іван Вікторович і Глушко Дмитро Петрович пояснили, що 16 січня у 17 годині вони прийшли за адресою: м. Харків, пр. Московський 10, кв.6 з метою затримання гр. Коваленко С.Б., який знаходився в гостях у Калініна А.А. зі слів матері Сергія. Під час особистого обшуку у Коваленко Сергія в присутності понятих був нами виявлений та вилучений у кишені піджаку з лівого боку паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також чоловіча шапка з хутра норки темно-коричневого кольору, схожа на викрадену у Ткаченко М.І. Сергій пояснив, що висушену марихуану купував 16 січня вранці у незнайомого чоловіка на ринку ХТЗ за 80 гривень для особистого застосування. З цього приводу були зібрані матеріали та передані разом із гр. Коваленко у слідчий відділ Комінтернівського РВ.

Практична робота на занятті № 1:

  1. Розгляд питань згідно плану заняття.

2. Обговорення підстав і порядка затримання Коваленка С.Б. за підозрою в скоєнні злочину.

3. Заслуховування протоколу затримання підозрюваного Коваленко С.Б.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 147; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.54.6 (0.006 с.)