II. Проблемы изучения ранних представителей рода Homo

Первая проблема. Проблема определения времени появления 1-го человека (Homo) на Земле. Какой вид Homo считать первым?

В Африке, как показал многолетний опыт, поиски следов самой ранней на нашей планете популяции рода Ноmo бесспорно перспективны.

Найденные останки:

1. В 1960 году американский антрополог Л.Лики при раскопках в Олдувайском ущелье в Танзании нашёл нижнюю челюсть, теменные кости, 13 костей кистей рук и изолированный верхний моляр (зуб) молодого (12 лет) индивидуума.

При этом,- что в первую очередь обратило на себя внимание специалистов, - вместе с костями были обнаружены примитивные каменные орудия.

Возраст оценивается в 2 млн. лет и более.

 

Учёные решили, что доказательств достаточно, и это и есть 1-ый представитель рода Homo. Однако, как мы увидим далее, наука и её открытия шли дальше.

 

Какие особенности были выявлены благоаря этим останкам:

· ОБЪЕМ МОЗГА «презинджантропа[1]» равен 657 (см3) и практически все исследователи сошлись на том, что эта величина почти на 50% больше, чем у большинства грацильных австралопитеков.

· Были отмечены особенности в СТРОЕНИИ КИСТИ РУКИ, прежде всего в анатомии большого пальца, хотя наряду с этим были констатированы и архаичные черты, связанные с адаптацией к древесной жизни.

· ЗУБНАЯ СИСТЕМА этого гоминида была более гармонична, чем у австралопитеков: не было свойственной последним диспропорции в размерах резцов и моляров.

 

2. В 1972 г. сыном Л. Лики Ричардом Лики в районе Кооби Фора (Кения) был найден уникальный череп KNM-ER 1470.

Какие особенности были выявлены благоаря этой находке:

· Необычно большой для Ноmo

habilis ОБЪЕМ МОЗГОВОЙ КОРОБКИ найденного индивидуума - 775 (см3)!

· Крутой по масштабу древнейших гоминин ПОДЪЕМ ЛОБНОЙ КОСТИ и, главное, сравнительно СЛАБО РАЗВИТЫЕ НАДБРОВНЫЕ ДУГИ, наводили на мысль о близости к Ноmo sapiens.

· Выраженный альвеолярный прогнатизм[2] и длинный альвеолярный отросток[3], создающие эффект близости к австралопитековым. НО строение зубов (насколько можно судить по корням) резко отличается от типа зубной системы австралопитековых: крупные резцы и клыки при сравнительно небольших заклыковых зубах. Нёбо неглубокое, короткое.

· Затылок округлый, без перегиба, со слабо выраженным рельефом.

· Почти нет понижения лобной кости за надбровным валиком.

· Кости черепа тонкие, что обычно (НЕ ВСЕГДА) рассматривается как один из прогрессивных признаков .

 

 

3. В 1991 году при раскопках в районе Ураха (Кения, рифт Малави, горизонт Чивондо, отложения древнего озера Малави) была обнаружена НЕПОЛНАЯ НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ человека, состоящая из двух частей. Находку обозначили в каталоге шифром UR 501.

Особенности:

· Челюсть массивная, подбородочный выступ отсутствует.

· Размеры зубов схожи с размерами зубов ранних Homo.

Учёные определили таксономический[4] статус находки как Ноmо rudolfensis [5], а ее древность – МЕЖДУ 2,5 И 2,3 МЛН. ЛЕТ. Таксон возник в восточной Африке в связи с похолоданием климата 2,5 млн. лет назад и сохранил эндемичный[6] характер.

4. Следующий гость программы - еще один фрагмент черепа, найденный в 1965 году (по-научному - KNM-BC 1) - ВИСОЧНАЯ КОСТЬ из Баринго (формация Чемерон, Тугенские холмы, Кения).

Долгое время вызывал споры, т.к. возможно это и есть свидетельство существования древнейших представителей рода Ноmо в Африке ранее двух миллионов лет назад.

ЕЕ ДРЕВНОСТЬ РАВНА 2,456 ± 0,006 или 2,393± 0,013 МЛН. ЛЕТ.

o Учёные отнесли эту находку к виду Ноmо rudolfensis.

5. В 2002 году был найден прекрасно сохранившийся ПЕРВЫЙ НИЖНИЙ МОЛЯР (в стадии прорезывания) ребенка 4-5 лет (Кения, на западе от оз. Туркан). Древность экземпляра - 2,3-2,4 МЛН. ЛЕТ. По-научному называется - KNM-WT 42718.

o Учёные отнесли эту находку к роду Ноmо. Относительно вида учёные сомневаются.

6. Параллельно с зубом, правда уже в Эфиопии (слой Када Хадар ), хорошо сохранившаяся верхняя челюсть человека (А. L. 666-1) Древность – прибл. 2.33 МЛН. ЛЕТ.

· Особая ценность находки состоит в том, что она представляет собой древнейший хорошо датированный экземпляр Ноmo, найденный ВМЕСТЕ С КАМЕННЫМИ ОРУДИЯМИ!

o Учёные отнесли эту находку к виду Ноmо habilis sensu stricto.

Краткий вывод по этой проблеме:

Ø От автора конспекта: наука не стоит на месте, в том числе и антропология. Постоянно обнаруживаются новые свидетельства существования гоминид в далёком прошлом. Сегодня одна дата, завтра – другая говорит нам о том, когда появился первый человек. Для себя я понял, что по этой проблеме нельзя ничего утверждать однозначно. Вот когда перекопаем всю планету, тогда будет можно)

Ø От автора книги:

o Обычно считалось,что древнейшим видом человека был Ноmo rudolfensis (2,4-1,9 млн. лет), Ноmo habilis жил в период 1,9-1,6 млн. лет назад. В связи с только что рассмотренной находкой в Эфиопии Ноmо habilis sensu stricto становится в понимании антропологов не менее древним Ноmо, чем Н. rudolfensis. Идет спор о том, какой из этих двух видов мог быть предком современного человека. Возможно, решение этого вопроса заключается в признании первым Ноmo единого недифференцированного таксона Ноmо habilis sensu lato, хотя в строгой научной систематике ему, вероятно, придётся найти другое, адекватное наименование.

o Все эти находки имеют геологический возраст 2,3-2,4 млн. лет и локализуются в сравнительно небольшом ареале Восточной Африки. Это позволяет предположить, что исследователям удалось определить место и время возникновения первой человеческой популяции, «колыбель человечества».