Судебно-следственная практика

 

1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

2. О практике применения судами законодательства
об ответственности за бандитизм. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.

3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. № 10-о08-18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. № 58-о08-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2008 г. № 32-о08-19// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №12.

6. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. № 67-Д08-21 по делу Бондаренко и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

7. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 67-Д08-21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

8. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2008 г. № 38-Дп08-12к 67-О08-67 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №12.

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 июня 2008 г. № 153П08 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №9.

10. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-23/09 по обвинению Е. по ч.1 ст.162 УК РФ.

11. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-38/09 по обвинению Н. по ч.2 ст.162 УК РФ.

12. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-49/09 по обвинению Д. по ч.1 ст.161 УК РФ.

13. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-68/09 по обвинению Ж. по ч.1 ст.162 УК РФ.

14. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-77/09 по обвинению П. по ч.2 ст.162 УК РФ.

15. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-93/09 по обвинению У. по ч.1 ст.162 УК РФ.

16. Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-244/09 по обвинению Б. по ч.1 ст.162 УК РФ.

17. Архив Адамовского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-74/09 по обвинению М. по ч.2 ст.162 УК РФ.

18. Архив Адамовского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-85/09 по обвинению Т. по ч.1 ст.161 УК РФ.

19. Архив Адамовского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-115/09 по обвинению А. по ч.1 ст.162 УК РФ.

20. Архив Адамовского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-234/09 по обвинению С. по ч.2 ст.162 УК РФ.

21. Архив Новосергиевского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-50/2009 по обвинению С. по ч.2 ст.162 и ч.2 п. «а» ст.127 УК РФ.

22. Архив Новосергиевского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-182/09 по обвинению М. по ч.2 ст.162 УК РФ.

23. Архив Сорочинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-23/09 по обвинению В. по ч.1 ст.161 УК РФ.

24. Архив Сорочинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-54/09 по обвинению А. по ч.2 ст.162 УК РФ.

25. Архив Сорочинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-97/09 по обвинению Г. по ч.1 ст.161 УК РФ.

26. Архив Сорочинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-233/09 по обвинению З. по ч.1 ст.162 УК РФ.

[1] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

[2] Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., Проспект, 2006. С.41.

[3] Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., Проспект, 2006. С.88; Громов Н.А. и др. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Н.А. Громов, А.К. Тихонов, В.А. Майоров, А.А. Рождествина, Е.А. Тихонова. М., Проспект, 2007. С.99 и др.

[4] Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. Л.Л. Кругликова. М., Волтерс Клувер, 2004. С.133.

[5] Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., ЮрИнфоР, 1996. С.106.

[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В.И. Радченко. М., Проспект, 2008. С.137.

[7] Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М., Волтерс Клувер, 2006. С.99.

[8] Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. М., Юристъ, 1999. С.141.

[9] Гусев О.Б. и др. Преступления против собственности. М., Экзамен, 2001. С.16.

[10] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С.379.

[11] Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. М., Юридическая литература, 1968. С.14.

[12] Гравина А., Яни С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. 1981. № 7. С.19.

[13] Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., «Юридический центр Пресс», 2002. С.462; Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. С.221; Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С.83 – 84 и др.

[14] Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. Л.Л. Кругликова. М., Волтерс Клувер, 2004. С.133.

[15] Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. Отв. ред. А.И. Рарог. М., ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. С.126.

[16] Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. М., Юридическая литература, 1974. С.145.

[17] Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С.108.

[18] Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., «Юридический центр Пресс», 2002. С.462 – 467.

[19] Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С.84 – 85; Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма // Российский следователь. 2006. № 5. С.27.

[20] Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969. С.8, 13.

[21] Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С.45.

[22] Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., «Юридический центр Пресс», 2002.Указ. соч. С.452.

[23] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

[24] Надзорное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. № 67-Д08-21 по делу Бондаренко и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

[25] Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., «Юридический центр Пресс», 2002. С.453.

[26] Архив Адамовского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело 1-74/09 по обвинению М. по ч.2 ст.162 УК РФ.

[27] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С.16.

[28] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

[29] Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // Российская газета. 2008. №188.

[30] Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Российская газета от 5 сентября 2008.

[31] Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Российская газета от 5 сентября 2008.

[32] Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. № 10-о08-18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

[33] Архив Абдулинского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-244/09 по обвинению Б. по ч.1 ст.162 УК РФ.

[34] Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 июня 2008 г. № 153П08 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №9.

[35] Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., Юристъ, 1986. С.54.

[36] Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. 1995. №2. С.10.

[37] Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. Москва, 2000. С.152.

[38] Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (понятие хищения). М., ВЮЗИ, 1985. С.22.

[39] Курс советского уголовного права. Т.4. М. Наука, 1970. С.308.

[40] Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. С.76.

[41] Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. № 58-о08-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

[42] Архив Новосергиевского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-50/2009 по обвинению С. по ч.2 ст.162 и ч.2 п. «а» ст.127 УК РФ.

[43] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

[44] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

[45] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. №7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

[46] Об оружии. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. №51. Ст.5681.

[47] Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2008 г. № 32-о08-19// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №12.

[48] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

[49] Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. М., Юридическая литература, 1965. С.151.

[50] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

[51] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. С.20-21.

[52] Надзорное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 67-Д08-21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №11.

[53] Надзорное определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2008 г. № 38-Дп08-12к 67-О08-67 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №12.

[54] Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. М., 1981. С.34.

[55] О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

[56] Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н // Российская газета от 5 сентября 2008.

[57] Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000 №43. Ст.4247.

[58] Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Российская газета от 5 сентября 2008.

[59] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 4. С.6 – 7.

[60] Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства // Законность. 1995. № 9. С.37.

[61] Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательств // Государство и право. 1995. №1. С.103.

[62] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №4. С.45.

[63] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3. С.2.

[64] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1995. № 7. С.14-15.