Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
II. Спеціальні слова й вирази у творі-роздумі
ТВІР-РОЗДУМ І. СТРУКТУРА ТВОРУ-РОЗДУМУ Будь-який твір має чітку структуру й будується за стрункою схемою: вступ, основна частина, висновок. Структура твору-роздуму: 1.Теза 2. Аргументи. 3. Приклад з літератури чи інших видів мистецтва. 4. Приклад з історії, суспільно-політичного чи власного життя. 5. Висновок. Середня частина може варіюватися: або подаємо одразу всі аргументи (мінімум два), або по одному, наводячи після кожного приклад. Тоді схема твору матиме такий вигляд: 1.Теза. 2. Перший аргумент. 3. Приклад з літератури чи інших видів мистецтва. 4. Другий аргумент. 5. Приклад з історії, суспільно-політичного чи власного життя. 6. Висновок. Слід наголосити на логічному зв’язку всіх елементів структури: аргументи доводять тезу, приклади підтверджують правильність аргументів. Це означає, що коли висунути дві тези, то потрібно аргументувати кожну з них двома доказами й до кожного добирати приклади. Тут неважко й заплутатися. Тож треба намагатися чітко й лаконічно викладати свої думки. Під час оцінювання структури твору звертатимуть увагу на такі моменти: наявність усіх названих елементів структури, пов’язаність їх (тезі відповідають аргументи, приклади й висновок) і використання спеціальних слів та виразів, потрібних для кожної частини тексту. Це означає, що, оцінюючи тезу, викладач візьме до уваги таке: · теза є; · вона розташована на початку твору; · вона сформульована чітко; · у ній є конструкції, які виражають власну думку. До прикладів, аргументів та висновку вимоги такі: · аргументи містяться після тези та відповідають їй; · аргументів мінімум два (!); · приклади йдуть після аргументів і відповідають їм; · прикладів мінімум два (!): один із художньої літератури чи інших видів мистецтва та один з історії, суспільно-політичного чи власного життя; · висновок міститься після прикладів і відповідає тезі; · використані спеціальні слова й вирази, які потрібні для аргументації, наведення прикладів та висновку (див. таблицю нижче).
II. СПЕЦІАЛЬНІ СЛОВА Й ВИРАЗИ У ТВОРІ-РОЗДУМІ ТЕЗА Я думаю, … Я вважаю, … Мені здається, що … На мою думку, … На моє переконання, … Моя точка зору на цю проблему така:
АРГУМЕНТИ Я так вважаю, тому що … Чому я так думаю? Тому що … Аргументом на користь моєї думки може бути те, що … До того ж … Довести своє твердження я можу такими аргументами: по-перше, …, а по-друге, … На користь моєї думки можу навести такі аргументи: … Моє переконання ґрунтується на тому, що, по-перше, …, а по-друге, … Хоч моя думка, можливо, видається дивною, спробую переконати такими аргументами: …
ПРИКЛАДИ Скарбниця світової літератури дає багато прикладів щодо порушеної проблеми. Так, … На згадку приходить герой … У зв’язку з порушеною проблемою хочеться згадати твір … Яскравим прикладом саме такого розуміння … особисто для мене є … Проблема … є дуже актуальною, тому багато прикладів її розв’язання дає саме життя. Говорячи про …, не можна не згадати … Повертаючись до думки про …, можу навести такий приклад: … Як я вже зазначав, … Щодо цього яскравим прикладом є образ … з твору … Тема мого роздуму порушується у творі …. Там … Найкращою ілюстрацією такого розуміння проблеми є герой … з твору … Історія також дає багато прикладів … Один із них – … Згадаймо постать видатного … Захоплює його … Хоча мій власний життєвий досвід ще порівняно малий, можу сказати, що … Хочу навести приклад із власного життя … ВИСНОВОК Отже, можна дійти висновку, що … Підсумовуючи, можна зазначити: … Таким чином, можна зробити висновок, що … Отже, бачимо, що … На завершення свого роздуму підсумую: …
ДЛЯ ЗВ’ЯЗКУ ДУМОК По-перше, по-друге, … Повертаючись до думки про…, хочу зазначити, що … Як я вже стверджував, … Як уже зазначалося, … Як можна побачити, …
Із великого арсеналу запропонованих висловів у творі потрібні одна-дві конструкції з кожного блоку. Вирази для зв’язку думок не є закріпленими за певною частиною твору. Наявність їх впливає на кількість балів за логічність твору, отож вони необхідні. Оптимальний варіант використання їх – в аргументах і прикладах. Важливо серйозно поставилися до запропонованих конструкцій. Якщо, наприклад, у висновку написати «Я думаю», можна втратити 1 бал, оскільки цей вираз доцільно використовувати у формулюванні тези.
III. Варіанти формулювання тези залежно від теми твору Твір-роздум конче має починатися з тези-твердження, думки, яка буде доводитися у висловленні. Можливі кілька варіантів. 1.Теза сформульована в темі твору. 2.Тема твору – дилема (вибір із двох варіантів). 3.Тема твору – запитання, отже, тезу потрібно сформулювати самому. 4.Тема твору – речення описового характеру, у якому немає сформульованої тези. Розгляньмо докладніше кожен із варіантів. 1. Теза сформульована в темі твору. Як показує практика ЗНО, поки що переважали саме такі теми – з уже сформульованою тезою. Учень має погодитися з нею або заперечити її. У першому випадку можна почати з чогось на кшталт: · Я цілковито згоден із тезою, запропонованою для роздуму … · Я підтримую думку, висловлену в назві твору … · Важко не погодитися з тезою, запропонованою для роздуму … У другому випадку початок буде такого типу: · Мені здається, теза, запропонована для роздуму, помилкова. · Я хотів би довести протилежне твердження: … · Я хотів би спростувати запропоноване твердження … · Не можу погодитися з думкою, яка звучить у назві твору. · Я вважаю інакше: … · Я не підтримую точку зору, висловлену в назві твору
«ПЛАН ДІЙ ДЛЯ ФОРМУЛЮВАННЯ ТЕЗИ» 1. Уважно прочитати й осмислити назву твору. 2. Вирішити, чи ви погоджуєтеся з тезою, чи спростовуєте її. 3. Якщо це цитата й ви впевнені, що точно знаєте, хто її автор, додати невеликий коментар. 4. Спробувати переформулювати тезу своїми словами. 5. Не забути про обов’язкові вирази, потрібні для вираження власної думки. Розгляньмо конкретні приклади – кілька тем попередніх років на ЗНО, які пропонують уже готову тезу. Потрібно цінувати те, що маєш, а не те, про що мрієш 1. Із думкою, запропонованою в назві твору, я цілком згоден. Вважаю, що, справді, людина повинна цінувати те реальне й близьке, що вона має і що її оточує, а не жити примарними мріями. 2. Я не можу погодитися з тезою, запропонованою для роздуму. На мою думку, лише з мрією людське життя набуває сенсу й повноти. До майбутнього ми йдемо, озираючись на минуле Навряд чи хтось буде заперечувати слушність думки, запропонованої для роздуму. На моє переконання, знати минуле, вивчати його помилки та здобутки просто необхідно для того, щоб упевнено рухатися в майбутнє. Ніщо не звеселяє душу людини так, як споріднена праця Безперечно, великий український філософ Григорій Сковорода мав рацію, коли говорив про значенняспорідненої праці для життя людини. Я вважаю, що улюбленаробота, справді, дає людині задоволення, робить її життя змістовнішим і радіснішим. Тема з уже сформульованою тезою може мати вигляд афоризму. Як бути, коли не впевнений, що правильно зрозумів його? У такому разі, формулюючи тезу, потрібно обумовити: «Запропоновану для роздуму думку я розумію так: …» – і доводити своє твердження, своє розуміння, своє бачення. Для ілюстрації пропоную дві наступні теми. Сміливість – це успадкована риса чи її можна виховати? Навряд чи доцільно, говорячи про риси характеру, протиставляти спадковість і виховання. Мені здається, ці обидва чинники важливі у формуванні сміливості.
3. Тема твору – запитання, отже, тезу потрібно сформулювати самому. Мова не йде про запитання, які фактично містять у собі відповідь, ось як, наприклад: «Чи погоджуєтеся Ви з думкою про те, що чим людина освіченіша, тим вона вільніша?» Тут усе просто: погоджуєтеся або ні. Інакша ситуація: запитання відкрите, воно не містить відповіді й не натякає на неї. Тут потрібно виявити справжню самостійність мислення й сформулювати власну тезу. Що таке покликання? На мою думку, покликання – це справа, без якої ти не можеш жити. Ти розумієш, що знайшов себе, своє призначення, сенс життя врешті-решт. Таке відчуття, я впевнений, може дати людині лише робота за покликанням. Якщо лякає саме запитання «Що таке …?», у цьому разі можна застосувати таку модель: у першому реченні сказати про складність запропонованого для роздуму поняття або про його різне сприйняття людьми, або про його загальновизнане значення, а в другому – про своє власне розуміння. Це може мати такий вигляд. Що таке кохання? Звичайно, кожна людина має індивідуальне сприйняття й розуміння кохання, однак загальноприйнятою є думка, що це почуття сердечної прихильності,яке виникає між двома людьми різної статі. Я вважаю, що справжнє кохання ґрунтується на абсолютній довірі й бажанні щастя своєму обранцеві. Що таке совість? Загальновизнаним є таке значення поняття «совість»: це почуття моральної відповідальності за свою поведінку перед самим собою й людьми. На мою думку, якщо ти відчуваєш сором за свої не дуже гарні вчинки, то це і є совість. Що таке милосердя? Якщо зазирнемо до тлумачного словника, то прочитаємо приблизно таке визначення поняття «милосердя»: співчутливе ставлення до людей. Я вважаю, що милосердя. - це допомога іншим. 4. Тема твору – речення описового характеру, у якому немає сформульованої тези. Цей варіант частково схожий на попередній, однак він трохи звужує поле пошуків вдалого формулювання тези. Наприклад: «Дружба в моєму житті». Ця тема вужча за питання «Що таке дружба?» Фактично в ній уже окреслені орієнтири для тези: «Дружба в житті кожної людини, думаю, посідає важливе місце. І я не виняток: друзі допомагають мені відчувати себе потрібним, підтримують у різних життєвих ситуаціях». Тема такого типу може бути сформульована й запитанням: «Яка роль дружби у вашому житті?» Якщо ж тема – називне речення, яке не дає жодних орієнтирів, потрібно самому поставити запитання, яке подобається, і дати відповідь на нього – це й буде теза. Ось приклад.
Звичаї та традиції Яке значення мають народні звичаї та традиції в нашому житті? Чи важливі вони в комп’ютеризованій культурі XXI століття? Я вважаю, що так. Чим краще ти знаєш народні звичаї, обряди, традиції, тим більше усвідомлюєш зв’язок з рідним народом. IV. Редагування твору Потрібно вдумливо перечитувати написане, стежити, аби у висловленні не було повторів, думки були сформульовані просто й чітко, не було занадто ускладнених конструкцій, щоб була дотримана схема твору-роздуму. ТВІР-РОЗДУМ І. СТРУКТУРА ТВОРУ-РОЗДУМУ Будь-який твір має чітку структуру й будується за стрункою схемою: вступ, основна частина, висновок. Структура твору-роздуму: 1.Теза 2. Аргументи. 3. Приклад з літератури чи інших видів мистецтва. 4. Приклад з історії, суспільно-політичного чи власного життя. 5. Висновок. Середня частина може варіюватися: або подаємо одразу всі аргументи (мінімум два), або по одному, наводячи після кожного приклад. Тоді схема твору матиме такий вигляд: 1.Теза. 2. Перший аргумент. 3. Приклад з літератури чи інших видів мистецтва. 4. Другий аргумент. 5. Приклад з історії, суспільно-політичного чи власного життя. 6. Висновок. Слід наголосити на логічному зв’язку всіх елементів структури: аргументи доводять тезу, приклади підтверджують правильність аргументів. Це означає, що коли висунути дві тези, то потрібно аргументувати кожну з них двома доказами й до кожного добирати приклади. Тут неважко й заплутатися. Тож треба намагатися чітко й лаконічно викладати свої думки. Під час оцінювання структури твору звертатимуть увагу на такі моменти: наявність усіх названих елементів структури, пов’язаність їх (тезі відповідають аргументи, приклади й висновок) і використання спеціальних слів та виразів, потрібних для кожної частини тексту. Це означає, що, оцінюючи тезу, викладач візьме до уваги таке: · теза є; · вона розташована на початку твору; · вона сформульована чітко; · у ній є конструкції, які виражають власну думку. До прикладів, аргументів та висновку вимоги такі: · аргументи містяться після тези та відповідають їй; · аргументів мінімум два (!); · приклади йдуть після аргументів і відповідають їм; · прикладів мінімум два (!): один із художньої літератури чи інших видів мистецтва та один з історії, суспільно-політичного чи власного життя; · висновок міститься після прикладів і відповідає тезі; · використані спеціальні слова й вирази, які потрібні для аргументації, наведення прикладів та висновку (див. таблицю нижче).
II. СПЕЦІАЛЬНІ СЛОВА Й ВИРАЗИ У ТВОРІ-РОЗДУМІ ТЕЗА Я думаю, … Я вважаю, … Мені здається, що … На мою думку, … На моє переконання, … Моя точка зору на цю проблему така:
АРГУМЕНТИ Я так вважаю, тому що … Чому я так думаю? Тому що … Аргументом на користь моєї думки може бути те, що …
До того ж … Довести своє твердження я можу такими аргументами: по-перше, …, а по-друге, … На користь моєї думки можу навести такі аргументи: … Моє переконання ґрунтується на тому, що, по-перше, …, а по-друге, … Хоч моя думка, можливо, видається дивною, спробую переконати такими аргументами: …
ПРИКЛАДИ Скарбниця світової літератури дає багато прикладів щодо порушеної проблеми. Так, … На згадку приходить герой … У зв’язку з порушеною проблемою хочеться згадати твір … Яскравим прикладом саме такого розуміння … особисто для мене є … Проблема … є дуже актуальною, тому багато прикладів її розв’язання дає саме життя. Говорячи про …, не можна не згадати … Повертаючись до думки про …, можу навести такий приклад: … Як я вже зазначав, … Щодо цього яскравим прикладом є образ … з твору … Тема мого роздуму порушується у творі …. Там … Найкращою ілюстрацією такого розуміння проблеми є герой … з твору … Історія також дає багато прикладів … Один із них – … Згадаймо постать видатного … Захоплює його … Хоча мій власний життєвий досвід ще порівняно малий, можу сказати, що … Хочу навести приклад із власного життя … ВИСНОВОК Отже, можна дійти висновку, що … Підсумовуючи, можна зазначити: … Таким чином, можна зробити висновок, що … Отже, бачимо, що … На завершення свого роздуму підсумую: …
ДЛЯ ЗВ’ЯЗКУ ДУМОК По-перше, по-друге, … Повертаючись до думки про…, хочу зазначити, що … Як я вже стверджував, … Як уже зазначалося, … Як можна побачити, …
Із великого арсеналу запропонованих висловів у творі потрібні одна-дві конструкції з кожного блоку. Вирази для зв’язку думок не є закріпленими за певною частиною твору. Наявність їх впливає на кількість балів за логічність твору, отож вони необхідні. Оптимальний варіант використання їх – в аргументах і прикладах. Важливо серйозно поставилися до запропонованих конструкцій. Якщо, наприклад, у висновку написати «Я думаю», можна втратити 1 бал, оскільки цей вираз доцільно використовувати у формулюванні тези.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; просмотров: 2271; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.193.158 (0.077 с.) |