Государство сефевидов в XVI - начале xми В. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Государство сефевидов в XVI - начале xми В.



Образование государства Сефевидов. В конце XV в. на территории Ирана велись постоянные междоусобные войны. В начале XVI в. шейхам дервишского ордена Сефевийе удалось победить своих противников и утвердить свою власть в Иране. Приверженцев этого ордена называли «кызылбаши» («красноголовые»), а их государство - доулет-е кызылбаш, то есть Кызылбашское государство. Основателем его принято считать Исмаила (1502-1524), носившего титул шаханшах-е Иран. В течение пер­вого десятилетия XVI в. он подчинил себе Фарс, Курдистан, Гилян и Ма- зандаран, то есть почти всю территорию Ирана, за исключением Хорасана.

Успехи нового государства встревожили османских правителей, тем более что со стороны Исмаила I предпринимались попытки рас­пространить свое влияние в Малой Азии, где он рассчитывал на по­мощь местных кызылбашей. 43 1514 г. османский правитель Селим I Явуз («Грозный») нанес казылбашским ополчениям жестокое пораже­ние в битве при Чалдыране (недалеко от Маку), в результате чего Се­верный Ирак отошел к Османской империи.

Не менее напряженную борьбу Исмаил I вел за преобладание на востоке: в Хорасане и Средней Азии. В 1510 г. под г. Мервом Исмаил нанес тяжелое поражение узбекам и сумел включить в свою империю Хорасан. Столицей своего государства Исмаил избрал Тебриз. Государственной религией стал ислам в форме шиизма. По отношению к суннитам осуществлялась политика нетерпимости: их избивали и за­ставляли переходить в шиизм.

Исмаил умер в 1524 г. в возрасте 37 лет, оставив четырех сыновей и пять дочерей. Преемником Исмаила стал его старший сын Тахмасп I (1524-1576). Ему пришлось столкнуться с османскими войсками Су-

лсймана I Великолепного (1520-1560). В 30-е годы XVI в. Западная Армения и Ирак Арабский были потеряны для Сефевидов и перешли иод власть турок.

Неудачи в войнах с османами Тахмасп пытался компенсировать по­бедами над местными феодалами. Ему удалось подавить мятежи в Ги- ляне и Тебризе. Однако со смертью Тахмаспа смуты среди кызылбаш- ских эмиров усилились.

В 1576 г. преемником Тахмаспа стал его второй сын, Исмаил II (1576-1577), которого Тахмасп двадцать лет держал в заточении - пси­хически больной человек. Он начал правление с репрессий, в том числе против своих родственников. По его приказу были убиты шесть его братьев. Однако в результате заговора эмиров он был убит, и на престол взошел старший сын Тахмаспа, Мохаммад (1577-1587), человек сла­бый и полуслепой, что и спасло его от смерти от руки брата Исмаила. Он получил прозвище Ходабенде («раб божий»), поскольку любил про­водить время в молитвах и беседах с духовенством.

Властолюбивые кызылбашские эмиры заключили соглашение и разделили Иран между собой, оставив шаху лишь титул. В Сефевид- ской державе началась смута.

Таким положением дел немедленно воспользовались османы. Они 1гриступили к захвату западных частей Кызылбашского государства и овладели Тебризом. Принц Хамза попытался организовать сопротивление османам и даже достиг в этом некоторых успехов. Однако он был убит в результате заговора эмиров в 1585 г. Вскоре умер и шах Мохаммад (1587), чем воспользовались узбеки на востоке страны. Сефевидский Иран как го­сударство практически прекратил свое существование.

Реформа шахаЛббаса I. Еще в 1581 г. десятилетний принц Аббас, один из сыновей Мохаммада, был провозглашен эмирами правителем Хорасана. Официально он был признан шахом, когда ему было 17 лег (1587-1629). Однако он не стал орудием политики эмиров и вскоре от­делился от своих опекунов, в том числе Али Кули-хана, его воспитателя (леле), и стал готовить почву для возрождения державы.


К этому времени турки-османы захватили весь Азербайджан и Арабский Ирак. На востоке узбекские феодалы вновь захватили Хорасан, иключая города Мешхед и Герат. В 1590 г. Аббас заключил с турками Стамбульский мир, по которому уступал Османской империи Восточную 1 рузию, Восточную Армению, Курдистан, весь Азербайджан и часть Лу- [жстана. Затем шах Аббас, падавив некоторых эмиров, двинулся с армией на восток, разбил узбекских ханов и захватил Мешхед, Герат и Мерв (1597). После этих первых успехов во внутренней и внешней политике шах еще с большей решительностью взялся за централизацию управления. |

Важнейшей задачей было создание сильной постоянной армии, призванной заменить изжившее себя племенное ополчение кызылба- шей. Для этого он часть их истребил и ослабил позиции племенных ха­нов. Из 114 кызылбашских эмиров в середине XVI в. при Аббасе оста­лось около тридцати. Он назначал эмирами представителей иранских племен (курдов, луров, бахтияров и др.), а также армян и грузин.

Если кызылбашские отряды никаких средств от государства не тре­бовали, то содержание постоянной наемной армии предполагало боль­ших материальных ресурсов. Эту проблему Аббас решал за счет расши­рения фондов шахского домена (хассе) и за счет земель дивани, нахо­дившихся в распоряжении племен. Управлялись земли хассе специальными шахскими чиновниками, и все доходы от них поступали в личную шахскую казну.

Первоначально реформа Аббаса дала весьма положительные резуль­таты. Огромные доходы от земель хассе и от торговли шелком, монополия на которую перешла в руки правительства, позволили укрепить военную мощь государства. Постоянное войско состояло из 12 тыс. стрелков-муш­кетеров, 10 тыс. конных гулямов из кавказцев, 12-тысячного корпуса ар­тиллеристов. Артиллерийский полк насчитывал 500 пушек. Хотя ополче­ния племен по-прежнему составляли большую часть иранского войска.

Государственный строй. Сефевцдская держава XVII в. представляла со­бой феодальную деспогию. Власть шаханшаха (царя царей) ничем не была ограничена. Должность этемада ад-доуле («доверие державы») была важней­шей и первой после шаха. Эгемад стоял во главе административно-налогово­го аппарата. Для руководства армией существовала должность сипах-салар-е кули Иран (главнокомандующий армией Ирана). По придворной иерархии он был вторым лицом в государстве после эгемад ад-доуле.

При дворе шаха состоял «высочайший меджлис» или государствен­ный совет с совещательными правами. При Аббасе в меджлис входили семь крупных сановников и эмиров. При решении важных вопросов шахи должны были считаться с мнением высшего духовенства, роль которого все более возрастала. Среди духовенства были не только пер­сы и гилянцы, но и тюрки, особенно из Азербайджана.

До реформы Аббаса 1 правители областей назначались из числа знатнейших эмиров кызылбашских племен или из сыновей шаха. Аббас I стал широко назначать на посты губернаторов иранских феода­лов, а также представителей новой военной знати из числа гулямов (ра­бов), которым давал ханский титул. Назначение и смещение правите­лей областей проводилось непосредственно шахом. Однако даже после военной и административной реформы Аббаса I были губернаторы, пост которых замещался по наследству. И все же в ходе реформ пред­ставителям кызылбашской военной знати перестали давать государст­венные должности и сократили раздачу земельных пожалований.

Характерной чертой устройства сефевидского административного аппарата стала двойственность в управлении. Все чиновники высших и низших рангов подразделялись на чиновников дивана, управлявшего государственными землями, и на чиновников управления, ведавшего лично шахскими владениями. Эти две группировки постоянно сопер­ничали и следили друг за другом. Шахский домен составлял 2/3 терри­тории страны.

Правители на местах имели свой двор, который повторял в миниа­тюре обычаи и этикет шахского двора. В городах, кроме правителей, имелись калантары - градоначальники, назначаемые правителями об­ластей из числа зажиточных горожан.

Аббас I ввел в практику государственных отношений принцип вы­двигать на должности независимо от национальности и происхожде­ния. Единственное, что требовалось, - исповедание ислама шиитского толка и преданность шаху. Среди приближенных шаха выделялся Аллаверды-хан, сановник грузинского происхождения, Сару Таги, эте- мад ад-доуле последних лет Аббаса, евнух незнатного происхождения.

Состояние экономики. Важной чертой внутренней политики шаха Аббаса I была забота об улучшении состояния земледелия, о строи­тельстве ирригационных сооружений. Улучшению состояния экономи­ки способствовала налоговая политика. Многие обременительные на­логи были снижены или упразднены. Если в XV в. европейские путе­шественники отмечали большую дороговизну хлеба, то в следующем столетии они сообщали об изобилии хлеба и низких ценах на него. Ши­роко стали возделываться рис и хлопок. Заметно расширилось выращи­вание красителей, а также лекарственных растений и пряностей. Новой культурой на рубеже ХУ1-ХУН веков стал табак. В ряде мест распрост­ранилась культура опиумного мака. Расширились овощеводство, пло­доводство, виноградарство и виноделие. Большое внимание уделялось культуре роз и изготовлению розового масла. Многие продукты сель­ского хозяйства вывозились из Ирана на внешний рынок.

Крупные города были военно-административными ставками и одно­временно торгово-ремесленными центрами. Большая часть городских до­мов была сложена из самана (сырой земляной или глиняный кирпич), и только дома знати строились из обожженного кирпича. Улицы были узю и тесны, их редко мостили. В 1598 г. в связи с административными реформ мами Аббас перенес столицу в Исфаган, насчитавший около 600 тыс. ч& ловек. Столицей управлял даруга, который в XVII в. обычно происходи! из знатной грузинской семьи, чаще всего Багратидов. В столице был воз­веден роскошный шахский дворец и разбиты знаменитые шахские сады. В нем находилось 162 мечети, 49 медресе, 1802 караван-сарая, центральный крытый рынок и 273 общественные бани. Возле Исфагана располагалось несколько предместьев, из которых наиболее значительным была Новая Джульфа, населенная богатейшими армянскими купцами. Кроме армян там проживали и гебры (зороастрийцы). Большими городами Ирана были Мешхед, Казвин, Тебриз и Шираз.

Крупной торговлей занимались преимущественно армянские купцы, персы и индусы. Среди отраслей производства особенно славилось тка­чество. Иранские ткачи производили разнообразные шелковые ткани, бар­хат, двухстороннюю парчу (более 100 видов). Широко было распростра­нено производство тюбетеек и поясов из шелка и золотых нитей, тонких войлоков и ковров. Иранские ковры, особенно керманские, считавшиеся лучшими, широко вывозились в Европу. Больших успехов иранские мас­тера достигли в обработке металла. Изделия иранских оружейников выво­зились в Россию и Западную Европу. При Аббасе I значительно возросла добыча полезных ископаемый (медь, свинец, серебро). У шаха имелись конные заводы, где разводили породистых лошадей.

Высокого уровня достигло строительное дело. Возводились велико­лепные дворцы, медресе и мечети. Города Ирана не имели самоуправле­ния, но купеческие гильдии и цехи (эснаф) пользовались внутренним авто­номным самоуправлением. Цех устанавливал квалификацию мастера. Ре­месленники привлекались к отбыванию различных повинностей. Они строили дороги, мосты, укрепления, ирригационные сооружения.

Не все городские ремесленники входили в цехи, были и такие, которые работали в одиночку. Много ремесленников было занято в кархане («ра­ботный дом»). Большинство кархане находилось в столице и принадлежа­ло шаху. Поскольку в Иране крепостного права не существовало, рабочие кархане нанимались из числа ремесленников. Предварительно происходи­ла проверка профессиональных качеств претендента, после чего его пред- 11 ппляли шаху, и уже тот отдавал распоряжение о зачислении ремесленни­ки и ту или иную мастерскую. Платили работникам кархане баратами (род ценных бумаг). Кархане работали на заказ шаха. Их продукция не пред­назначалась для рынка. На развитие производства и торговли отрицатель­но влияли высокие пошлины и небезопасность дорог, хотя власти пыта­лись бороться с разбойниками на караванньгх путях. В отношении их при Аббасе применялась крайне суровая мера: их живыми зарывали в землю по горло вдоль дорог, на которых они грабили.

В стране не было единой монеты. Шах Аббас пытался провести де­нежную реформу. Он ввел чеканку новой единой монеты «аббаси» дос­тоинством в один мискаль серебром (4,6 г.). Хотя это не устранило об­ращения других монет, но все же имело положительное значение для развития экономики.

Развитию внешней торговли способствовало появление в XVI в. в Ира­не западноевропейских торговцев. Португальцам удалось захватить о-в Ормузд в Персидском заливе и поставить под контроль всю морскую тор­говлю Ирана с другими государствами. Однако в 1623 г. Аббасу I с по­мощью английског о флота удалось изгнать португальцев с острова. За это английская Ост-Индская компания получила от шаха право на основание своей фактории в Иране и беспошлинную торговлю. Аналогичные приви­легии получила голландская Ост-Индская компания.

Внутренняя и внешняя политика последних Сефевидов. Смерть Аббаса I возвела на престол его внука Сефи I (1629-1642), человека ограниченного, которого с детства травили опиумом. Будучи челове­ком крайне подозрительным, Аббас приказал убить своего наследника, а двоих других сыновей велел ослепить.

Именно при слабовольном Сефи 1 евнухи гарема начинают оказы­вать все большее влияние на государей Ирана. Свое правление Сефи I начал с отказа от некоторых указов и постановлений деда, в частности, с отмены государственной монополии на торговлю шелком. Он отстра­нил большинство крупных деятелей предшествующего царствования, а некоторых казнил.

Непродуманные репрессии нового шаха в отношении сподвижни­ков его деда побудили османов начать новую войну с Ираном. В резуль­тате ее Сефевиды навсегда потеряли Ирак Арабский с Багдадом. На этом пора больших войн на западе для Сефевидского государства за­кончилась. В дальнейшем военные действия велись лишь на востоке с узбеками и на территории нынешнего Афганистана.

При шахе Аббасе П (1642-1666) продолжается деградация государствен­ной власти, разрушается оросительная система, сокращаются доходы казны. 1

Его преемник Сулейман (1667-1694) был орудием в руках евнухов и прочего окружения и в государственные дела почти не вникал. Обнан ружилась военная слабость Ирана. Сефевиды не в состоянии были успешно отражать вторжения узбеков в северо-восточные области* страны. Голландцы захватили о-в Кашм в Персидском заливе. В 1668-1669 гг. Степан Разин совершил морской набег на богатое побе­режье Гил я на и Мазандарана.

При последнем Сефевиде шахе Султан-Хусейне (1694—1722), сла­бом и фанатичном правителе, налоги были увеличены в три раза. Резко вырос подушный налог с немусульман. Сбор налогов сопровождался пытками и истязаниями плательщиков. Крестьян насильно возвращали в покинутые места.

Резко сократилась внешняя и посредническая торговля. Доходы го­сударства заметно упали. В городах вспыхивали восстания. Одно за другим происходили волнения на окраинах государства, в покоренных Сефевидами Армении, Грузии, Ширване, Дагестане, Афганистане. В 1709 г. афганцы-гильзаи сумели освободиться от власти Сефевидов, а в 1722 г. их 30-тысячное войско во главе с Мир Махмудом вторглось в Иран. 8 марта 1722 г. в местечке Гульнабад, неподалеку от столицы, аф­ганское войско встретилось с силами Сефевидов. Персы обладали чис­ленным превосходством (50 тыс.). У них была сильнее и артиллерия. Но среди персидских военачальников царили раздор и несогласие, а солдаты главным образом»состояли из насильственно согнанных крестьян столичной округи, совершенно не умевших обращаться с ору­жием. Гульнабайское сражение окончилось победой афганцев, и путь на Исфаган был открыт. Семимесячная осада столицы закончилась ее сдачей (октябрь 1722 г.). Шах Султан-Хуссейн сдался на милость Мир-Махмуда и передал ему корону и престол шаханшахов Персии. Таков был бесславный конец Сефевидской державы. В 1727 г. бывшие владения Сефевидской державы были разделены между турками и аф­ганцами. Персидское государство перестало существовать.

ИРАН В ХУШ - НАЧАЛЕ XIX в.

Изгнание афганцев-гильзаев. Возвышение Надир-шаха. Гильзай- ский шах Махмуд за три года пребывания на троне проявил себя мни­тельным и кровавым деспотом. Он устроил в начале 1723 г. настоящую резню среди знати Исфагана, ограбил западных купцов, а калантара Но­вой Джульфы обезглавил. Это вызвало сопротивление населения, все более набиравшее силу. Сефевидский принц Тахмасп, бежавший из Исфагана, обосновался на севере страны и после отречения своего отца объявил себя шахом. Более того, в стране объявилось несколько само­званцев, претендентов на престол Сефевидов. Махмуд в ответ приказал вырезать всех настоящих Сефевидов, попавших в его руки.

Не ограничиваясь резней персов, он начал прибегать к подобным же расправам с афганцами, за что ими же был и убит. На шахский престол был возведен его двоюродный брат Ашраф (1725-1729). Ашрафу уда­лось остановить турок на подступах к Исфагану, но он вынужден был заключить с ними договор (1727), по которому фактически признавал себя вассалом султана и передавал Турции весь западный и северный Иран. Гильзаи оказались в трудном положении.

В это смутное время выдвинулся военачальник, способный объеди­нить персов и возглавить сопротивление. Им оказался некий Надир из кы- зылбашского племени афшар. Происходил он из бедной семьи, а в возрас­те 18 лет даже был угнан в рабство узбеками. От узбеков ему удалось бе­жать, и он некоторое время промышлял разбоем на караванных путях, что принесло ему славу. В 1726 г. Надир со своим 2-тысячным отрядом посту­пил на службу к Тахмаспу II и был назначен наместником Хорасана. Он принял титул Тахмасп-кули хан («Хан-раб Тахмаспа»), тем самым демон­стрируя преданность сефевидскому шаху, который на деле ничем, кроме титула, не владел. В 1729 г. Надир нанес решительное поражение Ашрафу, несмотря на помощь со стороны Турции. Ашраф погиб во время бегства. К 1730 г. территория Ирана была очищена от афганских войск. Теперь перед Надиром стояла задача изгнать османов из Ирана. Все свои усилия он на­правил на создание сильной армии. В 1744 г. численность его войск дос­тигла 200 тыс. и состояла в основном из кочевой конницы и мобилизован­ных крестьян. Надир возродил артиллерию. В артиллерийском парке на­считывалось 1500 пушек. Часть пехоты имела на вооружении мушкеты.

Все это дало воможность Надиру одержать ряд серьезных побед над гурками. Но пока Надир воевал с афганцами-абдали в Хорасане (1731),

Тахмасп П подписал новый унизительный мир с турками. Смысл такой уступчивости Тахмаспа заключался в стремлении заручиться помощью турецкого султана и его войск для борьбы против могущественного узур­патора - Надира. После этого Надир с сильным войском подступил к Исфагану и низложил его с престола. Шахом был провозглашен Аббас, го­довалый сын Тахмаспа, а всесильным регентом при нем стал сам Надир (1732). По инициативе Надира в 1732 г. был заключен договор с Россией, согласно которому последняя возвращала Ирану Мазандеран и Гилян, а позже предусматривались и передача остальных (закавказских) областей, ранее уступленных Петру I. По договору 1735 г. Россия возвратила Ирану прикаспийскую часть Ширвана и Дербент. Надир к тому времени уже одержал ряд побед над турками и очистил от них Закавказье.

Таким образом, Надир за короткий срок добился крупных диплома­тических успехов. Он изгнал афганцев, победил турок и дипломатичес­ким путем обеспечил отвод русских войск. Все это не могло не поднять его авторитет в стране.

В 1736 г. Надир собрал в Муганской степи съезд феодальной знати (ку­рултай), куда прибыло 20 тыс. его участников. Там присутствовали главы шиитского духовенства, городские старшины и т. д. После долгих уговоров и многих притворных отказов Надир дал свое согласие стать шахом Ирана. Но он поставил свое согласие в зависимость от принятия съездом грех усло­вий: отказ от всякой поддержки Сефевидов, верность самому Надиру и его наследникам, отказ от шиизма. Последнее требование имело целью осла­бить высшее шиитское духовенство, выступавшее опорой Сефевидов, и об­легчить Надиру его будущие завоевания в суннитских странах.

В качестве шаха он, прежде всего, «наказал» те афганские племена, что завоевывали Сефевидское государство. Под предлогом преследования ушедших афганских «мятежников»-гильзаев в Индию он совершил туда поход. Индийский поход (1739) принес Надиру огромную добычу. Затем он затеял войну против «вольных обществ» в Дагестане («Горная доли­на»), но потерпел неудачу (1743). Одновременно была затеяна еще одна военная компания - завоевание Аравии. Все эти войны требовали огром-. ных средств. Надир из года в год повышал налоги, так что они выросли в два - три раза по сравнению с временами Сефевидов. Взыскание налогов сопровождалось неслыханными пытками и истязаниями: выкалывание глаз, отрезание языка и ушей, продажа неплательщиков в рабство. При^ этом свои сокровища, награбленные в Индии, Надир хранил в своей кре-, пост Келат, позже разграбленные его сподвижниками и убийцами.

Но еще более губительные последствия имели усиливавшиеся конфликты его с кочевой знатью, прежде всего, кызылбашской. Мни- 1сльный и подозрительный шах не доверял даже своим сородичам аф- п шрам и пытался им противопоставить узбекских и афганских эмиров. И итоге афшарские и каджарские беки организовали заговор и в 1747 г. убили Надира. Шахом был провозглашен его племянник Адил-шах. Со смертью Надира Иран распался на практически независимые ханства. 11аследники Надира еще какое-то время управляли Хорасаном, тогда как почти на всей остальной территории правили местные самодержцы.

Одним из непосредственных результатов убийства Надира явилось образование самостоятельного Афганского государства, правителем которого стал Ахмад-хан из племени абдали. С той поры Афганистан никогда уже не находился в едином государстве с прочими историчес­кими областями Ирана.

Междоусобные войны во второй половине XVIII в. Установле­ние каджарской династии. После убийства Надир-шаха в централь­ном и южном Иране шла ожесточенная борьба за власть. К началу 50-х годов вождю южноиранского племени зендов Керим-хану удалось под­чинить себе весь Иран, за исключением Хорасана. Но он не принял ти­тул шаха, а объявил себя только векилем (регентом) государства. Ке­рим-хан оказался способным и умным правителем. Большинство спо­ров он старался решать мирным путем, и в период его правления (1750-1779) подвластные ему области Ирана даже переживали некото­рый экономический подъем. Центром его государства стал Шираз, где были воздвигнуты роскошные строения. Керим-хан покровительство­вал торговле, особенно с Европой, и прежде всего английским купцам. Он издал фирман о некотором ограничении налогов и многочисленных поборов, взимаемых с крестьян.

Однако в северных областях Ирана с центром в Тегеране господ­ствовали каджары, самые серьезные противники Керим-хана. Ке­рим-хану удалось разгромить каджарского главу Мухаммеда Ха- сан-хана, а его сына Ага-Мохаммеда велел оскопить. Он подчинил себе Азербайджан, но в пределах Закавказья успехов не имел. Здесь все большую роль играла Турция. Но после смерти Керим-хана (1779) вновь разгорелась междоусобная война, которая продолжалась почти пятнадцать лет. Она сопровождалась массовым истреблением населе­ния, разрушением многих городов и сел. Так, например, после захвата Кермана Ага-Мохаммед-ханом почти вое мужчины в городе были пере­биты или ослеплены, а женщины и дети уведены в рабство.

В 1794 г. длительная междоусобная война закончилась победой Ага-Мохаммед-хана Каджара, или Ахта-хана («Кастрат-хан»), как зва­ли его враги. Закрепив свою власть во внутреннем Иране, Ага-Мохам- мед-хан в 1795 г. вторгся в Закавказье, ставшее объектом агрессии Рос­сии. Захватив Карабах, иранский правитель пошел на Тбилиси. Неболь­шие дружины Ираклия II были разбиты персами. 12 сентября 1795 г. Ага-Мохаммед-хан взял город и 22 тыс. жителей угнал в рабство.

Вернувшись в Иран, Ага-Мохаммед-хан в 1796 г. короновался ша­хом в Тегеране, который с той поры стал столицей Ирана. Затем, поко­рив западный Хорасан, новый шах выступил во второй поход в Закав­казье, поскольку туда же Россия направила 30-тысячный корпус гене­рала В. Зубова. Русские войска заняли Дербент и двигались на Мугань. Но после смерти Екатерины II в 1796 г. император Павел I отменил пер­сидский поход и в 1797 г. отозвал русские войска из Грузии и Азербайджана. Ага-Мохаммед беспрепятственно вступил в Закавказье. Он захватил без боя Шушу и зверски расправился с ее жителями, Тыся­чи азербайджанцев и армян были брошены в сырые ямы, а затем после мучительных пыток казнены. Дальнейшее продвижение персидских войск было прервано смертью Ага-Мохаммед-хана в мае 1797 г. Он был убит своими же приближенными, которые узнали, что обречены на смерть по его приказу.

После убийства Ага-Мохаммеда в Персии объявилось несколько пре­тендентов на престол. Шахом был провозглашен племянник убитого шаха Баба-хан, принявший имя Фатх Али-шах (1797-1834). Он стал истинным основателем династии Каджаров, правившей Ираном до 1925 г.

При нем Иран вступил в XIX в. отсталой, разоренной усобицами и вой­нами страной, отсталой даже в сравнении с Османской империей, где были предприняты попытки модернизировать армию султаном Селимом Ш и Россией, которая готовилась присоединить весь Кавказ и обладала сильной армией. В то же время основу иранских вооруженных сил по-прежнему со­ставляли тюркские кочевники, исторически изжившие себя.

Англо-французская борьба в Иране и русско-иранские войны. В кош це XVIII в. в Иране столкнулись интересы Англии, Франции и России 16 февраля 1801 г. по манифесту Павла I власть грузинских царей был упразднена и Грузия была объявлена частью Российской империи. Втор жение России в Закавказье вызвало две русско-персидские войны. 1804 г. началась первая, которая назревала с конца XVIII в. и была ускорв на подписанием в 1802 г. договора о переходе в подданство России ряд ханств Дагестана и Азербайджана и о совместной борьбе против Персия

В 1804 г. русские войска под командованием генерала Цицианова взяли Ганджу, и ганджинское ханство было присоединено к России. Однако рус­ско-персидская война затянулась в связи с войнами в Европе.

Поскольку Англия как союзница по антинаполеоновской коалиции не оказала помощи Ирану в войне с Россией, персидский шах пошел на сбли­жение с Францией. Ирано-французский договор был подписан 4 мая 1807 г. в ставке Наполеона. Вслед за этим в Иран прибыла французская во­енная миссия генерала Гардана для реорганизации персидского войска по европейскому образцу. Однако пребывание французских офицеров в Ира­не оказалось кратковременным, поскольку через два месяца после заклю­чения франко-иранского договора в Тильзите был подписан мир и заклю­чен секретный русско-французский договор (7 июля 1807 г.). После этого Наполеон воздержался от действий враждебных России. В 1808 г. англий­скому дипломату Харфорду Джонсу удалось склонить шаха к разрыву с Францией. В начале 1809 г. генерал Гардан покинул Иран. Англия обеща­ла шаху материальную помощь в войне с Россией. В 1810—1811 гг. она пе­редала шаху в виде трехгодичной субсидии 600 тыс. туманов и прислала пушки и военных инструкторов.

Тем временем русские войска разбили армию принца Абас-Мирзы, взяли Нахичевань и осадили Ереван. Шах призвал к «священной войне» с неверными. Иран поддержала Османская империя. Но в 1811 г. турки потерпели ряд поражений от русских войск, которыми командовал М. И. Кутузов. 28 мая 1812 г. был заключен русско-турецкий договор в Бухаресте. Иран лишился своего союзника. В июле в Эребро был под­писан договор о союзе между Англией и Россией.

В октябре 1812 г. иранская армия была разгромлена при Асландузе. Русские войска заняли Ленкорань и талышинское ханство, после чего начались переговоры о мире, закончившиеся 12 октября 1813 г. подпи­санием Гулистанского мирного договора.

По Гулистанскому трактату иранский шах признавал принадлежа­щими Российской империи карабахское, ганджинское, шекинское, ширванское, дербентское, кубинское, бакинское и тылышинские хан­ства, а также Дагестан, Грузию, Имеритию, Гурию, Мингрелию и Абхазию. Россия получила исключительное право свободной торговли русским купцам в Персии и персидским купцам в России. Устанавлива­лась таможенная пошлина в размере 5% стоимости ввозимого товара.

Однако правитель Ирана Фетх-Али шах и его окружение не могли примириться с потерей огромных территорий в Закавказье. Они искали поддержку у Англии. 25 ноября 1814 г. между иранским прави­тельством и Англией был подписан договор об аннулировании шахом всех договоров и союзов с враждебными Англии государствами. Шаж обязался приглашать военных инструкторов только из Англии. Англия обещала добиться пересмотра установленной в Гулистане русско-иран­ской границы.

Впоследствии иранская дипломатия на протяжении ряда лет пыта лась добиться пересмотра Гулистанского договора. Однако ни по одно­му из вопросов не было достигнуто соглашение, и русско-персидские отношения продолжали оставаться натянутыми.

В конце июля 1826 г. шахские войска, внезапно напав на русских, на­чали вторую русско-иранскую войну. 40-тысячная армия Аббас-Мирзы нанесла русским ряд поражений и подошла к Гандже. В Гандже жители подняли восстание против русских войск, после чего шахские войска взя­ли город. Но уже в сентябре 1826 г. русское правительство увеличило дей­ствующие против иранцев силы, и шахские войска стали терпеть одно поражение за другим. К октябрю 1827 г. войска генерала Паскевича заня­ли Ереван, Тебриз, Хой, Маранд. После этого шах запросил мира.

10-22 февраля 1828 г. в местечке Туркманчай между Россией и Ираном был подписан мирный трактат. Иран уступал России Ереванское и Нахиче- ванское ханства и устанавливал границу по р. Араке. Шах обязался уплатить России контрибуцию в размере 20 млн рублей золотом. Подтверждались ис­ключительные права России иметь военный флот на Каспийском море.

В Туркманчае также был подписан особый акт о торговле между Россией и Ираном. Русские подданные получили право экстерритори­альности и другие экономические и политические льготы и привиле­гии, ставившие их в наиболее благоприятное положение по сравнению с подданными других стран.

Выплата контрибуции потребовала увеличения налогов и сборов с на­селения и вызвала возмущение иранцев, рост антирусских настроений. В этой непростой обстановке в 1828 г. посланником в Иран был отправлен А. С. Грибоедов. Царь Николай I возложил на него задачу взыскать с Пер­сии остаток контрибуции в размере 4 млн рублей. Ему предстояло вернуть на родину не только русских военнопленных, но и многочисленных ар­мян, грузин и других жителей Закавказья, угнанных в Иран.

Взыскание оставшейся части контрибуции стоило А. С. Грибоедову громадных трудов и до предела обострило ег о отношения с властями Ирана. Фетх-Али-шах возложил оплату контрибуции на принца


Лббас-Мирзу, который уже ничего не мог взять с населения. Как писал Л. С. Грибоедов, Аббас «отдал нам в заклад все свои драгоценности».

Отношения обострились до предела, когда в начале 1829 г. русский посол взял под свое покровительство шахского евнуха, по происхожде­нию армянина и двух невольниц армянок, принадлежавших Аллаяр-хану, зятю шаха. Шах передал дело главному муджтехиду Мирза-Месиху. Он обвинил А. С. Грибоедова в нарушении шариата и обычаев страны и при­звал население к расправе с русской миссией. 11 февраля Мирза-Месих обратился к огромной толпе, собравшейся у главной мечети столицы, с призывом начать «священную войну» против русских. Многотысячная толпа бросилась к зданию русской миссии и учинила расправу над А. С. Грибоедовым и сотрудниками посольства.

В итоге с извинениями в Петербург прибыл сын Аббас-Мирзы-Хос- ров-Мирза. Николай I простил иранскому правительству недополучен­ную часть контрибуции, приняв от него драгоценные подарки.

ЛИТЕРАТУРА

Учебники и пособия

1. Васильев Л. С. История Востока. М., 1994.

2. История стран Азии и Африки в новое время. М, 1989. Ч. 1; 1991. Ч. 2.

3. История Востока в шести томах. М., 2000. Т. 3; 2004. Т. 4.

4. Хрестоматия по новой истории. 1640-1815. М., 1963. Т. 1.

5. Хрестоматия по новой истории. 1815-1870. М., 1965. Т. 2. Исследования

1. Алаев Л. Б. Формационные черты феодализма и Восток // Народы Азии и Африки. 1987. № 3.

2. Антонова К. А., Бонгард-Левин Г. М., Котовский Г. Г. История Индии. М., 1979.

3. Антонов В. В. Основы этики ислама. СПб., 1993.

4. Абу Аля Ал-Маудури. Образ жизни в исламе. М., 1993.

5. Арутюнов С. А., Светлов Г. Е. Старые и новые боги Японии. М., 1968.

6. Ашрафян К. 3. Феодализм в Индии: особенности и этапы развития. М., 1977.

7. Барг И. Религия Индии. М., 1987.

8. Бандиленко Г. Г., Гневушева Е. И., Деопик Д. В. История Индоне­зии. М., 1992. Ч. 1.

9. Бедняк И. Я. [и др.]. Очерки новой истории Японии (1640-1917). М., 1958.

10. Будда / сост. В. В. Юрчик. 2-е изд. Минск, 2002.

11. Боги, брахманы, люди. Четыре тысячи лет индуизма. М., 1969.

12. Васильев Л. С. История религий Востока. М., 1988.

13. Васильев Л. С. Культы, религии, традиции в Китае. М., 1970.

14. Васильев Л. С. Что такое «азиатский способ производства? // Народы Азии и Африки. 1988. №3.

15. Ванина Е. Ю. Идеи и общество в Индии ХУ1-ХУШ вв. М., 1993.

16. Гришелева Л. Д. Формирование японской национальной культуры (ко­нец XVI - начало XX в.). М., 1986.

17. Григорьева Т. Г. Красотой Японии рожденный. М., 1993.

18. Гусева Н. Г Индуизм. М., 1977.

19. Гончаров С. Н. Китайская средневековая дипломатия. М., 1986.

20. Деопик Д. В. История Вьетнама. М., 1994. Ч. 1.

21. Зороастр. Будда. Конфуций. Могомет. Киев, 1991.

22. Еремеев Д. Е. Ислам: образ жизни и стиль мышления. М., 1990.

100 {

23. Ефимов Г Е. Буржуазная революция в Китае и Сунь Ятсен (1911-1913). М., 1974.

24. Жюльен 111. А. История Северной Африки: Тунис. Алжир. Марокко. М., 1961. Т. 1-2.

25. Иванов М. С. Антифеодальные восстания в Иране в середине XIX в. М., 1982.

26. История Афганистана с древнейших времен до наших дней. М., 1982.

27. История Африки в Х1Х-ХХ вв. М., 1967.

28. История Японии. М., 1988.

29. История и экономика стран Арабского Востока. М., 1973.

30. История Ирана. М., 1977.

31. Илюшечкин В. П. Сословно-классовое общество в истории Китая. М, 1986.

32. Конфуций / сост. В. В. Юрчик. 2-е изд. Минск, 2002.

33. Каниткар В. П., Оуэн Коул У Индуизм. М., 1999.

34. Кульпин Э. С. Человек и природа в Китае. М., 1994.

35. Лорд Кинросс. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999.

36. Массэ А. Ислам. М., 1969.

37. Маньчжурское владычество в Китае. М., 1966.

38. Неру Д. Открытие Индии. М., 1989.

39. Новая история Индии. М., 1961.

40. Новая история Китая. М., 1972.

41. Новичев А. Д. История Турции. М., 1978.

42. Петросян Ю. А. Младотурецкое движение. М., 1971.

43. Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки. М., 1990.

44. Петров А. М. Запад-Восток: Из истории идей и вещей. Очерки. М., 1996

45. Проблемы социальной истории крестьянства Азии. М., 1986. Вып. 1.; 1988. Вып. 2.

46. Рейенер Л. И. Цивилизация и способ общения. М., 1993.

47. Сидихменов В. Д. Китай: страницы прошлого. М., 1985.

48. Сила-Новицкая Г Г. Культ императора в Японии. М., 1990.

49. Традиционное искусство Востока. М., 1997.

50. Тихвинский С. Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX и Канн Овей. М., 1980.

51. Шиилькова В. И. Младотурецкая революция 1908-1909 гг. М., 1977.

52. Японская классическая поэзия. Смоленск, 2002.


Раздел 2

Социально-экономическое и политическое развитие в XIX - начале XX в.


ВВЕДЕНИЕ

В первой половине XIX в. началась адаптация азиатских обществ к условиям индустриальной эпохи. На этом этапе восточные правители ограничивались введением политики самоизоляции, позже они присту­пили к реформам по реорганизации армии, совершенствованию государ­ственно-административного аппарата, упорядочению финансовой сис­темы, изменению системы образования с целью подготовки специалис­тов в области экономики, финансов и военного дела.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; просмотров: 730; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.223.123 (0.137 с.)