Тема 13. Государство и право: проблема соотношения 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 13. Государство и право: проблема соотношения



План

Введение.

1. Государство и право: современное определение понятий.

2.Единство, взаимодействие и различие государства и права.

3.Правовые методы осуществления государственной власти.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса сначала необходимо сформули­ровать современные понятия "право" и "государство", раскрыть их сущ­ность, охарактеризовать наиболее существенные признаки указанных категорий.

При рассмотрении второго вопроса, используя критерии единство, взаимодействие и различие, установить зависимость между правом и государством в процессе их функционирования.

При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие "пра­вовые методы", установить в ходе исследования основные правовые методы осуществления государственной власти и всесторонне охарак­теризовать их.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Аннерс Э. История европейского права. — М.: Наука, 1996.

Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков. — Саратов: Изд-во СГАП, 2000. — Гл. 1.

Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. — Томск, 1988.

Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государ­ство: от идеи к осуществлению: Политико-правовой взгляд. — М., 1989.

Бланкенагель А.О. О понятии правового государства // Обществен­ные науки. — 1990. — № 2.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. — 1993. — № 7. — С. 12-20.

Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее истори­ческая эволюция. — М., 1995.

Власть права в современном обществе. — М., 1990.

Власть и право: из истории русской правовой мысли / Сост. А.В, По­ляков, И.Ю. Козлихин. — Л.: Лениздат, 1990.

Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология: Курс лекций. — М.: Зерцало, 1999. — Лекц. 6.

Гаджиев К. С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. — 1991. — № 7.

Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Миро­вая экономика и международные отношения. — 1991. — № 9.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. — Волгоград, 1991.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. - С. 15-21.

Дмитриев Ю.А Соотношение понятий политической и государствен­ной власти в условиях формирования гражданского общества // Госу­дарство и право. — 1994. — № 7.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.

Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. — 1992. — № 1-2.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. — М.: Юрист, 1999.

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. — 1990. — № 6.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. — М.: Республика, 1998.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. - № 12. - С. 3-11.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необхо­димость новых подходов // Советское государство и право. — 1990. — № 10.

Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве // Советское государство и право. — 1989. — № 3.

Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 16-22.

Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению // Государство и право. — 1990. — № 1.

Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы опреде­ления его понятия // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 3.

Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл.8.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государствен­ности. — М.: Юридическая литература, 1998. — Гл. 1, 2.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Со­ветское государство и право. — 1990. — № 2.

Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. — М., 1993.

Нерсесянц B.C. Философия права. — М.,1997. — Разд. 1, гл. 10; разд. 4, гл. 2.

Нерсесянц B.C. Философия права Гегеля. — М., 1998. — Разд. 1, гл. 4, § 1.

Нерсесянц B.C. Право — математика свободы: опыт прошлого и перспективы. — М.: Юрист, 1996.

Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспекти­вы, причины. — М., 1994.

Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и проти­вовесов // Государство и право. — 1993. — № 12.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 1998. - Гл. 4, 7.

Поленина СВ. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. — М., 1995. — Вьш. 3.

Поляков А.В. Может ли право быть неправовым? // Правоведение. — 1997. - № 4.

Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение // Го­сударство и право. — 1992. — № 9.

Четвернин В.А. Понятия права и государства: Введение в курс тео­рии права и государства. — М.: Дело, 1997. — Гл. 2.

Верховенство права: Сборник. — М.: Прогресс, 1992.

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Воп­росы философии. — 1990. — № 6.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Го­сударство и право. — 1992. — № 6.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические ас­пекты // Советское государство и право. — 1990. — № 8.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. — 1993. - № 8. - С. 107-116.

Тема 14. Место и роль права в системе социального регулирования

План (вариант I) Введение.

1. Понятие и виды социального регулирования.

2. Понятие, функции и виды социальных норм.

3. Право в системе социальных норм.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса необходимо сформулировать понятие социального регулирования, указать и охарактеризовать фак­торы, которые влияют на установление социального порядка, раскрыть основные виды социального регулирования.

При рассмотрении второго вопроса следует дать определение соци­альной нормы, рассмотреть наиболее существенные признаки социальных норм, раскрыть функции и классифицировать социальные нор­мы по различным критериям.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо сформулировать понятие "право", охарактеризовать его как элемент системы социаль­ного нормативного регулирования через соотношение правовых и иных социальных норм.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

План (вариант 2) Введение.

1. Понятие, предмет правового регулирования.

2. Методы, способы, типы правового регулирования.

3. Механизм правового регулирования.

Заключение

Список использованной литературы

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса нужно установить и охарактери­зовать цели и предмет правового регулирования, сформулировать поня­тия "правовое регулирование", "правовое воздействие" и провести срав­нительный анализ этих категорий.

При рассмотрении второго вопроса следует всесторонне исследовать методы правового регулирования (императивный, диспозитивный, поощ­рительный), охарактеризовать способы правового регулирования (дозво­ление, обязьгеание, запрет). Исследование вопроса завершить анализом типов правового регулирования (общедозволительный, запретительный).

При рассмотрении третьего вопроса необходимо сформулировать понятие "механизм правового регулирования", исследовать и охаракте­ризовать элементы механизма правового регулирования (норма права, юридический факт, правоотношения, правоприменительный акт), за­вершить вопрос анализом стадий правового регулирования.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 1993. - № 6. - С. 128-133.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. т. — М., 1981. — Т. 1. — Гл. 4-8; 12, 15.

Алексеев С.С. Теория права. — М.: Изд-во БЕК, 1994. — Гл. 2, 3,4, 5,7.

Байтин М.И. Сущность права // Современное нормативное право-понимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2000. — Гл. 2-5.

Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые про­блемы взаимодействия в современной России // Власть и обществен­ность: Социальные аспекты взаимодействия. — Н. Новгород, 1997. — С. 135-146.

Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. — 1981. — № 8.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. — М., 1979.

Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. — М., 2000. — С. 31-92.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. — Очерки 2, 3, 4.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российс­кой Федерации // Государство и право. — 1996. — № 11. — С. 92-98.

Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. — М., 1990. - С. 241-252.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. - 1994. — № 3. — С. 3-8.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и пра­во. - 1991.-№ 12. -С. 3-11.

Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк. — М.: Изд-во ИГП РАН, 1992. - Гл. 1, 2.

Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. — М.: Изд-во БЕК, 1994. — Гл. 1-4, 11.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. — М., 1986.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. — 1996. - № 2.

Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика // Го­сударство и право. — 1996. — № 6. — С. 12-19.

Мицкевич А. В. Общее «нормативное» понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. — 1988. — № 6.

Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного пра­ва. — Воронеж, 1990.

Мушинский В. О. Правовое государство и правопонимание // Со­ветское государство и право. — 1990. — № 2.

Неновски Н. Право и ценности. — М., 1987.

Нерсесянц B.C. Право и закон. — М., 1983. — Гл. 6.

Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. — М., 1986.

Нерсесянц B.C. Юриспруденция: Введение в курс общей теории права и государства. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998. — Гл. 1, § 6.

Нерсесянц B.C. Право и закон: их различение и соотношение // Воп­росы философии. — 1988. — № 5.

Нерсесянц B.C. Право — математика свободы: опыт прошлого и перспективы. — М.: Юрист, 1996.

Нерсесянц B.C. Философия права. — М., 1997. — Разд. 1, гл. 2, 3, 9.

Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. — Душанбе, 1987.

Общая теория прав человека. — М.: Изд-во НОРМА, 1996. — Гл. 1, § 1.

Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, пове­дение. — М., 1990.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 32-41.

Плахов В.Д. Традиции и общество: Опыт философско-социологи-ческого исследования. — М.: Мысль, 1982.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 1998. - Гл. 5.

Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 13.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. — Н. Новгород, 1995.

Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. — М., 1989.

Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. — М., 1992.

Социальные отклонения. — М., 1989. — 2-е изд. — Гл. 3.

Социалистическое правовое государство: концепция и пути реали­зации. - М., 1990. - С. 191-196; 207-210.

Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. — М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 2-4.

Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. — М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6, § 1.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. - 1990. - № 5. - С. 27-35.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. — М., 1994.

Четвернин В.А. Понятия права и государства: Введение в курс тео­рии права и государства. — М.: Дело, 1997. — Гл. 2.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие гене­зиса, развития и функционирования юридической формы обществен­ных отношений. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — Гл. 1, 3.

 

Тема 15. Основные типы (концепции, подходы) правопонимания

План

Введение

1.Правопонимание как теоретико-правовая категория.

2.Основные направления учения о праве.

3.Типы современного правопонимания.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует проанализировать пра­вопонимание как самостоятельную теоретико-правовую категорию. Для этого прежде всего требуется определить, что собой представляет соци­ально-психологический феномен "понимание". Следующим шагом в исследовании, должна стать экстраполяция (перенос) сформулирован­ного понятия в юридическую сферу, что позволит дать определение собственно феноме!гу "правопонимание". После чего необходимо вы­делить основные структурные элементы рассматриваемого феномена и раскрыть их содержание.

Рассмотрение второго вопроса целесообразно начать с разграниче­ния понятий "учение о праве" и "правопонимание". Далее следует про­вести краткий исторический экскурс. Такое исследование должно отра­жать эволюцию основных направлений учения о праве. Необходимо обозначить идейно-теоретические истоки и дать краткую характеристи­ку естественно-правовой теории, нормативистскому и позитивистско­му подходам, исторической школе права, психологической, социологи­ческой и классовой теории.

В рамках третьего вопроса надо подробнее остановиться на иссле­довании основных типов современного правопонимания. При этом ре­комендуется выделить такие типы, как естественно-правовой, либертарно-юридический, легистский. Особо следует обозначить проблему конфликта естественно-правового и легистского правопонимания.

В заключение работы необходимо обобщить результаты исследова­ния и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение соб­ственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопо­нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2001.

Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования. — М., 1995.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. — М., 1978.

История философии права. — СПб: Юридический институт, 1998.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология пра­ва. - М: Юрист, 1995.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. — М.: Юрист, 1999.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и пра­во. - 1991. - № 12.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимании // Историчес­кое в теории права. — Тарту, 1989.

Мицкевич А.В, Общее "нормативное" понятие права и его место в мар­ксистском правопонимании // Советское государство и право. 1988. — № 6.

Нерсесянц B.C. Право: многообразие определений и единство по­нятия // Советское государство и право. 1993. — № 10.

Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. — М.: НОР-МА-ИНФРА*М, 1999.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб.: Лань, 1999.

Петражипкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мыс­ли: Биографии, документы, публикации. — М.: Остожье, 1998.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. — 1995. — № 2.

Русская философия права: Антология. — СПб.: Алетейя, 1999.

Четвернии В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. — М., 1987, 1988.

Швеков Г.В. Преемственность в праве. — М., 1983.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие гене­зиса, развития и функционирования юридической формы обществен­ных отношений. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 162; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.102.225 (0.089 с.)