В 1848 г. грянул всеобщий взрыв народного недовольства.

Введение

В 1848—1849 гг. почти вся Европа была охвачена революционным пожаром. Во Франции и Австрийской империи, в Пруссии и большинстве других германских государств, в остававшейся раздробленной Италии вспыхнули буржуазные революции. Париж, Вена, Берлин, Рим, многие другие европейские столицы стали центрами революционных событий. Никогда ранее Европа не знала такого всеобщего обострения классовой борьбы, такого широкого размаха развернувшихся одновременно народных выступлений и бурного подъема во многих странах национально-освободительного движения. В различных частях континента накал борьбы был неодинаков, по-разному складывалась расстановка классовых сил, глубокое недовольство народных масс проявлялось в многообразных формах, но несомненным было одно — революционные события приняли общеевропейские масштабы.

К этому времени во многих европейских странах сохранялись еще феодальные или полуфеодальные отношения, а в ряде государств — абсолютистские порядки. В Австрийской и Османской империях, в некоторых других государствах классовый гнет соединялся с национальным. В Германии и Италии неотложной потребностью было образование объединенных буржуазных национальных государств. Уничтожение феодализма и его пережитков, национальное освобождение угнетенных народов, соединение воедино раздробленных германских и итальянских земель, проведение повсюду глубоких демократических преобразований — эти задачи выдвигались тогда на первый план всем ходом исторического развития. Радикально решить их можно было только революционным путем. В 1848 г., писал В. И. Ленин, «...во всей Европе объективно стояла на очереди буржуазно-демократическая революция». В отличие от буржуазных революций мануфактурного периода она назревала в условиях относительно далеко зашедшего в ряде стран развития капитализма.

К середине XIX в. в Европе капиталистический способ производства играл уже ведущую роль. Во Франции, Пруссии, Австрийской империи, Сардинском королевстве и в некоторых других государствах происходил промышленный переворот, а в Англии он уже завершился. Однако во многих европейских странах развитие капитализма сдерживалось сохранявшимися различными феодальными преградами, политическим засильем крупных землевладельцев, реакционными порядками, государственной раздробленностью и национальным угнетением.

С развитием капитализма обнаружились присущие ему глубокие противоречия. Едва установившиеся капиталистические отношения породили новый классовый антагонизм — между пролетариатом и буржуазией. В конфликты с предпринимателями-капиталистами все чаще вступали не только рабочие, но и страдавшие от развития крупного капитала ремесленники, крестьяне, широкие массы трудящихся. Однако объективные условия для ликвидации только утверждавшихся тогда капиталистических отношений еще не сложились.

Во второй половине 40-х годов XIX в. в большинстве государств Европы нарастал кризис «верхов», кризис политики правящих кругов. Повсюду прорывалось наружу возмущение «низов», ширились народные движения. Причины их были многообразны: тяжелое бремя феодальных поборов, усиление капиталистической эксплуатации, переплетение ее с феодальными пережитками, чужеземное господство и насильственная ассимиляция национальных меньшинств, засилье реакции и политическое бесправие трудящихся. В 1847 г. сложилась общеевропейская революционная ситуация. Она возникла в условиях ускорившегося в целом развития капитализма и незавершенности в то же время почти всюду буржуазных преобразований. Повсеместное и одновременное обострение противоречий было вызвано прежде всего конфликтом между капитализмом и феодализмом или пережитками последнего, но отчасти уже и самим капиталистическим способом производства. Начало революций ускорили, по словам Маркса 2, два экономических события мирового значения — сельскохозяйственные бедствия 1845— 1847 гг. (картофельная болезнь и неурожай зерна и других полевых культур) и разразившийся в 1847 г. сразу в нескольких странах, приобретший международный характер экономический кризис.

В 1848 г. грянул всеобщий взрыв народного недовольства.

Важной особенностью расстановки классовых сил накануне буржуазных революций 1848—1849 гг. было происходившее в результате промышленного переворота формирование пролетариата и выделение его в особый общественный класс. Рабочие вступали на путь самостоятельной борьбы против буржуазии. В передовых европейских странах эта борьба выдвигалась на первый план и поднялась на новую ступень: массовое рабочее движение приобретало уже не только экономический, но и политический характер. В революциях 1848—1849 гг. выступления рабочих достигли наивысшего подъема во Франции, где в июне 1848 г. в Париже произошла, как писал Энгельс, «...первая великая битва за господство между пролетариатом и буржуазией...»3. Однако в тех исторических условиях не сложилось еще объективных предпосылок для победы пролетариата, он не был еще в силах возглавить революционное движение масс.

Другая особенность расстановки классовых сил в начавшихся революциях состояла в том, что в период борьбы буржуазии за политическое господство происходил процесс отхода ее от революционных позиций. Степень развития этого процесса была неодинакова в разных странах, но даже там, где накануне революций активность пролетариата была еще невелика, напуганная его выступлениями в других частях Европы буржуазия начинала видеть в нем наиболее опасного и грозного врага. Это не могло не сказаться на ее действиях во время революций 1848—1849 гг., тем более что рабочие всюду выступали наиболее активной силой. Становившаяся контрреволюционной буржуазия нередко шла на союз или серьезные компромиссы с абсолютизмом и реакционными крупными землевладельцами.

В период революционного подъема в первых рядах борцов за демократические преобразования оказалась мелкая городская буржуазия, хотя в целом ее позиция по мере обострения противоречий между рабочими и предпринимателями-капиталистами становилась все более шаткой и непоследовательной. Расслоение крестьянства в этот период (особенно в капиталистически развитых странах) было уже гораздо более значительным, чем во время ранних буржуазных революций. Зажиточная верхушка крестьянства и его малоземельная или вовсе безземельная часть по-разному относились к революционным событиям. Одни увидели в них угрозу собственному благополучию, другие — возможность избавления от притеснений и нищеты. Широкие слои крестьянства активнее всего выступали там, где сохранялись еще в той или иной степени феодальные отношения или значительные пережитки феодализма.

Накануне революций 1848 — 1849 гг. возник марксизм — революционное учение, определившее пути и средства борьбы рабочего класса. Марксизм еще не одержал победу над распространенными тогда среди рабочих разного рода утопическими и реформистскими учениями, но в развитии освободительного движения пролетариата произошел перелом.

Маркс и Энгельс не только дали в ряде своих работ глубокий анализ предреволюционной обстановки в Европе и последующих революционных событий, но и сами приняли в них непосредственное участие. Европейские революции подтвердили правильность теории научного коммунизма и дали мощный импульс дальнейшему развитию учения, созданного Марксом и Энгельсом.

 

Революция во Франции

Революционная ситуация.

В 1847 г. во Франции разразился циклический экономический кризис, который вызвал резкое сокращение производства, потрясение всей денежной системы и острый финансовый кризис (золотой запас Французского банка упал с 320 млн. франков в 1845 г. до 42 млн. в начале 1848 г.), огромный рост государственного дефицита, широкую волну банкротств. Намного снизилась заработная плата рабочих, больших размеров достигла безработица в городах и в сельской местности; увольнения составили 20% занятых в угольной промышленности, 35% — в металлургической и текстильной. Положение народных масс было ухудшено еще и тем, что торгово-промышленному кризису предшествовали в 1845— 1846 гг. плохие урожаи, болезнь картофеля (сбор его упал почти вдвое), рост дороговизны. По всей стране прокатилась волна рабочих стачек и выступлений, во многих провинциях вспыхивали городские и сельские продовольственные волнения.

К концу 1847 г. классовые противоречия во Франции крайне обострились. Развернутая буржуазной оппозицией банкетная кампания охватила всю страну: в сентябре — октябре состоялось около 70 банкетов с числом участников 17 тыс. человек. В условиях роста рабочего движения буржуазию страшила перспектива революции, в которой неизбежно должен был проявиться внутренний антагонизм самого буржуазного общества. Поэтому лозунг лидера «династической оппозиции» О. Барро «Реформа во избежание революции!» был с энтузиазмом подхвачен буржуазными политическими деятелями.

В конце 1847 г. недавние сторонники монархии Луи Филиппа откололись от правительственной партии и образовали новую буржуазно-монархическую группировку — «прогрессивные консерваторы». В оппозицию к режиму, таким образом, перешла и часть правящей партии, это было одним из характерных проявлений «кризиса верхов».

Страна была накануне революции — третьей по счету с конца XVIII столетия. Ее объективным историческим содержанием было устранение препятствий и помех широкому развитию во Франции зрелого капитализма. Речь шла о том, чтобы опрокинуть власть финансовой аристократии, тормозившей промышленно-капиталистическое развитие страны, осуществить политическое господство всей буржуазии как класса, провести широкие буржуазно-демократические преобразования. В то же время новая революция созревала внутри буржуазного общества, в условиях, когда уже формировался пролетариат, началось самостоятельное рабочее движение, развивались и приобрели общественное влияние социалистические и коммунистические идеи. Все это оказало глубокое влияние на ход революции, в которую Франция вступила в феврале 1848 г.

К. Маркс выделил три основных периода в ее развитии: февральский период (от 24 февраля до 4 мая 1848 г.); период учреждения республики, или Учредительного национального собрания (от 4 мая 1848 г. до 28 мая 1849 г.); период конституционной республики, или Законодательного национального собрания (от 28 мая 1849 г. до 2 декабря 1851 г.).

Февральская революция

28 декабря 1847 г. открылась законодательная сессия парламента. Она проходила в чрезвычайно бурной обстановке. Внутренняя и внешняя политика правительства подверглась острой критике со стороны лидеров буржуазно-либеральной оппозиции. Однако их требования были отклонены, а очередной банкет сторонников избирательной реформы, назначенный на 22 февраля 1848 г., запрещен. Буржуазия, опасаясь революционных выступлений рабочих, призвала народ подчиниться властям. Тем не менее тысячи парижан — рабочие, ремесленники, студенты — 22 февраля вышли на улицы и площади города, которые стали сборными пунктами запрещенной правительством демонстрации. Начались ожесточенные стычки с полицией, появились первые баррикады, их число быстро увеличивалось. Батальоны национальной гвардии, состоявшие из мелкой и средней буржуазии, уклонялись от борьбы с восставшими; в ряде случаев гвардейцы переходили на их сторону.

23 февраля король Луи Филипп, напуганный размахом народных выступлений, дал отставку правительству Гизо. Падение Гизо вызвало ликование в среде либеральной буржуазии, которая готова была прекратить дальнейшую борьбу. Однако трудящиеся Парижа, прежде всего рабочие, решили продолжать борьбу против ненавистной монархии до конца. В ночь на 24 февраля весь Париж покрылся баррикадами, руководили их защитниками члены тайных республиканских обществ. 24 февраля все важные стратегические пункты столицы оказались в руках восставших. Луи Филипп отрекся от престола в пользу малолетнего внука, графа Парижского, и бежал в Англию. Тюильрий-ский дворец был захвачен восставшим народом, королевский трон вытащен на площадь Бастилии и сожжен.

Крупная буржуазия, настроенная в своем большинстве антиреспубликански, попыталась сохранить монархию, установив регентство герцогини Орлеанской, матери графа Парижского. Палата депутатов выступила в защиту регентских прав герцогини Орлеанской. Однако эти планы были сорваны повстанцами. Они ворвались в зал заседания палаты депутатов с возгласами: «Ни регентства, ни короля! Да здравствует республика!» Депутаты вынуждены были согласиться на избрание Временного правительства. Февральская буржуазно-демократическая революция победила.

Революция в Германии

Начало революции.

К 1848 г. в Германии полностью сложилась революционная ситуация, взрыв революции стал неизбежен. Основными ее вопросами были: национальное объединение Германии, освобождение крестьян от феодальных повинностей и порядков, уничтожение в стране пережитков феодализма.

С распространением известий о свержении монархии во Франции первыми вступили в революционную борьбу рабочие, ремесленники и крестьяне Баденского герцогства. От имени многолюдного собрания трудящихся города Мангейма представители баденской мелкобуржуазной демократии внесли 27 февраля в палату герцогства петицию, в которой были сформулированы главные политические требования: вооружение народа, неограниченная свобода печати, суд присяжных и немедленный созыв всегерманского парламента. В столицу Бадена город Карлсруэ стали прибывать депутации от населения городов и сельских районов всего герцогства, чтобы поддержать мангеймские требования. Политический накал в Бадене нарастал с каждым днем. Герцог Леопольд поспешил утвердить предложенные палатой требования народа. 9 марта из состава правительства Бадена были удалены наиболее реакционные министры и на их место назначены министры умеренно-либерального буржуазного направления.

Вслед за Баденом революционное движение охватило Гессен-Дармштадт, Вюр-темберг, Баварию и Саксонию. Под напором народных масс местные монархи, спасая свои короны, поспешили призвать к власти представителей либеральной буржуазии, которые пошли на соглашение с монархами и дворянством.

Легкая и скорая победа либеральной буржуазии западных и юго-западных государств была следствием дружного и боевого выступления народа, особенно крестьянства, добивавшегося отмены феодальных и полуфеодальных отношений в деревне. Крестьяне удовлетворились незначительными уступками, и революция в юго-западных землях Германии пошла на убыль.

Наступление контрреволюции.

После поражения франкфуртского народного восстания в Германии началось неудержимое наступление реакции. Пруссия являлась одним из крупнейших германских государств, и успех революции в ней означал бы в значительной степени успех революции во всей Германии. Это понимали враги революции. Король прусский Фридрих Вильгельм IV с нетерпением выжидал результатов начавшегося 6 октября восстания в Вене. Как только в Берлине стало известно, что Габсбургская монархия потопила восстание в крови (число жертв доходило до 5 тыс.), немедленно, 2 ноября, было образовано реакционное правительство герцога Бранденбурга, а на пост министра внутренних дел был назначен ярый реакционер О. Мантейфель. 8 ноября 1848 г. Мантейфель издал указ о переводе прусского Учредительного собрания в провинциальный город Бранденбург, подальше от берлинских рабочих масс, следивших за деятельностью собрания. В Берлине было введено осадное положение.

Буржуазно-либеральное большинство выдворенного из Берлина прусского Национального собрания покорно подчинилось указу короля, для видимости призвав народ к «пассивному сопротивлению» в форме отказа от уплаты налогов. Тактикой «пассивного сопротивления» буржуазные либералы пытались предотвратить новый подъем революционной волны. Однако рабочие, ремесленники, студенты самочинно стали вооружаться, готовясь к восстанию. Центральный комитет «Рабочего братства» рекомендовал местным комитетам возглавить выступление рабочих. В Эрфурте 23 и 24 ноября произошли вооруженные столкновения рабочих с полицией и войсками. Стихийные выступления трудящихся имели место также и в других городах Германии. Неспокойно было и в деревне. «Новая Рейнская газета» писала тогда: «Требуется только призыв Национального собрания, чтобы брожение превратилось в открытую борьбу». Но Учредительное собрание продолжало бездействовать, что побуждало прусское правительство к дальнейшему контрреволюционному наступлению. 5 декабря указом короля прусское Национальное собрание было распущено; 6 декабря 1848 г. была обнародована «дарованная» королем новая конституция, получившая в народе название мантейфелевской.

Не осмеливаясь отменить сразу завоеванные мартовской революцией свободы — печати, союзов, собраний и др., мантейфелевская конституция предоставила королю право отменять по его усмотрению любые законодательные акты, принятые ландтагом. Шаг за шагом контрреволюция наступала: 30 мая 1849 г. была введена новая трехклассная избирательная система в прусский ландтаг, которая была впоследствии закреплена принятой в 1850 г. новой конституцией (взамен «дарованной» 6 декабря 1848 г.). По новому закону все избиратели делились на три класса в соответствии с размером уплачиваемых ими налогов; на каждый класс приходилась одинаковая часть (одна треть) всей суммы податного обложения страны. Первый класс состоял из небольшого числа самых крупных налогоплательщиков; второй класс включал средних налогоплательщиков — их было намного больше, но общая сумма уплачиваемого ими налога тоже равнялась одной трети обложения; наконец, в третий класс входили все остальные, гораздо более многочисленные, налогоплательщики. Каждый из этих классов избирал по одинаковому числу выборщиков, которые в свою очередь открытым голосованием выбирали депутатов нижней (второй) палаты ландтага. В основе этой избирательной системы лежал имущественный ценз. Так, например, в 1849 г. на одного избирателя первого класса приходилось 3 избирателя второго класса и 18 избирателей третьего класса.

В Пруссии, как и в ряде других германских государств, существовала, кроме того, верхняя (первая) палата ландтага — палата господ. Она состояла из представителей высшей земельной аристократии, которые, как в пору средневековья, нередко заседали в палате господ по праву наследства. В эту палату входили также представители от высшего духовенства и крупные денежные магнаты.

Последние бои.

Подавление революции в Пруссии сделало прусское юнкерское правительство не только палачом революционных выступлений в других германских государствах, но и душителем народного движения за национальное единство страны.

Франкфуртские парламентарии, расправившись с помощью прусских войск с франкфуртским народным восстанием в сентябре 1848 г., сделали вид, что не замечают стремительного нарастания реакции в Пруссии, и продолжали обсуждать бесконечные проекты общегерманской конституции. 28 марта 1849 г. Франкфуртский парламент наконец торжественно утвердил конституцию, объявлявшую Германию конституционной империей с наследственным монархом во главе и двухпалатным рейхстагом, нижняя палата которого избиралась на три года. Конституция декларировала введение демократических свобод: неприкосновенность личности, свобода союзов, собраний, слова, печати. Конституция предусматривала отмену дворянских сословных привилегий, а также отмену оставшихся феодальных повинностей (личные повинности — безвозмездно, повинности же, связанные с землей, подлежали выкупу). Вместе с тем конституция сохраняла все немецкие государства с царствовавшими в них династиями, но предусматривала некоторое ограничение прав монархов.

Скроенная таким образом федерация королевств и княжеств с тенденцией к «малогерманскому» варианту объединения Германии не удовлетворяла не только монархов юго-западных германских государств, но и прусского короля Фридриха Вильгельма IV. Он не прочь был возложить на себя корону императора, предложенную ему Франкфуртским собранием, но его отталкивала мысль о получении ее из рук органа, созданного революцией (правда, растерявшего остатки революционности).

Хотя отвергнутая королем Пруссии, монархами и правительствами Австрии, Баварии, Саксонии, Ганновера имперская конституция и не отвечала революционным устремлениям германского народа, но в тех условиях она «... была все-таки наиболее либеральной конституцией во всей Германии. Величайший ее недостаток заключался в том, — отмечал Энгельс, — что она была всего лишь клочком бумаги, не имея за собой никакой силы для проведения в жизнь ее положений» 30. Единственным ее защитником оказались народные массы, разрозненно выступившие в различных частях Германии. Этими выступлениями руководили те самые республиканцы, которые ранее выступали против самого принципа конституционной монархии. Такова была печальная логика развития Германской революции 1848—1849 гг.

Первыми выступили трудящиеся Дрездена. В уличных боях, начавшихся 4 мая, принимал участие и русский революционер М. А. Бакунин. Вновь пагубно сказалась несогласованность сроков выступлений. 9 мая прусские войска жестоко подавили дрезденское восстание, а 10 и 11 мая пламя народных восстаний охватило Эльбер-фельд, Бармен, Дюссельдорф и другие центры Рейнской провинции. Только через три дня вступили в борьбу трудящиеся Пфаль-ца и Бадена, где на сторону восставшего народа перешло 20 тыс. солдат. Реакционные правительства в Бадене и Пфальце были свергнуты. И в это решающее время, как и повсюду в ходе революции, на помощь реакции пришли прусские войска.

12 июня армия прусского кронпринца Вильгельма вторглась в пределы Бадена и Пфальца и начала карательные действия. Бои были упорными; бесчинства контрреволюции толкнули в лагерь восставших многих мелкобуржуазных демократов — именно тех, кто еще недавно во Франкфуртском парламенте выступал за «порядок». Они-то в основном и возглавили вооруженную борьбу в Бадене за имперскую конституцию, хотя главную боевую силу повстанцев составляли рабочие. Но нерешительность и колебания мелкобуржуазных демократов, а в особенности их пагубная оборонительная тактика привели восставших к поражению. Кровопролитные баденские бои продолжались более месяца. И вновь 60-тысячная прусская армия совершила свое черное дело. 21 июня в неравном сражении у Вагхейзеля повстанцы потерпели поражение, понеся большие жертвы. Оставшиеся в живых повстанцы, отступая с боями, ушли в Швейцарию. Еще месяц героически сопротивлялись повстанцы, осажденные в крепости Раштатт.

Что же делали франкфуртские парламентарии, когда шли упорные бои в защиту их детища — имперской конституции? Они по-прежнему без конца произносили речи в соборе св. Павла, составляли проекты воззваний к народу, но пальцем не шевельнули, чтобы если не встать во главе восставшего народа, то хотя бы оказать ему посильную поддержку. Вместо этого «достойные господа» из Франкфуртского парламента «...дошли до того, что своим противодействием прямо-таки душили все подготовлявшиеся повстанческие движения» {Энгельс) 31.

Те же причины, которые обусловили неудачу прежних революционных боев, — трусость и предательство буржуазии, с одной стороны, и нерешительность мелкобуржуазных демократов и слабость пролетариата, с другой, — привели к поражению революции в последних, баденских боях с реакцией в 1849 г.

Судьба Франкфуртского парламента — «говорильни» — была предрешена. В дни наивысшего подъема народного движения в защиту имперской конституции, в июне 1849 г., парламент перенес свои заседания в столицу Вюртемберга — Штутгарт, а 18 июня вюртембергское правительство его разогнало.

Восстание в Вене.

С утра 13 марта к центру столицы, где находилось здание ландтага, двинулись толпы людей. Перед зданием начался стихийных митинг, на котором выступали вожаки студентов — Адольф Фишхоф и другие, их речи сопровождались призывами: «Долой Меттерниха!», «Да здравствует народное представительство!», «Конституцию!», «Свободу!». Возбуждение собравшихся еще больше усилилось после того, как был зачитан текст речи Л. Кошута в Государственном собрании Венгрии 3 марта, в которой он требовал конституции и коренных реформ не только для Венгрии, но и для всей империи. Именно после этого и прозвучали впервые призывы к отстранению от власти ненавистного Меттерниха.

В полдень в столицу вступили императорские войска, а в 2 часа дня произошли первые столкновения перед зданием ландтага, в результате которых было убито 5 человек. Это были первые жертвы революции в Австрии. К вечеру рабочие и студенты, к которым присоединились и другие горожане, стали сооружать баррикады. Часть солдат отказалась стрелять в народ. Император заколебался. Он согласился дать оружие организовавшим Академический легион студентам и уволить в отставку Меттерниха, разрешил создание буржуазной национальной гвардии, надеясь таким образом спасти прогнивший режим. В ту же ночь всесильный некогда министр скрылся из Вены, переодевшись в женское платье. Революция одержала свою первую победу.

Но одновременно князю Виндишгрецу было поручено подавить революцию силой оружия. Перед лицом этой угрозы стала вооружаться и буржуазия, которая намеревалась обратить свое оружие не только против существующего режима, но и для защиты «священного» права собственности, против «бунта толпы». Именно поэтому в Академический легион и национальную гвардию, насчитывавшие около 30 тыс. человек, принимались люди, обладавшие «собственностью и образованием». Первый же приказ командира национальной гвардии от 16 марта ставил перед ней задачу «борьбы против диких преступных действий погрязшего в безнравственности пролетариата».

Под давлением продолжавшихся в течение трех дней волнений правящая верхушка вынуждена была пойти на дальнейшие уступки. 15 марта, когда императорский дворец оказался окруженным студентами и рабочими, был обнародован указ о созыве в июле собрания сословий с целью выработки конституции. Одновременно произошла реорганизация правительства, в которое вошли представители либеральной буржуазии. Победа была одержана благодаря совместным действиям всех антифеодальных и антиабсолютистских сил, хотя явственно наметилась противоположность классовых интересов пролетариата и буржуазии. Оценивая итоги первого этапа революции, Ф. Энгельс писал: «Революция в Вене была совершена населением, можно сказать, почти единодушно» 42.

На этом и кончилось временное единство. Буржуазия, удовлетворившись достигнутым, заботилась отныне лишь о сохранении своих завоеваний, а не о дальнейшем углублении революционного процесса. В этом, однако, были заинтересованы народные массы. Они продолжали бороться за право на труд, за увеличение заработной платы, за отмену косвенных налогов, за 10-часовой рабочий день. Крестьяне были недовольны тем, что, согласно указу от 27 марта, феодальные повинности подлежали выкупу.

В апреле 1848 г. правительство опубликовало проект конституции. В нем провозглашались свобода печати, собраний, слова, создание двухпалатного парламента и ответственного перед ним правительства. Император, однако, сохранял за собой верховное руководство вооруженными силами, право отмены решений парламента (рейхстага). Избирательных прав были лишены лица, прибегавшие к помощи благотворительных учреждений, прислуга, люди наемного труда, не обладавшие недвижимостью и постоянным доходом. Игнорируя интересы угнетенных народов, проект конституции объявлял всю империю «единой и неделимой».

Национальный вопрос.

В ходе революции 1848 г., охватившей также и германские государства, чрезвычайную актуальность приобрел вопрос национального единства немцев.

18 мая во Франкфурте-на-Майне открылось общегерманское Национальное собрание, в котором Австрия была представлена 116 депутатами. Чехи и словенцы отказались принять в нем участие. Позицию чешской буржуазии выразил в специальном послании Франкфуртскому собранию Франтишек Палацки: Австрия не может войти в Германию, она должна остаться самостоятельным государством, чтобы выполнять свою «культурную миссию на Востоке» и обрести новую силу путем обеспечения равноправия всех своих национальностей. Это была так называемая австрославистская программа сохранения многонациональной Австрии ради обеспечения экономических интересов чешской буржуазии.

Австрийская буржуазия хотела объединения Германии под руководством Австрии не спрашивая при этом мнения чехов, словенцев, поляков и других угнетенных народов. В то же время, опасаясь за свои экономические позиции, она не желала вхождения Австрии в единый германский Таможенный союз. В целом значительная часть буржуазии, так же как и придворная камарилья, добиваясь монополизации имперского рынка, выступала за сохранение территориальной целостности Австрийской монархии. Но Пруссия и другие германские государства вовсе не желали допустить австрийскую гегемонию в новой Германии и потому отказывались включать в нее Австрию со всеми ее славянскими провинциями. Именно поэтому §2 конституционного проекта Франкфуртского собрания гласил: ни одна часть Германской империи не может состоять в государственном союзе с ненемецкими землями.

Одной из главных слабостей как Австрийской, так и Германской революции явилось игнорирование национальных интересов народов, которые волей истории оказались под властью германских монархов. Маркс и Энгельс выступали в те дни с позиций революционного объединения Германии и, будучи истинными интернационалистами, критиковали демократический лагерь в Германии за неспособность «...провозгласить свободу тех народов, которых она до сих пор угнетала». «И после всего этого,— указывал Ф. Энгельс,— немцы требуют, чтобы чехи им доверяли!

И после всего этого ставят в вину чехам, что они не желают присоединиться к нации, которая, освобождая самое себя, в то же время угнетает и оскорбляет другие нации!» 43

Вслед за созывом Франкфуртского собрания в июне 1848 г. в Праге открылся Славянский съезд, в котором участвовали представители всех славянских народов Австрии и Венгрии. Под влиянием этого события, а также побед, одержанных народом Вены 15 и 26 мая, резко возросла политическая активность демократической части жителей Праги. Их мирная демонстрация переросла в вооруженное восстание, которое было подавлено 17 июня. Восстание в Праге явилось важной вехой в истории Австрийской революции. Маркс и Энгельс отмечали социальный, революционный характер восстания. «Оно было направлено в такой же мере против чешских феодалов, как и против австрийской солдатни,— писал Энгельс спустя несколько дней после падения Праги.

Австрийцы напали на народ не потому, что он чешский, а потому, что он революционный народ». Энгельс пророчески предсказал тогда, что вслед за этим последуют «предание огню и штурм» революционной Вены 44. Так и случилось.

Наступление контрреволюции.

Линия развития европейской революции от Парижа до Праги, Вены и Милана летом 1848 г. свидетельствовала об изменении соотношения сил в пользу контрреволюции. В конце июля — начале августа австрийские войска под командованием фельдмаршала Радецкого одержали решающую победу в Северной Италии над повстанцами и сардинской армией. Произошел определенный поворот и в настроениях либерально-буржуазной общественности. На успехи австрийского оружия у Кустоцы и в Милане «король вальса» Иоганн Штраус отозвался «маршем Радецкого», а классик австрийской поэзии Франц Грильпарцер — стихотворением, в котором, обращаясь к престарелому фельдмаршалу, говорил: «Счастья тебе, мой полководец! Австрия в твоем лагере!»

Воодушевленная поражением Итальянской революции и пражского восстания реакционная военщина решила в середине августа развить успех и подавить очаг революции в Вене. 19 августа правительство издало распоряжение о снижении заработной платы рабочим столицы, занятым на общественных работах. В ответ на начавшиеся демонстрации 23 августа буржуазные части национальной гвардии открыли огонь по безоружным рабочим, убив и ранив сотни людей. Академический легион студентов занял нейтральную позицию. В лагере революции произошел открытый раскол: либеральная буржуазия окончательно перешла на сторону контрреволюции, демократические элементы проявили колебания и нерешительность, оказавшись неспособными поддержать рабочих. Наступил критический этап Австрийской революции.

Именно в это время в Вену приехал К. Маркс. За десять дней, проведенных здесь (27 августа — 7 сентября), Маркс имел многочисленные встречи с рабочими и демократическими лидерами. Он выступил с тремя докладами, где разъяснялась классовая сущность июньских событий в Париже и августовских в Вене, главный смысл которых Маркс видел в столкновении классовых интересов буржуазии и пролетариата. На собрании первой организации австрийских рабочих — венского «Рабочего просветительного союза» — он рассказал о состоянии рабочего движения в Германии, во Франции, в Англии, Бельгии, подчеркнув историческую роль пролетариата в европейских революциях, в борьбе за демократию. Пребывание Маркса в Вене указывало на важное значение, которое руководители международного пролетариата придавали революции в Австрии.

Октябрьское восстание.

Как показали дальнейшие события, августовский расстрел еще не означал поражения революции. В начале октября, когда части венского гарнизона по приказу графа Латура собрались в поход против революционной Венгрии, путь им преградил трудовой народ Вены. Угроза контрреволюции вновь сплотила демократические элементы средних слоев с рабочими и ремесленниками. На стороне последних выступили не только студенты Академического легиона, но и часть национальных гвардейцев. Отказались выполнить приказ об отправке солдаты гренадерского полка. Окружив 6 октября Северный вокзал, рабочие и студенты помешали войскам отправиться в Венгрию. Повстанцы взяли штурмом резиденцию военного министра и повесили графа Латура на уличном фонаре. Двор во главе с Фердинандом снова бежал из столицы, на этот раз в чешский город Оломоуц (Ольмюц). Покинули город также аристократы, состоятельные бюргеры, правые и умеренные политические деятели.

Героическое восстание венцев не нашло, однако, поддержки в провинции, на их призывы о помощи не откликнулись и крестьяне. Поэтому реакция могла спокойно подтянуть силы из других районов страны, не опасаясь за свой тыл. К 22 октября Вена была полностью окружена войсками палача Праги Виндишгреца и хорватского бана Елачича. Спешившие на помощь Вене венгерские войска были остановлены и разбиты 30 октября буквально в нескольких километрах от города. На следующий день пала Вена. Беспомощный рейхстаг доживал свои последние дни в захолустном моравском городке Кромержиже (Крем-зир). 2 декабря слабовольного Фердинанда сменил на императорском троне его племянник Франц Иосиф, которому исполнилось 18 лет. Настал черед последнего в империи очага революции — Венгрии.

Революция в Венгрии.

Февральские события во Франции ускорили революционный взрыв и в Венгрии. 3 марта в Государственном собрании с пламенной речью выступил лидер дворянской оппозиции Лай-ош Кошут, потребовав восстановления венгерской конституции, немедленного проведения широких реформ, назначения ответственного перед парламентом правительства. Программа буржуазно-демократических преобразований, выдвинутая Ко-шутом, легла в основу решений Государственного собрания.