Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периоде. Неоклассические и кейнсианские представления о виде краткосрочной кривой совокупного предложения.

Совокупное предложение AS определяется количеством материальных благ и услуг, которые предприниматели предлагают на рынке.

AS определяется размером производственных затрат и может быть представлено в виде:

AS = зарплата + рента + процент + прибыль.

Кривая совокупного предложения ведет себя по разному в краткосрочном и долгосрочном периодах. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде, обычно в течение года, плавно поднимается вверх, показывая, что при росте спроса фирмы также увеличивают и объем производства. Происходит это потому, что имеются временно фиксированные элементы затрат - зарплата, рента и т.п. Если потребители потребуют больше товаров, фирмы в свою очередь реагируют повышением цен, получая прибыли и производя больше продукции.

В долгосрочном периоде изменение цен приводит к тому, что кривая совокупного предложения будет вертикальной, т.к. однажды фиксированная зарплата вскоре двинется вверх, реагируя на рост цен. В результате в долгосрочном периоде предприятия не будут увеличивать объем производства. Таким образом, в долгосрочном периоде кривая совокупного предложения примет вид вертикальной прямой, отражающей реальный объем ВНП

В мировой экономической литературе можно выделить2 основных направления механизма.регулирования национального производства в условиях рынка. Первое - классическое- автоматического саморегулирования рыночной системы (Рикардо, Милль,Эджворт, Маршалл, Пигу). Экономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы, процентной ставки. По их мнению, AS имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращение величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятость. Поэтому его вмешательство в регулирование объема производства и занятости нежелательно.

Второе направление - кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии.

Кейнс доказывал, во-первых, что экономика развивается не гладко, а заработная плата и цены не столь гибки. Во-вторых, вызывали сомнения классические, основополагающие взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки. В результате Кейнс считал невозможным автоматическое достижение равновесия без вмешательства государства. Он не верил в возможность достижения уровня полной занятости за счет сокращения зарплаты. Вследствие существования нижних пределов заработной платы всегда будет определенный процент безработных, и для устранения такой безработицы необходимо расширить совокупный спрос, что вызовет увеличение спроса на труд. Кейнс доказывал, что снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада и что уровень процентной ставки определяется не в точке пересечения кривых сбережений и инвестиций, а зависит от спроса и предложения наличных денег (т.е. потребители принимают решение о сбережении части дохода из его величины и размеров, определяющих величину потребления). Какой бы гибкой ни была процентная ставка, она в состоянии приостановить снижение совокупного спроса.

При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Т.к. ее величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L -образный вид.

Кейнсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос, а цены почти не изменятся, т.к. будет увеличен объем производства. При увеличении ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения.

 

Макра – 8.

Рынок благ и его равновесие на макроуровне.
Краткосрочная и долгосрочная реакция экономической системы на

Сдвиг кривой спроса.

Покупателями на рынке благ являются все четыре макроэкономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государство и заграница. Сначала будем исходить из того, что при фиксированном уровне цен предложение благ совершенно эластично, т.е. предприниматели при данном уровне цен всегда готовы предложить столько отечественных благ, сколько их спрашивают в дополнение к импортным. На практике подобная ситуация складывается в периоды неполной занятости, когда предприниматели могут увеличить выпуск за счет дополнительного привлечения рабочей силы при неизменных средних затратах производства.

Затем предположим, что наряду с уровнем цен и показателем реальных условий обмена постоянной является и ставка процента. Тогда при заданной предельной эффективности капитала совокупный

спрос представляется функцией

Cy – склонность к потреблению.

Са – автономное, независ потребл.

Далее положим, что ставка процента (i) не постоянна. Доход направляется домашнимихозяйствами на потребление, уплату налогов и сбережение, т.е.

y=C+T+S, поэтому

C(y)+T(y)+S(y)+Z(y)=C(y)+I(i)+G+E или

R* - предель эффекти капитал

 

Долгоср краткос

Ys

Р р

Ys

Yd

Yd

Y Y

 

В долгоср периоде - увеличе

спроса – повышен цен

в краткос – происхо увеличе мощност.

 

Макра – 9.