Анализ и оценка эффективности использования основных производственных фондов оао «нижегородский машиностроительный завод»

Для ОАО «НМЗ», как в прочем и для любого другого современного предприятия, важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов.

Расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста ОПФ предприятия произведен в табл.2.7. Поясним расчеты, произведенные в указанной таблице. Коэффициент обновления рассчитан по формуле (1.1). Анализируя этот коэффициент в динамике можно отметить, что доля обновленных основных фондов была наивысшей в 2010 г. (9,8%); в 2011 г. ОПФ обновились только на 3%, а в 2012 г. – на 4%. Всего в течение периода исследования ОПФ Предприятия были обновлены на 16,5%.

Таблица 2.7 - Расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста ОПФ ОАО «НМЗ»

Год	Первоначальная стоимость основных фондов, млн. руб.	Стоимость	Коэффициенты
на начало года	на конец года	ввода	выбытия	При - роста	ввода	выбытия	прироста
основных фондов, тыс. руб.
						0,098	0,067	0,035
						0,030	0,023	0,007
						0,040	0,023	0,017
Итого за анализируемый период						0,165	0,116	0,059

Коэффициент выбытия рассчитан по формуле (1.2). Анализ динамики этого коэффициента показывает, что в 2010 г. выбыло 6,7% основных фондов из-за их ветхости и износа, а в 2011-2012 г. г. – по 2,3%.

Динамика коэффициент прироста, рассчитанного по формуле (1,3) показывает, что наиболее интенсивно процесс обновления основных фондов проходил в 2010 г., когда (с учетом выбывших ОПФ) было обновлено 3,5% основных фондов. В 2011 г. этот показатель наименьший – лишь 0,7%, а в 2012 г. с учетом выбытия ОПФ была обновлена также незначительная часть ОПФ – 1,7%.

Как следует из анализа данных, представленных в табл.2.6, в результате сопоставления коэффициента обновления с коэффициентом выбытия мы получим значение, больше единицы, следовательно, новые основные фонды направляются не на замену устаревших, а на пополнение действующих, что обеспечивает их рост.

Сравним коэффициенты обновления и выбытия ОПФ Предприятия с аналогичными коэффициентами по обрабатывающим производствам РФ и в целом по РФ в 2012 г. (см. рис.2.6) [8; 13].

Рис.2.6. Сравнительный анализ коэффициентов обновления и выбытия ОПФ, %

Как показывает рис.2.6, ОПФ обновляются менее интенсивно в ОАО «НМЗ», чем в целом по обрабатывающим производствам РФ. А вот с аналогичным показателем по всем ОПФ РФ значения показаны практически одинаковые. По коэффициенту выбытия обратная ситуация: ОПФ на Предприятии выбывают из-за ветхости и износа в большей степени, чем по обрабатывающим производствам и по всем ОПФ РФ.

В таб.2.8 рассчитаны сроки обновления основных фондов с применением формулы (1.4).

Таблица 2.8 - Сроки обновления основных фондов ОАО «НМЗ»

Наименование показателя	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1. Первоначальная стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб.
2. Ввод основных фондов, тыс. руб.
3. Срок обновления основных фондов, лет (стр. 3 = стр. 1 / стр. 2)	9,8	33,3	24,7

 

Как видим, отрицательным является факт значительного роста срока обновления основных производственных фондов, который за анализируемый период вырос почти на 15 лет. Однако положительной тенденцией является снижение срока обновления в 2012 г. по сравнению с 2011 г.

В табл.2.9 представлен расчет коэффициентов износа и годности ОПФ Предприятия, произведенный по формулам (1.5), (1.6) и (1.7).

 

Таблица 2.9. Расчет коэффициентов износа и годности ОПФ ОАО «НМЗ

Год	Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.	Остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб.	Износ основных фондов, тыс. руб.	Коэффициент износа	Коэффициент годности
на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
					гр. 6 = гр. 2 – гр. 4	гр. 7 = гр. 3 – гр. 5	гр. 8 = гр. 6 / гр. 2	гр. 9 = гр. 7 / гр. 3	гр. 10 = 1 – гр. 8	гр. 11 = 1 – гр. 9
							0,53	0,51	0,47	0,49
							0,51	0,53	0,49	0,47
							0,53	0,55	0,47	0,45

 

Как следует из анализа данных табл. 2.9, износ основных фондов на Предприятии значительный (более 50 %). Также отрицательным является ухудшение (рост) данного коэффициента, который на конец 2012 г. составлял уже 55% против 51 на начало 2012 г. и 53% на начало 2010 г. Соответственно коэффициент годности ОПФ снизился с 0,47 на начало 2010 г. до 0,45 на конец 2012 г.

Сравним коэффициент годности ОПФ Предприятия с аналогичными коэффициентами по обрабатывающим производствам РФ и в целом по РФ в 2012 г. (см. рис.2.7) [9; 13].

 

Рис.2.7. Сравнительный анализ коэффициента годности ОПФ, %

Как следует из анализа рис.2.7, на Предприятии выше коэффициент износа ОПФ по сравнению с износом основных фондов обрабатывающих производств и совокупных основных фондов в РФ.

На следующем этапе исследования, представляется целесообразным, произвести расчет необходимых показателей эффективности использования ОПФ на Предприятии, а именно коэффициентов:

- фондовооруженности;- фондоотдача;- фондоёмкость;- фондорентабельность;- срок окупаемости.

Расчет и анализ указанных коэффициентов произведен в табл.2.10.

Таблица 2.10 - Анализ эффективности использования ОПФ ОАО «НМЗ»

Показатель	Годы	Изменения (абсолютные)
2010 г.	2011 г.	2012 г.	г.	2012 г.
1. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.					-29480
2. Выручка от реализации продукции, работ, услуг тыс. руб.				-2235232
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.		-168517		-581863
4. Среднесписочная численность рабочих в наибольшую смену				9,0	-609,0
5. Фондовооруженность, тыс. руб. (стр.1: стр. 4)	211,56	214,02	243,91	2,46	29,89
4. Фондоотдача, руб. (стр.2: стр.1)	6,86	4,15	4,36	-2,71	0,21
5. Фондоемкость, руб.(стр.1: стр.2)	0,15	0,24	0,23	0,09	-0,01
6. Рентабельность ОПФ, % (стр.3: стр.1 х 100)	49,15	-19,76	15,55	-68,91	+35,31
7. Срок окупаемости, лет (стр.1: стр.3)	2,0	-	6,4	+4,4

 

В табл.2.10 помимо рассчитанных коэффициентов показаны данные, необходимые для расчета указанных показателей, а именно: среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднесписочная численность рабочих в наибольшую смену, выручка Предприятия и прибыль от продаж его продукции.

Среднегодовая стоимость ОПФ определяется как средняя арифметическая балансовой стоимости ОПФ на начало и конец периода. Эта величина составляет:

- 2010 г. (811567 + 870308): 2 = 840938 тыс. руб.;

- 2011 г. (870308+835628): 2 = 852968 тыс. руб.;

- 2012 г. (835628 + 810747): 2 = 823188 тыс. руб.

По результатам анализа данных, полученных в результате расчета показателей, представленных в табл.2.8 можно сделать следующие выводы.

Положительными факторами являются следующие:

- рост фондовооружённости с 211,56 до 243,91 тыс. руб. ОПФ на одного работника в наиболее загруженную смену. Следует отметить, что если в 2011 г. фондовооруженность выросла из-за наращенного объема ОПФ, то в 2012 г. из-за снижения количества работающих, которое, в свою очередь, было обусловлено внедрением новых передовых технологий;

- рост фондоотдачи в последнем отчетном периоде (2012 г.). Так, в 2012 г., на один рубль среднегодовой стоимости ОПФ было реализовано продукции на 4,36 руб., в то время как в 2011 г. – на 4,15 руб.;

- снижение фондоёмкости в 2012 г. по сравнению с 2011 г. Так, в 2012 г. на единицу годового объема произведенной продукции приходилось 0,24 руб. стоимости ОПФ, а в 2011 г. – 0,23 руб.;

- положительное значение рентабельности ОПФ в 2012 г. (15,55%) по сравнению с 2011 г. (-19,76%).

Однако, по результатам анализа исследуемого периода, следует отметить и негативные факторы, изменение которых в 2012 г. обусловило положительный эффект, а именно:

- снижение фондоотдачи с 6,86 до 4,36 руб.;

- рост фондоёмкости с 0,15 до 0,23 руб.;

- снижение фондорентабельности с 49,15 до 15,55;

- увеличение срока окупаемости ОПФ с 2,0 до 6,4 лет.

Таким образом, мы пришли к выводу, что эффективность использования основных производственных фондов на Предприятии последних полных трёх лет его работы снизилась, несмотря на указанные позитивные тенденции и сдвиги по результатам 2012 г.

Итак, по результатам анализа использования основных производственных фондов ОАО «НМЗ» мы пришли к следующим выводам.

Основные производственные фонды играют важную роль в работе Предприятия, являясь главной статьей формирования его внеоборотных активов – важнейшей и незаменимой части имущества Предприятия, необходимой для осуществления им своей деятельности.

По результатам исследуемого периода отмечен рост первоначальной стоимости ОПФ, однако в результате амортизационных отчислений, остаточная стоимость ОПФ, отраженных на балансе предприятия снизилась. Главными структурообразующими статьями ОПФ Предприятия являются машины, оборудование и здания. Предприятие в соответствии с концепцией управления ОПФ сдаёт часть неиспользуемых основных средств в аренду, но также и получает в аренду необходимые для осуществления деятельности ОПФ. В структуре ОПФ Предприятия по критерию участия в производственном процессе незначительно преобладает пассивная часть ОПФ, однако наблюдается рост активной части. На Предприятии снизилась интенсивность обновления и прироста ОПФ, отмечается высокая степень износа и снижение коэффициента годности. Эффективность использования ОПФ по итогам периода исследования снизилась.

По совокупности сделанных выводов очевидна необходимость выявления негативных факторов, влияющих на эффективность использования О.П.Ф и разработка направлений совершенствования их использования.