Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Особенности идентификации мебелиСтр 1 из 5Следующая ⇒
КУРСОВАЯ РАБОТА
студента Морозова Ильи Михайловича по дисциплине: «Товарная номенклатура внешне экономической деятельности» на тему: «Особенности классификации мебели в ТН ВЭД ТС» Автор работы: Морозов И.М. ИНС 000921009 ______________ ТД-21 (подпись) Преподаватель: Чеботарёва И.В. ______________ (подпись) Нормоконтролер: ______________ (подпись)
«Допустить к защите» ____________________ (подпись) «___»__________ 2014г.
Киров 2014 Оглавление
Введение 3 1. Особенности идентификации мебели. 4 1.1 Мебель из древесины. 6 1.2 Мебель металлическая 7 1.3 Мебель из платмассы. 8 2. Обязательное содержание декларации и наказание за её неправильное заполнение 10 2.1Сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации. 10 2.2 Наказание за неправильное заполнение декларации на товары. 11 3. Судебная практика и классификационные решения по группе 94. 13 3.1 Судебная практика по группе 94 ТН ВЭД ТС. 13 3.2 Классификационные решения 13 Заключение 20 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 21 Приложение 1. 22 Приложение 2. 22
Классификация товаров, это одна из наиболее сложных деятельностей таможенных органов, ведь именно от правильного выбора той или иной позиции и субпозиции зависит то, какие будут таможенные сборы с этого товара, какие запреты и ограничения будут на него наложены. Особенно сложно это сделать, если товар состоит из нескольких частей разного происхождения и провозятся они в разобранном виде, в таком случае необходимо определить, как классифицировать данный товар, по каждому комплектующему отдельно или весь вместе. Есть проблема недобросовестных участников ВЭД умышленно уклониться от уплаты таможенных платежей или уменьшить их, обойти запреты и ограничения при экспорте и импорте отдельных видов товаров путем представления в таможенные органы недостоверных сведений о коде товаров и их происхождении. Часто такая проблема актуальна для классификации мебели, которая может состоять из любых материалов, начиная от пластика (садовые стулья, столы) и заканчивая металлическими, с абсолютно различными комплектующими, будь то ручки, ножки, полки и подобное. Именно проблему классификации мебели в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза я и попытаюсь рассмотреть в данной работе.
Объектом нашего исследования является товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности. Предметом исследования являются особенности классификации мебели в ТН ВЭД ТС Цель и задачи Особенности идентификации мебели Мебель может состоять из множества деталей, так как перевозится она, как правило, в разобранном виде (за некоторыми исключениями), и все эти комплектующие должны быть прописаны в списках поставки, начиная от основных деталей, заканчивая количеством различных крепежей, которые так же, как и сама мебель может состоять из различного материала. Мебель классифицируют по назначению, виду исходного материала, эксплуатационным, функциональным признакам, комплектности, характеру и способу производства. Возникает вопрос, почему необходимо правильно указывать код товара при экспорте или импорте мебели, ответ прост, все дело в материалах, из которых она изготовлена. Если мебель изготовлена из древесины, у нее будет одна товарная позиция, если из пластика, совершенно другая и так с каждым материалом, из которого она будет состоять. Все товарные позиции находятся в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности и что бы правильно определить код товара, обязательно необходимо знать её и то, как правильно декларировать товары. Мебель относиться к группе 94 ТНВЭД ТС. В нее включаются: 1. Мебель для сидения (кроме указанной в товарной позиции 94 02), трансформируемая или не трансформируемая в кровати, и ее части; 2. Мебель медицинская, хирургическая, стоматологическая или ветеринарная (например, операционные столы, столы для осмотра, больничные койки с механическими приспособлениями, стоматологические кресла); парикмахерские кресла и аналогичные кресла с приспособлениями для вращения и одновременно для наклона и подъема; части вышеупомянутых изделий; 3. Мебель прочая и ее части; 4. Основы матрацные; принадлежности постельные и аналогичные изделия меблировки (например, матрацы, стеганые одеяла, стеганые одеяла пуховые, диванные подушки, пуфы и подушки) с пружинами или набитые любыми материалами или состоящие из пористой резины или пластмассы, с покрытием или без покрытия;
5. Лампы и осветительное оборудование, включая прожекторы, лампы узконаправленного света, фары и их части, в другом месте не поименованные или не включенные; световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом и аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, и их части, в другом месте не поименованные или не включенные 6. Сборные строительные конструкции. В данную группу не включаются: а) надувные или водяные матрацы, подушки или диванные подушки группы 39, 40 или 63; б) зеркала, предназначенные для установки на пол или землю (например, зеркала на подвижной раме (псише – вращающиеся зеркала)) товарной позиции 7009; в) изделия группы 71; г) части общего назначения, указанные в примечании 2 к разделу XV, из недрагоценных металлов (раздел XV) или аналогичные изделия из пластмасс (группа 39), или сейфы товарной позиции 8303; д) мебель, специально сконструированная как части холодильного или морозильного оборудования товарной позиции 8418; мебель, специально сконструированная для швейных машин (товарная позиция 8452); е) лампы или осветительное оборудование группы 85; ж) мебель, специально сконструированная как части аппаратуры товарной позиции 8518 (товарная позиция 8518), товарной позиции 8519 или 8521 (товарная позиция 8522) или товарных позиций 8525 – 8528 (товарная позиция 8529); з) изделия товарной позиции 8714; и) стоматологические кресла со встроенным стоматологическим оборудованием товарной позиции 9018 или стоматологическими плевательницами (товарная позиция 9018); к) изделия группы 91 (например, часы и корпуса часов); или л) игрушечная мебель или игрушечные лампы или игрушечное осветительное оборудование (товарная позиция 9503), бильярдные столы или другая мебель, специально предназначенная для игр (товарная позиция 9504), изделия для фокусов или украшений (кроме электрических гирлянд), таких как китайские фонарики (товарная позиция 9505).
Мебель из древесины Рассмотрим для начала мебель из древесины, как она декларируется, какой ставкой таможенной пошлины облагается. Сама древесина различается степенью обработки, сортностью, размерами, так же и различается мебель из древесины. Например стол из дуба обойдется вам куда дороже, чем стол из другой породы дерева, так как на первый были произведены большие затраты, чем на второй, включая как обработку дерева, так и перевозку и конечную сборку. Деревянная мебель в свою же очередь подразделяется на несколько видов: · мебель деревянная типа используемых в учреждениях; · мебель деревянная типа кухонной; · мебель деревянная типа спальной; · мебель деревянная прочая. Каждая из этих подгрупп подразделяется на еще более точные подгруппы, чем самым мы и можем выбрать наиболее точный код товара. Например, возьмем подгруппу: мебель деревянная типа используемой в учреждениях, она подразделяется на: не превышающую по высоте 80 см и сама она на: столы письменные[1] и превышающую по высоте 80 см и сама она на: шкафы, снабженные дверями, задвижками или откидными досками; шкафы для хранения документов, картотечные и прочие шкафы[2]. Это незначительно различие ведет к правильному указанию кода товара и правильному сбору таможенных платежей, в противном случае, если код будет указан не верно, таможенные платежи будут меньше или товар будет вообще освобожден от их уплаты. В данном случае ставка таможенной пошлины одинаковая, что для одного, что для другого и равна 15%, но не менее 0.393евро/кг, но такое бывает далеко не всегда. К примеру, за кухонную мебель ставка таможенной пошлины будет равна 15%, но не менее 0.42евро/кг.
Необходимо так же заметить, то что мебель из тростника, ивы, бамбука и аналогичных материалов относится к совершенно другой подгруппе товаров (9403 80) и, собственно ставка таможенной пошлины в этом случае составит 15%, но не менее 1.3евро/кг. Мебель металлическая Металлическая мебель, это мебель, в конструкции которой преобладают в большинстве детали из металла. Комбинируя различные материалы можно добиться большой прочности данных изделий с неплохим внешним видом. К металлической мебели относятся стулья с металлическим каркасом, кровати, металлические шкафы, столы, журнальные столики и другое. Металлическую мебель вырабатывают разборную и складную; цельнометаллическую или комбинированную с металлическим каркасом. Металлическая мебель зачастую намного дороже, чем деревянная, по ряду причин, это сложность производства, дороговизна производства и другие. Так же металлическая мебель может быть украшена различными орнаментами и узорами, коваными рисунками. Металлическая мебель относится к группе 9403 10 и 9403 20 с названиями подгрупп: мебель металлическая типа используемой в учреждениях и мебель металлическая прочая, соответственно. Металлическая мебель так же разделяется на: не превышающую по высоте 80 см[3] и превышающую по высоте 80 см[4]. Подгруппа 9403 10 500 0 делится на: столы письменные[5] и прочие[6], а подгруппа 9403 10 900 0 делится на: шкафы, снабженные дверями, задвижками или откидными досками[7], шкафы для хранения документов, картотечные и прочие шкафы[8] и прочие[9]. Ставка таможенной пошлины на нее равна 15%, но не менее 0.468евро/кг.
Мебель из пластмассы Пластмассовая мебель - это мебель, в конструкции которой преобладают детали из пластмасс. Очень часто такую мебель используют для дачи, сада, ванных комнат. Её плюсы в том, что ее стоимость очень низкая, а качество, удобство и красота на довольно таки хорошем уровне, поэтому она пользуется не плохим спросом. Основными полимерными материалами для изготовления такой мебели являются ударопрочный полистирол, полиметилметакрилат (оргстекло), поливинилхлорид, стеклопластики и другие. К ассортименту пластмассовой мебели относятся столы, стулья, табуреты, каркасы кресел, ящики, навесные полки, шкафы под мойку и т.д.
Мебель из пластмассы относится к подгруппе 9403 70 000 0 и облагается ставкой таможенной пошлины в размере 15%, но не менее 0.6евро/кг. Таким образом, рассмотрев подгруппу 94 03, мы выяснили каким налогом облагается та или иная мебель и как именно она будет декларироваться. Изделия, которые не могут быть идентифицированы как части мебели, классифицируются в соответствии с материалами, из которых они изготовлены, независимо от их формы, обработки, отделки, при условии, что они не включаются в другие товарные позиции ТН ВЭД ТС.
2. Обязательное содержание декларации и наказание за её неправильное заполнение
Классификационные решения
вывод ПОСТАНОВЛЕНИЕ Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество ввезло на таможенную территорию Таможенного союза диоды светоизлучающие, собранные в светодиодные ленты, для декоративного оформления зданий, ниш, мебели, классифицировав его по коду 8541 40 100 0 ТН ВЭД ТС (диоды светоизлучающие). Таможня по результатам проведения проверки приняла решение от 12.05.2012 N 10309000-24.4-19/000057 о присвоении ввезенному товару кода ТН ВЭД ТС 9405 40 990 9 (лампы электрические и осветительное оборудование, прочие). В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Таможенный кодекс) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В силу пунктов 2 и 3 статьи 52 Таможенного кодекса проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы, в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (пункт 1 статьи 51 Таможенного кодекса). Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и с 01.01.2010 введен в действие Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС), который содержит Основные правила интерпретации (далее - ОПИ). Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей применения ОПИ также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правила 1 и 6 ОПИ). Согласно Правилу 3 (а) ОПИ в случае, если в силу Правила 2 (б) ОПИ или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара. Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б) ОПИ, должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров (пункт 3 Правил ОПИ). В соответствии с Правилом 4 ОПИ товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями вышеизложенных правил, классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее сходным (близким) с рассматриваемыми товарами. Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Судебные инстанции отметили, что товарная позиция 8541 40 включает в себя диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы; фоточувствительные полупроводниковые приборы, включая фотогальванические элементы, собранные или не собранные в модули, вмонтированные или не вмонтированные в панели; светоизлучающие диоды; газоэлектрические кристаллы в сборе: диоды светоизлучающие, включая лазерные диоды. Товарная позиция 9405 включает в себя: лампы и осветительное оборудование, включая прожекторы, лампы узконаправленного света, фары и их части, в другом месте не поименованные или не включенные; световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом и аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, и их части, в другом месте не поименованные или не включенные. Судебные инстанции, ссылаясь на примечание 1 (е к группе 94, устанавливающее, что в данную группу не включаются лампы или осветительное оборудование группы 85, сделали вывод о том, что декларант ввез товар (светодиодная лента), подлежащий классификации в товарной позиции 8541, как имеющий более точное описание в этой товарной позиции. Кроме того, в примечании 8 (а указано, что в товарные позиции 8541 и 8542 включаются в том числе термины "диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы" означают полупроводниковые приборы, работа которых основана на изменении их сопротивления под действием электрического поля. При классификации изделий, указанных в данном примечании, товарные позиции 8541 и 8542 имеют преимущество перед любой другой товарной позицией номенклатуры, которая может включать эти изделия в соответствии, в частности, с их функцией, за исключением товарной позиции 8523. Довод жалобы о том, что ввезенный товар является не светодиодом, а целым предметом, состоящим из гибкой ленты с нанесенными на нее контактами, проводниками, напаянными светодиодами, резисторами, двумя проводниками для подключения питания, тогда как классифицируемые в товарной позиции 8541 товары "светоизлучающие диоды" относятся только к частям ввезенного товара, опровергается как положениями пункта 8 (а, понимающими под диодами полупроводниковые приборы, работа которых основана на изменении их сопротивления под действием электрического поля, так и пункта 110.2 распоряжения ФТС России от 01.03.2012 N 34-р "О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров", прямо указывающему, что части общего назначения, а также отдельно поставляемые части, сами по себе являющиеся товарами, во всех случаях классифицируются в определенных товарных позициях, даже при условии, что эти части специально разработаны для использования в конкретных машинах и устройствах. В частности, то распространяется на диоды (товарная позиция 8541 ТН ВЭД ТС). Таким образом, выводы судебных инстанций о правильной классификации ввезенного обществом товара по коду 8541 40 100 0 ТН ВЭД ТС соответствует материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам. Выводы суда основаны на правильном применении норм права к установленным обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А32-23575/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Л.А.ЧЕРНЫХ Судьи Л.Н.ВОЛОВИК Л.А.ТРИФОНОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 30 мая 2013 г. по делу N А75-6237/2012 Судей Кокшарова А.А. Поликарпова Е.В. Рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Машегулова Анвара Исмагиловича на решение от 12.12.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кущева Т.П.) и постановление от 19.03.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лотов А.Н., Золотова Л.А., Сидоренко О.А.) по делу N А75-6237/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Машегулова Анвара Исмагиловича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628162, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Белоярский, ул. Молодости, 8, ОГРН 1128611000033, ИНН 8611009555), Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628011, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского,2, ОГРН 1048600009622, ИНН 8601024258) о признании недействительными решений. В заседании приняли участие индивидуальный предприниматель Машегулов А.И. (личность удостоверена паспортом), представитель индивидуального предпринимателя - Панко Д.В. по доверенности от 19.04.2012 (срок действия 3 года); от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Петриченко Ю.Г. по доверенности от 22.04.2013; От Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Петриченко Ю.Г. по доверенности от 15.05.2013. Суд установил: индивидуальный предприниматель Машегулов Анвар Исмагилович (далее - Предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - налоговый орган, Инспекция) от 12.05.2012 N 08/08/рв "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в сборе информации о налогоплательщике путем направления следующих документов: запросов N 06-05/5901 и N 06-05/5902 от 13.10.2011 в ОАО ЮТЭК "Белоярский филиал", ОАО "ЮТЭК-Белоярский" поручения N 558 и N 557 от 25.08.2011 о направлении поручения в ИФНС России по Ленинскому району и Кировскому району города Екатеринбурга; запросов о предоставлении выписки по расчетному счету Предпринимателя от 13.07.2011 N 06-16/4596 в ОАО "Сбербанк России", N 06-16/4595 в ОАО "Ханты-Мансийский банк" и N 06-16/4594 в ОАО "Запсибкомбанк"; о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление) от 09.06.2012 N 07/223. Решением от 12.12.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры требования Предпринимателя удовлетворены частично, признаны недействительными решение Инспекции от 12.05.2012 N 08-08/рв и решение Управления от 09.06.2012 N 07/223 в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога и налога на доходы физических лиц, пени и штрафов по сделке с обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Лиал" на сумму 123 406 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. С учетом изложенного кассационная инстанция проверяет правильность применения судами норм материального и процессуального права только в части отказа в удовлетворении требований Предпринимателя, поскольку в части удовлетворения заявленных требований решение и постановление сторонами не обжалуются. Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, дополнительные пояснения к кассационной жалобе, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция считает судебные акты подлежащими частичной отмене. Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении Предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2008 по 31.12.2010, по единому социальному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, с 01.01.2008 по 31.12.2009, о чем составлен акт проверки от 30.03.2013 N 08-04/в. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией принято решение от 12.05.2012 N 08-08/рв "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредоставление деклараций по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу, в общей сумме 428 096, 32 рублей. Этим же решением Предпринимателю предложено уплатить недоимку: по налогу на добавленную стоимость в размере 3 083 733 руб., налогу на доходы физических лиц в размере 2 231 405 руб., единому социальному налогу в размере 290 920 руб.; а также пени по налогу на добавленную стоимость в размере 831 286,80 руб., налогу на доходы физических лиц в размере 1 331,99 руб., единому социальному налогу в размере 467 979,66 руб.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 1053; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.14.63 (0.076 с.) |