Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерії оцінювання письмового іспиту ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
ОЦІНКА “ВІДМІННО” –„А”– ставиться, якщо студент набрав 90-100 балів: 1. Наявність самостійного мислення та вміння аналізувати матеріал – 20 балів. 2. Конкретність відповіді на питання – 5 балів. 3. Названі, проаналізовані всі поняття, категорії, передбачені програмою курсу – 10 балів. 4. Застосовані здобуті знання в аналізі та оцінці сучасних соціально-економічних процесів і явищ – 10 балів. 5. Зроблені необхідні висновки – 10 балів. 6. Чітке формулювання висновків та узагальнень. – 5 балів. 7. Безпомилково виконано тест – 10 балів. 8. Безпомилково виконані задачі – 30 балів. Відповідь базується на самостійному мисленні, вона є змістовною і вичерпаною по питанню що розглядається. Студент демонструє знання матеріалу курсу, проблеми, що висвічується, вміння користуватися поняттями, економічними категоріями, систематизувати їх. В письмовій роботі дані правильні формулювання, матеріал поданий грамотно, логічно. Із розглянутої проблеми зроблені чітки висновки. При необхідності, студент обґрунтовує свою власну думку при оцінці сучасних соціально-економічних процесів і явищ. Студент безпомилково виконує тестові завдання. ОЦІНКА “ДОБРЕ” –„В”– ставиться, якщо студент набрав 80-89 балів, –„С”– ставиться, якщо студент набрав 70-79 балів: 1. Вміння частково самостійно аналізувати сучасну соціально-економічну ситуацію – 15 балів. 2. Рівень конкретності відповіді (має упущення, залучено матеріал поза питанням, що розглядається) – 3 бала. 3. Рівень залученості до відповіді понять та категорій – 12-16 балів. 4. Рівень застосовності здобутих знань в аналізі та оцінці сучасних соціально-економічних процесів і явищ – 9-10 балів. 5. Рівень проблемних висновків – 9-10 балів. 6. Рівень чіткості формулювання висновків та узагальнень – 5-10 балів. 7. Рівень відповіді на більшу частину тестового завдання – 5 балів. 8. Рівень виконання задач – 15 балів Відповідь свідчить про знання матеріалу курсу, змісту понять та категорій. Формулювання правильні, матеріал засвоєний в обсязі програми курсу. В письмовій роботі можливі деякі упущення, несуттєві пробіли в освоєнні деяких питань. Студент спроможний аналізувати сучасну соціально-економічну ситуацію. Студент виконує більшу частину тестового завдання.
ОЦІНКА “ЗАДОВІЛЬНО” –„D”– ставиться, якщо студент набрав 60-69 балів, –„Е”– ставиться, якщо студент набрав 50-59 балів: 1. Присутні елементи самостійного аналізу сучасної соціально-економічної ситуації – 10-15 балів. 2. Рівень конкретності, що свідчить про ознайомлення з основним матеріалом курсу – 2-6 балів. 3. Рівень залученості до відповіді понять та категорій – 10-12 балів. 4. Вміння фрагментарно використовувати набуті знання в оцінці сучасних соціально-економічних процесів і явищ – 7-8 балів. 5. Висновки носять поверховий характер – 7-8 балів. 6. Рівень чіткості формулювання висновків та узагальнень – 4-8 балів. 7. Виконано половину тестових завдань (залежно від змісту тесту) – 2 балів. 8. Виконано половина задач – 10 балів Відповідь свідчить про засвоєння основної частини програмного матеріалу, але має неповне розкриття питання, допущена непослідовність, неточні формулювання. Студент виявляє труднощі в самостійному аналізі сучасної соціально-економічної проблематики. Висновки мають поверховий характер. Тести виконані не в повному обсязі. ОЦІНКА “НЕЗАДОВІЛЬНО” –„FX”– ставиться, якщо студент набрав 20-49 балів - з правом повторного складання іспиту, –„F”– ставиться, якщо студент набрав 0-19 балів - без права повторного складання іспиту (студент повинен прослухати курс ще раз): 1. Відповідь не показує розуміння соціально-економічних процесів - до 10 балів. 2. Відповідь свідчить, що більша частина матеріалу не засвоєна - до 5 балів. 3. Відповідь має безсистемний характер - до 10 балів. 4. Матеріал відповіді не пов’язаний з знанням сучасних соціально-економічних процесів і явищ - до 7 балів. 5. Висновки носять фрагментарний характер, чи відсутні взагалі - до 7 балів. 6. Формулювання не мають чіткості - до 4 балів. 7. Виконано менше половини тестових завдань (залежно від змісту тексту) - до 2 балів. 8. Виконано менше половини задачі – 5 балів Відповідь свідчить, що студент не засвоїв більшу частину програмного матеріалу, не виявив знання понять та категорій. Відповідь має безсистемний та помилковий характер. Студент не може зв’язати розглянутий теоретичний матеріал з сучасністю. Тестові завдання не виконані.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА Навчальна література 1. Афанасьев В. Великое открытие Карла Маркса: Методологическая роль учения о двойственном характере труда. – М.: Мысль,1980. 2. Курс политической экономии / Под ред. Н.А. Цаголова Т.І – М.: Экономика, 1973. 3. Общая экономическая теория (вопросы и ответы). – Учебное пособие. – Одесса: ОИНХ, 1992. 4. Основи економічної теорії. Підручник / За ред. С. В. Мочерного. – Тернопіль: АТ «Тарнекс», 1993. 5. Основи економічної теорії. Політекономічний аспект. Підручник / За ред. Г.М. Климка, В.П. Нестеренка. - К.: Вища школа, 1994. 6. Перехідна економіка: підручник / В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Лібанова та ін.; За ред. В.М. Гейця. – К.: Вища школа, 2003. 7. Перехідна економіка. Опорний конспект лекцій. – Одеса, ОДЕУ, 2003. 8. Покрытан А.К., Збарский М.И. Политическая экономия. – Одесса: ОГЭУ, 2002. 9. Політична економія: Навч. посібник / За ред. К.Т. Кривенка. – К.: КНЕУ, 2001. 10. Политическая экономия. Учебник (рук. авт. кол. В.А. Медведев). – М., 1990 11. Политическая экономия современного монополистического капитализма. В двух томах. Отв. Ред. Н.Н.Иноземцев, А.Г.Милейковский, В.А.Мартынов. – М.: Мысль, 1975. 12. Розенберг Д.И. Комментарии к «Капиталу» К.Маркса. – М.: Экономика, 1983. 13. Экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1997. 14. Жданова Л.Л. Методические указания по изучению курса “Политическая экономия”. Раздел 1 “Введение. Предмет и метод политической экономии”. – Одесса: ОГЭУ, 2001. 15. Покрытан А. К. Методические указания по изучению курса «Политическая экономия». Раздел «Метод политической экономии». – Одесса: ОГЭУ, 2001. 16. Покрытан А. К. Методические указания по изучению курса «Политическая экономия». Раздел «Историзм как принцип метода политической экономии». – Одесса, ОГЭУ, 2002.
Довідкова література 1. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. – 5-е изд. дополненное и переработанное. – М.: Институт новой экономики, 2002. 2. Економічна енциклопедія: У трьох томах/Відповідальний редактор С.В.Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. 3. Популярная экономическая энциклопедия. – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия, 2001. 4. Современная экономическая энциклопедия /Под ред. Г.С.Вечканова, Г.Р.Вечкановой. – Санкт-Перербург, Изд-во «Лань», 2002. 5. Экономическая энциклопедия/Под ред. Л.И.Абалкина. – М.: Экономика, 1999. 6. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах). Гл. ред. А.М. Румянцев. – М.: «Советская Энциклопедия», 1980.
Основна література 1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/Изд 2–ое, испр. и доп. – М.: Academia, 2004. 2. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. – М., 1976 3. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М., 1978. 4. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / Полн. собр. соч. Т.3. 5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках / Полн. собр. соч. т. І. 6. Ленин В.И. Карл Маркс. ІІ Разд. “Стоимость”. Раздел “Прибавочная стоимость» /Полн. собр. соч. Т. 26. 7. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма / Полн. собр. соч. Т. 2. 8. Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации / Полн. собр. соч. Т. 4.
9. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критики Маркса». Глава І / Полн. собр. соч. Т. 5. 10. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Глава VII, VIII, IX / Полн. собр. соч. Т. 27. 11. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Глава І / Полн. собр. соч. Т. 27. 12. Маркс К. Капітал. Т.1. – Маркс К., Енгельс Ф. – Твори. - Т.23. 13. Маркс К. Капітал. Т.2. – Маркс К., Енгельс Ф. – Твори. - Т.24. 14. Маркс К. Капітал. Т.3. – Маркс К., Енгельс Ф. – Твори. - Т.25. Ч. 1,2. 15. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. - М., 1993. 16. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. – М.: Прогресс, 1976. 17. Петти В Трактат о налогах и сборах. – В кн.: Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1. – М.: МП «ЭКОНОВ», 1991. 18. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М.: Соцэкгиз, 1955. 19. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962. 20. Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. Общая теория кризисов. – М.: Наука, РОСПЭН, 1997. 21. Енгельс Ф. Анти-Дюринг. Від. ІІ, р. І // Маркс К., Енгельс Ф. – Твори. – Т. 20. Додаткова література 1. Ананьин О. Карл Маркс и его «Капитал»: из девятнадцатого в двадцать первый век//Вопросы экономики. – 2007. – №9. 2. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. – М.: Политиздат, 1980. 3. Аникин А.В., Аникин В.А. Уильям Петти. – М.: Экономика, 1986. 4. Аникин А.В. Путь исканий: Социально-экономические идеи в России до марксизма. – М.: Политиздат, 1990. 5. Бар Р. Политическая экономия: В 2-х тт. – М.: Междунар. отношения, 1995. 6. Бродель Ф. Материальная цивилизация. В 3-х томах. М.: Прогресс, 1992. 7. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. – В кн.: Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. 8. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., Мысль, 1991. 9. Бузгалин А., Колганов А. «Капитал» в ХХІ веке: pro et contra // Вопросы экономики. 2007. – №9. 10. Вазюлин В.А. Логика «Капитала» К.Маркса. – 2-е изд. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 2003. 11. Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология)//Вопросы экономики. – 2004. – №5-6. 12. Гальчинский А. Экономическая наука: проблемы методологического обновления//Экономика Украины. – 2007. – №3. 13. Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда// Вопросы философии. – 1997. – №3. 14. Глинчикова А.Г. Капитализм, социализм, индустриальное общество – к вопросу соотношения понятий//Вопросы философии. – 2001. – №9.
15. Гош А. Историческая миссия политэкономии в Украине// Экономика Украины. – 2004. – №2. 16. Гребнев Л. «Мавр» возвращается? А он и не приходил//Вопросы экономики. – 2004. – №9-10. 17. Гриценко А.А. Через отчуждение к свободе (к 135-летию выхода в свет 1 тома «Капитала» К.Маркса)//Економіка і прогнозування. – 2002. – №1. 18. Еременко В. Экономическая наука: проблемы логики, методологи, классификации// Экономика Украины. – 2005. – №12. 19. Задорожнюк И.Е. Нужны ли экономической науке философские знания? (к Нобелевской лекции Ф.Хайека 1974 г.)//Вопросы философии. – 2003. – №1. 20. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. – М.: РОСПЭН, 1997. 21. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1984. 22. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации: Научное издание. – М.: Таурус, Век, 1995. 23. Иноземцев В.Л. Summa contra principi//Свободная мысль. – 1993. – №1. 24. Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала//Вопросы экономики. – 2001. – №2. 25. Кудров В. К современной научной оценке экономической теории Маркса–Энгельса–Ленина// Вопросы экономики. – 2004. – №12. 26. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. – 2-е изд. – М.: Политиздат,1980. 27. Марксово наследие и современная экономическая наука («круглый стол» журнала «Вопросы экономики»)//Вопросы экономики. – 2004. – №12; 2005. – №1. 28. Мартыновский С.В. Экономическая наука от Аристотеля до наших дней: Основные направления анализа. – Одесса, Друк, 2001. 29. Мартыновский С.В. Монопольные цены мирового рынка: Вопросы теории и методологии. – М.: Междунар. Отношения, 1985. 30. Мартыновский С.В. Модификация экономического цикла в процессе исторического развития капитализма. Методология анализа. – Киев – Одесса, Головное издательство издательского объединения «Вища школа», 1977. 31. Нуреев Р. Исторические судьбы учения Карла Маркса//Вопросы экономики. – 2007. – №9. 32. О статусе политической экономии в вузовском преподавании экономических дисциплин // Российский экономический журнал. – 2003. – №4, 5-6. 33. Ойзерман Т.И. Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы//Вопросы философии. – 2001. – №2. 34. Полянский Ф.Я. Товарное производство в условиях феодализма. – М.: Изд–во Моск. Ун–та, 1969. 35. Полянский Ф.Я. Цена и стоимость в условиях феодализма. – М.: Изд–во МГУ, 1983. 36. Райт Э.О. Что такое аналитический марксизм?//Вопросы экономики. 2007. – №9. 37. Розенталь М.М. Диалектика «Капитала» К.Маркса. – М.: Мысль, 1967. 38. Черковец В. Политическая экономия в Московском университете: историческая ретроспектива и настоящее (к 200-летию кафедры и 100-летию со дня рождения Н.А. Цаголова) // Российский экономический журнал. – 2004. – №2. 39. Чухно А. Цивілізаційний і формаційний підходи та їх роль в економічній теорії та суспільній практиці // Економіка України. – 2001. – №6.
40. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний. – Челябинск: Социум, 2005. 41. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия. – М.: Экономика, 1995. 42. Экономическая теория: исторические корни, современная роль и перспективы развития (итоговый документ международного симпозиума в МГУ им. М.В. Ломоносова) // Российский экономический журнал. – 2004. – №5-6. 43. Юдкин А.И. Метод исследования системы производственных отношений в «Капитале» К.Маркса. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1985.
Методичні вказівки до семінарських занять з курсу «Політична економія» для студентів 1 курсу денної форми навчання усіх спеціальностей
Укладачі: Людмила Леонідівна Жданова Тетяна Степанівна Старикова
Методичні вказівки для підготовки до семінарських занять з курсу“Політична економія” для студентів 1 курсу денної форми навчання усіх спеціальностей /Укл. Л.Л. Жданова, Т.С. Старикова. – Одеса: ОДЕУ, ротапринт, 2008 р. – 50 с./
УКЛАДАЧІ: Л.Л. Жданова, канд. екон. наук, професор, Т.С. Старикова, канд. екон. наук, доцент
РЕЦЕНЗЕНТИ: С.В.Ляліков, канд. екон. наук, доцент (зовнішній рецензент), В.П.Яценко, канд. екон. наук, доцент, В.Г. Гринчук, канд. екон. наук, доцент
КОРЕКТОР:
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 111; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.40.207 (0.061 с.) |