Марксизм. Противоречие между 1 и 3 томами «Капитала».

Рабочее время делится на необходимое и прибавочное. В течение необходимого рабочего времени рабочий создаёт продукцию, стоимость которой эквивалентна стоимости его рабочей силы. В прибавочное рабочее время - прибавочную стоимость, которую присваивает владелец средств производства. Процесс присвоения прибавочной стоимости, созданной трудом, получил у Маркса название капиталистической эксплуатации.

Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу (норма прибавочной стоимости) характеризует норму эксплуатации: m' = (М/V) х 100%

Изложенные рассуждения приводят к выводу - чем больше переменный капитал, тем выше, при данной норме эксплуатации, прибавочная стоимость или прирост богатства капиталиста. Отношение постоянного капитала к переменному (С/V), выраженное в деньгах, Маркс назвал органическим строением капитала. Получается – чем ниже органическое строение капитала, тем прибыльнее должно быть производство. Тогда не должно быть никакого технического прогресса, поскольку он не выгоден предпринимателю. Однако уже во времена Маркса капиталисты вкладывали значительные средства в развитие техники и заменяли ею живой труд. При этом они не теряли, а увеличивали свою прибыль.

Маркса попытался дать ответ на вопрос, перед которым до него остановился Рикардо: почему равные по величине капиталы с различным органическим строением получают равную норму прибыли?

Согласно Марксу, реальная стоимость на поверхности экономической жизни, в денежном выражении принимает искажённые формы. Это относится как к стоимости единицы товара, так и к стоимости всего общественного богатства. Все виды капиталистического дохода Маркс называет превращёнными формами прибавочной стоимости. Главной превращённой формой он считает прибыль, а остальные (процент и ренту) производными от неё. Владелец предприятия учитывает все затраты на производство, весь авансированный капитал К = С + V. Поэтому для него важно приращение богатства по отношению ко всем затратам капитала.

Прибавочная стоимость принимает форму прибыли: m = p

Если производство организовано на заемные средства, прибыль распадается на две части:

1. Предпринимательский доход, который получает хозяин, который сам управляет своим предприятием (функционирующий капиталист).

2. Процент, который получает собственник денежного капитала.

Поэтому Маркс делит денежный (финансовый) капитал, используемый в производстве, на капитал-функцию и капитал-собственность.

Отношение прибавочной стоимости или прибыли ко всем затратам составляет норму прибыли: p’ = (M / C + V) х 100% = (М / К) х 100%

Внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция приводят к выравниванию индивидуальной нормы прибыли. Формируется средняя норма прибыли, дающей одинаковый доход равным по величине капиталам. В общем виде средняя норма прибыли определяется как отношение всей созданной в обществе массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в данном году капиталу, выраженное в процентах. Сумма издержек производства и средней прибыли на капитал называется ценой производства. Процесс формирования цены производства раскрыт в 3 т «Капитала».

Формирование цены производства не означает нарушения закона стоимости. Общая масса созданной прибавочной стоимости остаётся неизменной. Она только перераспределяется между различными предприятиями. Совпадение созданной стоимости и цены производства может быть случайным. Закономерным является их постоянное расхождение в большую или меньшую сторону, которое взаимно компенсируются.

 

№№ от-рас-ли	Издерж- ки производства	Норма прибавочной стоимости	Масса прибавочной стоимости	Норма прибыли	Стои-мость	Сред-няя норма прибыли	Средняя прибыль	Цена производс-тва	Отклонение цены производства от стоимости
	90+10								+ 10
	80+20
	70+30								- 10
∑	240+60

 

Цена производства выступает как превращённая форма стоимости. Рыночные цены колеблются уже не вокруг стоимости, а вокруг цены производств а. Выравнивание индивидуальной нормы прибыли каждого предприятия в среднюю не гарантирует, что ее получат все владельцы капитала. Это зависит от конкретных рыночных цен, которые могут испытывать значительные колебания под воздействием спроса.

Рассуждения Маркса показывают, как происходит выравнивание нормы прибыли на рынке совершенной конкуренции. Но они не подтверждают, что стоимость товаров формируется из затрат труда на их производство. Содержание третьего тома «Капитала» не является логическим продолжением и дополнительным доказательством теории прибавочной стоимости.

В.Н. Костюк отмечает, что с таким же успехом эта таблица могла бы использоваться для обоснования капитальной, а не трудовой теории стоимости.

Если масса прибыли и норма прибыли определяются величиной переменного капитала, то следует ещё один вывод: рост органического строения капитала под воздействием НТП должен приводить к уменьшению нормы прибыли. Эту закономерность Маркс назвал тенденцией нормы прибыли к понижению. Тенденцией, а не законом, поскольку в экономике действуют силы, сдерживающие падение нормы прибыли. К ним относятся:

1) снижение стоимости постоянного капитала,

2) рост его производительности

3) усиление эксплуатации труда.

Развитие капиталистического общества увеличивает массу относительной прибавочной стоимости, которую присваивают капиталисты. Одновременно растёт органическое строение капитала. Это приводит к абсолютному и относительному обнищанию населения, основную массу которого составляют наёмные работники. Это положение Маркс назвал всеобщим законом капиталистического накопления.

Методология маржинализма.

В основе маржинализма лежат методологические принципы, заимствованные:

- из естественных наук (классическая механика, классическая термодинамика (термостатика));

- из общественных наук (теория естественного права, утилитаризм, психология).

В XVI-XVII веках в Западной Европе произошла первая научная революция. Основной областью научного прогресса стала классическая «ньютоновская» механика. Ее успехи способствовали формированию единой механистической картины мира. Задачей науки стало определение наиболее общих законов природы, которым можно дать количественные формулировки. Считалось, что самое объективное доказательство возможно только на языке математики. Следовательно, любая дисциплина, объявляющая себя научной, должна использовать математику.

В XIX веке произошла вторая научная революция. Прорыв произошёл в термодинамике («энергетической теории» физики). Был открыт закон сохранения и превращения энергии. Он стал новым аргументом в пользу концепции единства мироздания. Энергия понималась как субстанция, которая пронизывает и соединяет весь мир. В результате экономисты стали разрабатывать теории по аналогии с механическими и физическими законами. Они стремились встроить экономическую теорию в единую научную картину мира на равных с естественными науками.

Первым, кто сознательно использовал такой прием, был английский экономист Уильям Стенли Джевонс (1835-1882). Он предложил модель оптимума потребителя, в основе которой лежала простейшая механическая модель рычага первого рода (рычага Архимеда). При этом предельная полезность соответствовала силе, а предельная норма замены - соотношению длин плеч рычага.

MUx ∙ MSRxy = MUy ∙ MRSyx

Аналогии с естественными науками использовали большинство ведущих представителей неоклассического направления: К. Викселль, В. Парето, Ф. Эджуорт, Л. Вальрас, И. Фишер и другие. Уравнение денежной массы (уравнение обмена) выведено И.Фишером по аналогии с уравнением идеального газа, заимствованным из термодинамики.

Экономическим аналогом энергии экономисты объявили полезность. Как и энергия, она пропитывает собой все вокруг. Она также ненаблюдаема и может быть выявлена только через другие наблюдаемые переменные.

Естественные науки подвели фундамент под модель рационального экономического человека. Она предполагает:

1) полное и достоверное знание человека о самом себе и окружающем мире;

2) полную внеисторичность поведения (абстрагирование от исторических, культурных, национальных и других факторов, формирующих мировоззрение человека);

3) использование механистических алгоритмов принятия решений (нахождение экстремума при наличии ограничений).

В такой модели человек превратился в изолированную частичку (атом). Этот механистический индивид постоянно подвергается положительным (выгода, прибыль) и отрицательным (издержки, убытки) воздействиям (силам). Их результат - перемещение под воздействием наибольшей силы - определяется по принципам векторной алгебры.

Экономический индивидуализм получил поддержку со стороны общественных наук. Первой к индивиду обратилась теория естественного права. Она критиковала общественные отношения, оставшиеся от феодальной эпохи, в том числе полную зависимость человека от его места в социуме. Эта теория рассматривала общественные отношения в целом, в первую очередь отношения собственности. Частная собственность рассматривалась как основа экономической (естественной) свободы индивида.

Из всех обществоведов на формирование маржинализма наибольшее влияние оказал английский философ и юрист Иеремия Бентам (1748-1832). «Защита ростовщичества» 1787 г., «Введение к принципам морали и юриспруденции» 1789 г.

Разработал теорию утилитаризма, основанную на традиции философии гедонизма (hedone (греч.) - наслаждение, удовольствие). Жизнь людей состоит в постоянном выборе между страданиями и удовольствиями. Каждый человек старается максимизировать удовольствия и минимизировать страдания. Бентам считал возможным создать «арифметику счастья»: ранжировать удовольствия и страдания по степени интенсивности, продолжительности и другим свойствам.

Общество - это «фиктивное тело». Общественный интерес - всего лишь сумма индивидуальных интересов, а общее счастье - сумма индивидуального. Гармония интересов возможна только благодаря разумному законодательству. В основе законодательства и моральной философии (этики) должен лежать принцип наибольшего счастья для наибольшего числа людей.

Идеи Бентама были положены в основу модели экономического человека как оптимизатора, постоянно сопоставляющего затраты (страдания) и выгоды (удовольствия). Термин, который он использовал («польза», «полезность» - utility) стал основным понятием экономической науки.

Абсолютизация идей естественной свободы, индивидуализма и гедонизма в экономике породила метод «робинзонады». Робинзон – человек, который, как на необитаемом острове, хозяйствует сам по себе, не испытывает влияний извне и принимает во внимание только свои решения. Такой подход, положенный в основу теории потребительского поведения, получил название субъективистского.

Соединение всех этих подходов привело к перевороту в экономической науке, который получил название маржиналистской революцией. Английский термин marginal означает «предел», «граница». Предельная величина – это последнее приращение к некой однородной совокупности (предельные издержки, предельная полезность и т.п.). Предельный анализ основан на дифференциальном исчислении (поиске производных), что предполагает широкое использование математики.

Маржиналистская революция придала экономике статус науки. Но ее возможности были ограниченными. Методы маржинализма позволяли исследовать экономику как закрытую, равновесную, линейную, обратимую (адиобатическую), детерминированную систему. Модель рынка совершенной конкуренции в экономике - это аналог модели идеального газа в физике. Подобная модель только очень условно отражает реальную экономическую жизнь.

Предшественниками маржиналистской революции считаются Г. Госсен, И. фон Тюнен (Германия), Ж. Дюпюи, А. Курно (Франция).

Австрийская школа.

Теория потребительского поведения была разработана 70-90-е годы в Австрии. Ведущими представителями австрийской школы являются Карл Менгер, Ойген фон Бем-Баверк и Фридрих Визер.

Карл Менгер (1840-1921) «Основания политической экономии» 1871

Менгер считал первичным не производство, а обращение. Раз производство ориентируется на потребление, следует из него, значит оно производно и вторично.

Стоимость не может быть выражена трудом, поскольку он качественно различен и не поддаётся измерению. Основой ценности продуктов является их полезность для потребителя. По аналогии с марксизмом Менгер ввел понятие родовой и индивидуальной полезности. Индивидуальная полезность товаров всегда разная. Но все товары обладают одним общим свойством - они удовлетворяют потребности человека. Способность товаров быть полезными характеризует их родовую полезность и делает все товары сравнимыми. Поскольку полезность всегда индивидуальна, решение о потреблении того или иного продукта человек принимает самостоятельно. Значит, нет необходимости изучать общественные отношения в целом. Экономический анализ будет достоверным, если ограничится микроуровнем, отдельными хозяйствующими субъектами, в первую очередь потребителями.

Австрийская школа оперирует понятием «благо». Менгер вводит деление благ на высшие (средства производства) и низшие (предметы потребления), блага первого порядка и отдаленных порядков. Блага первого порядка – те, что предназначены для текущего потребления. Классическая школа определяла стоимость товаров стоимостью используемых для их создания факторов производства. Менгер наоборот - ценность средств производства определял ценностью потребительских благ.

Менгер как бы заново «открыл» законы Госсена - он сформулировал выводы о насыщении потребности по мере увеличения количества потребляемого блага. Он не применял никакого математического аппарата, но сформулировал исходные принципы теории предельной полезности, которые в дальнейшем были положены в основу математического анализа. Менгер разработал шкалы (таблицы) полезности, в которых пытался ранжировать полезность различных видов продукции по степени насыщения ими и по величине потребности в данных продуктах.

Ойген (Эйген) фон Бем-Баверк (1851 - 1914). «Основы теории ценности хозяйственных благ» 1886 г., «Положительная теория капитала» 1889 г.

Развил основные идеи Меггера, но не ограничился микроанализом. Он различал субъективную и меновую ценность благ. Субъективная ценность - это индивидуальная оценка степени полезности продукта потребителем. Она может иметь значительные различия. Меновая ценность - те обменные пропорции, которые складываются на рынке под влиянием спроса и предложения. Б.-Б использовал для анализа понятие полезности последнего из потребляемых благ. Он считал, что именно полезность последнего из потребляемых благ (т.е., «предельная полезность» без использования этого термина) служит основой ценности этого блага. Если можно её определить, значит, в принципе можно измерить полезность любого блага. Отсюда следует возможность количественной оценки полезности, получившая название кардинализма (количественного подхода). Б.-Б. исследовал процесс взаимодействия спроса и предложения на рынке и формированию равновесных цен. Он ввел понятия «цены спроса» и «цены предложения», между которыми лежит рыночная цена.

Для опровержения марксизма Б.-Б. разработал собственную, «позитивную» теорию капитала. Он ввел в анализ капитала фактор времени и сделал вывод: благо, которое можно потребить сегодня, всегда ценнее, полезнее, чем благо, которое потребляется завтра. Капитал, по Б.-Б., – это производное благо. Капитал – промежуточный продукт, созданный трудом и природой ради повышения продуктивности производства. Ценность капитальных ресурсов в том, что они увеличивают объём производства в будущем. Но, чтобы их создать, нужно ограничить своё потребление сегодня. Платой за отказ от текущего потребления ради будущих благ, создаваемых с помощью капитала, является процент. По Б.-Б., процент - главная форма дохода, все остальные являются производными от него.

Основные причины существования процента:

1) «Оптимизм». Хозяйственные субъекты ожидают, что в будущем ресурсы будут менее редки, чем сегодня. Следовательно, единица ресурса в будущем будет стоить дешевле, чем в настоящем.

2) «Близорукость». Люди склонны недооценивать будущие потребности. Кроме того, в обществе всегда есть большое количество людей с низкими доходами. Для них проблемы будущего не существует, они могут удовлетворять только текущие потребности.

Первые две причины носят психологический, субъективный характер. Третья причина является объективной.

3) «Окольные методы производства». Использование капитала ведет к нарастанию окольности (обходному характеру и длительности) капитала.При этом повышается производительность. Чтобы дождаться результатов окольных процессов, собственник капитала должен сегодня приобрести необходимые блага. Расплачиваться за них можно будет из будущих благ.

В своей теории Бем-Баверк пытался опровергнуть существование эксплуатации. Результат труда - будущее благо. З/плата - настоящее благо. Результат труда будет стоить больше, чем стоит труд. Разницу присвоит предприниматель, потому что он ранее выплатил рабочим зарплату. С учетом фактора времени обмен труда на зарплату является эквивалентным, эксплуатации не существует.

Фридрих фон Визер (1851 - 1926)

«Естественная ценность» 1899 г., «Теория общественного хозяйства» 1914 г.

Ввёл базовые понятия современной экономики - предельной полезности и альтернативной стоимости. Не разделял кардиналистский подход, был сторонником так называемого ординалистского (порядкового) направления. Согласно ему, полезность нельзя измерить, но можно сопоставлять, сравнивать, ранжировать блага по степени их полезности для потребителя. (Одно более полезно, чем другое).

Визер считается основоположником теории вменения. Она продолжает теорию факторов производства, но на более высоком уровне. В производстве должны использоваться все виды ресурсов, они являются взаимодополняемыми. Поскольку в результате хозяйственной деятельности образуется прирост богатства, то желательно знать, за счёт работы какого фактора создан этот прирост или часть прироста. То есть, какую долю дохода можно «вменить» каждому фактору производства. Визер заложил теоретические основы маржиналистского анализа производства.

Лозаннская школа.

Представители лозаннской школы: Л. Вальрас и В. Парето.

Леон Вальрас (1834-1910) «Элементы чистой политической экономии» 1874 г.

Предложил разделить экономическую науку (политэкономию) на

· чистую п/э - абстрактную математическую теорию обмена;

· прикладную п/э - решающую практические задачи в различных областях экономики;

· социальную п/э - теорию распределения богатства.

Модель общего экономического равновесия Вальраса построена на микроэкономических принципах. Он разделил общество на две группы: владельцев факторов производства и предпринимателей. Владельцы ресурсов являются их продавцами и покупателями на рынке товаров. Предприниматели выступают покупателями на рынке ресурсов и продавцами на рынке товаров. Все рынки (факторов производства и потребительских благ) взаимосвязаны. Спрос и предложение на рынке определенного товара зависят не только от его цены, но и от цен на все остальные товары.

Вальрас исходил из количественной теории полезности, считал возможным измерение индивидуальных полезностей индивидов и совокупной полезности для общества. Предельную полезность он называл «редкостью» и рассматривал ее как убывающую функцию от потребленного блага.

В экономической системе, находящейся в состоянии равновесия, должны соблюдаться три исходные предпосылки:

· Спрос на ресурсы и их предложение равны

· Цены на рынках устойчивы

· Цены потребительских благ равны издержкам их производства. Прибыль равна нулю.

В математической модели эти условия выражаются через взаимосвязанные системы уравнений:

1-я: характеризует предложение ресурсов. Оно является функцией рыночных цен на все виды товаров и услуг производственного назначения.

2-я: отражает потребление факторов производства. Сумма затрат каждого фактора на производство всей готовой продукции должна равняться их совокупному предложению.

3-я: описывает спрос на готовые продукты. Спрос на каждый вид продуктов - это функция цен на все ресурсы и на все продукты.

4-я: характеризует соотношение цен на ресурсы и готовой продукции. Цена каждого продукта равна сумме цен всех затраченных на его производство ресурсов.

Общее число неизвестных в системе уравнений равно числу уравнений. Задача определения параметров общего рыночного равновесия в принципе разрешима. Согласно Вальрасу, модель характеризует стремление всех субъектов экономики к извлечению максимальной полезности и на стороне производства и на стороне потребления. Максимизировать полезность можно только в условиях равновесной экономики.

Главный вывод теории Вальраса: при рыночном равновесии невозможно какое-либо перемещение ресурсов и благ, способное одновременно увеличить полезность для всех индивидов. Модель Вальраса представляет собой математическое выражение закона Сэя, дополненное уравнением цен. Она отражает идеальное состояние статичной экономической системы, в которой нет никаких изменений, нововведений, неопределенности.

Вильфредо Парето (1848-1923)

«Курс политической экономии» 2-томник 1896-1897 гг.

«Руководство (Учебник) по политической экономии» 1906 г.

Выдающийся итальянский социолог и экономист. Маржиналист «второй волны», ученик и преемник Вальраса в Лозаннском университете.

Парето отверг идею об измеримости и сопоставимости индивидуальных полезностей. Как и Визер, он был ординалистом. Считал, что для экономического анализа достаточно определить степень индивидуального предпочтения одного блага по сравнению с другими. Предельные полезности могут быть представлены как отношения, не зависящие от абсолютного размера предельных величин. Поэтому для условий рыночного равновесия абсолютная величина предельной полезности не имеет значения.

Парето широко использовал для обоснования общего экономического равновесия кривые безразличия, предложенные Эджуортом. Поскольку существуют различные варианты предпочтений, может наблюдаться и множество вариантов экономического равновесия. Парето определил следующие условия равновесия:

1) Взвешенные по ценам предпочтения равны для всех товаров.

2) У любого субъекта экономических отношений суммы доходов и расходов равны.

3) Переход от неравновесного состояния к равновесному не требует ни увеличения, ни уменьшения количества благ.

4) Цены готовых продуктов равны издержкам на их производство.

5) Все имеющиеся ресурсы полностью используются в производстве.

Если бы эти условия оставались неизменными, то равновесие длилось бы вечно.

Модель Парето отражает процесс становления долгосрочного равновесия на рынке совершенной конкуренции. В долгосрочном периоде конкурентный рынок приводит к оптимальному распределению ресурсов между производителями и оптимальному их использованию. Это, в свою очередь, оптимизирует полезность потребителей.

Парето ввел в общественные науки понятие социального оптимума. Его стали называть оптимумом Парето или Парето-оптимальным состоянием. Это такое состояние экономической системы, когда невозможно улучшить положение хотя бы одного субъекта, не ухудшив при этом положение другого субъекта (или субъектов).

Название «социальный оптимум» не точно отражает суть вопроса. Это скорее экономический оптимум. Ресурсы могут эффективно распределяться и использоваться. Но доходы от использования ресурсов могут распределяться в пользу ограниченного круга лиц. Тогда в обществе установится высокий уровень социальной дифференциации.

Парето считал, что распределение доходов неизменно во всех странах и во все эпохи. Оно подчиняется «естественному экономическому закону» (закону Парето). В соответствии с этим законом, преобладающая часть доходов распределяется у большинства населения, а крупные состояния составляют незначительную часть национального дохода.

Согласно Парето, когда экономика достигает оптимума, то дальнейшее улучшение возможно только за счет качественного скачка в развитии производства. Технический прогресс увеличивает общественное богатство и приводит к росту благосостояния всех слоев населения.

Кембриджская школа

 

Основными представителями кембриджской школы являются А. Маршалл, Ф. Эджуорт, А. Пигу

Альфред Маршалл (1842-1924)

«Экономические принципы» 1890 г.

Маршалл попытался соединить в единое целое достижения классической политэкономии и принципы маржиналистского анализа. Поэтому его подход часто называют неоклассическим синтезом. С названием его главной работы связывают изменение самоназвания теоретической экономической науки – появление термина «экономикс». Маршалл принципиально не стал использовать в названии книги понятие «политическая экономия». Он анализировал рыночную экономику свободной конкуренции, которая обходится без государственного вмешательства. В книге Маршалла практически нет оригинальных авторских идей. Его часто называют гениальным систематизатором. Он связал вместе, обобщил и систематизировал большинство теорий, разработанных на протяжении 100 лет до него.

На основе анализа функциональных зависимостей цен и объемов Маршалл сформулировал законы спроса и предложения, понятие равновесной цены. Считал, что классическая школа недооценивала полезность, а маржиналисты – издержки производства. Учитывая влияние обоих факторов, цену спроса он вывел из полезности благ, а цену предложения – из затрат на производство продукции. Он писал: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли ценность полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».

Маршалл исходил из существования совершенной конкуренции, поэтому считал, что спрос и предложение на равных влияют на формировании равновесной цены. Пересечение графиков спроса и предложения называют «крестом Маршалла». По мнению Маршалла, при установлении равновесия цена складывается из взаимодействия спроса и предложения, а объем подстраивается под нее. Чтобы этот вывод был убедительным, он поменял расположение цены и объема на осях абсцисс и ординат. Такое нарушение математической логики ради экономической наглядности закрепилось до настоящего времени.

Маршалл создал современный аналитический аппарат микроэкономики: разделил понятия величины (объема) спроса и самого спроса, разработал теорию эластичности (ввел термин А. Курно). Он первый предложил задавать изменение цены не в денежных единицах, а в процентах и вычислять эластичность по модулю. Предложил математический инструмент для вычисления эластичности, исследовал эластичность различных товарных групп. Подробно исследовал образование «потребительского излишка» (выигрыша потребителя). (Ввел термин Ж. Дюпюи).

Маршалл ввел понятия долгосрочного и краткосрочного аспекта (т.е. периода). Такой подход дал возможность снять многие противоречия, имеющиеся в экономической теории, за счет разделения статического и динамического анализа. Так, положение Рикардо о пропорциональности товарных цен затратам труда на производство этих товаров он считал справедливым только для долгосрочного периода. Положительные и отрицательные колебания цен вокруг затрат труда со временем взаимно компенсируются, происходит их выравнивание.

Маршалл также уточнил теорию прибыли. В долгосрочном аспекте доход на капитал стремиться к уровню средней ставки процента. В краткосрочном аспекте возможны отклонения в большую или меньшую сторону. Использование краткосрочных преимуществ (технических новшеств, новых рынков сбыта, оригинальных товарных марок) позволяет получать дополнительный доход. Маршалл назвал его «квазирентой».

Френсис Эджуорт (1845-1926)

«Математическая психика» 1881г. (в русском переводе «Математическая психология»)

Занимался проблемами измерения полезности и математического определения равновесия. Разделял позиции ординализма, предложил не измерять, а ранжировать полезности. Придумал кривые безразличия и с их помощью проанализировал работу рынка (модель «ящик», «прямоугольник» или «коробка» Эджуорта). Ввел понятие кардиналистской (количественной) и ординалистской (порядковой) полезности.

Артур Сесил Пигу (1877-1959)

«Теория благосостояния» («Экономическая теория благосостояния», «Экономика благосостояния»). Первое издание в 1912 году «Богатство и благосостояние». Затем 1920, 1924, 1932. Иногда в учебниках указывают первое издание в 1920 г.

Любимый ученик Маршалла и его преемник в качестве заведующего кафедрой политической экономии Кембридского университета в 1908. Заведовал кафедрой 35 лет.

Рассматривал отклонения от общего рыночного равновесия. Последнее происходит от несовпадения частных и общественных интересов, их дивергенции (расхождения).

Экономическое благосостояние – эта часть общего благосостояния, которая может быть измерена в денежной форме. Основной показатель экономического благосостояния – национальный доход. Его Пигу называет национальным дивидендом. Национальный дивиденд максимален при равенстве предельных чистых продуктов, получаемых при различном использовании ресурсов. Это возможно только в идеально конкурентной рыночной экономике.

Реальная экономика – это экономика несовершенной конкуренции. В работах П. впервые появились понятия «несовершенной конкуренции» и «монополистической конкуренции», которые потом развили Чемберлин и Робинсон.

Пигу ввел понятие «социальной стоимости» товаров. Социальная стоимость товаров может быть выше частной, так как включает внешние эффекты (экстерналии). Если величины частных и общественных затрат и выгод расходятся, необходимо вмешательство государства. Положительные экстерналии устраняются с помощью дотаций и субсидий, отрицательные – с помощью корректирующих налогов. Они получили название налогов Пигу.

Максимальное общественное благосостояние достигается более равномерным распределением доходов. Полезность от каждой дополнительной единицы дохода для бедняка гораздо больше, чем для богача. Поэтому при перераспределении дохода бедный выигрывает гораздо больше, чем теряет богатый. Это рассуждение является обоснованием прогрессивного налогообложения.

Американская школа.

Джон Бейтс Кларк (1847-1938)

«Распределение богатства» 1899 г.

Основатель американской школы маржинализма. Заложил основы дифференциального анализа экономики предприятия, оптимизации производства. Основным достижением Кларка считаются три сформулированные им закона:

· закон предельной производительности

· закон специфической производительности

· закон убывающей производительности.

Кларк применил к промышленности открытый за сто лет до него закон убывающего плодородия почв и закон убывающей предельной полезности, сформулированный в теории потребительского поведения. Полезность фактора производства – это его производительность, отдача, которую можно получить от использования фактора. В производстве задействованы 4 фактора:

· капитал в денежной форме,

· капитальные блага (средства производства и земля),

· деятельность предпринимателей,

· труд рабочих.

Каждый фактор имеет специфическую производительность и приносит своему владельцу соответствующий доход. Все три закона в современной экономической науке объединены в закон убывающей отдачи (закон Кларка).

Кларк развил и конкретизировал теорию вменения Визера. Он проанализировал, как формируется величина любого факторного дохода. Увеличение количества одного фактора производства при неизменном количестве остальных факторов ведет к постепенному уменьшению прироста производимой продукции. Дополнительный прирост объема производства от увеличения фактора на единицу – это его предельная производительность. При неизменной капиталовооруженности производительность труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником. То же самое для капитала – при неизменном количестве рабочих каждая новая единица оборудования с определенного момента будет давать прирост объема производства меньший, чем предыдущая.

Следовательно, заработная плата определяется предельной производительностью труда, а процент на капитал – предельной производительностью капитала. Предприниматель будет увеличивать количество переменного фактора до тех пор, пока затраты на его приобретение (цена фактора) не сравняются с его предельным продуктом, выраженным в деньгах. Р = MRP

Тогда все факторы используются с максимальной отдачей, а производство организовано рациональным образом. Это правило Кларка сегодня является основой анализа издержек производства. Из него же следовали социальные выводы Кларка. Если зарплата работника равна его вкладу в производство продукции, то он получает справедливое вознаграждение. Нет никакой эксплуатации и нет оснований стремиться к социальным переменам в обществе.

Кларк ввел деление экономики на статику и динамику. Статичной считается экономическая система, в которой неизменны основные параметры: численность населения, объем денежного капитала, технологический уровень. Тогда в обществе все время производятся одни и те же блага в одинаковых количествах. К такому состоянию экономика стремиться под давлением конкуренции. Статический анализ – это абстрактная модель, которая позволяет выявить основные экономические закономерности, не учитывая множество конкретных, но второстепенных параметров экономики.

В реальности общество всегда находится в динамике. Происходит рост населения, изменяются потребности, совершенствуются технологии производства и т.п. Динамика не открывает никаких новых законов. Она рассматривает приложение сформулированных статических закономерностей к реальной жизни, которая постоянно меняется и отклоняется от идеального состояния. Статика рассматривает пропорциональную и равновесную экономику. Динамика – экономические диспропорции и отклонение от равновесия. Динамический анализ, по сути, изучает переход от одного статического состояния к другому.

В условиях равновесия (статики) предприниматель выполняет только организаторские функции. Они вознаграждаются зарплатой, также как и труд рабочего (В современной экономике «зарплата» предпринимателя называется нормальной прибылью). В статике предпринимательская прибыль равна нулю.