Туристские нагрузки на ландшафтные комплексы

 

Непрерывно возрастающий процесс вовлечения все большего числа людей в циклы туристских занятий обусловливает постоянное расширение территорий, охваченных в той или иной степени туристской деятельностью. Еще более быстрыми темпами развивается процесс интенсификации использования территории, что ведет к повышению уровня воздействия туристов на ландшафтные комплексы.

В этой связи возникла проблема оптимизации туристских нагрузок на природные комплексы в целях предотвращения их деградации и сохранения комфортных условий туристской деятельности. Сущность этой проблемы сводится к обоснованию экологической нагрузки на природные комплексы (не превышающей пределов их естественных восстановительных способностей) путем установления нормативов туристского воздействия на них.

В мировой практике рекреационного использования природных комплексов наблюдаются большие различия в нормативах. Например, нормы пляжей на одного туриста в разных странах колеблются от 5 до 15 м². В то же время на многолюдных курортах эти нормы в сезон пик не соблюдаются, и на одного человека в результате скученности подчас приходится до 1 м² и менее.

Природные комплексы и составляющие их элементы существенно различаются по своей потенциальной устойчивости к туристским нагрузкам. Устойчивостью природного комплекса против туристских нагрузок называется его способность противостоять этим нагрузкам до известного предела, за которым происходит потеря способности его к самовозобновлению. Под нагрузкой понимается посещаемость (наблюдаемое количество туристов на территории за определенный срок) единицы площади природного комплекса в единицу времени.

Нагрузка, вызывающая в природных комплексах необратимые изменения, называется критической; нагрузка, близкая к критической, но не вызывающая необратимых изменений, называется вполне допустимой; нагрузка, в результате которой уже произошли необратимые изменения – недопустимой. Туристская емкость природного комплекса обычно определяется как произведение значения допустимой нагрузки на площадь природного комплекса.

Допустимая туристская нагрузка – максимальная нагрузка, которую может выдержать туристская территория без серьезного ущерба для местных ресурсов, без негативного впечатления от поездки и без возникновения социально-экономических проблем у населения.

Допустимую туристскую нагрузку можно разделить на три основных вида:

1. Экологическая допустимая нагрузка – это уровень посещаемости туристской территории, превышение которого приводит к негативным экологическим последствиям. Происходит это либо в результате действий туристов, либо вследствие негативных последствий от функционирования туристской инфраструктуры.

2. Туристская социальная допустимая нагрузка – уровень посещаемости туристской дестинации или туристского объекта, превышение которого влечет за собой ухудшение впечатлений от поездки.

3. Местная социальная допустимая нагрузка – уровень посещаемости территории, превышение которого приводит к негативным последствиям для местной культуры и ухудшению взаимоотношений местного населения с туристами.

Существует большое количество разнообразных методик расчета туристских нагрузок на экосистемы территории. Начнем их рассмотрение с классической методики оценки рекреационных нагрузок. В основе многих исследований лежит положение о стадиях рекреационной дигрессии по аналогии со стадиями пастбищной дигрессии. Изучая лесопарковую зону Подмосковья, Н. С. Казанская выделила и описала пять стадий рекреационной дигрессии.

1. Деятельность человека не внесла в лесной комплекс никаких заметных изменений.

2. Рекреационное воздействие человека выражается в установлении редкой сети тропинок, в появлении среди травянистых растений некоторых светолюбивых видов, в начальной фазе разрушения подстилки.

3. Тропиночная сеть сравнительно густа, в травянистом покрове преобладают светолюбивые виды, начинают появляться и луговые травы, мощность подстилки уменьшается, на внетропиночных участках возобновление леса все еще удовлетворительное.

4. Тропинки густой сетью опутывают лес, в составе травянистого покрова количество собственно лесных видов незначительно, жизнеспособного подроста молодого возраста (до 5-7 лет) фактически нет, подстилка встречается фрагментарно у стволов деревьев.

5. Полное отсутствие подстилки и подроста, отдельными экземплярами на вытоптанной площади – сорные и однолетние виды трав.

Граница устойчивости природного комплекса, то есть предел, после которого наступают необратимые изменения, проходит между третьей и четвертой стадиями. Соответственно за предельно допустимую принимается та нагрузка, которая соответствует третьей стадии дигрессии. Необратимые изменения в природном комплексе начинаются на четвертой стадии, а угроза гибели лесных насаждений – на пятой стадии. Первую, вторую и отчасти третью стадии дигрессии растительного покрова с точки зрения эстетической привлекательности природного комплекса в ряде случаев следует признать положительными.

В основе методики лежит сравнительная характеристика данных по различным стадиям дигрессии одного и того же типа природных комплексов и по одинаковым стадиям дигрессии различных типов природных комплексов. Под нормой рекреационных нагрузок обычно понимается единовременная нагруженность, измеряемая численностью людей в единицу времени на единицу площади, например, человеко-час/га. Если же ввести в это понятие период интенсивного рекреационного использования территории в течение суток, то мы получим более достоверную нагрузку на природный комплекс с запроектированным заданным временем.

Свой взгляд на разработку норм туристских и рекреационных нагрузок предлагают украинские специалисты. Согласно их мнению разработка норм туристских нагрузок направлена на установление максимально допустимых объемов и режима использования той или иной территории при условии устойчивого функционирования ландшафтного комплекса. Однако до настоящего времени не создана единая методика нормирования рекреационных нагрузок, которая бы учитывала весь комплекс определяющих их факторов и тем самым отвечала реальным условиям практики.

Рекреационная нагрузка является тем показателем, который отражает совокупное воздействие рекреационной деятельности на ландшафтные комплексы. В отношении существующего опыта нормирования рекреационных нагрузок необходимо отметить следующие особенности.

1. В качестве источника воздействия, который необходимо нормировать, принимается количество рекреантов. Вместе с тем, не учитываются такие факторы рекреационного воздействия, как транспортные средства отдыхающих и строительство различного рода инфраструктурных сооружений. Фактически производится нормирование не рекреационной нагрузки, а потока рекреантов, туристов и экскурсантов.

2. Нет единого мнения относительно системы измерения рекреационной нагрузки. Так, в качестве единицы их измерения различными авторами принимаются следующие показатели: а) количество человек, которые могут одновременно находиться на единице площади территории; б) количество человек, которые могут одновременно находиться на единице площади территории при определенном периоде ее эксплуатации; в) число туристов, пребывающих в сутки на рекреационных объектах в течение сезона; г) количество отдыхающих, проходящих по единице площади за единицу времени; д) единовременное количество отдыхающих на единице площади с учетом суммарного времени вида отдыха за учетный период.

3. Нормы рекреационных нагрузок устанавливаются по-разному для: 1) различных типов одного из ландшафтных компонентов; 2) различных типов ландшафтных комплексов; 3) отдельных видов рекреационной деятельности; 4) различных функционально-ландшафтных систем и 5) различных совмещенных вариантов.

4. Для одного и того же объекта при однотипном его использовании нормы рекреационных нагрузок могут отличаться в зависимости от критерия их определения – технологического (функционального), психологического или экологического. Практическое применение норм нагрузок в подобных случаях затруднено.

Рекреационная нагрузка имеет два аспекта – количественный и качественный.

Количественный аспект. Существующие показатели больше оценивают посещаемость и единовременную рекреационную нагрузку, но не отражают реальной нагрузки. В количественном аспекте рассматриваемого показателя должны быть отражены не только количество рекреантов в единицу времени на единице площади, но и продолжительность их пребывания на объекте рекреации. Одно и то же количество рекреантов, отмеченное за одинаковый учетный период, может оказывать различную по продолжительности рекреационную нагрузку. Данный фактор необходимо учитывать при разработке методики измерения нагрузок и определения рекреационного потенциала.

Нормы нагрузок обязательно должны быть однозначными и не превышать допустимых объемов рекреационного использования. Нормы следует определять не отдельно по различным критериям, а путем их соотношения и нахождения оптимальной величины с точки зрения технологических особенностей отдельных видов рекреации, психофизиологической комфортности отдыха и устойчивости ландшафтов к антропогенным нагрузкам. Ключевое значение имеют нормы допустимой единовременной рекреационной нагрузки, годовые и установленные на более длительный период, которые позволят избежать дискомфортности рекреационного процесса, деградации ландшафтов и учесть так называемую «усталость» природных комплексов.

Допустимые объемы рекреационного использования территории высчитываются с учетом влияния нерекреационных видов деятельности. В пределах тех ландшафтов, где кроме рекреационной деятельности представлены и другие виды хозяйственного использования, нормы допустимых рекреационных нагрузок должны быть пропорционально снижены. Такие нормы будут реальными, в отличие от возможных, которые определяются с условием выполнения ландшафтом только рекреационных функций.

Качественный аспект. Нормы рекреационных нагрузок не могут быть установлены без анализа ландшафтной и функционально-хозяйственной структуры территории. Прежде всего, из многообразия ландшафтных комплексов необходимо выделить собственно рекреационные ландшафты – природные и антропогенные ландшафтные комплексы, которые созданы (преобразованы) и управляются для выполнения именно рекреационных функций. Наибольшее сосредоточение рекреационных ландшафтов можем наблюдать в городской черте и пригородах, в курортных местностях.

Одним из определяющих факторов нормирования является также величина экологического потенциала ландшафтного комплекса; его способность к самоочищению; устойчивость к тем или иным видам рекреационных, а при полифункциональном использовании – всему комплексу антропогенных нагрузок. Необходим анализ структуры рекреационного использования ландшафтных комплексов в связи с тем, что отдельные виды отдыха отличаются технологическими особенностями и требованиями психофизиологической комфортности рекреационного процесса, оказывают неодинаковую по продолжительности и виду воздействий нагрузку.

В. П. Чижова на примере особо охраняемых природных территорий Камчатки сформулировала восемь принципов расчета допустимых рекреационных нагрузок[92]. Первый принцип предполагает расчет допустимой рекреационной нагрузки для каждого туристского маршрута в отдельности исходя из конкретных природных и организационных условий. Второй принцип расчета нагрузки предполагает определение начала и конца сезона функционирования туристских маршрутов исходя из экологических соображений. Третий принцип ориентирован на определение численности каждой группы, оптимальной с точкизрения психологического комфорта – но не более десяти туристов и двух сопровождающих. К примеру, на пешеходном маршруте допустимый максимум – 15-20 туристов, а для наблюдателей за птицами – не более 3-4 чел.

Четвертый принцип указывает на то, что при введении новых туристских маршрутов следует начать с небольшой нагрузки– одна туристская группа в две недели. После года эксплуатации в таком режиме и проведения экологического мониторингаможно принять решение о сохранении нагрузки или ее корректировке в ту или иную сторону. Экологический мониторинг составляет основу пятого принципа.

Мониторинг желательно проводить не реже трех раз в сезон: до, в середине и после его окончания. Величину допустимой нагрузки следует корректироватьежегодно в соответствии с шестым принципом. Таким образом, для первого года эксплуатации туристского маршрута итоговая допустимая нагрузка на него составит приблизительно 60 чел. за сезон (5 туров по 12 чел.). Такую нагрузку можно рекомендовать лишь при условии рационального благоустройства маршрута, что и предполагает седьмой принцип расчета нагрузок. Немаловажно также соблюдение определенных общих и специфических природоохранных требований(восьмой принцип). На основе всех восьми принципов и определяется допустимая нагрузка на туристские территории, особенно на заповедные. Суммируя величины нагрузки для всех маршрутов, получаем общую пропускную способность туристской территории.

Как мы видим, методики расчета туристской нагрузки отличаются разнообразием подходов. Однако можно сформулировать несколько основных принципов их проведения и выделить ряд критериев оценки туристских нагрузок.

Во-первых, базисным показателем, на который ориентированы все методики оценки туристских нагрузок, является количество туристов, посещающих ту или иную территорию. Важным аспектом является и распределение туристского потока по сезонам и месяцам года. Наиболее сложным моментом является процедура определения предельного количества туристов, при котором будет происходить сдвиг экологического баланса в окружающей среде в негативную сторону. Именно отношение количества туристов, прибывающих в туристскую дестинацию и предельно возможного их числа является основным показателем любой методики.

Во-вторых, многими авторами при оценке норм туристских нагрузок уделяется внимание показателям развития туристской инфраструктуры. В частности, такие показатели как: количество номеров в гостиницах; количество мест и коек в санаторно-курортных учреждениях и учреждениях отдыха; уровень развития транспортной сети; оборудование основных туристских маршрутов и троп и др., определяют показатель допустимых и предельных туристских нагрузок на территорию.

В-третьих, при определении туристских нагрузок на ландшафтные комплексы следует учитывать основные аспекты воздействия туристов на окружающую среду. К основным направлениям такого воздействия следует относить: а) воздействие на природные комплексы, а также их отдельные компоненты (рельеф, почвы, водные объекты, растительный и животный мир); б) воздействие на социокультурные комплексы – местные традиции, культуру, обычаи, которое выражается в отношениях с местным населением; в) экономическое воздействие – формирование статьи доходов туристской территории, изъятие местных ресурсов и т. д.

В-четвертых, все определяемые в результате расчетов показатели не следует относить к категории констант. Меняются и нормы туристских нагрузок. На первоначальных этапах освоения туристские территории способны принять большое количество туристов без ущерба для окружающей среды. Со временем ситуация меняется – ландшафтные комплексы постепенно теряют свою устойчивость к туристским нагрузкам, испытывают явление «усталости», что приводит к снижению показателей туристских нагрузок. В связи с этим, необходимо постоянно проводить экологический мониторинг с целью корректировки нормативов туристских нагрузок.

В-пятых, показатели туристских нагрузок следует дифференцировать в зависимости от: а) различных направлений туристской деятельности; б) различных типов туристских территорий; в) отдельных компонентов природных ландшафтов; г) функционально-хозяйственной специфики территории. Учет туристских нагрузок следует проводить с привязкой к конкретным пространственным структурам – туристским объектам и их комплексам, туристским центрам и микрорайонам; туристским маршрутам и тропам.

 

Контрольные вопросы

 

s Какие выделяют типы туристского природопользования? Кратко охарактеризуйте каждый из них.

s Перечислите основные аспекты воздействия туризма на окружающую среду.

s Приведите примеры положительных аспектов воздействия туризма на окружающую среду.

s Приведите примеры отрицательного воздействия туризма на окружающую среду.

s Какие типы взаимоотношений производителей туристских услуг и защитников окружающей среды выделяет Г. Будовски?

s Каковы особенности и направления воздействия туризма на социокультурную среду?

s Проанализируйте одну из моделей изучения социальных воздействий туризма.

s В чем заключается экологичность или неэкологичность туризма?

s Выявите основные черты жесткого и мягкого туризма и попытайтесь сравнить их.

s Какие существуют подходы к определению экотуризма? Чем определяется их многообразие?

s Можно ли рассматривать экотуризм как один из наиболее ресурсосберегающих видов туризма?

s Выделите и раскройте основные цели и принципы экотуризма.

s Какие модели экотуризма вы знаете? Какие функции реализуются в рамках каждой из них?

s Перечислите основные категории особо охраняемых природных территорий.

s Почему именно ООПТ стали основной базой для развития экологического туризма?

s Каковы особенности воздействия туристской деятельности на экологию заповедных территорий?

s Что такое «туристская нагрузка»? Какие разновидности и формы туристских нагрузок вы знаете?

s Как проводится оценка туристской нагрузки?

s Рассмотрите одну из методик оценки туристских нагрузок.

 

Задания для практических занятий

 

1. На примере таблиц 8.1. и 8.2. охарактеризуйте положительно и отрицательное воздействие индустрии туризма на окружающую среду. Приведите основные доводы в пользу развития въездного и внутреннего туризма в вашем регионе

2. Проведите оценку экотуристского потенциала любого региона нашей страны по методике оценки, предложенной А. В. Дроздовым (§ 2.2.). Сделайте выводы о современном состоянии, проблемах и перспективах развития экологического туризма в выбранном вами регионе.

3. Охарактеризуйте одну из особо охраняемых территорий вашего региона по следующему плану: а) географическое положение резервата; б) природные условия и их оценка; в) ландшафты и их комплексная оценка; г) историко-культурное наследие ООПТ; д) особенности туристского использования; е) туристские маршруты и экологические тропы и их характеристика.

4. Если в вашем регионе есть примеры развития экологического туризма, то составьте характеристику экотуристского маршрута, проходящего по территории региона. При характеристике следует учитывать следующие аспекты: а) тип маршрута; б) его продолжительность; в) протяженность и состав маршрута; г) сезонность функционирования; д) реализуемые принципы экотуризма; е) программа маршрута; ж) популярность маршрута; з) используемые туристские ресурсы.

Литература

 

1. Алейникова Г. М., Бовсуновская А. Я., Голубничая С. Н.,Данильчук В. Ф. Методология оценки рекреационных территорий. – Донецк: ДИТБ, 2003.

2. Александрова А. Ю. География туризма. – М.: КноРус, 2008.

3. Багрова Л. А., Подгородецкий П. Д. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии. – Симферополь: СГУ, 1982.

4. Биржаков М. Б. Введение в туризм. – М.-СПб.: Невский фонд-Герда, 2007.

5. Биржаков М. Б., Никифоров В. И. Большой глоссарий терминов международного туризма. – М.-СПб.: Невский фонд-Герда, 2006.

6. Большаник П. В. Рекреационная география. – Омск: ОГИС, 2003.

7. Большаник П. В. Региональные туристические центры России – Омск: ОГИС, 2002.

8. Бурылова Л. Г., Голиков Д. П., Прудский В. Г. Туристический потенциал регионов Российской Федерации: понятие, структура, оценка. – Пермь: ПГУ, 2005.

9. Быстров С. А., Воронцова М. Г. Туризм: макроэкономика и микроэкономика. – М.-СПб.: Невский Фонд-Герда, 2007.

10. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. – М.: Наука, 1982.

11. Веденин Ю. А., Зорин И. В., Квартальнов В. А., Кривошеев В. М., Преображенский В. С., Филиппович Л. С. Теория рекреалогии и рекреационной географии. – М.: ИГ РАН, 1992.

12. Ветитнев А. М., Журавлева Л. Б. Курортное дело. – М.: КноРус, 2006.

13. Волкова Н. В., Кузнецов А. А. Туристские ресурсы. – М., 2003.

14. Воскресенский В. Ю. Международный туризм. – М.: Юнити, 2006.

15. Географические проблемы организации туризма и отдыха // Сб. статей. Вып. 1, 2. – М.: Турист, 1975.

16. География и туризм // Сб. науч. тр. Вып. 1-4. – Пермь: ПГУ, 2005-06.

17. География рекреационных систем СССР // Под ред. В. С. Преображенского, В. М. Кривошеева. – М.: Наука, 1980.

18. Джанджугазова Е. А. Маркетинг туристских территорий. – М.: Академия, 2006.

19. Дмитревский Ю. Д. Туристские районы мира. – Смоленск: СГУ, 2000.

20. Дроздов А. В. Основы экологического туризма. – М.: Гардарики, 2005.

21. Егоренков Л. И. Экология туризма и сервиса. – М.: Финансы и статистика, 2003.

22. Жукова М. А., Чудновский А. Д. Управление индустрией туризма России в современных условиях. – М.: КноРус, 2007.

23. Зорин И. В., Квартальнов В. А. Энциклопедия туризма. – М.: Финансы и статистика, 2003.

24. Зырянов А. И., Зырянова И. А. Маргинальные территории и туризм. – Пермь: ПГУ, 2005.

25. Игнатенко А. Н. Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования. – Киев: УМК ВО при Минвузе УССР, 1989.

26. Козырев В. М. Туристская рента. – М.: Финансы и статистика, 2001.

27. Колбовский Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма. – М.: Академия, 2006.

28. Колотова Е. В. Рекреационное ресурсоведение. – М.: РМАТ, 1998.

29. Косолапов А. Б. Инфраструктура туризма. – Владивосток: ДВГАЭУ, 2003.

30. Косолапов А. Б. Теория и практика экологического туризма. – М.: КноРус, 2005.

31. Котляров Е. А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. – М.: Мысль, 1978.

32. Крачило Н. П. Основы туризмоведения. – Киев: Вища школа, 1980.

33. Культурный ландшафт как объект наследия // Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. – М.: Институт Наследия, 2004.

34. Кусков А. С., Джаладян Ю. А. Основы туризма. – М.: КноРус, 2008.

35. Кусков А. С., Лысикова О. В. Курортология и оздоровительный туризм. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.

36. Кусков А. С., Одинцова Т. Н., Голубева В. Л. Рекреационная география. – М.: Флинта, 2005.

37. Лукьянова Л. Г., Цыбух В. И. Рекреационные комплексы. – Киев: Вища школа, 2004.

38. Максаковский В. П. Всемирное культурное наследие. – М.: Просвещение, 2003.

39. Масличенко В. А. Туристические ресурсы. – Хабаровск: ДВГУПС, 2006.

40. Машбиц Я. Г. Комплексное страноведение. – Смоленск: СГУ, 1998.

41. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. – М.: МГУ, 1981.

42. Мухина Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. – М.: Наука, 1973.

43. Николаенко Д. В. Рекреационная география. – М.: Владос, 2003.

44. Орлов М. А. Крупные туристские центры. – М.: Стройиздат, 1988.

45. Пирожник И. И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания. – Минск: Университетское, 1985.

46. Погодина В. Л. Теоретические основы туристско-рекреационного ресурсоведения. – СПб.: РГПУ, 2005.

47. Потаев А. Г. Рекреационные ландшафты. – Минск: БГУ, 1996.

48. Путрик Ю. С., Свешников В. В. Туризм глазами географа. – М.: Мысль, 1986.

49. Рекреационные ресурсы и методы их изучения // Сб. статей. – М.: МФГО СССР, 1981.

50. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования // Под ред. Ю. А. Веденина. – М.: Наука, 1990.

51. Рекреационные системы // Под ред. Н. С. Мироненко. – М.: МГУ, 1986.

52. Сапожникова Е. Н. Страноведение: Теория и методика туристского изучения стран. – М.: Академия, 2004.

53. Севастьянов Д. В. Основы страноведения и туризма. – СПб.: СПбГУ, 2003.

54. Сергеева Т. К. Экологический туризм. – М.: Финансы и статистика, 2004.

55. Теоретические основы рекреационной географии // Под ред. В. С. Преображенского. – М.: Наука, 1975.

56. Теоретические проблемы рекреационной географии // Сб. статей. – М.: ИГ АН СССР, 1989.

57. Теория и практика международного туризма // Сб. статей под ред. А. Ю. Александровой. – М.: КноРус, 2003.

58. Тихонова Т. Ю. Природно-рекреационные ресурсы туризма – составляющая часть туристских ресурсов. – М.: МИИТ, 2004.

59. Туризм. Гостеприимство. Сервис: Словарь-справочник // Под ред. Л. П. Воронковой. – М.: Аспект-Пресс, 2003.

60. Ушаков Д. С. Страноведение. – Ростов-на-Дону: МарТ, 2007.

61. Царфис П. Г. Рекреационная география СССР: Курортологические аспекты. – М.: Мысль, 1979.

62. Чижова В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. – М.: Мысль, 1977.

63. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт // Ред.-сост. Е. Ю. Ледовских, Н. В. Моралева, А. В. Дроздов. – Тула: Гриф и К, 2002.

64. Экономика и организация туризма. Международный туризм // Под ред. Ю. В. Забаева, Е. Л. Драчевой, И. А. Рябовой. – М.: КноРус, 2007.

65. Энциклопедия туриста // Под ред. Е. И. Тамма. – М.: БРЭ, 1993.

 

Словарь понятий и терминов

 

Агропарк – специальная аттрактивная территория, предназначенная для сельскохозяйственной деятельности, экспонирования ее экскурсантам.

Аквапарк – специально организованная на базе аттрактивных акваторий зона для водного туризма, проведения экологических и ландшафтных исследований и некоторых видов хозяйственной деятельности.

Аттрактивность – основное системное свойство туристских ресурсов, природных и культурно-исторических объектов, свидетельствующее об их туристской ценности.

 

Биосферный заповедник – специально охраняемая территория, создаваемая в целях сохранения и развития генофонда биосферы, типичного для той или иной природной зоны, проведения научно-исследовательских, экологических и ландшафтных работ, сохранения культурного наследия.

 

Величина туристского потенциала – максимально возможный объем производства и реализации туристских услуг при данном количестве и качестве имеющихся туристских ресурсов в условиях, обеспечивающих наиболее полное их использование по времени и продуктивности.

Восстановление природных рекреационных ресурсов – естественный (регулируемый и нерегулируемый) и искусственный процесс приращения запасов рекреационных ресурсов, восстановление качественных их характеристик.

Всемирное наследие – выдающиеся культурные и природные ценности, составляющие достояние всего человечества.

 

Дестинация –территория, предлагающая определенный набор услуг, которые отвечают потребностям туриста, удовлетворяют его спрос на перевозку, ночлег, питание, развлечения, и являющаяся целью его путешествия.

Дом отдыха – профилактическое учреждение с регламентированным режимом, предназначенное для организованного отдыха лиц, не нуждающихся в специальном медицинском уходе, врачебном наблюдении и лечении.

Достопримечательные места – творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов.

 

Емкость рекреационных ресурсов – способность принимать определенное количество рекреантов и выдерживать определенные антропогенные нагрузки без нарушения состояния экологического и природного равновесия.

Заказник – 1) участок, в пределах которого постоянно или временно запрещены отдельные виды и формы хозяйственной деятельности для обеспечения охраны одного или многих видов живых существ, биогеоценозов, одного или нескольких экологических компонентов или общего характера охраняемой местности; 2) особо охраняемая территория (акватория), на которой при ограниченном использовании природных ресурсов охраняются отдельные виды животных, растений, водные, лесные и земельные объекты и т. д.

Заповедник – это:

1) особо охраняемое законом или обычаями пространство (территория, акватория), нацело исключенное из любой хозяйственной деятельности, в том числе и посещения людьми ради сохранения в нетронутом виде природных комплексов (эталонов природы), охраны видов живого и слежения за природными процессами, а также из религиозных (при сохранении элементов язычества) побуждений;

2) участок природы (природный комплекс), изъятый из большинства форм природопользования (включая все формы традиционной эксплуатации природных ресурсов), и учреждение, созданное для охраны и изучения этого охраняемого природного комплекса;

3) природоохранное учреждение, территория или акватория которого включает природные комплексы и объекты, представляющие уникальную экологическую ценность, предназначенные для использования в природоохранных, научных и научно-просветительских целях. В отличие от национальных парков заповедники имеют очень ограниченное рекреационное использование, в основном только научно-просветительское.

Зеленая зона – это:

1) территория за пределами городской черты, занятая лесами, лесопарками и прочими насаждениями, выполняющими защитные и санитарно-гигиенические функции и являющимися местом отдыха населения;

2) широкий пояс вокруг города или другого населенного пункта, где сохраняется древесная растительность, кустарники, травяной покров и животный мир в целях создания условий для очистки среды от загрязнения, обогащения воздуха кислородом и поддержания условий для отдыха населения.

Земли рекреационного назначения – выделенные в установленном порядке участки земли, предназначенные и используемые для организованного массового отдыха и туризма населения.

Зона особо охраняемая – функциональная зона, в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов и на территории которых допускается строго регламентированное посещение.

Зона отдыха – традиционно используемая природная или специально организованная территория, где жители населенного пункта проводят часы досуга; обычно располагается в пределах зеленой зоны, но может быть и внутри поселений (парки, скверы и т. д.).

Зона охраны историко-культурных объектов – функциональная зона, в пределах которой обеспечиваются оптимальные условия для сохранения историко-культурных объектов.

Зона познавательного туризма – функциональная зона, предназначенная для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами.

Зона туристского интереса –часть национальной территории, официально объявленной в этом качестве, на которой имеется 2-3 центра по приему туристов, подтвержденные соответствующими правительственными актами и имеющими, как минимум, 5000 мест для проживания.

Зоопарк – более или менее обширные вольеры (от клеток до огороженных площадей для полувольного содержания), аквариумы и бассейны с пресной и морской водой (где содержат морские формы), предназначенные для жизни, разведения и демонстрации диких животных с культурно-просветительскими целями в сочетании с парковыми насаждениями для отдыха посетителей.

 

Инфраструктура туризма –комплекс сооружений, инженерных и коммуникационных сетей, в том числе телекоммуникационной связи, дорог, смежных индустрии туризма предприятий, обеспечивающих нормальный доступ туристов к туристским ресурсам и их надлежащее использование в целях туризма, а также обеспечение жизнедеятельности предприятий индустрии туризма.

Исторические города и местности – города и местности с высоким туристским потенциалом, создающие наряду с природными объектами и национальными (природными) парками «каркас» туристской системы страны, региона, территории.

 

Кадастр туристских ресурсов – обобщенная экономическая или экологическая потребительная (стоимостная или балльная) оценка туристских ресурсов.

Комплексные природные рекреационные ресурсы – сочетание всех природных рекреационных ресурсов, неразрывно связанных между собой потоками вещества и энергии, имеющих медико-биологическую, психоэстетическую и научную ценность для восстановления духовных и физических сил человека.

Комфортность ландшафта – свойство ландшафта вызывать субъективное чувство и объективное состояние спокойствия в окружающей природной среде, успокаивающей нервную систему и обеспечивающей весь комплекс здоровья человека.

Культурное наследие – материальные и духовные ценности народов, созданные в прошлом, а также памятники и историко-культурные территории и объекты, значимые для сохранения и развития самобытности народов.

Культурно-исторические ресурсы – это:

1) совокупность объектов и явлений, связанных с деятельностью человека, являющихся ее результатами материального и нематериального характера, которая при соответствующих инфраструктурных и технологических возможностях может быть использована для удовлетворения специфических потребностей туристов в познании, творческом и духовном совершенствовании.

2) объекты и явления окружающей действительности антропогенного происхождения: материальные ресурсы – все средства производства и материальные ценности общества (памятники истории и культуры, предприятия всех отраслей народного хозяйства), могущие удовлетворять познавательные потребности людей; духовные ресурсы – достижения общества в государственно-общественной жизни, науке, культуре, искусстве.

Культурный ландшафт – это:

1) историческая местность – место длительного обитания группы людей, являющихся носителями специфических культурных ценностей;

2) ландшафт в формировании и развитии которого активную роль играют духовные и интеллектуальные ценности, хранимые и передаваемые из поколения в поколение в виде информации, являющиеся его частью и испытывающие на себе воздействие других материальных компонентов ландшафта;

3) культура этнического сообщества, сформировавшаяся в определенных природно-географических условиях, взятая в ее целостности;

4) совместные творения человека и природы, иллюстрирующие эволюцию в веках человеческого сообщества и поселений, происходившую под влиянием неблагоприятных и/или благоприятных физических факторов естественной среды обитания человека, а также сменяющих друг друга социальных, экономических и культурных факторов, и внешних и внутренних.

Курорт – это освоенная и используемая в лечебно-профилактических целях особо охраняемая природная территория, располагающая природными лечебными ресурсами и необходимыми для их эксплуатации зданиями и сооружениями, включая объекты инфраструктуры.