Понятие установления групповой принадлежности

Наряду с установлением тождества большое значение при расследовании преступлений и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел имеет установление групповой принадлежности, т. е. принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемое на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков. Определение групповой принадлежности является первоначальным этапом всякого идентификационного исследования.

Установив совпадение общих признаков, переходят к частным. Однако индивидуальная идентификация возможна далеко не всегда. Если нет достаточной совокупности частных признаков, приходится ограничиться установлением групповой принадлежности (например, констатировать, что убийство совершено одним из пяти ножей). Чем больше число исследуемых признаков, тем меньше количество однородных объектов, составляющих группу.

Разновидностью установления групповой принадлежности является определение единого источника происхождения объектов (например, вывод о том, что бумага, на которой напечатаны поддельные денежные знаки, и бумага, изъятая при обыске у подозреваемого, изготовлена на одном и том же целлюлозно-бумажном комбинате; пуговица, обнаруженная на месте убийства, и пуговицы, оставшиеся на пиджаке подозреваемого, принадлежат к одной партии). Признаки могут определять состав и структуру вещества или материала, отражать технологию производства или условия хранения объектов

 

9. Установление групповой принадлежности - это отдельная криминалистическая теория, практическая реализация которой в судебно-следственной практике позволяет устанавливать сходство объектов и на этой основе относить их к классу, вида, рода или группы

Основой процедуры установления групповой принадлежности является тот или иной метод сравнения признаков и свойств объекта с материальными отображениями их на другом объекте-носителе отражений, при этом о оцес исследования заканчивается установкой не тождества, а групповой принадлежности (групофикациею.

Групофикация - это отдельная криминалистическая теория, практическая реализация которой сводится к установлению общего (похожего) в двух сравниваемых объектах Последние могут быть: а) индивидуально определенные предметы, имеют постоянную внешнюю форму, которая позволяет отождествлять целое б) предметы-вещества (сыпучие, жидкие, газообразные), наделены только свойствами - внутренними качествами, достаточными для отнесения веществ д в одной группе, вида, рода, класса В процессе групофикации как первые, так и вторые являются носителями признаков и свойств целого и называются отражающими объектамми.

Отображаемый объект (общий источник происхождения) в процессе групофикации - это то, что было разделено, расчленено (разрушено) на части вследствие события преступления и в настоящее время не существует, а лишь представляется как субъективный образ, целого, которое существовало ра Аниш.

Криминалистическая идентификация и групофикация имеют единую цель исследования установления тождества или групповой принадлежности Если части расчлененного целого сохранили конформность границ (краев) н на расчлененных объектах, то исследование, как правило, заканчивается выводом о тождестве расчлененного целого если сравниваемые расчлененные объекты не сохранили конформности границ (линии розчл енування), то устанавливают сходство свойств, достаточных лишь для классификационного выводыку.

При групофикации веществ сравниваются конкретные массы и объемы веществ, которые не имеют внешних устойчивых признаков формы Установлены схожие свойства позволяют сформировать совокупность, достаточную лишь для в выводу о принадлежности веществ к одному классу, роду, виду или любой малой группыи.

Групофикация как стадия идентификации Дальнейшее развитие теории установления групповой принадлежности позволил интерпретировать ее, с одной стороны, как первую стадию идентификации для познания общего в конкретном, а с другой - как самостоятельное й метод исследования для отнесения объекта к классу, роду, виду или более узкой группы.

Групофикация как самостоятельный метод исследования применяется для исследования сыпучих, жидких и газообразных объектов, по которым установление тождества с помощью криминалистической идентификации невозможно, поскольку эти объекты не имеют постоянной зов внишньои форм.

Установка источника происхождения В научной литературе выделяют три вида источника происхождения: 1) конкретный предмет, 2) совокупность конкретных предметов и 3) определена масса вещества

Источник как конкретный предмет который имеет постоянную внешнюю форму, отражает свои признаки путем копирования и деление целого на части В трасологической плане это следообразующий объект

Источник как совокупность конкретных предметов ограничена массой однородных или однотипных предметов, например, ящик гвоздей

Источник как определенная масса вещества - это сыпучие, жидкие и газообразные вещества, которые при делении на части образуют конкретные порции, которые отражают свойства целого

Установка общего источника происхождения отношении предметов с постоянной внешней формой - это идентификация, а по сыпучих, жидких и газообразных веществ - групофикация

 

10. Криминалистическая диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанныхс событием преступления.

В последние годы все более важную роль начинает играть криминалистическая диагностика, предметом которой является познание изменений, произошедших в результате преступного посягательства, а также их причин и условий на основе изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов для установления механизма преступного события в целом или его отдельных элементов. Криминалистическая диагностика сориентирована на распознавание, различение и определение состояния, события, явления. Ее следует понимать как процесс решения криминалистической задачи с использованием в этих целях различных методов. Так, по следам босых ног можно не только отождествить человека, но и выяснить направление и скорость его движения, факт переноски груза, дефекты опорно-двигательного аппарата, физическое состояние. По следам взлома судят о примененном способе, профессиональных навыках взломщика, его физической силе, сноровке и других параметрах.

В понятие "диагностические исследования" входят:

1) определение свойств и состояния объекта;

2) выяснение обстоятельств происшедшего преступного события;

3) установление причинной связи между известными следствию фактами.

В качестве диагностируемых выступают лишь конкретные объекты, характеризуемые индивидуальным комплексом связей с событием преступления. Диагностирующими являются материальные объекты (образцы из коллекций, снимки спектров и др.), а также различные обобщенные сведения о них (совокупности признаков класса, рода, вида, подвида), представляемые в атласах, учебниках, справочниках, запечатленные в памяти. Признаки, служащие раскрытию природы объекта, являются диагностическими. В диагностирующем объекте им соответствуют классификационные признаки (определенного рода, вида и т.д.).

Диагностические исследования помогают выяснить фактическое состояние объекта (исправен ли механизм взрывателя, не подвергалась ли пломба повторному обжиму после вскрытия), установить его прошлый вид (прочитать заводской номер, выбитый на двигателе автомобиля и удаленный угонщиками). Эти исследования нередко предшествуют идентификационным. Так, прежде чем отождествить объект по следу, эксперт определяет пригодность следа для идентификации, уточняя, отобразились ли в нем характерные признаки, каким было фактическое состояние в момент следообразования.

При диагностическом анализе следов, обнаруженных на месте происшествия, можно установить обстоятельства преступного события. По следам может быть восстановлен механизм такого события или его отдельные элементы, выяснена очередность образования следов и на этой основе последовательность действий преступника. Например, по форме, состоянию и расположению пятен крови удается определить: место причинения потерпевшему телесных повреждений, в какой позе он находился, где лежало его тело, в каком оно было положении и т.п. По следам выстрела устанавливают его направление и дистанцию, характер и целевое назначение использованного оружия, наличие у стрелявшего соответствующих навыков и др.

К диагностическим относятся и те исследования, которые связаны с анализом взаимосвязей между фактами и объектами. Они позволяют выяснить наличие (отсутствие) причинной связи между произведенными действиями и наступившими вредными последствиями.

Причинная связь определяется по-разному. Во-первых, это установление по следствию его причины: например, от чего произошло возгорание шерсти на складе. Во-вторых, выяснение причинной связи между известным действием и известным результатом. Например, можно поставить вопрос: находятся ли в причинной связи действия субъекта, неосторожно обращавшегося с токсичными либо радиоактивными веществами, с фактом причинения вреда здоровью конкретных лиц? И наконец, установление причинной связи целесообразно, когда действия произведены, но опасные последствия еще не наступили. Здесь необходимо определить их характер, в частности, выяснить, создавало ли опасность для окружающих хранение в тонкостенном металлическом пенале нескольких ампул с радиоактивным цезием.

Процесс криминалистической диагностики состоит из нескольких стадий. Вначале разносторонне изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям или в натуре. Затем на основе вывода о характеристиках (свойствах) объекта или условиях протекания события проводится сопоставление с типичными ситуациями (типовой моделью) подобного преступного события. Это позволяет понять, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся отклонения от типового варианта. В итоге делается вывод о причинах явления, механизме события, свойствах объекта. Так, комплексный диагностический анализ всей совокупности следов позволяет выяснить динамику дорожно-транспортного происшествия: скорость и направление движения транспортных средств до момента их столкновения; место, линию, угол и динамику соударения автомобилей, характер их последующего перемещения и др.

Задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).

Методологической основой процесса такого познания является теория отражения.

Криминалистическая диагностика основана на общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.

Диагностические исследования проводятся по всем направлениям криминалистической техники.

Объекты криминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место).

Задачи криминалистической диагностики классифицируются на:

1. установление пространственной структуры обстановки преступного события;
2. установление механизма отдельных этапов события;
3. определение вещественной структуры обстановки места происшествия;
4. установление временных характеристик преступного события;
5. исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;
6. определение свойств действующих объектов;
7. восстановления в целом механизма преступного события.

Диагностические исследования подразделяются на:

1. выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования);
2. определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ);
3. анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления.

Структура процесса криминалистической диагностики:

1. определение цели;
2. предварительное изучение объектов;
3. анализ диагностических признаков;
4. сравнение по аналогии;
5. оценка и корректирование полученных результатов;
6. формулирование выводов.

Диагностика, как и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в отличие от идентификации при диагностике основное внимание уделяется механизму и условиям образования и отображения следов.

Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть.

Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

 

11.Виды криминалистических ситуаций