Определение экономического ущерба от ЧС на оао кпбн «шихан»

Содержание

Список сокращений……………………………………………………………....3

Введение…………………………………………………………………….…....4

1.Определение экономического ущерба от ЧС на ОАО КПБН «Шихан»……5

2. Определение прямых потерь от ЧС на ОАО КПБН «Шихан»……………...6

3. Затраты на локализацию, ликвидацию и расследование обстоятельств ЧС

на ОАО КПБН «Шихан» …………………………………………………….......8

4. Социально-экономические потери…………………………………………..12

5. Экологический ущерб………………………………………………………...14

6. Потери от выбытия трудовых ресурсов в результате ЧС…………………..15

7. Косвенный ущерб……………………………………………………………..16

8. Определение полного ущерба от аварии…………………………………….16

Вывод……………………………………………………………………………..18

Список использованных источников…………………………………………...19

 

 

Список сокращений

АСДНР – Аварийно-спасательные и другие неотложные работы

АХОВ – Аварийно- химические опасные вещества

МТО – материально техническое обеспечение

АХУ – аммиачно-холодильная установка

ПДК – Предельно допустимая концентрация

Введение

Всего в Российской Федерации функционирует около 3455 объектов экономики, располагающих значительными запасами аварийно химически опасных веществ. По принятой в нашей стране классификации, 387 из них отнесены к объектам 1-й степени опасности и 249 – 2-й степени опасности, которые представляют наибольшую опасность.

В крупных городах и вблизи них сосредоточено свыше 70% предприятий химической промышленности, промышленности по производству минеральных удобрений и почти все предприятия нефтехимической, нефтеперерабатывающей и металлургической промышленности. Более 50% из них имеют запасы аммиака. Только в г. Уфе имеется 12 химически опасных объектов 1, 2 и 3 степени химической опасности, из них в 7 имеются запасы аммиака.

Чрезвычайные ситуации неизбежно влекут за собой моральный, физический, экологический и экономический ущерб. Структура ущерба от ЧС на ОАО КПБН «Шихан» включает в себя:

- финансовые потери ОАО КПБН «Шихан»;

- расходы на ликвидацию ЧС;

- социально-экономические потери, связанные с травмированием и гибелью людей;

- вред, нанесенный окружающей природной среде от выброса аммиака;

- косвенный ущерб и потери от выбытия трудовых ресурсов.

 

Экологический ущерб

Величина экологического ущерба при ЧС с выходом аммиака из технологического оборудования складывается из ущерба причиненного атмосферным, водным, земельным, биологическим ресурсам и ущербу от мусора. В результате ЧС по экологическому сценарию в окружающую среду выбрасывается 1,2 т аммиака, из которых 0,049т успевают испариться до приезда формирований, всего испаряется 0,2т. Остальное разливается в обвалование, вследствие чего Э_п = 0. Это разовый выброс, поэтому уничтожение биологических ресурсов не происходит. Э_б=0. При разрушении ресивера засорение обломками и мусором не происходит, поэтому Э_о=0. В водные объекты аммиак не осаждается и не сливается, поэтому Э_в =0.

Расчет размера ущерба, наносимого окружающей среде оценивается в соответствии с методикой определения предотвращенного экологического ущерба по загрязнению атмосферного воздуха [4] на основе региональных показателей удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба на единицу (условную тонну) приведенной массы загрязняющих веществ, выбрасываемых в окружающую среду.

Экологический ущерб атмосфере рассчитывается по формуле:

У^а_г = У^ауд_i · ∑ М^апк_ск · К^аэ_r (4.25)

где У^а_i ‒ возможный экологический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ в рассматриваемом регионе, руб.;

У^ауд_i ‒ показатель удельного ущерба атмосферному воздуху, наносимого выбросом единицы приведенной массы загрязняющих веществ для i-го региона, руб./усл.т. для Приволжско-Уральского региона величина показателя удельного ущерба составляет 49,3 руб./усл.т.;

М^апк_ск ‒ приведенная масса выбросов загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух с i-го объекта в результате осуществления n-го мероприятия в i-ом регионе, усл. т., рассчитывается по формуле:

М^апк_ск = ∑ m^а_i · К^аэ_i (4.26)

где m^а_i – фактическая масса выбросов загрязняющих веществ, 0,2 тонн;

К^аэ_i – коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-го загрязняющего вещества, для аммиака равен 28,5;

К^аэ_r – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территории экономических районов России. Для Республики Башкортостан принимается равным 1,9.

М^апк_ск = 0,2 · 28,5 = 5,7 усл. т.;

У^а_г = 49,3 · 5,7 · 1,9 = 534 руб.

Таким образом, экологический ущерб атмосферным ресурсам от малой утечка аммиака при закачке в АХУ составит 534 руб.

П_экол=534 руб.

 

Косвенный ущерб

Косвенный ущерб, , вследствие аварии определяется как сумма недополученной организацией прибыли, , сумму израсходованной заработанной платы и части условно-постоянных расходов (цеховых и общезаводских) за период аварии и восстановительных работ, убытков, вызванных уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., , а также убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли:

, (4.29)

где - заработная плата и условно-постоянные расходы за время простоя объекта, руб.;

- прибыль, недополученная за период простоя объекта, руб.;

- убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени, руб.;

- убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли, руб.

Прибыль, недополученная за период простоя объекта, определена в п.4.5, и составляет = 58417руб. Поскольку организация занимается выпуском напитков, широкий ассортимент которых представлен так же другими компаниями, убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли отсутствуют, т.е. =0.

В аммиачно-компрессорном цехе работает 12 человек. Время простоя на полный ремонт, освидетельствование, и запуск – 1 месяц. Заработная плата, в среднем, составляет 17000руб.

= 12·17000 =204000руб.

Поскольку прекращение работы предприятия не производится, выплаты неустоек и пени не проводится. Штрафы за неграмотную оценку состояния оборудования при плановой проверке, сбой режима, налагаются на рабочую смену, в связи с чем в ущербе от ЧС не учитываются, поэтому =0.

Таким образом,

= 58417+204000=262417руб.

Вывод

Задачи, поставленные в курсовой работе, выполнены полностью, цель достигнута.

Определен экономический ущерб от возникновения ЧС который составил 34,6 млн. руб. Ущерб от возникновения ЧС включает в себя: экологический ущерб, экономический ущерб, затраты на ликвидацию ЧС и социально-экономический ущерб.

Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод: возникновение ЧС с Выбросом АХОВ влечет за собой значительный экономический ущерб, а также привлечение к ликвидации ЧС значительного количества сил и средств. Наибольшие суммы приходятся на выплаты пострадавшим, и потери от выбытия трудовых ресурсов.

 

Список использованных источников

 

1. Оценка износа производственных фондов по восстановительной стоимости http://www.areafinance.ru/afobs-916-1.html

2. Елкина, Л.Г. Методические указания к выполнению экономической части дипломного проекта, УГАТУ / Л.Г. Елкина, Ю. М. Планида, Н.Г. Копейкина – Уфа, 2003. - 46 с.

3. БашЭкспертЦентр, http://bashexpert.com

4. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, г. Москва, 1999г. Утверждена председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильян от 09.03.1999г.

Источник: http://www.gosthelp.ru/text/Vremennayametodikaopredel.html

Содержание

Список сокращений……………………………………………………………....3

Введение…………………………………………………………………….…....4

1.Определение экономического ущерба от ЧС на ОАО КПБН «Шихан»……5

2. Определение прямых потерь от ЧС на ОАО КПБН «Шихан»……………...6

3. Затраты на локализацию, ликвидацию и расследование обстоятельств ЧС

на ОАО КПБН «Шихан» …………………………………………………….......8

4. Социально-экономические потери…………………………………………..12

5. Экологический ущерб………………………………………………………...14

6. Потери от выбытия трудовых ресурсов в результате ЧС…………………..15

7. Косвенный ущерб……………………………………………………………..16

8. Определение полного ущерба от аварии…………………………………….16

Вывод……………………………………………………………………………..18

Список использованных источников…………………………………………...19

 

 

Список сокращений

АСДНР – Аварийно-спасательные и другие неотложные работы

АХОВ – Аварийно- химические опасные вещества

МТО – материально техническое обеспечение

АХУ – аммиачно-холодильная установка

ПДК – Предельно допустимая концентрация

Введение

Всего в Российской Федерации функционирует около 3455 объектов экономики, располагающих значительными запасами аварийно химически опасных веществ. По принятой в нашей стране классификации, 387 из них отнесены к объектам 1-й степени опасности и 249 – 2-й степени опасности, которые представляют наибольшую опасность.

В крупных городах и вблизи них сосредоточено свыше 70% предприятий химической промышленности, промышленности по производству минеральных удобрений и почти все предприятия нефтехимической, нефтеперерабатывающей и металлургической промышленности. Более 50% из них имеют запасы аммиака. Только в г. Уфе имеется 12 химически опасных объектов 1, 2 и 3 степени химической опасности, из них в 7 имеются запасы аммиака.

Чрезвычайные ситуации неизбежно влекут за собой моральный, физический, экологический и экономический ущерб. Структура ущерба от ЧС на ОАО КПБН «Шихан» включает в себя:

- финансовые потери ОАО КПБН «Шихан»;

- расходы на ликвидацию ЧС;

- социально-экономические потери, связанные с травмированием и гибелью людей;

- вред, нанесенный окружающей природной среде от выброса аммиака;

- косвенный ущерб и потери от выбытия трудовых ресурсов.

 

Определение экономического ущерба от ЧС на ОАО КПБН «Шихан»

 

Ущерб от аварий на опасных производственных объектах может быть рассчитан согласно РД 03-496-02 «Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах» и выражен в общем виде формулой:

 

, (4.1)

где - полный ущерб от аварий, руб.;

- прямые потери организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, руб.;

- затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии, руб.;

- социально-экономические потери (затраты, понесенные вследствие гибели и травматизма людей), руб.;

- косвенный ущерб, руб.;

- экологический ущерб (урон, нанесенный объектам окружающей природной среды), руб.;

- потери от выбытия трудовых ресурсов в результате гибели людей или потери ими трудоспособности.

Прямые потери, , от аварий можно определить по формуле

, (4.2)

 

где - потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) основных фондов (производственных и непроизводственных), руб.;

- потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей (продукции, сырья и т.п.), руб.;

- потери в результате уничтожения (повреждения) имущества третьих лиц, руб.

Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии, , можно определить по формуле:

 

, (4.3)

где - расходы, связанные с локализацией и ликвидацией последствий аварий, руб.;

- расходы на расследование аварий, руб.

Социально-экономические потери, , можно определить как сумму затрат на компенсации и мероприятия вследствие гибели персонала, , и третьих лиц, , и (или) травмирования персонала, , и третьих лиц, :

. (4.4)

Косвенный ущерб, , вследствие аварий рекомендуется определять как часть доходов, недополученных предприятием в результате простоя, , зарплату и условно-постоянные расходы предприятия за время простоя, , и убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., , а также убытки третьих лиц из-за недополученной ими прибыли, :

. (4.5)

Экологический ущерб, , рекомендуется определять как сумму ущербов от различных видов вредного воздействия на объекты окружающей природной среды

, (4.6)

где - ущерб от загрязнения атмосферы, руб.;

- ущерб от загрязнения водных ресурсов, руб.;

- ущерб от загрязнения почвы, руб.;

- ущерб, связанный с уничтожением биологических (в т.ч. лесных массивов) ресурсов, руб.;

- ущерб от засорения (повреждения) территории обломками (осколками) зданий, сооружений, оборудования и т.д., руб.