Структура раздела «Патентные исследования».

1. Обоснование необходимости патентных исследований.

2. Исследование достигнутого уровня вида техники

2.1. Составление регламента патентно- информационного поиска.

2.2. Проведение патентно – информационного поиска.

2.3. Анализ результатов патентно-информационного поиска и разработка нового технического объекта. Описание усовершенствованного объекта.

3. Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности.

3.1. Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности – изобретательский уровень.

3.2. Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности -новизна.

3.3. Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности - промышленная применимость.

4. Вывод о патентоспособности усовершенствованного объекта техники.

Приложения 1.Заявочный материал на изобретение.

Приложения 2. Заявочный материал на полезную модель.

Приложение 3. Лицензионный договор.

3 лаборатораня работа

Обоснования необходимости

Патентных исследований.

В качестве объекта усовершенствования операции (указать наименование операции технологического процесса) как технологической системы, применяемой в базовом техпроцессе выбираем (здесь и далее указывают наименование совершенствуемого объекта – станок, приспособление, режущий инструмент, способ и т.п.). Выявить прогрессивные технические решения, которые могут лечь в основу усовершенствованного объекта, можно в результате патентного исследования достигнутого уровня вида техники (указывают вид техники, к которому относится объект).

Использовать усовершенствованный объект техники возможно только в том случае, если доказана его патентная чистота по отношению к другим техническим решениям того же назначения как в РФ, так и в других странах, где предполагается его использование. Установить, обладает ли усовершенствованный объект патентной чистотой, можно в результате его патентной экспертизы.

Для решения этих задач проведем исследования достигнутого уровня вида техник (указывают вид техники) в соответствии ГОСТа Р 15.011 – 96 и экспертизу патентоспособности усовершенствованного объекта техники.

На базовом предприятии на операции (указывают) применяют (указывают объект, применяемый в базовом технологического процесса).

Описывают применяемый на базовом предприятии объект, его устройство и принцип действия данного объекта техники. Описание поясняют эскизом, рис. 1.

 

 

Исследование достигнутого уровня вида техники

«(указывают вид техники, к которому относится объект)»

 

Описывают недостатки применяемого объекта и их причины. Формулируют задачи патентно – информационного исследования по выявлению технических решений, устранения сформулированных ранее недостатков объекта техники.

 

 

Составление регламента

Патентно-информационного поиска

Регламент поиска определяет перечень исследуемых технических решений (ИТР), их рубрику по Международной патентной классификации изобретений (МПК, указать № редакции) и индекс Универсальной десятичной классификации (УДК), страны поиска, его ретроспективность (глубину), перечень источников информации, по которым предполагается провести поиск.

Определяют, к какой категории объектов изобретения относится совершенствуемый объект – устройство, способ или вещество. В зависимости от категории объекта выявляют используемые в нем ТР.

Из выявленных ТР выбираем такие ТР, совершенствование которых может обеспечить достижение сформулированной выше задачи - (указываются задачи и технический результат).

Для определения рубрики МПК определяем ключевое слово, ключевое словосочетание для исследуемого вида техники.

По «Алфавитно – предметному указателю» для ключевого слова, ключевого словосочетания определяем предполагаемую рубрику МПК.

Указывают предполагаемую рубрику.

По «Указателю к МПК (указать № редакции)» том№, уточняем рубрику МПК.

Указывают рубрики МПК ТР и их название.

Индекс УДК определяем по «Указателю к универсальной десятичной классификации».

Указывают индекс УДК и наименование рубрики.

 

В качестве стран поиска выбираем ведущие страны в области автомобилестроения – Россию (СССР), Великобританию, Германию, США, Францию и Японию.

 

Ретроспективность (глубину) поиска устанавливаем в 20 лет, полагая, что наиболее прогрессивное ТР содержаться в изобретениях, сделанных за последние десятилетия.

 

В качестве источников информации принимаем патентные описания, бюллетень изобретений, реферативный сборник «Изобретения стран мира» соответствующих выпусков, реферативный журнал 02А «Автомобиль, автомобильное хозяйство», технические журналы и книги в данной области автомобилестроения.

Данные заносим в табл. 1.

 

«Регламент патентно-информационного поиска»

Таблица 1

Предмет поиска (объект исследования, его составные части)	Классифика-ционные рубрики: МПК(МКИ,) УДК, НКИ	Страна поиска	Ретро- спектив-ность	Наименование информационной базы (фонда)

 

Проведение патентно- информационного поиска.

Просматриваем источники информации в соответствии с регламентом, табл. 1. Выбираем такие документы, по названиям которых можно предположить, что они имеют отношение к ТР. По этим документам знакомимся с рефератами, аннотациями, формулами изобретений, чертежами. Сведения о ТР, имеющих отношение к выбранному в дипломном проекте объекту техники заносим в табл.2.

На основании анализа отобранных ТР определяем такие ТР, которые наиболее близки к исследуемому объекту того же назначения (выбранные ТР являются аналогами).. Запись об этом делаем в графе 5 таб. 2 и табл. 3.

Эскизы аналогов приведены на рис..2.

Общедоступные сведения об уровне вида техники.

табл.2.

Предмет поиска (объект исследования, его составные части	Страна выдачи, вид и № охранного документа. Классификационные индексы	Заявитель (патентообладатель), страна. Номер заявки, дата приоритета, конвекционный приоритет, дата публикации.	Название изобретения, сущность технического решения, технический результат (Формула).	Уровень развития вида техники Да/нет

 

табл. 3.

Предмет поиска (объект исследования, его составные части	Наименование источника информации, год и место издания.	Автор, фирма (держатель) технической документации	Название и сущность технического решения, в научно технической документации.	Уровень развития вида техники Да/нет

под уровнем развития уровня техники понимаем поможет или нет данный ОИС усовершенствовать наш объект исследования

 

Анализ результатов патентно-информационного поиска и разработка нового технического объекта

 

Проектирование нового ТР возможно на основании отобранных аналогов, являющихся наиболее прогрессивными.

Для этого предварительно оцениваются технические результаты положительных эффектов и задачи, на решение которых они были направлены.

Технический результат определяется следующими показателями

а) показатели, обеспечивающие достижения задачи усовершенствования объекта;

б) показатели, улучшающие полезные свойства объекта;

в) показатели, ослабляющие вредные свойства объекта.

Для оценки показателей используем двоичную систему таким образом, что преимущества ТР оцениваются 0,1,2 а недостатки –1,-2

Объекту дипломного проектирования по каждому показателю выставляем оценку 0. Оценки заносим в табл. 4. Суммируем оценки по каждому аналогу.

Аналог, имеющий наибольшую суммарную оценку, считают наиболее прогрессивным ТР и принимают его для использования в усовершенствованном объекте.

 

табл.4.