Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК).



Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Законодатель определяет этот вид убийства как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

В качестве основания возникновения аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т.д.). Издевательство может выражаться в унижении достоинства, глумлении. Тяжкое оскорбление выражается в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме. В юридической литературе было высказано мнение, что тяжкое оскорбление не может быть не чем иным, как оскорблением, предусмотренным ст. 130 У К [ 55 ]. Не вдаваясь в дискуссию по поводу обоснованности подобного мнения, следует заметить, что диспозиция ст. 107 УК позволяет сделать вывод, что для наличия основания возникновения аффекта уголовной противоправности тяжкого оскорбления не требуется. Оно может подпадать или не подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК[56]. Что касается критерия оценки степени унижения чести и достоинства, то здесь надо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Например, слово «фашист» может вызвать разную реакцию у ветерана или участника войны или у представителя молодого поколения, если он принадлежит к той части, для которой нет ничего святого.

В УК 1996 г. расширен круг обстоятельств, могущих быть основанием для аффекта. Если в УК РСФСР к ним, помимо насилия и тяжкого оскорбления, относились и иные противозаконные действия потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, то по УК для аффекта достаточно просто противоправных и даже аморальных действий (бездействия). Что касается понятия аморальных деяний, то в связи с переживаемой нашей страной переоценкой ряда моральных ценностей в понимании их содержания могут возникнуть определенные трудности. Тем более что наше общество подверглось сильному расслоению и многие явления представителями различных социальных групп воспринимаются по-разному. Однако во все времена существовали непреходящие моральные ценности, понятия добра и зла, совести, чести и бесчестия, верности и предательства, стыда и бесстыдства, которые всегда, как правило, у большинства членов общества были одинаковыми. Они и должны лежать в основе оценки того или иного деяния.

Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае любое, порой на первый взгляд не столь значительное обстоятельство может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения и явится тем детонатором, что вызывает взрыв эмоций, который приведет к убийству.

Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

В ч. 2 ст. 107 УК предусмотрено убийство двух или более лиц в состоянии аффекта. Понятие убийства двух или более лиц раскрыто выше (применительно к характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).

Геноцид. Экоцид.

Геноцид (ст. 357 УК).

В Международной конвенции 1948 г. это преступление определяется как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Поэтому, кроме безопасности человечества как основного непосредственного объекта, дополнительными, факультативными объектами могут быть жизнь и здоровье людей.

В жизни человечества имели место многочисленные случаи геноцида. Наиболее жестокие из них связаны со зверствами гитлеровцев по отношению к населению оккупированных стран, да и собственной страны (истребление коммунистов и евреев). В концентрационных лагерях, созданных гитлеровцами с целью уничтожения людей разных национальностей, погибло 11 млн. человек, из них только в Освенциме — свыше 4 млн. граждан СССР, Польши, Франции, Югославии, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Голландии, Бельгии и других стран.

После второй мировой войны ярким примером геноцида по отношению к собственному населению были действия так называемых красных кхмеров в Кампучии, истребивших более половины жителей этой страны. Народно-революционный трибунал в 1979 г. заочно осудил руководителей этой организации Пол Пота и Иенг Сари за следующие проявления геноцида: преднамеренное убийство невинных людей, насильственная эвакуация из городов и деревень, заключение людей в концентрационные лагеря и принуждение, запрещение вероисповедания, разрушение экономических и культурных структур и подрыв семейных и социальных отношений.

Объективная сторона -убийства членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы, причинение тяжкого вреда их здоровью, насильственное воспрепятствование деторождению, принудительная передача детей, насильственное переселение или иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.

Субъективная сторона — прямой умысел, причем статья предусматривает и определенную цель: перечисленные выше действия должны быть направлены на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Мотивы преступления значения не имеют, ими могут быть политическая, расовая или иная предубежденность против той или иной группы населения, карьеризм, корысть, месть и др.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет. Вместе с тем очевидно, что практически субъектами рассматриваемого преступления являются лица, занимающие достаточно высокие и ответственные должности и в силу этого способные отдавать приказы о совершении перечисленных действий (как военные, так и гражданские лица).

Экоцид (ст. 358 УК).

Это преступление представляет собою сознательное уничтожение природных ресурсов на той или иной территории, главным образом во время войны, но не только. Тактику «выжженной земли» применяли, например, американцы во Вьетнаме, опрыскивая гербицидами и другими химическими веществами с воздуха поля и лесные массивы. Широкомасштабное уничтожение флоры, фауны, отравление атмосферы и водных ресурсов, вредоносное само по себе, лишает людей продовольственных и других жизненных ресурсов, нарушает экологическое равновесие в других местностях, распространяется по земному шару и в итоге создает угрозу самому существованию человечества. Дополнительными объектами этого преступления являются жизнь и здоровье, хозяйственные и иные интересы граждан и организаций на пострадавшей территории. Нарушаются и права человека на здоровую экологическую среду.

Объективная сторона экоцида определяется как массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Все эти действия осуждены Международной конвенцией о запрещении военного или любого другого враждебного использования средств воздействия на природную среду (1977г.).

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет. Как и в предыдущих составах, столь серьезное преступление, как экоцид, вряд ли может быть совершено одним человеком. Фактически субъектами этого преступления будут военные и гражданские руководители высокого ранга, ответственные за отдачу соответствующих распоряжений по применению уничтожающих природу веществ. Исполнители таких преступных приказов также должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел; цель и мотив преступных действий не влияют на квалификацию.

БИЛЕТ №3



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-22; просмотров: 161; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.108.9 (0.009 с.)