Процедура защиты магистерской диссертации 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Процедура защиты магистерской диссертации



7.1. Защита выпускных квалификационных работ магистрантов происходит на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Заседания ГАК проходят на кафедре ООС в соответствии с графиком защит ВКР, утвержденным ректором ПГТУ.

7.2. График защит устанавливается кафедрой ООС и доводится до сведения выпускников. Перенос срока защиты в пределах отведенного графика учебного процесса для конкретного выпускника возможен только по уважительной причине с разрешения заведующего кафедрой ООС.

7.3. Выпускник за 7-10 дней до защиты обязан представить выпускную квалификационную работу, выполненную в соответствии с настоящими методическими указаниями заведующему кафедрой ООС, который направляет работу внешнему рецензенту (форма направления – Приложение 9, форма отзыва – Приложение 10).

7.4. В государственную аттестационную комиссию в день заседания до его начала должны быть представлены:

· магистерская диссертация (выпускная квалификационная работа), подписанная студентом, консультантами, научным руководителем и заведующим кафедрой ООС, при необходимости графический материал;

· автореферат;

· учебная карточка студента, в которой отражаются сведения о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым работам, учебным, научно-исследовательской и научно-педагогической практикам, результат сдачи государственного экзамена.

· отзыв руководителя магистерской диссертации (Приложение 11);

· рецензия на выпускную квалификационную работу.

В Государственную аттестационную комиссию могут быть представлены другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной выпускной квалификационной работы – опубликованные в печати материалы по теме диссертации, документы, указывающие на ее практическое применение, макеты, образцы материалов, изделий, авторские свидетельства, заявки предприятий на работу, отзыв предприятия на работу, выполненную по его заказу и т.п.

7.5. В начале процедуры защиты выпускной квалификационной работы секретарь ГАК представляет студента и объявляет тему работы, передает председателю ГАК магистерскую диссертацию и все необходимые документы, после чего выпускник получает слово для доклада. На доклад отводится не более 20 минут. По завершению доклада члены экзаменационной комиссии имеют возможность задать вопросы. Вопросы членов экзаменационной комиссии и ответы студента записываются секретарем в протокол. Далее секретарь зачитывает отзыв руководителя магистерской диссертации и рецензию на выполненную работу. Выпускнику предоставляется возможность ответить на замечания руководителя и рецензента.

7.6. Члены экзаменационной комиссии в процессе защиты на основании представленных материалов, доклада и ответов на вопросы дают предварительную оценку выпускной квалификационной работы и подтверждают ее соответствие требованиям государственного образовательного стандарта. Мнения членов экзаменационной комиссии по каждой выпускной квалификационной работе отражаются в оценочных листах с проставлением оценки.

После оформления протокола (в книге протоколов) заседания экзаменационной комиссии по защите ВКР объявляются результаты защиты - оценка.

7.7. Решение о присвоении выпускнику академической степени по направлению подготовки и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает ГАК по результатам итоговой государственной аттестации.

ГАК отмечается общая характеристика выполненной ВКР, обнаруженные недостатки в теоретической и практической подготовке студента.

Лучшие выпускные квалификационные работы рекомендуются ГАК для представления на конкурсы и выставки, для публикации в научных изданиях, внедрения в промышленности.

7.8. Студентам, защитившим выпускную квалификационную работу с оценкой «отлично», сдавшим на «отлично» итоговый экзамен и имевшим не менее 75 % отличных оценок по дисциплинам учебного плана, а остальные оценки - «хорошо», выдается диплом с отличием (с отметкой в протоколе заседания ГАК).

После завершения работы ГАК по представлению декана автодорожного факультета издается приказ по университету о выпуске студентов по направлению 280200.68 «Защита окружающей среды» и присвоению академической степени «Магистр техники и технологии».

 


Приложение 1

Федеральное агентство по образованию

Пермский государственный технический университет

Кафедра_____________________________________

«УТВЕРЖДАЮ»

Зав.кафедрой______________________________

«______»___________________________200__ г.

 

ЗАДАНИЕ

На выполнение выпускной квалификационной работы магистра

 

Фамилия, И.О.___________________________________________________________________________________

Факультет_____________________________________________ Группа_____________________________________

Начало выполнения работы________________________________________________________________________

Контрольные сроки просмотра работы кафедрой______________________________________________________

Сроки представления на рецензию__________________________________________________________________

Защита работы на заседании ГЭК___________________________________________________________________

1. Наименование работы_________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

2. Исходные данные к работе_____________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Содержание пояснительной записки_____________________________________________________________

а) основная часть (конструкторская, технологическая, исследовательская)________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

б)раздел________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

в) раздел________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

г) раздел________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Дополнительные указания______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Основная литература__________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Руководитель выпускной квалификационной работы магистра

 

__________________________________________________________(_____________________)

(должность, Ф.И.О.)

Консультант_____________________________________________(____________________)

(должность, Ф.И.О.)

Задание получил____________________________________________(____________________)

(дата и подпись студента)

 

 


Приложение 2

 

Федеральное агентство по образованию

Пермский государственный технический университет

Факультет__________________________

Направление________________________

Кафедра____________________________

Зав. кафедрой______________________

______________________(___________)

«_____»_____________________200__г.

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

На тему___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Студент_________________________________________________________(_________________)

Состав магистерской диссертации:

4. Пояснительная записка на ______стр.

 

Руководитель магистерской диссертации

________________________(____________)

Консультант

________________________(____________)

Пермь 200__г.


Приложение 3

Пример оформления реферата

Р е ф е р а т

Настоящая работа посвящена оценке воздействия химических противогололедных материалов на окружающую среду и обоснованию программы мониторинга природных сред, которые подвергаются влиянию основного компонента противогололедных средств - хлористого натрия.

Цель работы: обосновать программу мониторинга окружающей среды для оценки ее загрязнения хлористым натрием, применяемым в качестве противогололедного материала.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

- изучен состав и виды противогололедных материалов;

- определено воздействие на окружающую среду (почвенный, растительный покров и др.) химических противогололедных материалов;

- выявлены основные мероприятия по защите от вредного воздействия;

- обоснована программа мониторинга для оценки изменений состояния почвенного, растительного и снежного покрова территории, примыкающей к участку дорожного полотна с обязательным использованием противогололедных средств в зимнее время.

Результаты работы могут найти применение в комплексной оценке состояния среды обитания человека, предусмотреть мероприятия по защите и сохранению природной среды урбанизированных территорий, которая испытывает влияние и от других, более крупных источников загрязнения.

Работа представлена на 100 листах, содержит 24 рисунков, 25 таблиц.

В работе использовано 16 наименований научно-технической документации и 31 прочей литературы.

 

 

Приложение 4

Пример оформления содержания

СОДЕРЖАНИЕ

Введение  
1. Современные технологии и технические решения по удалению солей азота и фосфора в процессе биологической очистки сточных вод………………………………………………………....    
1.1 Биологические превращения загрязнений неприродного происхождения………………………………………………………..  
1.2. Кинетика биологического окисления загрязнений…………….......  
1.3. Использование водных растений для удаления биогенных элементов………………………………………………………...........  
2. Оценка воздействия биологических очистных сооружений г. Перми на объекты гидросферы……………………...……………....  
2.1. Общая характеристика станции биологической очистки сточных вод…………………………………..………………………………....  
Список литературных источников…………..……………………………..  
Приложение 1. Технологическая схема процесса биологической очистки сточных вод…………..………………………………...................  
Приложение 2. Результаты контроля качества очищенных сточных вод.  

 

 

 

Приложение 5

Пример оформления автореферата

 

На правах рукописи

 

АВАНОВА Валерия Ивановна

 

Снижение негативного воздействия станций биологической очистки нефтесодержащих сточных вод на объекты окружающей среды

 

03.00.16 – «Экология»

 

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание академической степени

магистра

 

 

Пермь 2009


Работа выполнена в Пермском государственном техническом университете.

 

 

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор …………………  
Рецензент: кандидат технических наук ……………………………..  

 

 

Защита состоится 17 декабря 2008 г. в 16.00 час на кафедре Охраны окружающей среды Пермского государственного технического университета, по адресу: 614013, г. Пермь, ул. ак. Поздеева 14, ауд. 201.4

Факс (342) 239-17-72

 

 


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В России ежегодно в поверхностные водные объекты сбрасывается более 51,5 млрд. м3 сточных вод (по данным 2006 г.), приводящих к поступлению в водоемы около 40 тыс. тонн химических загрязняющих веществ, в том числе 4,6 тыс.тонн нефтепродуктов. Существенный вклад в загрязнение водных объектов вносят предприятия нефтеперерабатывающего комплекса, сбрасывающие ежегодно до 270 млн. м3 сточных вод, при этом объем нормативно очищенных сточных вод неуклонно уменьшается (в 2006 г подверглось очистке 10,7% от общего объема загрязненных сточных вод), что связано с недостаточной эффективностью работы очистных сооружений, их перегруженностью и ужесточением нормативных требований к качеству очищенных сточных вод, поступающих в водные объекты.

В воздушный бассейн РФ ежегодно поступает более 4,5 млн.тонн углеводородов и летучих органический соединений (ЛОС), источником которых, в том числе, являются станции очистки нефтесодержащих сточных вод (НСВ). Выбросы станций очистки НСВ несмотря на незначительный вклад (не более 1%) от общего объема выбрасываемых ЛОС, приводят к созданию неблагоприятных для жизнедеятельности человека условий за счет одорации атмосферного воздуха на прилегающих территориях.

При наличии технических и технологических решений по интенсификации работы станций биологической очистки (Басова Т.А., Синёв О.П., Куликов Н.И., Илялетдинов А.Н., Жмур Н.С.), вопросы повышения эффективности биологической очистки от нефтепродуктов и продуктов их неполного разложения остаются недостаточно изученными.

Проблемам разработки методов и технологий очистки газовых выбросов станций биологической очистки городских сточных вод посвящены исследования отечественных и зарубежных ученых (Безбородов А.М., Shareefdeen Z., Singh А., Gust V.). В то же время, возможность применения разработанных методов для очистки газовых выбросов от сооружений биологической очистки НСВ на окружающую среду, оптимальные технические и технологические решения освещены слабо, отсутствуют сведения о закономерностях эмиссий загрязняющих веществ в атмосферный воздух в результате интенсивной биологической очистки.

Существующие решения по минимизации негативного воздействия станций биологической очистки направлены традиционно на снижение нагрузки на один из объектов окружающий (гидросферу или атмосферу). Несмотря на очевидную взаимосвязь процессов биологической деструкции и характера эмиссий в атмосферный воздух, варианты комплексного решения данной проблемы отсутствуют.

В связи с этим, актуальной экологической задачей является разработка комплексного метода снижения негативного воздействия сооружений биологической очистки НСВ на объекты окружающей среды.

Цель работы заключалась в минимизации негативного воздействия сооружений биологической очистки НСВ на окружающую среду путем разработки технических и технологических решений, основанных на закономерностях биодеструкции органических веществ и формировании эмиссий загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести комплексную оценку воздействия станций биологической очистки НСВ на атмосферный воздух и объекты гидросферы, выявить и оценить методы минимизации воздействия.

2. Изучить условия функционирования станции биологической очистки НСВ, как источника негативного воздействия на атмосферный воздух и гидросферу (условия формирования НСВ, качественные и количественные характеристики НСВ, состав газовых эмиссий).

3. Установить закономерности формирования эмиссий загрязняющих веществ в атмосферный воздух от аэротенков открытого типа и их взаимосвязь с эффективностью процессов биологической очистки НСВ.

4. Обосновать технические и технологические решения интенсификации биологической очистки НСВ с применением иммобилизованных культур.

5. Установить закономерности и определить параметры биосорбционной очистки воздуха от загрязняющих веществ. Разработать технические и технологические решения по очистке газовых выбросов от одорантов, образующихся в процессе биологической очистки НСВ.

Объект исследования: нефтесодержащие сточные воды, сооружениябиологической очистки нефтесодержащих сточных вод.

Методы исследований: методы анализа, синтеза и обобщения, аналитические методы физико-химического и микробиологического анализа, метод статистической обработки данных, физического моделирования, системный анализ, методы математического моделирования, анализ материальных потоков.

Научная новизна:

1. Разработаны модель миграции загрязняющих веществ в атмосферный воздух в процессе биологической очистки НСВ, основанная на выявленной зависимости характера эмиссий от скорости биологической деструкции, и методика расчета эмиссий от аэротенков открытого типа.

2. Установлена зависимость эффективности иммобилизации нефтеокисляющей микрофлоры от краевого угла смачивания и шероховатости поверхности носителя; определены оптимальные технологические параметры применения метода иммобилизованных культур для очистки НСВ: загрузка – гранулированный полиэтилен высокого давления, доза 20 г/л.

3. Обоснована возможность применения биосорбционного метода очистки газовых эмиссий от одорантов, образующихся при эксплуатации станций биологической очистки НСВ; достигаемая эффективность очистки - 85%.

4. Определены сорбционные свойства загрузочных материалов биосорбционного фильтра, установлены оптимальные технологические параметры процесса: нагрузка по органическим веществам до 820 гХПК/ м3 час, время выхода на рабочий режим - 520-600 часов, максимальная окислительная мощность до 600 гХПК/ м3 час.

Практическая значимость работы:

1. Разработано техническое устройство для повышения эффективности очистки НСВ в аэротенках открытого типа с использованием иммобилизованной микрофлоры (патент РФ на полезную модель № 36375 от 27.10.2003 г.).

2. Разработана конструкция биосорбционного фильтра для очистки газовых выбросов от одорантов с многослойной загрузкой из отсева, опила и коры в соотношении 6:5:5.

3. Разработан рабочий проект строительства сооружений по отведению и очистке газовых выбросов от аэротенков открытого типа станции биологической очистки НСВ

4. Результаты исследований используются в учебном процессе в курсах лекций по дисциплинам «Общая экология», «Техника защиты окружающей среды» рабочего учебного плана подготовки специалистов по направлению 280200.62 «Защита окружающей среды».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на: международной конференции «Экологический менеджмент. Пути снижения экологической нагрузки и оптимального использования природных ресурсов» (г. Амстердам, 2003 г.); на 3, 4 и 5-м Международных конгрессах по управлению отходами «ВейстТек» (г. Москва 2003, 2005, 2007 г.г.); 2-ой и 3-ей Международной НПК студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология: проблемы и пути решения» (г. Пермь, 2003, 2005 г.г.); 10, 11, 14-ой всероссийской научно-практической конференции «Экология: проблемы и пути решения» (г. Пермь, 2003, 2004, 2007 г.г.); 8-й международной экологической конференции «Экологии России и сопредельных территорий» (г. Новосибирск, 2003 г.); международной конференции «Сопряженные задачи механики, информатики и экологии» (г.Томск, 2004 г.), всероссийской конференции «Экологические проблемы промышленных регионов» (г.Екатеринбург, 2004 г), Международном конгрессе «ЭКВАТЭК-2008».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Станции биологической очистки НСВ являются источниками вторичного загрязнения атмосферного воздуха и объектов гидросферы в связи с чем, вопросы снижения их негативного воздействия на окружающую среду носят комплексный характер.

2. Эмиссии загрязняющих веществ в атмосферный воздух в процессе биологической очистки НСВ описываются разработанной моделью и зависят от эффективности процессов биологической деструкции, температуры, летучести компонентов, интенсивности аэрации, концентрации загрязняющих веществ и скорости ветра.

3. Эффективным методом интенсификации биологической очистки НСВ является метод иммобилизованных культур с применением в качестве носителя полиэтилена высокого давления. Обоснованием выбора носителя являются установленные зависимости эффективности иммобилизации от шероховатости и гидрофобности материала.

4. Применение разработанного технического устройства - биоротора, основным рабочим элементом которого является иммобилизованная на носителе микрофлора, позволяет повысить эффективность очистки НСВ от органических веществ на 30-37 %, азота аммонийного на 42-44 %.

5. Использование биосорбционного фильтра с комбинированной загрузкой из материалов, обладающих сорбционными свойствами и сродством к биообрастанию (отсев+опил+кора), позволяет достичь высокой степени очистки газовых выбросов станций биологической очистки НСВ от одорантов (до 85%).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 13 печатных работ, из них одна статья в журнале, входящем в Перечень ВАК; получен патент на полезную модель № 36375 от 27.10.2003 г.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, 15 приложений, список литературы включает ___ источников, в том числе ___ иностранных. Объем диссертации составляет ____ страниц машинописного текста, включающих ___ таблиц и ___ рисунка.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цель и задачи работы, предмет и объект исследований, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе приведены результаты аналитических исследований по оценке……. и так далее.

 

ВЫВОДЫ

1. На основании комплексных исследования установлено, что ……. и т.д. (4-6 выводов)

2……

 

Список работ, опубликованных по теме диссертации

 

1. Аванова В.И. Интенсификация биохимической очистки сточных вод / Аванаова В.И., Рудакова Л.В. //Экология: проблемы и пути решения: материалы ХI Всерос. науч.-практ. конф. - Пермь, 2003. - С.4-7…. не менее 5.


Приложение 6

Пример оформления перечень используемых условных обозначений, сокращений, терминов



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 490; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.40.177 (0.061 с.)