Оценка устойчивости функционирования объекта связи 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка устойчивости функционирования объекта связи



(РПдЦ или СУС)

 

 

Населенный пункт

Вариант № 1

Выполнил(а) студент(ка) группы Р-01

Севастьянова Елена Владимировна

 

 

Санкт – Петербург

2014 г.

Комплексная задача по оценке устойчивости функционирования

Объектов связи (РПдЦ, СУС)

(При решении задачи студенты выступают в роли главного

Инженера объекта связи)

Задание:

1. Оценить обстановку на объекте связи (РПдЦ или СУС) в случаях воздействия поражающих, опасных или вредных факторов при чрезвычайных ситуациях.

2. Оценить безопасность жизнедеятельности жителей населенного пункта …, персонала объекта связи и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта в целом) в случае возникновения ЧС.

3. Разработать инженерно – технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования элементов населенного пункта, объекта и объекта в целом.

Работа включает 4 раздела:

1 раздел – Общая характеристика объекта, исходные данные для расчета и оценка общей обстановки на объекте в случаях ЧС. Раздел заканчивается составлением таблицы прочностных характеристик.

2 раздел – Оценка безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ударной волны, светового излучения и сейсмической волны.

3 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта связи в случаях аварии на химическом предприятии.

4 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта в случае радиоактивного загрязнения местности.

 

ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

 

Общая характеристика объекта связи

1. Объект связи (РПдЦ или СУС) размещается на окраине н.п. Сеновцы, в котором проживают Nнп = 350 человек. Жители н.п. обеспечены противогазами на 75 %.

2. Жилые дома в н.п. Сеновцы одноэтажные деревянные, 2- и 4- этажные из кирпича с Косл = 6.

3. Здания объекта связи 4 –этажные из железобетона с коэффициентом ослабления Косл = 6.

4. Подвод электроэнергии к объекту связи осуществляется от 2 независимых трансформаторных подстанций на ЛЭП подземным кабелем.

5. Аварийная дизель-электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича.

6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах.

7. Соединительные линии от УС государственной сети к РПдЦ проложены подземным кабелем.

8. Дежурная смена на объекте составляет Nос =50 человек. Обеспеченность противогазами 100%.

 

Исходные данные для расчета

1. На расстоянии R1 = 1,536 км от н.п. Сеновцы размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q = 45 кт.

2. Дизельное топливо (ГСМ) хранится в емкостях на территории объекта с общим весом Q = 50 т на расстоянии R2 = 0.5 км от аварийной ДЭС.

3. На расстоянии R3 = 3,393 км от н.п. Сеновцы расположено химическое предприятие, где хранится G = 60 т аммиака с удельной плотностью ρ = 0.68 т/м3. ХОВ хранятся в не обвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V = 2 м/с.

4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через tн = 4 часов после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время (начало облучения) составляет Рн = 7 Р/ч.

Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях с

Косл = 6 в течение tраб = 4 часов. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена региональными властями и составляет Ддоп = 5 бэр.

Жители н.п. Сеновцы после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течение tпрож = 8 часов

Оценка общей обстановки на объекте связи (РПдЦ или СУС) в случае ЧС

1. Методом прогнозирования определить потенциально опасные объекты на территории объекта, н.п. и на территории, прилегающей к объекту.

2. Определить возможные поражающие, опасные и вредные факторы, которые могут возникнуть в случаях ЧС и дать им краткую характеристику с точки зрения воздействия на БЖД жителей н.п., персонала объекта и на устойчивость работы объекта.

3. Составить таблицу прочностных характеристик (используя таблицы П.2.6, П.2.2 и П.2.7). В таблицу внести все элементы н.п. и объекта связи.

 

Наименование элемента объекта или населенного пункта Прочностные характеристики элементов  
Ударная волна ∆Рф, кПа Сейсмическая волна J, баллы Светотовое излучение U, кДж/м2.
1. Одноэтажные здания из дерева   4,5  
2. 2-этажн. Здания из кирпича   5,5  
3. 4-этажн. здания из кирпича      
4. 2-этажные из ж/б     >2500
5. 3-этажные кирпич.      
6. 2-этажные коттеджи      
7. Антенные опоры для АФУ (деревянные, металлические)      
8. Кабель подземный   - -
9. Кабель наземный      
10. Радиоэлектронная аппаратура не закреплена на своих местах      
11. Оконные переплеты, дверные проемы, окрашенные в темные цвета   - -  

 

 

ВТОРОЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

 

Оценка безопасности жизнедеятельности людей и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ударной волны, светового излучения и сейсмической волны

Оценить возможные поражающие факторы, которые могут возникнуть в случаях ЧС на потенциально опасных объектах.

Расчетная часть

2. Оценить БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта в случае взрыва хранилища ТНТ, расположенного на расстоянии R1 = 1,536 км от объекта и н.п. Сенвцы.

2.1. Определить избыточное давление во фронте УВ ∆Рфтнт:

 

где qув = q/2 (q – тротиловый эквивалент ТНТ), кг; R расстояние до эпицентра взрыва, м.

При определении избыточного давления во фронте УВ обратить внимание на возможное влияние местности на распространение УВ и величину ∆Рф, которые зависят от препятствий на пути распространения УВ. Определить зону разрушений и поражений, возникающую при наземном взрыве.

2.2. Определить величину мощности СИ в случае взрыва хранилища ТНТ, расположенного на расстоянии R1 от объекта:

, кДж/м2,

 

где q – тротиловый эквивалент, кт; R1 – расстояние до эпицентра взрыва, км; к – коэффициент ослабления СИ средой распространения (для расчетов к = 0,1 1/км –наилучшие условия для распространения СИ).

 

Выводы:

1. Объект попадает в зону сильных разрушений (∆Рф>30);

2. В результате взрыва склада ТНТ разрушение получат следующие объекты:

◦ здание узла связи

◦ жилые здания

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 588; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.238.76 (0.01 с.)