Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Собственность общественная, частная и интеллектуальная
Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на средства производства, то разница между ними не в том, как они определены законом («Закон – что дышло. Куда повернул – туда и вышло»), а в том, как на практике реализуется ПРАВО управления (т.е. КТО реально управляет чем-то и как управляет). При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям. При частной собственности на средства производства правом смены управленцев реально пользуются: – кто-то лично, – анонимная мафия, – некая открытая «элитарная» корпорация. Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность «элитарной», бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией. С точки зрения управления нет разницы между: – «собственностью» (бизнесом) и – «государственностью» (бюрократией). Так царь-государь на Руси являлся самовластителем-собственником и земли, и людей. Он мог карать и миловать. А если взять «клуб миллиардеров» – «крутых мировых бизнесменов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально – именно они в наше время являются собственниками й земель, и народов целой планеты Земля. По многочисленным источникам всего 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав «вы – король евреев», то он на это ответил так: «я – еврей королей». И действительно, многие короли занимали у семейства Ротшильдов деньги для ведения войн, проведения реформ и т.д. Поэтому через оказание такой «помощи» царям и королям Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас. С точки зрения управления т.н. «перестройка» – это ни что иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мирового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода России ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержавия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под управлением транснациональной буржуазии.
Теперь, в эпоху стяжательства, «паразиты от науки» придумали ещё один вид собственности – «интеллектуальная собственность». Вычислительные программы, научные формулы и прочие информационные продукты стали защищать «авторскими правами», чтобы «учёные» могли разбогатеть, реализуя в жизни принцип: «заплати, а то не дам попользоваться!». Фактически эта «интеллектуальная» собственность – это собственность паразитов. Если бы Михайло Ломоносов был озабочен такой проблемой, то не воздвиг бы Университет, а за свои открытия до сих пор получал бы на свою могилу авторские вознаграждения с грифом «до востребования». Исаак Ньютон сказал о своей интеллектуальной собственности: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов». Но самое высшее понимание и оценку того, что сейчас принято называть «интеллектуальной собственностью», можно достигнуть только через понимание триединства «материя-информация-мера» и общевселенской меры, матрицы, которая пребывает везде и всё пребывает в ней (читай гл. 9). Что, закон всемирного тяготения до Ньютона не существовал что ли? Существовал, конечно. И то, что Ньютон вывел на уровень осознанности то, что объективно существует во всей Вселенной и предназначено для всех элементов Вселенной, в том числе и для людей на Земле, должно стать его «интеллектуальной собственностью»? Во, глупость то! И это касается вообще всей существующей во Вселенной информации, в том числе и т.н. «изобретений». Помните, в главе 9: на констатацию того, что «ко мне пришла мысль», попробуйте-ка найти ответ на вопрос «откуда она пришла?». Об этом в Коране сказано очень ёмко и точно. Вдумайтесь: «Аллах – нет божества, кроме Него, живого, сущего; не овладевает Им ни дремота, ни сон; Ему принадлежит то, что в небесах и на земле. Кто заступится (предстанет – авт.) пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает то, что было до них, и то, что будет после них, а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает Трон Его объемлет небеса и землю, и не тяготит Его охрана их; поистине, Он – высокий, великий!». (Сура 2 аят 256 (255)). И освежите в памяти то, что изложено в главе 12 об интеллекте.
Кстати, знаменитый изобретатель Никола Тесла публично признавал, что все открытия приходили к нему в виде откровений Свыше. Известно также, что Менделееву его знаменитая таблица приснилась во сне.
«Собственность» и «виды власти»
Ранее, в главе 12 «Тайны управления», мы с вами уже подробно рассмотрели, что «ВЛАСТЬ» – реализуемая на практике способность управлять процессами в человеческом обществе. В том числе и управлять «собственностью». А что скрыто за словом ПРАВО управления? Ведь «право» – это законы. Всем людям на Земле вдолбили в голову, что самая лучшая система управления, это когда в государстве три «независимых» ветви власти: Законодательная власть «изобретает» законы. Исполнительная власть претворяет законы в жизнь. Судебная власть следит за «порядком». При этом всем говорят, что высшая власть – это законодательная власть! Все демократизаторы хлопочут о «верховенстве Закона». Вновь рассмотрим пример. Вы приватизировали квартиру. «Моя квартира! Моя собственность! Я – хозяин!» Но Госдума приняла закон о повышении квартирной платы. И ваша зарплата (или пенсия) не тянет на оплату вашей собственности. Поэтому вы вынуждены отказаться от своей собственности, продать её и купить квартиру меньшей площади в менее удобном для вас районе. Другой пример. У вас дача! Вы её собственник. Она вас кормит. Огурцы, помидоры, ягоды, яблоки… Но… Госдума одобрила предложение по повышению платы за проезд в электричках, поездах, а льготы все отменила. И простым людям стало накладно ездить – дорого. Стало невыгодно кормиться с огорода. И они сами (!) отказываются от своей собственности, продают свои дачи «новым русским», которые вкладывают деньги в «недвижимость» (они не понимают, что придёт и их черёд). Подобных примеров можно привести массу! В том числе и по отношению к так называемым «предпринимателям». Что же у нас получается? Получается, что собственник не тот, кто чем-то владеет, а тот, кто «изобретает» законы. А кто изобретает законы? Их изобретают конкретные люди – депутаты Госдумы. А чем они руководствуются при «изобретении» законов? Они руководствуются информацией, которая «сидит» у них в головах. А чем руководствуются президент, думцы, судьи, министры, их заместители, помощники при принятии того или иного решения? Каждый из них руководствуется своим пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, нужности или ненужности чего-то, правильности и неправильности какого-либо решения… То есть все они руководствуются некими ИДЕАЛАМИ, «сидящими» в их головах. А свои ли эти идеалы? Ранее, в главе 12, мы уже рассмотрели это. И оказалось, что кроме 3-х известных ветвей власти, есть ещё 2-е тайные «ветви», которые гораздо сильнее первых 3-х ветвей: идеологическая власть и концептуальная власть. И оказалось, что именно концептуальная власть определяет «работу» всех остальных «ветвей» власти. Концептуальная власть – эта самая высшая власть в человеческом обществе. Это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями. Концептуальная власть претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо порочный, безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковывает в разноцветные фантики, скрывая мерзостную начинку.
А теперь посмотрите на рис 14-5, на котором изображена предельно обобщённая схема управления народным хозяйством. На этой схеме видно, что управление может исходить от двух видов концептуальной власти: справедливой и несправедливой. Господствующая ныне безнравственная власть глобальной финансовой мафии преследует свои цели в отношении экономики России (её народного хозяйства). Каковы эти цели – изложено в начале книги. Исходя из этого и надо вести речь о перспективах развития экономики России и её т.н. «бизнесменов».
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 208; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.51.117 (0.008 с.) |