Попробую Вам показать, насколько понятие материализации близко каждому из нас и насколько общепринятая наука материализма далека от объективной реальности. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Попробую Вам показать, насколько понятие материализации близко каждому из нас и насколько общепринятая наука материализма далека от объективной реальности.



Мы все регулярно сталкивается с этим феноменом и даже не подозревает об этом.

Самый простой пример материализации в нашем материальном мире, это дождь!

Со школьной скамьи многие могут вспомнить рассказы о круговороте воды в природе, а про тучи наверняка смогут говорить часами.

Из определений, как дождевая, свинцовая, тяжелая... следует на первый взгляд очевидное понятие, что в тучах находится вода. А так ли это?

Может, стоит подумать, а всё ли нам так правильно преподнесла наука, и почему ни в одном из ее вековых постулатов нет полной и ясной картины Мира?

Начнем с того, что один выдающийся русский ученый - А.М. Хатыбов пришел к очень интересным выводам.

Сразу хочу отметить, что его работы не является гипотезой или теорией, которыми на каждом углу грешат именитые ученые.

Научный труд основан на строгих математических расчетах, аргументированных доказательствах, здравом смысле и многочисленных фактах.

Управление всеми процессами на Земле осуществляется комплексами. Это не природное (случайное) естество, а вполне конкретный и строго управляемый извне программный процесс.

Кроме того, испарения воды не приводят к формированию осадков или хотя бы тумана - в этом паре не достает значительное количество октав, которые формируют генераторы в верхних слоях атмосферы, и вся вода поступает из Космоса.

«Воду мы получаем из Космоса, а не путем круговорота воды в природе. Вода - это ионный осадок переработанных частот».

http://lit.lib.ru/h/hatybow_a_m/sborvoda.shtml

 

Чтобы понять, где формируются осадки, необходимо еще иметь представление о решетках атмосферы. Я не буду останавливаться на этом вопросе. Можно прочитать в работе Макова Б.В. Основные функции слоев атмосферы: http://www.salvatorem.ru/?page_id=834

 

Повторю еще один общеизвестный факт, как опорную точку для вашего восприятия, что минимальная высота, с которой идет дождь составляет 1200 м. Это одна из границ различных слоев атмосферы, а именно между базовым и накопительным.

Вернемся к вопросу о тучах. Он может показаться довольно неординарным может даже для кого-то глупым: а есть ли вода в тучах, и что многие из нас думают по этому поводу?

Бытует и очень распространено мнение, что облака и черные тучи сильно отличаются по весу. Это заблуждение широко внедрено, как среди обычных обывателей, так и среди именитых ученых. Возможно, небольшие различия и имеются, но главное что их объединяет так это то, что они не тяжелее воздуха! Думаю, что с этим каждый согласится.

Вообще наблюдаются иногда такие облака, которые выглядят внушительней дождевых туч.

А сколько же весит воздух?

На разной высоте над уровнем моря один кубометр воздуха весит по-разному:

при нормальном давлении у поверхности моря 1 м. куб воздуха весит 1,293 кг;

на высоте 12 км над уровнем моря 1 м. куб воздуха весит 0,319 кг;

на высоте 40 км над уровнем моря 1 м. куб воздуха весит 0,004 кг.

Возникает резонный вопрос, а сколько же весят облака?

Вот какие представления пытаются нам навязать: «По сведениям метеорологов, облака в зависимости от вида весят от 0,5 до 10 кг на кубический метр. Самые тяжелые - так называемые перисто-кучевые облака - дотягивают до 20 кг на кубический метр». Так почему же тучка не падает?

Вот такой ответ мне попался в интернете:

«Как выяснилось, тонны облаков не валятся на нас сверху из-за одного очень странного закона физики. Дело в том, что тучи представляют собой не твердые вещества, а конденсат водяного пара, то есть газ. А вода в парообразном состоянии упасть на землю не может».

Хороший парок при минусовых температурах. Следует отметить, что температура в тучах может достигать - 30 градусов.

Сравнив плотность воздуха и заявленный учеными вес туч, становится очевидным, что имеется очень большая неувязочка. Да кто и как вообще взвешивал тучи? Вопрос тоже интересный!

Часто случается так, что громадные черные тучи проносятся в определенном направлении, но никакого дождя не происходит. Что им мешает? Куда они спешат?

Представив работу комплексов, понимаешь, что тучи образованные в одном месте перемещаются в то место, где решетки уже переполнены и требуется немедленное их опустошение. Все эти переброски носят четкий программный процесс.

Из детства хорошо помню, как мой дед, при взгляде на тучи, очень точно определял, будет дождь или нет. Если тучи находились высоко и шли на большой скорости, то это означало лишь одно, что дождя ожидать не стоит.

И соответственно низкие, медленно перемещающиеся тучи сулили сильный дождь. Впрочем, и сейчас это является одним из основных признаков.

Начнем с того, что вся вода (частоты), выливаемая в виде дождей, накапливается в решетках атмосферы.

«1200-6400 м. Основные функции:- Основной слой обработки трития. Все материальные структуры воды формируются в этом слое».

Накапливается она неравномерно по всем регионам, а с определенной периодичностью (программе установленной комплексами) на отдельных участках. Где-то решетки переполнены, а где-то вода (ее частоты) только начинает образовываться, все это связано с программой работы комплексов.

Сами решетки и накопленные в них частоты, которые впоследствии превращаются в воду, обладают первоначально нулевым потенциалом, φ = 0.

Однако по мере наполнения решеток начинает возрастать поле, и, соответственно, потенциал начинает расти, φ > 0

В свою очередь туча также обладает своим полем и потенциалом.

Чем больше потенциал, тем темнее туча. Облака (светлые) соответственно обладают незначительным электрическим потенциалом, а дождевые тучи (темные) - большим, этим и обусловлено различия в цветовом восприятии!

Принцип, при котором происходит дождь, такой: Потенциал решеток атмосферы объединяется с потенциалом тучи φ атм + φт, и, если, он достигает определенного критического значения φ крит, то именно тогда и происходит материализация воды из решеток атмосферы, то есть, образуется ее ионный осадок.

 

Итак, если туча проходит в том месте, где накопление воды в решетках атмосферы произошло незначительно, то дождя не происходит из-за того, что

φ атм + φ т < φ крит.

В некоторых, редких случаях, φ атм достигает φ крит, и весь процесс происходит без участия туч.

Дождь льет, а небо над вами чистое. В народе он называется слепым.

Не знаю, что говорят по этому поводу академики, но при поверхностном поиске становится понятно, что предпочитают молчать.

Для тех, кто не сталкивался с подобным явлением, приведу обзорное описание, найденное в интернете:

«Но бывают совсем особенные летние дожди, короткие, веселые; идут они удивительным образом — с ясного неба, при свете яркого солнца!

Туч на небе нет, только висит в воздухе легкая белая дымка.
Он быстро проходит, этот дождь, сияет солнце, и нет больше в воздухе белой дымки, «она» пролилась на землю «слепым дождиком»— так почему-то называют этот летний дождь без облаков».

Стоит представить и понять основные моменты:



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-25; просмотров: 171; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.44.108 (0.012 с.)