Тема №2. Принципы гражданского процессуального права.

 

Самостоятельная работа - 6 ч.

Задания на самоподготовку:

Задание №1. В районном суде слушалось дело по иску Никулина П.С. к Нефёдову С.С. о взыскании 20 тысяч рублей - ущерба, связанного с по­вреждением автомашины «Волга», причиненного в связи с автомо­бильной аварией. Ответчик Нефёдов С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в совершившейся аварии. Во время ава­рии дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин про­изошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Никулин П.С. заявил ходатайство об отложении граж­данского дела и об истребовании материалов уголовного дела, ко­торое было возбуждено, но прекращено.

Судья Гришин С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, заявив, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находя­щиеся в следственном отделе районного отдела внутренних дел.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании.

Приведите нормы права, включающие гарантии этого принципа.

Оцените действия судьи, истца с точки зрения принципа состя­зательности.

Задание №2. В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспон­дент ОГТРК с видеокамерой и стал произво­дить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил корреспондента, на каком основании он производит видео­съемку. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии про­извести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонст­рации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел. Председательствующий по делу судья Иванов А.И. удалил коррес­пондента из зала судебного заседания. Удаляясь, корреспондент заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.

Проблему каких принципов затрагивает приведенная правовая ситуация?

Вид занятия: семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции и во время самостоятель­ной подготовки о принципах гражданского процессуального права;

- уяснить классификацию принципов гражданского процессуального права;

- закрепить знания о проблемах реализации принципов гражданского процессуального права.

План:

 

1. Понятие, значение и состав принципов гражданского процессуального права.

2. Организационно-функциональные принципы.

3. Функциональные принципы.

4. Конституционные принципы гражданского процесса.

5. Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

 

Тема реферата:

Гарантии реализации принципа законности в граж­данском процессе.

Задание на самоподготовку:

Задание. Мирошников обратился в суд с иском к администрации Белоозерского района Московской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вре­да. В ходе рассмотрения этих требований истец представил суду заяв­ление с просьбой прекратить производство по делу. Мирошников от­казался от иска при условии выполнения администрацией определен­ных обязательств. Но они выполнены не были (он не трудоустроен, не решен его жилищный вопрос).

В заявлении и протоколе судебного заседания отсутствуют объяс­нения истца по поводу мотивов его отказа от иска.

Можно ли признать законным прекращение производства по делу?

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции, во время самостоятельной подготовки о принципах гражданского процессуального права;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий;

- развить у студентов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

Задача №1. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (попытайтесь аргументировать свой ответ):

а) подавать заявление об отзыве иска;

б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и до­водов других лиц, участвующих в деле;

в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

г) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

д) заявить отвод судье или другому участнику процесса;

е) вести дело через представителя;

ж) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно дело в соответствии с правилами об альтернативной подсудности;

з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Задача№2. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется дей­ствие принципа независимости судей и подчинения их только закону:

а) о тайне совещательной комнаты;

б) о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении од­ного и того же дела;

в) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) должно осуществлять­ся с самого начала;

г) о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;

д) о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее ус­тановленной силы;

е) о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;

ж) о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение;

з) о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускает­ся рассмотрение других дел.

Задача №3. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязатель­ности (попытайтесь аргументировать свой ответ):

а) указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него;

б) заключать мировое соглашение;

в) подтверждать факты доказательствами;

г) пользоваться услугами переводчика;

д) опровергать доводы других участников процесса;

е) обжаловать судебные постановления;

ж) давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности;

з) направлять в суд отзыв на исковое заявление;

и) присутствовать при совершении всех действий по делу; к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

 

Задача №4. Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненно­го в результате террористической акции;

в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;

г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;

д) представитель коммерческого банка возражает против ис­следования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерче­скую тайну;

е) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку;

ж) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представ­ляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебно­го заседания?

Задача №5. Президиум Верховного суда субъекта РФ отменил опре­деление суда, которым принят отказ Фомина от заявленного им иска и производство по делу прекращено, и направил дело на рассмотре­ние в тот же суд. При этом Президиум суда исходил из того, что опре­деление не соответствует требованиям ст. 39,173 ГПК, поскольку, при­нимая отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила названное постановление и оставила без изменения оп­ределение суда первой инстанции, указав, что отказ истца от иска по действующему гражданскому процессуальному законодательству для суда обязателен.

Оцените действия судов надзорной инстанции.

Какие принципы гражданского процессуального права находят свое проявление в данной правовой ситуации?

Основные термины:

принцип осуществления правосудия только судом;	принцип диспозитивности;
принцип процессуального равноправия сторон;	принцип состязательности;
принцип назначаемости судей на должность;	принцип независимости судей;
принцип сочетания устности и письменности;	принцип непосредственности;
принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом;	принцип гласности;
принцип национального языка судопроизводства;	принцип непрерывности.

 

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Дайте понятие принципов права вообще и гражданского процес­суального права в частности.

2. Какова система принципов гражданского процессуального права?

3. В чем заключается проблема классификации принципов граждан­ского процессуального права?

4. Расскажите о гарантиях реализации принципа законности в граж­данском процессе.

5. Перечислите организационно-функциональные принципы граж­данского процесса и дайте их общую характеристику.

6. Перечислите функциональные принципы гражданского процесса.

7. Раскройте содержание принципов состязательности и диспози­тивности.