Законными, обоснованными и мотивированными.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации конкре-

Тизирует целый ряд рассмотренных нами конституционных принципов.

Так, ст. 9 УПК РФ озаглавлена «Уважение чести и достоинства лично-

Сти». Эта статья очень актуальна в нравственно-этическом смысле

Ведь уголовное судопроизводство связано с ограничением действия

Целого ряда прав и свобод личности, с возможностью применения

Различных принудительных мер. При этом ст. 9 УПК РФ определяет,

Что в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление

Действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного

Судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое

Достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. В

Развитие положений целого ряда международных конвенций ст. 9 УПК

Также содержит положение о том, что никто из участников уголовного

Судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому

Жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Особое значение для соблюдения нравственных принципов уго-

Ловного судопроизводства имеет ст. 10 УПК РФ, посвященная принци-

Пу неприкосновенности личности. Эта статья конкретизирует положе-

Ния Конституции Российской Федерации и указывает, что никто не мо-

Жет быть задержан по подозрению в совершении преступления или

Заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, пре-

Дусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не

Может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Необхо-

Димо отметить, что Конституционный суд Российской Федерации сво-

Им постановлением от 13 марта 2002 г. подтвердил необходимость

Соблюдения положений ст. 22 Конституции Российской Федерации о

том, что заключение под стражу допускается исключительно по су-

Дебному решению, а до судебного решения лицо может быть задер-

Жано на срок не более 48 часов. В соответствии с постановлением

Конституционного суда это положение применяется начиная с даты

Введения в действие УПК РФ- т.е. с 1 июля 2002 г.

Гарантией реализации принципа неприкосновенности личности

Является то, что «суд, прокурор, следователь, орган дознания и доз-

Наватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задер-

Жанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в меди-

Цинский или психиатрический стационар, или содержащегося под

Стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом» (ч. 2

Ст. 10 УПК РФ). Лицо, в отношении которого в качестве меры пресече-

ния избрано заключение под стражу. а также лицо, которое задержано

По подозрению в совершении преступления, должно содержаться в

Условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Уголовное судопроизводство не может соответствовать нравст-

Венным принципам демократического государства, если в нем не бу-

Дет обеспечена охрана прав и свобод человека и гражданина. В связи

С этим ст. 11 УПК РФ обязывает суд, прокурора, следователя, дозна-

Вателя разъяснить подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему,

Другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанно-

Сти и ответственность и обеспечить возможность осуществления этих

Прав.

Как известно, ст. 51 Конституции Российской Федерации опреде-

Ляет, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя или

Своих близких родственников, круг которых определен федеральным

Законом. Ч. 2 ст. 11 УПК РФ, развивая это положение, указывает, что в

Случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать

Показания, дознаватель, следователь прокурор и суд обязаны преду-

Предить этих лиц о том, что их показания могут быть использованы в

Качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголов-

Ному делу-

При наличии данных о том, что потерпевшему, свидетелю или

Иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким

Родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничто-

Жением или повреждением имущества либо иными противоправными

Деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель

Принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц

Меры безопасности, предусмотренные ст. 166, 186, 193, 241, 278 УПК

РФ. Для обеспечения действия этой нормы Федеральным Собранием

Рассматривается проект Федерального закона «О государственной

Защите свидетелей, потерпевших и лиц, оказывающих содействие

Уголовному судопроизводству».

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и сво-

Бод судом, а также должностными органами, осуществляющими уго-

Ловное преследование, подлежит возмещению. Порядок и условия

Возмещения вреда в этих случаях определены гл. 18 УПК РФ. которая

Озаглавлена «Реабилитация».

Ст. 12 и 13 УПК РФ воспроизводят положения Конституции РФ о

Неприкосновенности жилища, тайне переписки, телефонных и иных

Переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях. Осмотр жи-

Лища может производиться только с согласия проживающих в нем лиц

Или на основании судебного решения. Судебное решение требуется

Также для производства обыска и выемки в жилище. Исключение со-

Ставляют случаи, не терпящие отлагательства, когда допускается

Производство указанных действий без судебного решения, но с не-

Медленным представлением копий соответствующих постановлений и

Протоколов для судебной проверки законности проведенных процес-

Суальных действий. Если суд при знает проникновение в жилище не-

Законным, полученные доказательства будут являться недопустимы-

Ми, а лицу, которому этими действиями причинен вред, должен быть

Возмещен причиненный ущерб. Также исключительно по судебному

Решению могут быть ограничены права гражданина на тайну перепис-

Ки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных

Сообщений.

Справедливость __________уголовного судопроизводства возможна только

В условиях соблюдения принципа презумпции невиновности. Ст. 14

УПК РФ подробно определяет содержание этого принципа. Обвиняе-

Мый считается невиновным, пока его виновность в совершении пре-

Ступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и

Установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозре-

Ваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых

В защиту подозреваемого или обвиняемого. лежит на стороне обвине-

Ния. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть

Устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу об-

Виняемого. Обвинительный приговор может быть основан лишь на до-

Казательствах, а не на предположениях.

Постановление законного, обоснованного и справедливого при-

Говора невозможно без осуществления уголовного судопроизводства

На основе состязательности сторон. В связи с этим ст. 15 УПК РФ оп-

Ределяет, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного

Дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот

Же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является орга-

Ном уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения

Или на стороне защиты. Суд создает необходимые условия для ис-

Полнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществле-

Ния предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равно-

Правны перед судом.

Реальная состязательность сторон, в свою очередь, может

Иметь место лишь тогда, когда подозреваемому и обвиняемому обес-

Печивается право на защиту. Подозреваемый и обвиняемый вправе

Осуществлять свою защиту как лично, так и с помощью защитников и

Законных представителей (ст. 16, 46, 47. 48, 49 УПК РФ).

В УПК РФ впервые закреплен принцип свободы оценки доказа-

Тельств. Это имеет большое нравственное значение, поскольку ст. 17

УПК определяет, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор,

Следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внут-

Реннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уго-

Ловном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и сове-

Стью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.