Семантические условия обособления

Отсутствие или наличие тесной смысловой и синтаксической связи между второстепенным членом предложения и тем словом, к которому он относится, иногда обусловливается семантикой поясняемого слова. Чем конкретнее, определеннее лексическое значение слова, тем менее оно нуждается в распространении, тем слабее связь с ним второстепенных членов, которые поэтому легко обособляются.

Личные местоимения, наиболее абстрактные в языке слова, в конкретном речевом употреблении становятся самыми определенными по значению. Я – это всегда сам говорящий, ты – его собеседник, он – это лицо или предмет, который уже назван ранее и т. д. Именно поэтому личные местоимения не сочетаются со словами, называющими признак предмета, не вступают с ними в тесную синтаксическую связь: нет словосочетаний взрослый я, интересная ты, хороший он. Эта семантическая специфика личных местоимений приводит к тому, что всякое слово или словосочетание со значением признака предмета, отнесенное к такому местоимению, воспринимается как сказуемое, а при наличии другого сказуемого – как добавочное сообщение, т. е. определение приобретает полупредикативное значение[160].

Условием обособления определений при личных местоимениях часто считают синтаксическую несочетаемость слов. Но этот синтаксический фактор является производным от лексического, т. е. от семантики слова.

Итак, обособление определений, относящихся к личному местоимению, обязательно, независимо от места и степени их распространенности. Обособляются:

согласованные определения: 1) Худой, высокий, чуть сгорбленный, он чем-то напоминал мне горестный образ Дон Кихота (Паустовский); 2) Мы, утомленные, только к восьми часам вернулись с гона (Пришвин); 3) Усталый, я сел отдохнуть под большим кедром (Арсеньев);

несогласованные определения: 1) С избитыми ногами, я добрался наконец до родного городка (Паустовский); 2) Зачем вы, с вашим умом, с вашей красотой, живете в деревне? (Тургенев);

приложение: 1) Суровый славянин, я слез не проливал (Пушкин); 2) Нас, комсомольцев, было мало В том давнем, огненном году (Жаров).

Лексическое значение имен собственных близко к значению местоимений. Поэтому обособление определений часто связано именно со спецификой семантики существительных собственных, к которым относятся определения.

Обособляются нераспространенные приложения, находящиеся после имени собственного: 1) Возившийся у топки Данила, кочегар, сердито обернулся (Н. Островский); 2) В рамке открытой двери одного из вагонов сидит Бонна Сергеевна, конструктор (Панова).

Правило обособления несогласованных определений, относящихся к существительным собственным, тоже связано с особенностями семантики этих существительных: Варвара Павловна, в шляпе и шали, торопливо возвратилась с прогулки (Тургенев). При существительном нарицательном такое определение обособить труднее, потому что семантика нарицательного существительного менее конкретна, это приводит к более тесной связи определения с определяемым словом: 1) Старушка в белом чепце показалась у порога (Пушкин); 2) Позади жнецов и косцов ехали телеги с необходимым скарбом и едой (Серебрякова).

При рассмотрении синтаксических условий обособления было установлено, что согласованные определения, стоящие впереди определяемого слова; не обособляются. Однако при именах собственных их обособление возможно и в препозиции: 1) Обгоняемый всеми, Дибич торопился к военному магазину (Федин); Сопровождаемый щебечущей на разные голоса стаей ребятишек, Разметнов не спеша шел ко двору Ерофея Чебакова (Шолохов).

С особенностями лексического значения определяемого слова связано отсутствие обособления в таких примерах: 1) Чересчур много людей похожих друг на друга (Черкасов); 2) К костру подошел молодой с глазами наполненными бедой (Ошанин).

Иногда при формулировке на этот случай пунктуационного правила указывают, что если определяемое слово «лексически неполноценно», то распространенное определение, стоящее после него, не обособляется. Правильнее было бы говорить о слишком общем значении, которое обнаруживают слова человек, люди, женщина; взгляд, вид, глаза, голос и т. п. в определенном употреблении, что и препятствует восприятию определения как добавочного сообщения.

Факультативное обособление

Рассмотренные выше условия обособления определяют обычное, общепринятое, часто встречающееся смысловое и интонационное выделение отрезков речи. Однако иногда задачи коммуникации требуют обособления членов предложения в условиях, в которых они обычно не обособляются. Появляется так называемое факультативное, или ситуативное, обособление, вызванное речевой ситуацией, например: 1) Еще прозрачные, леса как будто пухом зеленеют (Пушкин); 2) Раздраженные базарным гамом, лошади лягались (Паустовский); 3) Подбитая, птица почти всегда остается одна (Стельмах); 4) Усталый и побледневший, месяц все еще висел на огромном небе (Паустовский).

В первом примере, автор, при помощи интонации (на письме – запятой) придает определению только значение добавочного сообщения. Во втором это добавочное сообщение приобретает характер причины; ср.: Так как лошади были раздражены базарным гамом, они лягались. В третьем примере определение при обособлении осложняется условным оттенком; ср.: Если птица подбита, она почти всегда остается одна. В четвертом примере обособленное определение имеет оттенок уступки; ср.: Месяц все еще висел на огромном небе, хотя был усталый и побледневший.

Определительные, неопределенные, отрицательные местоимения, как правило, сливаются с последующим прилагательным или причастием в один член предложения: Что-то удручающее, нечеловеческое чудилось Боброву в бесконечной работе кочегаров (Куприн.) Выделены подлежащие, иногда встречается ситуативное обособление причастного оборота, стоящего при таком местоимении: 1) Маяковский понятен всем, желающим думать (Вертов); 2) Было в их пении что-то, звеневшее и в голосе его жены (Стельмах).

Имя существительное собственное со значением лица при нарицательном существительном обычно не обособляется. Но, если автор хочет это имя сделать уточняющим, он выделяет его: Возле Александры Павловны сидел на балконе старый наш знакомый, Пигасов (Тургенев).

Следует отметить, что синтаксические, морфологические и семантические условия обособления взаимосвязаны, часто дополняют друг друга или переходят одно в другое. Например, обособление деепричастий связано прежде всего с их грамматической формой – условие морфологическое. Но на обособление одиночных деепричастий со значением образа действия влияет их место в составе предложения и степень распространенности – условия синтаксические (см. выше).

Личные местоимения обусловливают обособление относящихся к ним определений в силу специфики своей семантики. Но это особый лексико-грамматический разряд слов в системе частей речи, и поэтому условие обособления определений, относящихся к личным местоимениям, не только семантическое, но и морфологическое. Поскольку определения с этими местоимениями не образуют тесного грамматического единства, то условие обособления этих определений – синтаксическую несочетаемость – не без оснований считают иногда синтаксическим условием.

Известно правило: два нераспространенных определения, стоящие после определяемого существительного, обособляются, если этому существительному предшествует еще одно определение. Если же перед существительным нет определения, то следующие за ним нераспространенные определения могут обособляться, могут и не обособляться[161]. Например: 1) Что-то цыганское есть в его лице, смуглом и скуластом (Вигдорова) – обособление обязательно; ср.: Что-то цыганское есть в лице смуглом и скуластом 2) Месяц, полный и красный, начал показываться из-за зубчатого горизонта домов (Лермонтов) – обособление здесь есть, но оно не обязательно; ср.: Памятник поставлен в местности дикой и пустынной (Паустовский).

Обязательность обособления в таких случаях связана с тем, что препозитивное определение конкретизирует лексическое значение определяемого существительного и тем самым постпозитивные определения приобретают значения добавочного сообщения[162].

Таким образом, и это обособление связано как с семантическими, так и с синтаксическими условиями.

Условия обособления можно представить в виде схемы:

 

условия обособления членов предложения
синтаксические	морфологические	семантические
порядок слов	степень распространенности	дистантное положение	уточняющее, поясняющее, присоединительное значение	форма выражения ЧП: деепричастие, краткое прилагательное	наличие в составе ЧП сравнительного союза	наличие в составе ЧП предлогов: а) несмотряна, вопреки, вследствие, благодаря и т. п.; б) кроме, помимо, вместо, включая, исключая и т. п.	выражение определяемого ЧП личным местоимением или именем собственным

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ