Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (П. «з» Ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Субъективная сторона этого вида убийства характеризуется обязательным признаком – корыстным мотивом.

Совершение данного преступления из корыстных побуждений подразумевает наличие мотива, заключающегося в стремлении приобрести материальные блага либо избавиться от материальных затрат. Материальная выгода может быть получена не только для себя, но и для других лиц.

Чаще всего получение материальной выгоды от смерти потерпевшего выражается в виде:

– получения имущества, денег, ценных бумаг;

– приобретение имущественных прав.

Кроме того, получение материальной выгоды может выражаться в получении иной, не перечисленной выше, материальной выгоды: убийство конкурента по бизнесу, убийство с целью единовластного пользования имуществом, которое являлось общей собственностью.

Чтобы квалифицировать деяние по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, корыстные побуждения должны предшествовать убийству, а не следовать за ним. Причем фактическое противоправное завладение имуществом убитого не требуется, так как это субъективный момент.

Избавление от материальных затрат означает невозвращение взятого у другого лица имущества, нежелание исполнять имущественные обязательства, нежелание уплачивать алименты и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» связывает материальные затраты только с освобождением от тех затрат, которые являются законными.

В практике встречаются четыре самых частых ситуации, похожие на корыстное убийство:

– убийство, связанное с расторжением брака и спором о домовладении (убийство из мести, а не корыстное убийство);

– убийство, связанное с удовлетворением материальных притязаний посредством совершения преступления (убийство на почве возникшей ссоры, когда потерпевший отказался положить в банк деньги, которые принадлежат не только ему, но и иным лицам) – тоже убийство из мести;

– убийство с целью сохранить свое имущество (это либо убийство из мести, либо превышение пределов необходимой обороны, либо правомерное лишение жизни при необходимой обороне);

– убийство с целью возврата своего имущества, которое оказалось у потерпевшего (квалификация зависит от наличия других отягчающих обстоятельств).

П. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ отдельно выделяет убийство по найму. Этот признак впервые появился в УК РФ 1996 года. Убийство по найму не всегда совершается из корыстных побуждений, поэтому такое убийство выделено специально. В большинстве случаев оно предполагает лишение человека жизни за вознаграждение. Оно также имеет место, когда совершается в интересах другого лица, если даже эти интересы не имеют корыстных устремлений. Убийство по найму, таким образом, может иметь и материальное, и нематериальное вознаграждение:

– убийство с целью своего личного возвышения в глазах окружающих;

– убийство с целью получения половой близости с человеком, который подталкивает к этому убийству.

Убийство по найму имеет конкретные мотивы:

1) корысть;

2) месть;

3) ревность;

4) избавление от неугодного человека;

5) устранение конкурентов (или их устрашение);

6) сокрытие другого преступления, совершенного как самим виновным, так и другими лицами.

В основе мотива убийства по найму лежит разрешение конфликтной ситуации в свою пользу посредством совершения убийства.

В убийстве по найму всегда есть заказчик и исполнитель.

Возможны ситуации, когда заказчик действовал по мотиву простой или квалифицированной мести. Если месть простая, то деяние заказчика квалифицируется как соучастие в убийстве по найму, если квалифицированная – как соучастие в убийстве по найму по мотиву мести за правомерное действие. Исполнитель подлежит ответственности исходя из осознания им мотивов заказчика: п.п. «б» и «з» или только п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство из корыстных побуждений следует отличать от убийства при разбойном нападении по следующим признакам:

– время и место перехода имущества от потерпевшего к виновному лицу (если лишается жизни и тут же отнимают имущество, то нужно квалифицировать по ст. 162 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если между убийством и завладением имуществом есть временной промежуток – разбойного нападения нет);

– убийство при разбойном нападении может быть направлено только на завладение имуществом потерпевшего, а не на избавление от материальных затрат.

Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» рекомендовал квалифицировать по совокупности преступлений: по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей статье, предусматривающей ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.