Части судебного заседания. Последовательность совершенных процессуальных действий в судебном заседании.

Процессуальная форма судебного разбирательства – заседание суда, состоящее из 4 частей:

· Подготовительной части.

· Разбирательства дела по существу.

· Судебных прений.

· Принятия и оглашения судебного решения.

Подготовительная часть судебного заседания:

· Основная задача подготовительной части судебного заседания: решение вопроса о возможности рассмотрения и разрешения дела в данном судебном заседании, данным составом суда, в присутствии явившихся лиц и с учетом заявленных ходатайств и представленных доказательств.

· В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

· Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из выявленных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

· Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должных лиц, их председателей.

· Переводчику разъясняются права и обязанности.

· Свидетели удаляются из зала суда.

· Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

· Разъяснение прав и обязанностей лицам, участвующим в деле.

· Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле.

· Разрешение вопросов о возможном отложении разбирательства по делу.

· Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей.

· Судья подлежит отводу, если он:

o При предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика.

o Являлся примирителем по данному делу.

o Является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

o Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Рассмотрение дела по существу:

· Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.

· По 1 инстанции всегда единолично.

· Судья кратко рассказывает о деле.

· Затем председательствующий выясняет:

o Поддерживает ли истец свои требования.

o Признает ли ответчик требования истца.

o Не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

o Провести примирительную процедуру, в т.ч. процедуру медиации.

· Если истец не поддерживает свои требования, то судья прекращает производство по делу.

· Если ответчик признает требования истца, то судья удовлетворяет иск.

· Затем суд заслушивает (оглашает при неявке) объяснения:

o Истца и участвующего на его стороне третьего лица.

o Ответчика и участвующего на его стороне третьего лица.

o А затем других лиц, участвующих в деле.

· После каждого выступления лица, участвующие деле, и их представители могут задавать вопросы с разрешения судьи.

· Если субъект пришел, то представитель на данном этапе не выступает.

· Задача, как представителя, показать, что лицо, участвующее в деле, говорит неправду.

· После объяснений лиц, участвующих в деле, с учетом их мнения, судья устанавливает последовательность исследования доказательств.

· Обычно доказательства исследуются в следующем порядке:

o Заслушиваются свидетели.

o Исследуются письменные доказательства.

o Исследуются вещественные доказательства.

o Воспроизводятся аудиозаписи и видеозаписи.

o Оглашается заключение эксперта.

· Обжаловать данный порядок нельзя.

· После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, а затем – председателю государственного органа или представителю органа местного самоуправления.

· Прокурор не несет ответственность за свое заключение, если есть нарушения гражданского процесса, прокурор должен об этом сказать.

· Государственный орган и представитель органа местного самоуправления тоже не несет ответственность за свое заключение.

Судебные прения:

· Судебные прения – последовательное произнесение речей лицами, участвующими в деле, и их представителями.

· В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель.

· Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.

· Третье лицо, не завившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

· Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

· После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле и их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным, т.е. после того, как стороны дали объяснение, лица, участвующие в деле, могут дать реплику.

· Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Известный пример судебных прений из истории: «В Калуге разбиралось дело о банкротстве купца. Защитником купца, который задолжал многим, был вызван Ф.Н. Плевако. Здание суда было расположено напротив кафедрального собора. Шла вторая седмица Великого поста. Послушать «звезду адвокатуры» собрался весь город. Федор Никифорович, изучив дело, серьезно приготовился к защитительной речи, но «почему-то» ему не давали слова. Наконец, около 5 часов вечера председатель суда объявил: «Слово принадлежит поверенному Федору Никифоровичу Плевако». Нетерпеливо адвокат занимает свою трибуну, как вдруг в этот момент в кафедральном соборе ударили в большой колокол – к великопостной вечерне. По-московски, широким размашистым крестом Плевако совершает крестное знамение и громко читает: «Господи и Владыко живота моего дух праздности… не даждь ми. Дух же целомудрия… даруй мне… и не осуждати брата моего…». Как будто что-то пронзило всех присутствующих. Все встали. Встали и слушали молитву и судейские чины. Тихо, почти шёпотом, словно находясь в храме, Федор Никифорович произнес маленькую речь, совсем не ту, которую готовил: «Сейчас священник вышел из алтаря и, земно кланяясь, читает молитву о том, чтобы Господь дал нам силу «не осуждать брата своего». А мы в этот момент собрались именно для того, чтобы и засудить своего брата. Господа, пойдите в совещательную комнату и там в тишине спросите свою христианскую совесть, виновен ли брат ваш, которого судите вы? Голос Божий через вашу христианскую совесть скажет вам о его невиновности».

Принятие и оглашение судебного решения:

· После судебных прений, а также произнесенных лицами, участвующими в деле, и их представителями реплик суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

· Тайна совещательной комнаты при вынесении судебного решения и включает в себя 2 запрета:

o Присутствие иных лиц, кроме самих судей, выносящих решение, в совещательной комнате не допускается.

o Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

· При этом можно выйти по поводу своих потребностей.

· В совещательной комнате суд должен:

o Оценить доказательства.

o Определить, какие обстоятельства, входящие в предмет доказывания, установлены, а какие не нашли своего подтверждения.

o Установить действительные правоотношения сторон.

o Определить, какой закон следует применить к установленным фактам и изучение судебной практики.

o Решить, подлежит ли заявленное требование удовлетворению, и, если подлежит, то в каком объеме.

o Распределить судебные расходы между сторонами.

o Определить судьбу вещественных доказательств.

o При необходимости решить вопрос об отклонениях от обычного порядка исполнения судебных актов. Пример: немедленное исполнение решения суда по восстановлению на работе.

· Если судья не укажет в решении суда судебные расходы, необходимо вынести новое судебное решение по судебным расходам.

· После принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.

· Затем председательствующий устно разъясняет:

o Содержание решения суда

o Порядок и срок его обжалования.

o Объявляет о наличии особого мнения судьи.

o Разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.

· При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

· Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда.