Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства
Цель: Сформировать целостное понимание особенностей установления отцовства в исковом порядке, установления факта признания отцовства в порядке особого производства, а также круг лиц, участвующих в деле и характерные черты иска об установлении отцовства. Форма контроля: собеседование, защита доклада, выполнение индивидуальных творческих заданий. Задания для самостоятельной работы студентов. Задание 1. З. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г., в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнениями в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица встречалась и имела близкие отношения с другими мужчинами, не представил. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика. Каков порядок установления отцовства от лиц в браке не состоящих? Каковы основания возникновения родительского правоотношения? Какие доказательства используются при рассмотрении дел об установлении отцовства? С какой целью и при наличии, каких оснований суд по делам об установлении отцовства назначает экспертизу? Имеются ли основания для удовлетворения иска Осиповой?
Задание 2. Подготовьте доклады по темам:1. Виды экспертиз по делам об установлении отцовства. 2. Договор суррогатного материнства: проблемы теории и практики Тема 3.Особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина Цель: сформировать целостное представление о рассмотрении и разрешении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; изучить особенности. Форма контроля: собеседование, выполнение индивидуальных творческих заданий. Задания для самостоятельной работы студентов. Задание 1. Составьте проект искового заявления о возмещении вреда, причиненного жизни гражданина.
Задание 2. Составьте проект искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.
Тема 4. Особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда Цель: Сформировать целостное представление об институте морального вреда; изучить особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда. Форма контроля: собеседование, защита доклада, выполнение индивидуальных творческих заданий. Задания для самостоятельной работы студентов. Задание 1. По решению окружного суда Голубев И.Н. житель древни Ушки выплачивал алименты на содержание своего малолетнего сына Ивана. Как впоследствии (по многочисленным жалобам Голубева И.Н.) выяснилось, что действительным отцом ребенка и надлежащим ответчиком по делу является его однофамилец, проживавший в соседней деревни Ушаки. Подлежат ли требования Голубева И.Н. удовлетворению? Как должно быть решено это дело? Задание 2. Напишите доклад на тему: «История возникновения и развития института компенсации морального вреда»; Задание 3. Составьте исковое заявление о компенсации морального вреда
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-11-27; просмотров: 94; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.134.77.195 (0.006 с.) |